徐州八孩母事件，论者多指向中国的人口贩卖产业链，但谈到解救之难时，不少人由于思维固化在“农村人勤劳朴实”这一教科书式的定式上，很少想到这些女子一旦被拐卖到极穷困野蛮的乡村，她们面临的不仅只有男方家庭的压迫，还有当地乡村这个小共同体共犯结构的压迫。不过，乡村居民并不认为自己的所作所为是犯罪。
小共同体共犯结构让被拐女子无处逃遁
如果对中国拐卖妇女有基本了解之后，再将中国两部片子对比着观看，就会知道小共同体共犯结构的形成，为中国当局深为忌讳。这两部片子，一部是2007年曾在中国国内上映的现实主义题材电影《盲山》，另一部是中央电视台的“乡村法制剧场”拍的所谓法制教育片《被拐卖的女大学生》，曾于2018年9月21日在中央电视台播放。《盲山》主角白雪梅有生活原型，用白描手法还原了这一事件；CCTV的宣传片主角名李微微，不少台词与情节都从《盲山》里借来，但却有两个虚拟人物出场，一个是男方的堂弟大海，一个是男方的姑表弟——一位当地警察，前者同情李，开车帮助李逃走，条件只是希望李微微成功逃走后不要追究堂兄，但因中途车胎爆了未能成功；男方表弟在剧中扮演了一位大义灭亲的执法者。
前者在国内公映时，因为反映的现实太过黑暗，习惯了盛世鲜花的国人不想添堵，因而票房惨淡，仅有不足800万；CCTV的法制教育片想必也不会有太多人看，因此我猜想不会有人去比较两部片子的不同。我看过《盲山》，也了解原型郑秀丽的真实遭遇，还读过不少类似案例，对中国农村在“买媳妇”这一“地缘利益”而形成了一个小共同体共犯结构有一定了解。所谓“小共同体共犯结构”，其实就是当地村民为了让买来的媳妇无法逃走，守望相助，结成了一张天罗地网，央视节目恰恰刻意漏掉了这一非常重要的背景，刻意将残害被拐女子描绘成个别或者少数贫困农家的不守法，电视画面显示出一副农家小康情景，干净整齐的农家小院，多家人家拥有私家车。
《盲山》的情节包含了所有被拐卖女子悲惨命运的重要元素，但比徐州八孩母境况要好点：遭受的主要是男方的强奸与虐待，没有沦为村里多位男性的性奴。这部影片的原型是东北姑娘郑秀丽，但她的命运其实比《盲山》主角白雪梅还要悲惨。
郑秀丽于1994年中专毕业后南下珠海打工，被人贩子以介绍工作为名拐骗到广东罗定市生江镇花坪村，以3000元卖给49岁的农民郭美南做老婆。郑秀丽来到郭家的当晚，她便伺机逃跑，结果全村人集体出动将她抓回，郑秀丽被男方毒打了一顿。当晚，在郭美南兄嫂的帮助下，郭美南强暴了郑秀丽。
后来，郑秀丽也试图多次逃跑，可她绝望的发现，周围人所有人都是帮凶。接下来的两年多中，郑秀丽生了两个孩子，因不堪虐待，走投无路的郑秀丽，把一杯硫酸泼向兄嫂的两个孩子，并伤及另外5名小学生。郑秀丽等来的不是解救，而是警察的抓捕。
最后，她因故意伤害罪被判处死刑，二审改判死缓。据说编剧李杨看到这个案件的相关报道之后，决定拍电影《盲山》，希望激起社会关注被拐女子的悲惨命运。
农村为何在拐卖人口上形成小共同体共犯结构？
郑秀丽、徐州八孩母的悲惨遭遇，反映的问题早就超出了买卖妇女这个范畴，而是这些被拐卖在农村中的妇女为何无法逃走。我在国内时，看到详细一点的打拐报道时，会提到地方警察必须在半夜采取突袭式行动，否则会被成群结队的村民包围，无法解救——警察的任务只是解救，不能酿成“群体性事件”。这就必须分析村民们为何会在保护某家买来的媳妇上团结对外。
中国农村的偏远地区，男性要娶个媳妇不容易。正常婚嫁，许多地方的女子不愿意嫁到穷困地区，不少农家必须让女儿为儿子做出牺牲，采取“换亲”之类的古老方式。没女儿可交换的农家买个媳妇要花几千元（近年涨至几万），这笔支出几乎要掏空全家财力。被拐卖女性只要进了家门，就被视为“买来的财产”，必定被“买家”全家看得严严实实。
中国农村村落基本是自然村，不管是独姓村还是杂姓村，彼此之间早就成了一个个利益共同体。光棍扎堆的贫困村落，花钱买媳妇习以为常。为了保护“买来的财产”，会形成一种不宣之于纸面的“乡规民约”，以及一种保护这种“特殊私有财产”的“群防群治”体系。比如一旦发现被拐卖妇女企图逃跑的行为，要给买家通风报信，让他们采取措施提防；对于警察来解救刚被拐卖妇女的意图与行动，村民会预警，会拒绝配合，让警察找不到人。万一被发现，村民会聚集起来阻挠警察把人带走。
这种情况下，别指望当地的村支书出面主持正义与公道。因为村支书是当地村民的当家人，以照顾当地村民的利益为主。曾被2006年一部电影《嫁给大山的女人》刻画成“最美乡村女教师”的郜艳敏，后被网友发现，她其实是被拐卖到河北省保定市曲阳县下岸村的，这一真相让她再次成为舆论热点。不少记者去下岸村采访，一些村民对到来的记者充满敌意，他们责备郜艳敏的高调揭了村民买媳妇的疮疤，败坏了村子的名声，还把村里男人说不上媳妇归咎于她。村支书质问前来采访的记者：“村里还有60多个光棍，你们给办办？”
联合国将出生人口性别比的正常标准定在103——107:100，即每出生100名女婴，相应地诞生103名到107名男婴才算合理的人口出生性别比。中国重男轻女现象在农村非常严重，人口出生性别比严重失衡，2004年曾达到100:121的峰值；直到2019年，依旧维持在100:110左右。在总人口上，男性比女性多出了3000万人口左右。光棍男多在穷乡僻壤，有着“购买”媳妇的庞大需求，这是中国拐卖妇女现象严重的社会背景，再加上中国普遍漠视人权，妇女权益更加容易受到侵犯，也因此，在天高皇帝远的农村，这种购买被拐妇女的现象会继续下去。如果政府在这方面放任自流，拐卖妇女现象会更严重。
No comments:
Post a Comment