2月23日，中共江苏省公布铁链女案调查结果，尽管结果是意料之中的事，但中共江苏调查组出炉的调查结果，再次展现了中共全过程、娴熟无底线撒谎造假的维稳思路。
围绕着全口径“指莹为梅”（指李莹为小花梅）的维稳定调，这份洋洋洒洒的近6,000字的调查报告，没有阐明关于徐州丰县人口拐卖铁链女李莹的相关犯罪事实，没有调查人贩子集团强奸轮奸铁链女李莹的犯罪事实，没有深查中共徐州当局包庇、参与人口拐卖、强奸轮奸李莹的犯罪事实，没有叙述中共地方政府怂恿、教唆、纵容乡镇村一级民众形成共犯、进行有组织犯罪的罪恶事实。
上述普罗民众最为关心的案情，调查报告一概不管不提，却围绕着将李莹案做成小花梅案这样一个自设逻辑，进行维稳大叙事，罔顾民意、瞒天过海！
新华社报道称：“有关调查人员除在江苏省开展工作外，还赴云南、河南等相关省开展实地调查，共走访群众4,600余人次、调阅档案资料1,000余份，……形成了事件调查处理情况通报。”
但以笔者看来，中共如此兴师动众、劳民伤财形成的调查报告，其实只阐述了两个核心问题：
1.中共是如何“指莹为梅”的
关于这个问题，是调查报告中的重中之重，但手法较为简单粗暴，就是移花接木、霸王硬上弓，按照调查取证小花梅的路数来做，把小花梅的事件楞按在李莹头上。
但调查报告存在明显的不合理之处，首先，江苏调查组依然采用了徐州市第四次调查的调查材料，因为调查报告中提到的公安机关赴云南调查、公安部物证鉴定中心鉴定比对DNA大多在2月17日江苏调查组成立之前。但调查报告并没有说明采信上述结果的缘由与依据。徐州的四份报告已被外界认为是漏洞百出、前后矛盾。
其次，就“董某民、杨某侠结婚证照片上的女子与杨某侠不是同一人”的问题，调查报告说：“公安机关调查发现，杨某侠近照系从抖音视频中截取，经修图后流传到网上，与实际容貌有差异。”
这一“标准答案”，日前骄傲女孩组织早已在推特上公布了，“他们已经安排了微博、微信公众号等各大平台的营销号，彻底否定‘李莹’说，并说网上的那些图片进行了修复，不可信！”骄傲女孩并指江苏调查组“截止目前，没干一件人事”。
调查报告还称：“同时，受年龄增长造成的皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化以及牙齿缺失等因素影响，杨某侠容貌也发生了变化。”
这一说法，几天前，前人大周孝正教授在自媒体上公布了一份中共在丰县紧急召开的《关于丰县事件的六级四方会议纪要》，其中那位训话的中央领导就曾暗示性地在会场上说：“为什么不像，找原因了没有，是人不对还是容貌发生了变化，实事求是嘛。真是容貌发生了变化，它非要不像，你有什么办法？”看来，调查组还真是中央领导肚里的蛔虫，关键时刻没掉链子，会来事！
况且，结婚证上的杨某侠和铁链女，明眼人一看就知道不是同一人，因为这两个人脸部的骨骼特征、五官之间的距离比例完全不同。所以调查组做的第一件事是彻查谁泄露了结婚证，就是因为结婚证上的照片把真相彻底曝光了。
第三，关于“杨某侠可能是四川籍失踪女子李莹”的问题，调查报告公布的信息是两天前“财新网”已报道过的。有网友发帖说，为什么不让李莹的叔叔和铁链女现场采集DNA比对，送第三方机构比对？
第四，关于铁链女与董某民生了八孩的问题，调查报告说：“1999年杨某侠生育第一个孩子后，采取了节育措施，至2010年董、杨二人未生育，后节育措施失效，2011年至2020年又生育7个孩子。”
生了一个孩子就办了节育措施，应该是主动办理的，因为那时还没领结婚证（调查报告显示董某民是2000年6月才办的结婚证）。生完一个孩子就主动节育不生了？这与村民买女人生孩的风俗明显不符，后又因为节育失效就又连生7个？完全不符合逻辑。何况四十多岁的女人，在那么恶劣的条件下，生育能力还如此旺盛，南京医科大学能否解释一下？
此外，调查报告中关于铁链女如何从云南省福贡县到江苏省丰县过程、铁链女有数个出生日期等问题，也是白纸黑字、睁眼说瞎话地编了一大通，所用的支撑材料也都是2月17号以前徐州公安机关的办案材料。此处不再赘言，相信网友们能够找出更多的漏洞。
中共之所以不敢承认铁链女就是四川李莹，核心原因就一个，李莹被拐卖和强奸、轮奸事件涉案人太多，很多人可能位高权重，2月22日，网上流传一份截图的文字显示，“我开始也被误导，以为不能让她是李莹，是怕寒了子弟兵的心。后来才知道，李莹到董志民手里，已经不知道转了几手了。而刚被拐卖到丰县，第一个强奸她的是当地的强人，因为李莹反抗咬他，才被拔了牙齿。所以，李莹真相被曝光，丰县的黑白两道都会随之暴露。”
拔出萝卜带出泥，进而危及中共执政危机，这是中共最为顾忌的。邓飞、李莹叔叔、李莹生父战友、数据老蛮等微博大V均被禁言或炸号，连海外骄傲女孩推特账号都被中共网络水军发贴攻击下沉，董集村被以防疫借口封锁得水泄不通，杭州和西安的书店被迫下架关于丰县书籍，上海地铁发布铁链女遭遇传单的女学生十多小时后就被警察找到威胁。
江苏调查组全力维稳的效率实在是高。看看网友是如何评价的：
“江苏省调查组把已经被网民调查求证为明显造假的事实又拿了出来，这不是侮辱网民的智商，这纯粹是侮辱他们自己的智商。塔西佗陷阱从来不是别人挖的，而是自己挖的。党国的话真是连一个标点符号都不能相信。”
“我们曾经以为只要有证据，他们就会无法辩驳！谁想到那群畜生会睁眼说瞎话！我们把它们还当人，有起码的做人底线，其实它们早已经不是！那是一片被畜生统治的地方……”
……
2.捂盖不力者们的下场，铁链女系个案、与党无关
在丰县的六级四方会议上，那个训话的中央领导曾说铁链女案、骇人听闻，中央也恨，并说：“这个案件持续那么久，暴露出来的问题那么严重，给党的事业造成那么恶劣的影响，不是轻易能蒙混过关的，这次必须层层追究责任。谁拿党的使命不当回事，党不会放过他。”
地方捂盖子不力，让党丢脸了，中央恨其不争气。江苏调查组结果中，宣称处理了17位中共地方县处级干部往下至村干部，一方面解解党的心头之恨，一方面杀一儆百。
17个干部和公职人员中，15个是现职在任，只有2个是离任，而且这两个一个是欢口镇原民政助理、一个是李庄村村民委员会原主任，不起眼的小喽罗。铁链女1996年被拐卖到徐州，26年了，其中有多少中共官员和公职人员卷入？怎么都能“轻易能蒙混过关的？”
那个训话的中央领导还说：“丰县所以出这样的事情，出了以后又应对失据，乱成一锅粥，暴露出丰县的干部队伍素质，政治水平存在很大问题。没有牢记使命，忘了初心，不能给中央分忧，反而给中央添乱。”
自然，江苏调查组报告中惩治的是因撒谎水平不高、露馅露底、给党添乱的人，而不是人贩子和公职犯罪人员。铁链女是个案、基层错误，与党无关。江苏调查组调查报告在最后写道：“事件暴露出我省有关地方党委和政府一段时间贯彻落实党中央决策部署不力，在基层组织建设、妇女儿童权益保障、特殊群体救助关爱等方面存在不少问题和短板，反映出少数党员、干部没有树牢以人民为中心的发展思想……”
中共之邪之无耻，无与伦比。
---------------------=========================================
“铁链女”对中国政局之影响
“铁链女”事件是轰响中国的冬雷。在2022这特殊的一年，无论是持续延烧还是被中共硬性消音，其对中国政局的影响都是难以估量的。本文略说三点。
第一，“铁链女”事件让世人看清了中共的流氓本性。
2021年12月，一个网红博主无意中拍到“铁链女”视频，甫一流出，全民愤怒，举世震惊。现有数据称这个话题的国内外阅读量超过100亿次（远超冬奥）。面对如此强大的民意，中共却仍愚弄世人。“铁链女”事发地当局丰县、徐州，分别于1月28日、1月30日、2月7日、2月10推出四份调查通报，前后矛盾、破绽百出。民众的怒火被点燃了。
据传最高层也被烧着了。中共召开六级四方会议，各省都有一个副书记参加，五百多人的规模。六级是中央，省，地区，县，乡镇，一直到村；四方是党、政、警、医。不过，网络流出的《会议纪要》，其中心意思却并不是解决问题：“不能因为你工作上的失误，给中央添乱抹黑。中央护犊子，会帮你说话，给你撑腰，但中央也要面子，你捅的篓子，中央不想跟着背锅。”
根据这次会议，江苏省调查组于2月17日成立。2月23日，江苏省调查组发布“铁链女”事件通报，基本是为之前的第四份通报背书，继续掩盖真相，睁眼说瞎话，与民为敌。
与此同时，当局还：追查网络上“铁链女”结婚证的出处；事件发生地丰县董集村被封锁；对民间呼声全面压制，针对大批活跃的微博博主、微信公众号进行删帖、警告或干脆炸号封杀，内部通知各大高校和官方媒体禁止谈论、转发铁链女事件；封口行动迅速；突然出现大量五毛水军帖子，搅浑水；等等。
第二，“铁链女”事件暴露了中共的濒死状态。
没有比较就没有鉴别。我们先说一个历史事件。众所周知，清末朝廷无能、丧权辱国，这时发生了杨乃武与小白菜这一大冤案。诸位想想，乱世之中，当政者又是被许多人痛骂的慈禧，冤案能平反有望吗？可恰恰是慈禧，特批刑部复审此案，从而真相大白。慈禧还处理了一大批涉案官员：余杭知县刘锡同处流刑，远放黑龙江；仵作沈祥以及其他相关人等三十多位官员被革职、充军或查办；浙江巡抚杨昌浚、浙江学政胡瑞澜、杭州知府陈鲁一干官员一百余位，革除顶戴花翎，永不续用。广大民众拍手称快。
可以说，没有慈禧的介入，杨乃武就不可能申冤。许多评论从权术解读慈禧的平反之举，但问题是，慈禧为什么能够平反？窃以为，这两点是不可抹杀的：第一，不管人怎么骂，慈禧有多少缺点，她毕竟还是有人性，没有这个人性基础不可能有平。历史上的昏君多去了，谁有慈禧这个作为？第二，慈禧是个成熟的统治者，乱世仍能掌控大局，牢牢控制官员群体。
用“铁链女”事件与杨乃武与小白菜冤案相比较，两者的差别就太明显了。据传习近平、彭丽媛对“铁链女”事件都很愤怒，笔者愿意相信这是真的，因为这是任何一个正常人的必然反应；但是，迄今，为什么习当局没有彻查“铁链女”事件真相，而是走“维稳”路线呢？
笔者以为可能有这么三个因素：其一，习近平对权力的掌控并没有官方宣传的那么牢固，同样面临着“政令不出中南海”的难题，这并不是说有人公开跟习对着干，而是太多的官员“躺平”、抵抗，习身边没有多少忠心的、能干的人；其二，中共体制的腐烂远远超过了晚清，下级政府黑社会化，上级政府流氓化，习因为“保党”情结，不敢把脓疮捅破，害怕一切不可收拾，所以苟且维持；其三，习今年“二十大”想三连任，如果彻查“铁链女”事件，所谓政绩不就穿帮了吗，给政治对手提供口实，在内斗中被动。
从对“铁链女”事件的处理来看，习近平较慈禧差之多矣。慈禧尚不能保住大清，死后三年，辛亥革命，民国肇始；那么，习近平能保住中共吗？习如果保不住中共，也不走戈尔巴乔夫的道路，等待他的结局也就不言自明了。
第三，“铁链女”事件激发了广大民众的觉醒。
灭绝人性的“铁链女”事件，迄今只短短两个月，就点燃了中国人的怒火。全民认识到：
第一，“铁链女”事件不是个案，而是普遍存在的现实，是政府参与的有组织犯罪。例如，根据地方志，1989年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女八百多人；1992年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女儿童一一千二百多人；2000年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女一万二千多人、儿童五千四百多人。为什么被拐妇女越来越多？没解救出来的有多少？拐卖和“打拐”是不是在演双簧？而当地法院也竟然判决被拐妇女不得离婚！更荒唐的是，根据中共现行《刑法》，非法购买一只鹦鹉，最高判刑五年，但非法购买一个女人，最高判刑三年，相当于非法购买20只癞蛤蟆的最高刑期。“中国女人的价值不如鹦鹉，仅仅与癞蛤蟆相当”。
第二，“铁链女”事件涉及到所有的中国老百姓，感同身受，已经是人人自危了，我们与“铁链女”的差距只是一根铁棍、一瓶饮料和一条锁链。解救“铁链女”，就是解救我们自己。
因此，我们看到，民众对“铁链女”事件的关注，相关话题几十亿次的点击量，远远超过中共不惜财力打造的“冬奥会”。民间越来越多的力量动员起来在寻求真相。从“骄傲女孩”的调查到大学校友联署，从前媒体人的追查到政协委员、前中共高官、红二代的发声，体制内外有人性的人都在互动。就是金融界，也在抵制着来自徐州的金融产品。而且，海外的民众也在行动，从纽约的时代广场到好莱坞星光大道，“SOS释放铁链女”的标语、传单和行为艺术，此起彼伏、络绎不绝。
“铁链女”事件对中共来说，真是一只“黑天鹅”（“Black swan”incidents）：极为意外，在发生前，没有前例可以证明，但一旦发生，就会产生极端的影响。
--------------
关于铁链女惨遇的断想
一、
中共国农村底层的道德沦丧与集体作恶，是有史以来极罕见的可怕现象。这种道德沦丧与集体作恶，正是中共夺取政权后，人心被污染的直接结果。徐州丰县铁链女的遭遇，仅仅是这个罪恶世界露出的一个缝隙。如果中共国拐卖妇女以及官民轮奸无辜女子的真相，能有更多部分露出水面，网络风暴恐将变成声势浩大的群体抗争，中共也面临灭顶之灾，这正是中共高层最大的担忧。
这种担忧决定了中共将会不惜一切代价，将铁链女的悲剧强行掩盖起来，也决定了中共高层将与丰县农村集体作恶的底层进一步配合，竭尽全力堵上刚露出的那个缝隙，不让铁链女发出声音。事实上，底层的集体作恶与中共官员的广泛参与以及庇护，长期以来一直无法分割。以为只要中共江苏省委成立调查组，就能编造出权威的“真相”，捂住天下网民的嘴，让铁链女渐渐淡出人们的视听，就可维稳民心，可以恢复网络静好岁月，这只是中共一厢情愿的追求。
二、
中共国农村对妇女的集体轮奸，不是自徐州丰县开始，早在中共夺取政权前，在中共为了解决活动经费、为了补充兵源而发动的“打土豪，分田地”与土改运动中，就已经出现。当农村基本生产力遭破坏的同时，大批地主、富农的女眷、女儿也遭到中共官员与农村痞子流氓的集体强暴。毛泽东在“中国社会各阶层分析”一文中，将这些痞子流氓视为农村共产革命的依靠对象与“积极分子”，对他们犯下的罪行也是大加赞赏。中国农村传统道德的大面积崩溃，由此开始。
三、
对城市少女的群体拐卖与性侵，最早始于延安时期，为满足中共匪首们的兽欲，借助马克思编造美好的“乌托邦”未来，将城市年轻的知识女性骗到延安，忍受匪首们的蹂躏，成了“革命事业的需要”。对少女更大规模的拐卖，始于毛泽东文革中期的“上山下乡”运动，几十万青春期的中学生被驱赶到农村，毛的“最高指示”是“接受贫下中农的再教育”。于是十几岁的少女刚值含苞待放，青春就此葬送。她们在公社、大队、生产队的共产痞子的威逼下，默默忍受着肉体的被凌辱。为了回到她们生长的那个城市，甚至必须主动献出自己的身体。记得油画《我的前夫》吗？这幅批判现实主义的作品，引起社会多大的震动？知道吗？当油画《我的前夫》公展的时候，无数老三届人的心头滴着鲜血，她们站在油画前泣不成声，这是为什么？今天当人们关注铁链女的时候，请别忘了《我的前夫》。
四、
为了应对丰县铁链女可能引发的群体事件，为了弥补徐州市委四次公告的相互矛盾与漏洞百出，江苏省委不得不成立调查组。然而，这本身就是一场巨大阴谋的连续。拐卖妇女儿童、集体暴力轮奸，属于罪大恶极的刑事犯罪，调查取证属法律管辖的范畴，为什么跳过司法途径，由长期独裁的恶党出面调查？更何况调查组中有些官员本身就是来自徐州市委，他们是否曾经参与在丰县的集体轮奸？其实就算通过司法途径处理，也没有意义，法律完全被中共所控制。
尤其荒唐的是，中共江苏省委成立调查组之前，中共国那么多的媒体报纸，面对丰县铁链女的悲惨遭遇，面对丰县大规模人口买卖与暴力轮奸，表现出集体的冷漠。调查组成立之后，数千家媒体报纸，转眼间突然同时浮出水面。这不奇怪，媒体报纸报道真相的职能早已丧失，再多的媒体也只有同一种声音。事实上，所有的媒体报纸从来就是极权恶党的宣传机器。
更荒唐的是，调查组调查的内容竟然是：谁走漏了铁链女的消息？又是谁走漏了有关铁链女结婚证的消息？至于铁链女是怎样被拐卖的？丰县人口买卖市场又是怎样形成的？丰县乃至徐州官员普遍享受的“尝鲜权”，又是怎样获取的？这一切都与调查内容无关。顺便带一句，“尝鲜权”类似于奴隶制社会的“初夜权”，所谓“社会主义制度优越性”，完全是对官员而言。当一些人在享受这个“优越性”的时候，另一些人也就成了奴隶或性奴。
这就不难理解，调查组成立之前，网络上大量的文字事实报道与相片，就已经遭封杀，大量微信号被永久封杀。调查组成立之后，真相更大规模遭封杀，丰县成了名副其实的“封县”，企图解救铁链女的人们，一个个遭受到可怕的压力。这是因为这个调查真相的机构，背后有一个强大的极权主义恶党，对网络言论与真相的传播，却是如此害怕。不过我不感到奇怪。
五、
中共地方组织与当地宗族为基础的黑势力，有着很深的勾结。我看过丰县董氏家族大型祭祖活动的视频，当地有头有脸的人物全部出动。中共多年的计划生育与强制打胎，使女童人数减少的幅度远大于男童减少的幅度，20年后农村贫困的男子，就成为性暴力的主体力量。他们没有文化，却时时不忘传宗接代，这就为拐卖妇女与性奴的半公开交易，形成宗族黑势力保护的社会基础。
中共地方组织的官员，乐意为宗族黑势力充当保护伞，因为他们可以借此获得对女子性资源的享用权与“尝鲜权”。这就是所谓的“一荣俱荣，一损俱损”。徐州与丰县地方党政官员，包括公、检、法各部门官员，对女性的强制占有，比宗族势力更强大。当铁链女的遭遇曝光后，宗族势力的代表当然可以公开威胁中共地方组织的下层官员：“如果你们不能尽力保护我们，你们也将身败名裂，也逃不了遭受惩罚的命运”。徐州政府四次公告漏洞百出的原因，正在于此。这一事实，必将会被江苏调查组掩盖起来。
江苏调查组的调查，完全可以获得“成功”。然而这个“成功”，必然使中共葬身坟墓的时间大大提前！
六、
无辜被拐卖到丰县的女孩李莹，在黑暗与强暴凌辱中成了铁链女，忍受了24年地狱的煎熬。暴力轮奸与强奸的主角董志民，却以丈夫的身份成了网红，受到“正能量”的追捧，与此对应的是，徐州也成了“中国最幸福城市”。这是多大的讽刺？这个世界彻底颠倒了！对“正能量”更是一个无情的嘲弄。除了李莹以外，还有多少女子被关在丰县黑暗的地牢中？江苏调查组会真的调查吗？
看少女时代的李莹，那么阳光、那么清丽、那么纯洁、那么健康，真让无数女明星黯然失色，也让许多靠名牌包裹起来的红二代自惭形秽。为什么这个罪恶的社会容不下她？这究竟是为什么？李莹又是坚强的！她的内心强大到地狱疯狂的罪恶也未能摧毁她。而今中共终于亲自出手了，这个罪恶集团害怕她的存在，害怕这个罪恶集团的种种恶行无法掩盖。这个罪恶集团企图让她在人世间永久消失，起码也要借助药物，让她从此失去自主意识。一句话：中共恶党对于铁链女李莹，竟然非常害怕。
从表面看，是全民关注铁链女李莹的得救，但仔细再想，铁链女是否正在解救一个民族呢？她被锁着铁链，用24年的血泪与屈辱，揭示了这个社会的极端黑暗与罪恶，让越来越多的人从睡梦中惊醒，并开始为自己与子孙后代而恐慌，这难道不是一种救赎？李莹已成为中华民族人权意识的一个重要象征。我预感到，总有一天李莹将作为铁链女的巨大塑像，出现在某个城市。铁链女塑像也许出现在徐州，也许出现在南京。我们的子孙后代，将会到铁链女塑像前，听解员讲述李莹的故事。
七、
聪明的网友拼接成一个画面，画面的天安门城楼上，挂着的是作为强奸犯与轮奸犯董志民的标准像。这个生活在底层、看上去龇牙咧嘴的“正能量”，其实一半是具有人形的禽兽一半是魔鬼。董志民一家两代三口轮流强暴女孩李莹，又将李莹当作活的工具对当地官员实施性贿赂，之后再用铁链将李莹锁起来，残忍拔掉李莹嘴里的牙齿。就这么一个人形禽兽与魔鬼的混合物，竟作为网红还成为“正能量”代表，而李莹却被锁着铁链关在黑暗的地狱。董志民的标准像可以挂在天安门城楼的原因，在于毛泽东又何尝不是人形禽兽与魔鬼的混合物呢？而真正的魔鬼，就是中共本身。
No comments:
Post a Comment