普京揮軍入侵烏克蘭，這件事先張揚的戰爭，狠狠打了美歐一個耳光。普京基於兩個重要因素：一是美國與北約一早表明不介入戰爭，使普京更有恃無恐；二是中共國對俄國的戰爭作了背書，勢與俄國同進退，使普京免去後顧之憂。
普京參加北京冬奧，與習近平會談中取得外交成果，一是中共支持俄國吞併烏克蘭，二是在軍事上兩國互為犄角，三是當俄國遭到西方制裁時，中共將分擔俄國的經濟壓力。
普京在動手前，已預料會遭西方制裁，以俄國的經濟狀況不可能支撐太久，但如果中共盡最大可能分擔，俄國的日子便會好過一點。此所以冬奧會談後，中共即給了俄國一張千多億美元的能源訂單，而戰爭一爆發，又宣佈進口俄國的小麥。
普京與習近平的思路是一樣的，就是與西方的裂痕已不可修補，往後就是矛盾衝突不斷升級的過程。中美交惡之初，習近平提出內循環來對付，後來發現內循環不現實，又改為內外雙循環，同樣道理，普京預期未來，也面臨外循環枯竭的難題。但是，如果中俄選擇站在一起，互相倚靠，中方以巨大市場幫助俄國，俄國以外交和軍事作回報，這樣兩國形成的市場規模更大，經濟迴旋的餘地增多，而外交合作又減少孤立感，軍事合作可以背靠背。
普京要吞併烏克蘭，沒有中共背書就不敢去得太盡，一旦中共態度明確，普京便無後顧之憂，此所以俄軍在北京冬奧結束後即有軍事行動，而普京也擺出一種我是流氓我怕誰的姿態。
西方民主國家在烏克蘭問題上吃了一記悶棍。當年為削減烏克蘭的核武，承諾給烏克蘭的安全保障，至此已完全破產，美歐各國的公信力因此遭受廣泛質疑。台灣親共勢力又把美國的安全保障靠不住拿出來大作文章，台灣人心有餘慮，畢竟美國的口頭保障已不值幾個錢。
普京為世界渾沌大局作了一次徹底的澄清，便是世界又劃分為兩大陣營，重新步入冷戰。一方是西方民主國家，另一方是中俄兩個大國，兩方價值觀不同，地緣政治利益不同，不是東風壓倒西風，便是西風壓倒東風，沒有中間道路。
先前，這一格局並不明朗，因為中俄沒有公開的結盟，時勢發展下來，倒真是應了中共外交部的說法，叫做不是同盟勝似同盟。中俄互相依存，成了一顆籘上的兩個瓜，一榮俱榮，一損俱損，把兩國命運徹底綁在一起。
先前，西方民主國家也沒有那麼團結，歐盟與美國互有心病，特朗普在位時，與歐洲鬧貿易糾紛，又要歐盟增加軍費，又從德國撤軍，搞得歐盟臉上無光。另一邊廂，歐盟又與中共眉來眼去，意圖在中美之間吃兩家茶。但拜登上台後，重新調整了外交政策，先使日﹑印﹑澳歸心，又慢慢拉攏歐盟，現在西方國家已再度合攏，共同對敵。
因為俄軍入侵烏克蘭，東西兩大陣營將陷入長時間的衝突，烏克蘭不會是終點，很多東歐小國都已明顯感到安全威脅。中共有俄國撐腰，會不會趁機打台灣主意，那也不可完全排除，如此一來，世界從此多事。
人類很賤，地球就那麼大，資源就那麼多，人口又不斷膨脹，最終除了戰爭，沒有解決競爭與衝突的良方。所謂和平，只不過是兩次戰爭之間，打累了各自消停休養生息而已，所謂戰爭，也只不過是兩次和平之間，積累了矛盾和仇恨的總爆發而已。自二次大戰以來，世界平靜了七八十年，是不是又到了另一次循環，值得關注。
但中俄結盟，只是不得已而為之，從科技國防和國力等方面衡量，中俄絕不是西方的對手。西方經濟基礎穩固，技術佔優，人民享受自由和富足，嚮往普世價值。相反的，中俄各懷鬼胎，國內不穩，經濟和科技長期難有起色，兩相比照，結局寫在那裡。
俄國遭遇西方圍堵，經濟上的損失，能不能僅靠中共就填補起來，那是一個大問題。中共千瘡百孔自顧不暇，若再揹上俄國一個大包袱，又能撐多久？
世界大格局已定，邪惡軸心形成，局勢會愈演愈烈，衝突規模會越來越大，我們一介小民，在巨大時代浪潮中身不由己，唯有盡可能自保而已。
俄烏衝突之初，筆者曾預料戰爭打不起來，事實證明筆者錯了。美歐都不欲參戰，戰爭規模不會太大，若戰事順利，普京可初步達到他的目的。長遠來說，是福不是禍，是禍躲不過，普京有多大能耐改變世界，那還要看下去。
至於台海，我還是堅持打不起來，台灣人倒是要警惕國民黨興風作浪,擾亂人心，堅持與民主國家站在一起，把自己的事情辦好，以不變應萬變。
No comments:
Post a Comment