這就涉及到了習近平面對的國內難關,也就是用甚麼辦法穩住中國經濟。對此,三中全會給出的信息非常有限,即所謂繼續推動「長江三角洲一體化」。雖然這個思路的細節尚不明,仍不妨礙研究中國的人得出這樣一個判斷,那就是習近平不會放棄投資和出口帶動經濟的思路,轉而去提升居民消費來恢復中國經濟的活力。長期以來,中國國民消費佔GDP的比重,一直是大幅低於各國平均值。事實上,無論富國還是窮國,居民消費比重都遠高於中國。如何理解中國經濟這個重要的結構性特徵,終於成為國際權威媒體聚焦的話題。上周,英國《金融時報》發表了一篇題為,「為甚麼習近平不敢鼓勵中國人消費?」的報道,引起不小反響。文章認為,習近平堅持投資「新質生產力」,完全是出於政治和安全考量。也就是說,習近平認為,刺激消費反而對鞏固自己的權力和統治不利。一個核心因素,就是中共國必須保持對全球重要供應鏈的控制能力。
這個說法說得通,但並沒有回答一些更敏感也更困難的問題,比如說,為甚麼習近平不怕中國老百姓反抗?為甚麼財政如此困難,習近平還相信有足夠資源投資「新質生產力」?
我認為習近平敢拖延和迴避中國的大問題,有這樣兩個大判斷,一,這些老大難問題碰不得,不僅無解,而且很危險;比如鼓勵消費最有效的辦法,就是給消費傾向最高的低收入者,如農村老人發錢,但這樣做會不會傷及中共基層政權的酷吏和打手,讓他們感到自己欺凌百姓的地位和特權被削弱?第二,習近平還有拖下去的空間,那就是全球經濟對中國產能的依賴,短期內還難以改變,這就是習近平的所謂「耐心資本」,尚有來源。
No comments:
Post a Comment