前苏联共产帝国在戈尔巴乔夫于1991年12月25日宣布解体後，列宁于1921年创立，并有著整整七十年强大与权威的苏维埃政权正式在人类历史上
落幕，随之而来的大多数共产国家亦被历史唾弃，纷纷走上普世价值的民主道路。世界现今只有五个残存的共产主义政权，就是中共、北韩、古巴、越南和老挝。
师承苏联的中共，1949年在中国大陆建立共产政权迄今亦有六十三年，正当共产主义意识形态在这个世纪里已彻底走上穷途末路之际，胡锦涛在十八大开 幕上仍然宣称要走他口中的“中国特色社会主义”，其实是变相的共产主义，而不走“改旗易帜的邪路”。胡锦涛把西方的民主制度称为“邪路”。全世界一百七十 多个国家中，走“邪路”的竟然超过百分之九十，走共产制度“正路”的还不到百分之四，把民主制度定性为“邪路”，这是一个多麽可笑、荒唐透顶的说法。
中共往往把不实行西方民主制度的理由归纳为中国的独特历史文化传统和特殊国情，并说中国人的素质不能搞民主，一搞就乱，这是中共不放弃一党专政而说 的谎言，实在是无稽之谈。看看海峡对岸的台湾，同样是中国人，同样是传承五千多年中华文化的炎黄子孙，台湾的政治生态在八十年代已经发生了本质的变化，蒋 经国从其父蒋介石接掌大权後，意识到“世界没有永远的执政党”，逐渐开放党禁报禁，还政于民，让台湾人有知情权、参政权、表达权、监督权。1996年，台 湾人能凭手中的选票去决定谁能代表他们及领导、管理这个国家。台湾虽然在推行民主制度上跌跌撞撞，终归使台湾能够进入现代政治文明国家的行列，这是 2300多万在台湾的中国人四十多年来的“民主梦”，这个梦实现了。反观中共，从建政一直以来都冠冕堂皇的在国际上说代表了13亿大陆人，欺内瞒外，其领 导人却是由共产党的一部分高层来决定，不是由人民一人一票来抉择，人民从来没有投票权，也没有参政权，其统治的合法性根本不存在，有何资格、凭何法律来代 表13亿大陆人。
台湾从一个权威统治时代转型到一个民主主义时代，政权更迭没有使台湾社会混乱、发生大动荡、没有翻天覆地的大变化；中华民国没有亡国，国民党也没有 亡党，台湾在民主制度下的政党轮替，反而令国民党得到新生，马英九连任正好说明执政党如果真正嬴得民心，选民会让继续其执政，否则将会被选下台。一个民主 制度的执政党是向选民负责、向国家负责、向历史负责；一个一党独裁的政权，不是由人民选出来的，只懂得为党服务、向党负责，将党的利益置于国家、人民的利 益之上。
中国内战结束後，出现了两个政权，我们看到蒋介石在台湾消灭了贫穷，毛泽东在大陆却消灭了富余；八十年代，蒋经国顺应历史潮流，在台湾建立了民主； 邓小平逆历史潮流，在大陆却坚持独裁。习近平就任中共新总书记之后，虽然曾多次强调改革，对今後中共的政改走向仍然说：“摸着石头过河，是富有中国特色、 符合中国国情的改革方法”。时至今日，习近平还拿著二十四年前“摸着石头过河”的理论来拒绝走民主道路。事实上，符合中共的所谓历史文化论、国情论、素质 论、时机论等的政改大道，已经由在台湾的2300多万中国人走过了、开通了，放著现成的台湾民主制度典范不走，非要“摸着石头过河”，还要发“中国梦”， 司马昭之心，路人皆知。民主制度并非十全十美的制度，但却比其他制度更接近十全十美，中共不走这条正路，就是不放弃共产党领导和执政地位，继续长期一党专 政，就让它一条道走到黑，看它能撑到几时？
师承苏联的中共，1949年在中国大陆建立共产政权迄今亦有六十三年，正当共产主义意识形态在这个世纪里已彻底走上穷途末路之际，胡锦涛在十八大开 幕上仍然宣称要走他口中的“中国特色社会主义”，其实是变相的共产主义，而不走“改旗易帜的邪路”。胡锦涛把西方的民主制度称为“邪路”。全世界一百七十 多个国家中，走“邪路”的竟然超过百分之九十，走共产制度“正路”的还不到百分之四，把民主制度定性为“邪路”，这是一个多麽可笑、荒唐透顶的说法。
中共往往把不实行西方民主制度的理由归纳为中国的独特历史文化传统和特殊国情，并说中国人的素质不能搞民主，一搞就乱，这是中共不放弃一党专政而说 的谎言，实在是无稽之谈。看看海峡对岸的台湾，同样是中国人，同样是传承五千多年中华文化的炎黄子孙，台湾的政治生态在八十年代已经发生了本质的变化，蒋 经国从其父蒋介石接掌大权後，意识到“世界没有永远的执政党”，逐渐开放党禁报禁，还政于民，让台湾人有知情权、参政权、表达权、监督权。1996年，台 湾人能凭手中的选票去决定谁能代表他们及领导、管理这个国家。台湾虽然在推行民主制度上跌跌撞撞，终归使台湾能够进入现代政治文明国家的行列，这是 2300多万在台湾的中国人四十多年来的“民主梦”，这个梦实现了。反观中共，从建政一直以来都冠冕堂皇的在国际上说代表了13亿大陆人，欺内瞒外，其领 导人却是由共产党的一部分高层来决定，不是由人民一人一票来抉择，人民从来没有投票权，也没有参政权，其统治的合法性根本不存在，有何资格、凭何法律来代 表13亿大陆人。
台湾从一个权威统治时代转型到一个民主主义时代，政权更迭没有使台湾社会混乱、发生大动荡、没有翻天覆地的大变化；中华民国没有亡国，国民党也没有 亡党，台湾在民主制度下的政党轮替，反而令国民党得到新生，马英九连任正好说明执政党如果真正嬴得民心，选民会让继续其执政，否则将会被选下台。一个民主 制度的执政党是向选民负责、向国家负责、向历史负责；一个一党独裁的政权，不是由人民选出来的，只懂得为党服务、向党负责，将党的利益置于国家、人民的利 益之上。
中国内战结束後，出现了两个政权，我们看到蒋介石在台湾消灭了贫穷，毛泽东在大陆却消灭了富余；八十年代，蒋经国顺应历史潮流，在台湾建立了民主； 邓小平逆历史潮流，在大陆却坚持独裁。习近平就任中共新总书记之后，虽然曾多次强调改革，对今後中共的政改走向仍然说：“摸着石头过河，是富有中国特色、 符合中国国情的改革方法”。时至今日，习近平还拿著二十四年前“摸着石头过河”的理论来拒绝走民主道路。事实上，符合中共的所谓历史文化论、国情论、素质 论、时机论等的政改大道，已经由在台湾的2300多万中国人走过了、开通了，放著现成的台湾民主制度典范不走，非要“摸着石头过河”，还要发“中国梦”， 司马昭之心，路人皆知。民主制度并非十全十美的制度，但却比其他制度更接近十全十美，中共不走这条正路，就是不放弃共产党领导和执政地位，继续长期一党专 政，就让它一条道走到黑，看它能撑到几时？
