改革开放，在很大程度上，意味着中国又回到了跟西方，主要是跟美国代表的西方世界接轨的道路上来。中国改革三十多年，尽管极力抵制制度变革，但在经
济和文化方面，却跟美国走得很近。中国比任何一个后发国家都要热衷于全球化，不惜代价，加入世界贸易组织（WTO），跟西方贸易体系接轨。在这方面，已经
实现政治变革的俄罗斯，都没有走得像中国这样快。
主导改革的中国共产党人，已经从改革开放中，也就是说从再一次进入西方世界体系中，得到了莫大的好处。所谓“中国的崛起”，最大的获益者，是作 为中国统治者的中共。与其说中国国家的实力增长，倒不如说这个党的实力急剧膨胀。然而，走到这一步的中国，民族主义的阴云，再次浮上天空。党即国家主义， 在民族主义的鼓噪后面，横空出世，甚嚣尘上。对于西方世界的质疑，不仅在官方，而且在民间被提了出来。经济上所谓的“中国模式”，其实跟当年的亚洲四小 龙，或者跟日本一战前后的崛起，没有本质的区别，无非是集权体制加经济自由，再加上转型时期存在的大量廉价劳动力。但是在此时，却被吹得 神乎其神，甚至有了“中国密码”、“中国奇迹”、“中国统治世界”的说法。官方和民间都热的儒学儒教以及内容庞杂的“国学”，则从文化层面，浮现了某些中 国人对西方世界的质疑。似乎影影绰绰，儒教文化加“中国模式”，一种所谓的“中国道路”，已经幽灵显现。让人隐约地感觉，似乎一个世纪之前的问题，又冒出 来了。再加上近来近乎疯狂的网络整肃，建设中国局域网的巨大投入，以及2008年以来中国对西方、对美国的强硬表态，让人不得不怀疑：难道似乎有了本钱的 中国统治者，现在开始打算离开他们花了三十年功夫再次进入的这个世界吗？
显然，这是不可能的。中国不是北朝鲜，潘多拉的匣子已经在这块土地上打开，资本主义的魔怪已经四处奔走，任何人都不可能将它关上。统治中国的共 产党人，已经尝到了资本主义的巨大好处。统治中国的人已经从几乎不知钱为何物的第一代领导人，变成了今天拥有巨大家族财富的第三代。作为改革开放最大的获利者，当然没有可能从此洗手不干，自己砍掉那棵摇钱树。所以说，现今的种种疯狂，种种自负，种种封锁，无非是想在市场经济和专制政治之间，建一道安全的封锁墙，以便安全地在全球化时代，一边利用国家资本主义吸血，一边让民营经济造血，逐步使国家资本主义转为权贵资本主义，或者是顶着国家招牌的权贵资本主义。 同时，在可能的情况下，挤出一点余沥，分润民众，安抚民心。
眼下再次抬出孔子的牌位，重祭儒教，无非是企图借助带有稍许全球化色彩的儒家礼制文化，抵制西方个人主义和自由主义，确保自身的“文化安全”。 说是他们想用孔夫子济列宁主义之穷，但却看不见两者之间融合的假象，列宁主义沿着毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”走到了“和谐社会”，骨子里的虚伪 本色，并没有因尊孔而有丝毫的改变。眼下中国政府对欧盟、对美国的强硬态度，无非是由于2009年全球经济危机，只有中国的增长实现了“保八”，短时间砸 钱砸出来的数字，带来了虚假的底气，党和政府里的鹰派或者别有用心的人，气焰高了起来。一旦经济稍有差池，中国多年积累的问题，就会如雪崩一样来到。现在 的强硬，马上就会销声匿迹。
也就是说，今天中国达官贵人们的态度，跟一世纪前庚子年的疯狂，有本质的不同。今天的他们，不是要从西方世界的列车上下来，而是要继续搭这趟华 丽的列车，但却要避免列车里的其他人干预自己的为所欲为。但是，历史告诉我们，像亚洲四小龙，甚至一战前后的日本，一旦经济起飞，国民在摆脱了前现代的匮 乏之后，政治民主和开放是必走的路。不仅仅由于外界的压力、世界体系的压力，这些国家地区的民众自己也会有这样的需求。从历史上看，唯有一条路，可以暂时 摆脱民主，那就是像当年的日本那样，实行军人统治，走军国主义的道路。显然，今天的世界对于中国的崛起，最大的担忧就是这个。
有幸的是，尽管中国的军事力量，随着经济的发展有了长足的进步，但是，中国的军队却在经济发展的同时，迅速地腐化了。说中国政府的腐败已经相当 惊人，但政府毕竟还能有一点监督，多少有点开放，可是中国的军队体系，却一直处于封闭状态。一个转型的社会，一个经济快速膨胀的社会，如果有一个角落始终 封闭着，不许任何人批评，那么这个角落里的腐败，可想而知。这种腐败，最大的好处也许就是军人统治的可能性变小了。各国军人统治的合法性，大多建立在他们 比政府中人要廉洁的基础之上；如果没有了这个依托，军人有甚么理由出来统治国家呢？况且，一个腐败的军队，是没有战斗力的，对外没有，对内也没有。所以， 如果有人强行出来，也长不了。
所以，未来的中国，走向民主，只是时间的问题。一党统治的强权统治，前提是这个党要有在民众中具有绝对的权威，随着这种权威的消失，党 内不同利益集团的分立，即便没有民众的压力，就是摆平党内，也需要某种程度的“党内民主”；更何况，可以预计，在今后的岁月中，党和政府体系中的腐败会愈 演愈烈，中国的社会矛盾会愈来愈激烈，官民冲突只会加剧，不会止息，民间新生代的成长，个人主义和自由主义趋向会更加强烈，民主变革，几乎是必须的选择。 只是，由于极权统治的长期毒化，公民社会至今没有成形，一旦政治开放，民主实现，中国很难避免一个时间的混乱，弄得不好，也许会陷入分裂，或者长期的混 乱。事实上，这个结果，现在的执政者是知道的，但他们却一直在做反向的努力，加剧这种悲剧实现的可能性，同时用这种可能性来恐吓中产阶级。由于这个党早就 没有了理想，也没有了信仰，只有利益，所以，他们中大多数人，对于民族和国家，没有任何责任感。像他们中的一些人说的那样，宁肯等死，绝不找死。所谓“找死”，只是他们自己死，民族国家能活，而“等死”，就是他们和中国民族国家一起死。民主对于中国，是有风险；但不民主，只有崩盘。
也许，我们还有一个世界，这个世界，已经不是当年那个社会达尔文主义笼罩的天下，共同利益的民间呼声，已经愈来愈响。这个世界也许不会允许这么大的中国崩溃，拖垮世界。中国人和世界一起努力，做一点该做的事，中国也许还有希望。
主导改革的中国共产党人，已经从改革开放中，也就是说从再一次进入西方世界体系中，得到了莫大的好处。所谓“中国的崛起”，最大的获益者，是作 为中国统治者的中共。与其说中国国家的实力增长，倒不如说这个党的实力急剧膨胀。然而，走到这一步的中国，民族主义的阴云，再次浮上天空。党即国家主义， 在民族主义的鼓噪后面，横空出世，甚嚣尘上。对于西方世界的质疑，不仅在官方，而且在民间被提了出来。经济上所谓的“中国模式”，其实跟当年的亚洲四小 龙，或者跟日本一战前后的崛起，没有本质的区别，无非是集权体制加经济自由，再加上转型时期存在的大量廉价劳动力。但是在此时，却被吹得 神乎其神，甚至有了“中国密码”、“中国奇迹”、“中国统治世界”的说法。官方和民间都热的儒学儒教以及内容庞杂的“国学”，则从文化层面，浮现了某些中 国人对西方世界的质疑。似乎影影绰绰，儒教文化加“中国模式”，一种所谓的“中国道路”，已经幽灵显现。让人隐约地感觉，似乎一个世纪之前的问题，又冒出 来了。再加上近来近乎疯狂的网络整肃，建设中国局域网的巨大投入，以及2008年以来中国对西方、对美国的强硬表态，让人不得不怀疑：难道似乎有了本钱的 中国统治者，现在开始打算离开他们花了三十年功夫再次进入的这个世界吗？
显然，这是不可能的。中国不是北朝鲜，潘多拉的匣子已经在这块土地上打开，资本主义的魔怪已经四处奔走，任何人都不可能将它关上。统治中国的共 产党人，已经尝到了资本主义的巨大好处。统治中国的人已经从几乎不知钱为何物的第一代领导人，变成了今天拥有巨大家族财富的第三代。作为改革开放最大的获利者，当然没有可能从此洗手不干，自己砍掉那棵摇钱树。所以说，现今的种种疯狂，种种自负，种种封锁，无非是想在市场经济和专制政治之间，建一道安全的封锁墙，以便安全地在全球化时代，一边利用国家资本主义吸血，一边让民营经济造血，逐步使国家资本主义转为权贵资本主义，或者是顶着国家招牌的权贵资本主义。 同时，在可能的情况下，挤出一点余沥，分润民众，安抚民心。
眼下再次抬出孔子的牌位，重祭儒教，无非是企图借助带有稍许全球化色彩的儒家礼制文化，抵制西方个人主义和自由主义，确保自身的“文化安全”。 说是他们想用孔夫子济列宁主义之穷，但却看不见两者之间融合的假象，列宁主义沿着毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”走到了“和谐社会”，骨子里的虚伪 本色，并没有因尊孔而有丝毫的改变。眼下中国政府对欧盟、对美国的强硬态度，无非是由于2009年全球经济危机，只有中国的增长实现了“保八”，短时间砸 钱砸出来的数字，带来了虚假的底气，党和政府里的鹰派或者别有用心的人，气焰高了起来。一旦经济稍有差池，中国多年积累的问题，就会如雪崩一样来到。现在 的强硬，马上就会销声匿迹。
也就是说，今天中国达官贵人们的态度，跟一世纪前庚子年的疯狂，有本质的不同。今天的他们，不是要从西方世界的列车上下来，而是要继续搭这趟华 丽的列车，但却要避免列车里的其他人干预自己的为所欲为。但是，历史告诉我们，像亚洲四小龙，甚至一战前后的日本，一旦经济起飞，国民在摆脱了前现代的匮 乏之后，政治民主和开放是必走的路。不仅仅由于外界的压力、世界体系的压力，这些国家地区的民众自己也会有这样的需求。从历史上看，唯有一条路，可以暂时 摆脱民主，那就是像当年的日本那样，实行军人统治，走军国主义的道路。显然，今天的世界对于中国的崛起，最大的担忧就是这个。
有幸的是，尽管中国的军事力量，随着经济的发展有了长足的进步，但是，中国的军队却在经济发展的同时，迅速地腐化了。说中国政府的腐败已经相当 惊人，但政府毕竟还能有一点监督，多少有点开放，可是中国的军队体系，却一直处于封闭状态。一个转型的社会，一个经济快速膨胀的社会，如果有一个角落始终 封闭着，不许任何人批评，那么这个角落里的腐败，可想而知。这种腐败，最大的好处也许就是军人统治的可能性变小了。各国军人统治的合法性，大多建立在他们 比政府中人要廉洁的基础之上；如果没有了这个依托，军人有甚么理由出来统治国家呢？况且，一个腐败的军队，是没有战斗力的，对外没有，对内也没有。所以， 如果有人强行出来，也长不了。
所以，未来的中国，走向民主，只是时间的问题。一党统治的强权统治，前提是这个党要有在民众中具有绝对的权威，随着这种权威的消失，党 内不同利益集团的分立，即便没有民众的压力，就是摆平党内，也需要某种程度的“党内民主”；更何况，可以预计，在今后的岁月中，党和政府体系中的腐败会愈 演愈烈，中国的社会矛盾会愈来愈激烈，官民冲突只会加剧，不会止息，民间新生代的成长，个人主义和自由主义趋向会更加强烈，民主变革，几乎是必须的选择。 只是，由于极权统治的长期毒化，公民社会至今没有成形，一旦政治开放，民主实现，中国很难避免一个时间的混乱，弄得不好，也许会陷入分裂，或者长期的混 乱。事实上，这个结果，现在的执政者是知道的，但他们却一直在做反向的努力，加剧这种悲剧实现的可能性，同时用这种可能性来恐吓中产阶级。由于这个党早就 没有了理想，也没有了信仰，只有利益，所以，他们中大多数人，对于民族和国家，没有任何责任感。像他们中的一些人说的那样，宁肯等死，绝不找死。所谓“找死”，只是他们自己死，民族国家能活，而“等死”，就是他们和中国民族国家一起死。民主对于中国，是有风险；但不民主，只有崩盘。
也许，我们还有一个世界，这个世界，已经不是当年那个社会达尔文主义笼罩的天下，共同利益的民间呼声，已经愈来愈响。这个世界也许不会允许这么大的中国崩溃，拖垮世界。中国人和世界一起努力，做一点该做的事，中国也许还有希望。
