一位独派朋友偶然相遇，他告诉我：对绿营的选情忧心，接着说：“如果中国那么想要台湾，干脆拿钱来买”，他说：“我一家五口，可以移民到任何国家，只要老共拿出5亿买家产”，意思是财产和人头，可以值5亿，如果台湾2350万人，每一位都想卖产移民，你想，中国要拿出多大的资金。
我告诉他：“你想太多了”，根据长期提供我资讯，一位中国统战部官员说：“这一次选举，中国撒出200亿人民币，准备拿下台湾过半县市执政，再2年，就要拿下台湾总统，透过民主选举方式，是颠覆民主最便宜的方法，你要老共花大钱买台湾，别傻了。”
法兰西斯•福山说过：“选票不能保障民主的永续，因为，民主的内涵，还包含公民社会的进步”，如果台湾还留在愚昧时代，导致关心社会的公民团体无法成长，加上国族认同分裂，选举的口号和激情淹没真相，中国很有可能利用台湾的民主机制，拿下台湾，到时候，美国也无法干预。
欧巴马一针见血“不会分辨讯息真假，将失去现在拥有的自由”
2016年，欧巴马下台前，到欧洲旅行，观察德国选举，德国一个极右政党AfD，一向反对欧盟，反对欧洲市场统合，主张德国独立脱欧，这个小党支持度只剩5%，但是，抓住难民事件，挑动选民情绪，一下子支持度翻一倍，梅克尔对中东难民伸出援手，接纳百万难民进入德国，到底是利多？还是弊多？其实是可以科学讨论的，但是，情绪会淹没理智，尤其是选举的时候，更是如此，放任情绪仇恨文章在脸书流传，就算梅克尔面对脸书老板祖克伯提出抗议，效果还是有限，因此，欧巴马说：“这个时代，充斥着包装很好的假讯息，如果你不试图分辨真假，分不清严肃的话题和口号的差别，资讯来源只是社群媒体，加上情绪性几句话，那民主就遇到麻烦了，我们将会失去拥有的自由，市场经济甚至财富”，欧巴马的话一针见血，台湾选举现况正是最好印证，详见林育立《欧洲的心脏》。
以“卖菜郎”自居的老韩，演技一流，站在台上，秃头光亮，口沫横飞，激情对高雄选民喊出：他要让水果卖到中国，大家一起赚大钱。吸引一堆农民粉丝支持者，但是三立电视记者在11月16日掀了老韩的旧帐，原来，老韩在北农总经理任内，真的很认真帮忙农民，只是他帮的对象是中国农民，老韩任内从台湾输出到中国的水果的数量挂零，但是从中国输入台湾的水果连年上升，从上台第一年90吨到下台前达到300顿，而且品项是苹果，草莓，各种蔬菜，这些蔬果，台湾本身有生产，老韩是在为哪一国谋福利？很清楚就可以知道，但是，用激情口号和谎言包装的梦想，很像迷幻药，却足以迷乱选民，所以，有人说，老韩打选战是直销式选举，使用老鼠会的传销手法，口号好听，军歌奋起，但是，内容空洞，幸好，真相在投票前揭露了。
老韩用北漂回家，吸引年轻人，我必须说，年轻人生命中有一段漂流是好事，现代父母不会希望孩子待在家里的，台湾早已经远离“父母在，不远游”的时代了，鼓励年轻人出去壮游，出去闯天下，因为地球很大，台湾很小，我无法理解，生命中最浪漫的漂流，为何是一个议题，台湾的年轻人怎么了？台湾南北距离很短，一日来往，相当平常，有什么北漂／南漂的问题呢？说穿了，城市老穷，卖菜卖水果／北漂青年全部是假议题，全部是激情口号，激情过后，皆是泡影，这是我对老韩的定位，更早有人说，这是老共的手法，我觉得有八分类似。
被消失的储安平曾说“老共统治的中国，言论自由是有和无的问题”
1945年，二战刚结束，老蒋在美国敦促下，举行重庆会谈，邀请毛泽东和周恩来到重庆，为国家大事会谈，老毛唱高调喊出：“中国人要人权，自由，民主，要言论自由，要宪法，要多党政治”，国共两党谈谈停停，最后签了“双十协定”，老毛刚刚转脸，立刻毁约，把责任推给老蒋，指责老蒋不想实施民主，内战终于师出有名，抢先获取人民认同，让战后人心找到方向，从老毛的口号战略，就已经可以为国共输赢下定论了，但是1949年骗到江山的老毛，对民主，自由，人权，言论自由的实施，全面跳票，国共内战期间，一位留学英国的老报人储安平，在上海办了《观察》，针贬时局，储安平对老蒋尤其抨击，有人怀疑他左倾，但是，储安平对共产党看法更深刻，他说：“国民党统治下言论自由，是多少的问题，但是，老共统治的中国，言论自由是有无的问题了”，老共大军打入上海，有人劝储安平离开中国，储安平拒绝了，后来，毛泽东给了他一个《光明日报》总编虚职，文革期间，储安平就被失踪了，尸骨无存。
我想套一句储安平的话：“民进党统治时代，经济是吃好／吃坏的问题，但是，台湾一旦落入红色代理人之手，经济就变成有饭吃，和没饭吃的问题了”，拯救台湾经济，没有特效药，更无法幻想，短期靠中国挹注，绝对不是办法，老共后面的条件肯定就是吃掉台湾。
民进党执政的高雄，有关官员贪腐耳语不少，抨击陈菊市长搞一堆不需要的建设，只为捞钱，例如轻轨等等，如果政府工程有弊案，责任在司法，检调应该勿枉勿纵，与蓝绿的轮替无关，但是，就建设而言，很难说出是非，过去，蒋经国搞十大建设，有人说：台湾没几辆车，搞什么高速公路，蒋经国要求10线道，工程师说：6线道就够了，最后蒋经国拍板10线道，5年后，很多人才知道小蒋的远见和坚持，请问：台湾现在几条高速道路？又有多少车辆路过？谁是正确的？谁敢说高雄发展轻轨不是远见？
高雄从重工业城市转型为市港合一的科技业城市，这是一条漫长的挑战，远景相当明确，今天抨击的人，将在明日后悔，高雄需要一位可以看到远景，并且为远景打拼的人，而不是路过此地的卖菜郎中。
凯普兰的国际政治观察，当人民对自身历史看得越深，对未来就会看得更远
台湾人对历史的浅短认知，并非台湾人的原罪，而是统治者为治理方便，刻意造成，罗柏•凯普兰曾经说过：“当人民对自身历史看得越深，那么对未来就会看得更远”，我喜欢凯普兰，这位国际政治观察家，他具有历史和文化的深刻认识，因此，读他的书如沐春风，又受益良多，他说：“美国称呼东南亚，是错误的地理历史认知”，早在法国势力进入此地，就称呼中南半岛为“印度支那”，因为，这里是印度文明和中国大汉文化激烈冲突之地，同样的，台湾和日本，都属于南岛文化和大汉文化冲突之地，现在，美国终于理解，所以亚洲战略上改变为“印太和平战略”，越南过去是美国抵抗红色中国入侵的战地，虽然最终失去南越，但是，统一的越南并不亲中，却是抗中前线，这是历史文化的遗绪，详见凯普兰《南中国海》。
造成台湾目前困境，原因很多，在中国因素干扰下，国族认同问题，历史文化问题，亟待解决，其次，很多后党国时代国家，在转型正义上，多数把曾经压迫人民的政权，打入非法政党，例如德国或东欧国家，但是，台湾没有办法如此处理，所以，台湾政府遭遇到的阻碍，杯葛，比起德国受到的压力更大，尤其威权党国复辟声势如影随形，令人担忧。
或许，本土政党月底很幸运，可以通过期中选举的检验，但是，我的担心仍然存在，绿色执政两年下来，品质保证招牌，已经生锈，执政党的内乱，已经摊开在人民眼前，请问总统：一党之不治，又何以治国？又如何可能仰望2020年大选，民进党如果不彻底进行清党，仍然可能输掉2年后的大选，届时，另一个在野本土势力，肯定会兴起，起而代之。
但是，摆在眼前的困境，不只是执政党的内部扫除，对台湾最支持的美国，正在密切观察，台湾是否会落入亲中政权手中，现在正好是美国评估对台湾支持力度的指标。
这位朋友想要离开台湾，移民的意见，是可以谅解的，想来，我们都是老台独分子，一辈子努力想让台湾成为独立健康正常的国家，眼看绿营的选情不乐观，很多独派朋友的担心尽在不言中。
我们会真的失去台湾吗？如果真的失去了，那是我们这一代人无法逃避的罪责，这个答案，似乎还在冷冷的秋风里，也寄望台湾人手中的选票，投出正确的选择。
No comments:
Post a Comment