「討習」長文選擇此時發表,並以中共官僚最能懂的語言告訴他們,習近平將注定失敗,殺傷力很大。所謂「客觀」,就是文章對習近平必敗的論述與中共整個官僚系統的親身經驗能產生高度共鳴,這是作者用心所在。在高科技的支持下,習近平能否持續獨裁,關鍵已不在民心,而在官心。而習近平治下的中國,越來越突出的一個現象就是「官不聊生」,而不是民不聊生。習近平讓官僚們疲於奔命,現在又開始讓越來越多的官員入不敷出,如果文章讓他們信服,習近平的治國理念不會再有「奇跡」,而是必定會帶來更多失敗和災難,可想而知,習近平輸掉「二十大」這一戰,不是沒有可能,而即使習近平能連任,官員們的士氣也會更低。
那麼,普京的冒險會不會給習近平帶來「好運」呢?這是一個讓我感到困擾的問題。我相信,如果普京確信習近平不能連任,他很可能不會冒現在這麼大的險,但若普京拿下烏克蘭,會不會既綁架了習近平,也綁架了整個中國呢?也就是說,普京可能會全力支持習近平獨裁,因而有可能極大地拖延中國的變革。這也是最近形勢給2022帶來的一大變數。
面對如此嚴峻的局面,所有人的目光都聚焦美國,關注現任總統拜登,這是完全可以理解的。有人因此而非常悲觀,因為畢竟拜登年事已高,更何況美國社會和政治都處在嚴重分裂的狀況。但從歷史的角度看現在美國面臨的挑戰,我們似乎不應太悲觀。自美國成為世界霸權大國以來,美國內部的進步,與國際危機帶來的壓力越來越直接,這是一個基本史實。事實上,世界秩序目前出現的嚴重危機,與冷戰後美國的國際環境「太寬鬆」有非常大的關係:美國太自滿也太大意了。在這個意義上,我希望當前嚴峻的國際形勢,會給美國克服國內危機帶來積極的動力,再次扮演拯救世界的角色。特朗普曾祝拜登好運,說明他懂得「時勢造英雄」的道理。
No comments:
Post a Comment