，
今日中国最大的悲剧，恰在于毛的成功引起无数人钦服与赞佩，从而百倍强化了这种颠倒的价值观，在大多数人心目中确立了光荣=成功规模×死亡人数×手段的无耻程度。而毛本人的低智能劣品质如何败坏了传统的武德，在全国全民的范围内造成了崇尚暴力和贱视人命的缺德现象。我们需要正本清源，清除这深重的精神污染。
毛泽东是厚黑学大师
因为土改、大跃进和文革那些毛时代的“伟光正”臭事早已破烂不堪，无从粉刷，如今若再守不住“打天下坐天下”这最后一道防线，中共的党权合法性便有坍塌之忧。
中国的俗众和体制内外的大量学者们至今仍拔不出“成王败寇”的成见泥坑，基于共产党打败了国民党的事实，即使是反共人士和批毛选手，不少人谈起被长期宣传的共军战绩，在鄙弃国军败将的无能之余，都会对毛泽东的“雄才大略”表示不由自主的叹服。
最显著的例子就是大谈其“历史三峡”论说的唐德刚教授说，毛泽东及其中共集团的罪行不管多么罄竹难书，就因为他们最终打了胜仗，不得不承认毛是一位“集政治家、军事家、思想家、诗人于一身……”。
文章认为，唐教授的犬儒史观是很有代表性的，环顾我们周围惯于人云亦云的同胞，很多人都在不同的程度上怀有类似的奴从心态。即使他们都亲眼看到毛泽东“建国有过，文革有罪”的事实，你也难以通过三言两语的辩驳，从他们头脑里剔除那“开国有功”的崇毛顽念。直到毛泽东的威望已一落千丈的今天，从学界到民间，像唐德刚那样把毛的生平作“虎头与蛇尾”两阶段划分的看法还是相当普遍的。因此，以富有说服力的论述破解毛泽东军事神话，至今乃是一亟待明眼人去做的艰钜工程。
破解毛泽东军事神话
网络作家芦笛《毛泽东用兵真如神？》（香港：明镜，2011）一书的出版可谓开了个一炮打响的好头。芦着以不容否认的史实将毛泽东“开国有功”的谬说一笔勾销，褫夺其华衮，让我们看出了他那从头到尾光溜溜一条草蛇，却别添了几只蹩脚的粗鄙原形：“毛是个阴谋家而不是军事家，是厚黑学大师而非合格的战争统帅，是‘狭隘经验主义者’而不是理论家，遑论思想家。”
芦笛所说：“今日中国最大的悲剧，恰在于毛的成功引起了无数人真诚的钦服与赞佩，从而百倍强化了这种颠倒的价值观，在大多数人（不是说全民吧）心目中确立了光荣=成功规模×死亡人数×手段的无耻程度。谁越不拿中国人的生命当回事儿，谁越会受到尊重，谁就是毛泽东思想学得最好、用得最活。”在该书的结尾，他接着沉痛地告诉读者：“这，或许就是毛泽东留给中华民族最沉重的文化遗产。要清除这深重的精神污染，不知道还需要多少代人持之以恒的自觉努力。”
中共夺权胜利 偶然事件
芦笛认为，“中共夺权战争的胜利，是一系列特殊的历史条件凑在一起造成的偶然事件，其成功经验基本上无复制可能。”（芦着，页14）。这些特殊的历史条件首先是辛亥革命后军阀割据的混战乱局，蒋介石未能腾出手全力打击草创中的红军，致使其滋蔓难图，以至星火燎原，最后造成了玉石俱焚的灾难。其次是抗战爆发，中共趁势壮大，国军却在抗战中耗损兵力，穷竭国库，埋下了导致内战失败的劣势。苏联的物质援助和战略指导更加壮大了中共的势力，美国虽热心插手国府事务，无形中却起了成事不足而败事有余的作用，反给蒋介石帮了倒忙。两方面外来势力就这样阴差阳错，戏剧性地交错在一起，让中共集团钻尽了特殊历史条件的空子。再加上国内外左倾势力惑于中共宣传的“民主”假象，更形成配合中共武装夺权的汹汹声势。若无这一历史捉弄中国人的诡谲时势，毛泽东无论多么“雄才大略”，中华民族也绝不至遭遇1949年以来的这一场红色浩劫。至于主观条件，芦笛更做出纵观全局的综合评估，他让我们看到，中共从苏共那里学来的一整套“革命工艺学”及其组织动员群众的效力，还有地下工作者对国民党的全面渗透，谍报战取得的成就，全都是中共集团群策群力的结果。毛泽东不过幸存有术，善于拿牺牲者的鲜血染他自己的红顶子，只是在经过党内斗争的多次较量之后，才被有意或无意地推向了领袖的位置，充当了全党智慧的代表。
毛泽东把红军长征讴歌为“宣传队”和“播种机”，后来成为伟大领袖亲密战友的林彪当下即轻蔑地说了个“屌”。在他看来，那一连串长途跋涉的转战只是“一场败仗之后的溃逃”。琢磨一下林彪那不经意流露的声音，我们多少可以想见，若论起伟大领袖的军事指挥能力，中共高层中某些过来人和见证者恐怕也会有各自不以为然的看法。
为自己生存 不惜把国家民族推入深渊
当时根本不是如中共后来所称的“抗日”，而是有个北上“打通苏联”的计划。这个计划导致后来西路军因被派往新疆方向接应想像中的苏援而全军覆没，以及红军到达陕北不久即贸然东征，欲北上外蒙迎运期待已久的武器，由此而导致的一系列失败及损失全都是毛急于打通苏联的瞎指挥造成的。从芦着揭发的史实可以看出，毛所参与的军事指挥不但毫无“用兵如神”的功效，反而多暴露出他的浅陋和低下。
文章认为，毛泽东实在够不上斯大林那种铁腕独断的党魁型级别，他只配划归卑劣者之列。从井冈山到延安，他把大量心思都用于如何让红军——包括他自己的权力——幸存下来的策略，称他为幸存军事家倒算是名副其实。
直到西安事变在莫斯科强力干预下和平解决，中共被迫接受了斯大林联蒋抗日的指令，毛泽东才终于面对眼前这不得不接受的现实：苏联根本不可能介入中共与国民党的军事冲突。斯大林想的是，中国的抗日战场打得越激烈，苏维埃祖国就越安全。若按照毛泽东原先立即杀掉蒋介石的主张办事，可怕的后果将不堪设想。直到那时为止，毛泽东的猴脾气还没为中共干出一件值得称赞的事情。
为共产党打天下立功 对中国人民犯罪
近十年来，暴露中共洛川政治局扩大会议（1937年8月）决定敷衍抗战的文件，决定对国军“表面上联合，背地里打击”，中共假抗日真发展的面目已广为人知。当时张国焘对毛怒斥，说他是“披着共产主义外衣的汉奸”。
由此可见，毛泽东的抗战策略虽为共产党打天下立下了功劳，却对中国人民犯下了不可饶恕的罪行。他从来都不忧我们中华亡国，只恐怕他们中共亡党。因此他一直对中共集团灌输了他自己独特的“爱国主义”价值观，正如芦笛所说，把他们教育得“不觉得不打日本人是耻辱，却为中共的迅速壮大心花怒放，倍感伟大领袖的英明正确。”
小米加步枪？ 众多人不听毛瞎指挥
关于内战获胜的军事神话，有一个到处传播的说法，就是赞扬解放军靠“小米加步枪”打败了美式装备的国军。当时，苏联的对华政策急剧转向，莫斯科完全背弃了签约时在政治立场上的承诺，对于中共挑起内战的举动，苏方从斯大林原来一再限制的态度转为撒手放纵，进而公开支持。
苏军在被迫撤军时，不但把长春、哈尔滨及中东全线移交给共军占领，而且打开日军的武器库把大量的枪炮弹药，甚至坦克、飞机，都转手给共军。芦笛明确指出，“到了48年，共军的火力已压倒了国军。”国军的美式装备其实仅限于个别部队，而此时在东北的共军已全面日式，甚至苏式装备了。
芦着还进一步告诉我们，中共能打胜内战，不但不是毛泽东“用兵如神”的功劳，恰恰相反，是众多指战员各自为战，相机处事，在不同程度上对毛的瞎指挥打了折扣，甚或反其道而行之的结果。就拿东北战场上的战事来说，毛一开始就催促共军占领大城市，妄图一举控制东北全境，率先在那个比邻无产阶级祖国的地方建立其独立王国。后来事态的发展证明，毛的决定完全错误。反而是刘少奇趁毛病倒之机，电令初入东北的共军不要急于占领大城市，要分兵到广大的乡村发动群众，清剿土匪，实行土改，建立巩固根据地，维持纵深的战略后方。正因刘作了如此详密而具体的安排，才为后来共军的取胜打下良好的基础。然而毛泽东并没有放弃他让共军死守四平，占据长春和哈尔滨的奢想，结果导致了东北战场初期的大溃败。若无美国插手促和谈，害得国军中途停战，共军败绩的罪责，毛大概是想甩也甩不掉了。
毛“下定决心”要打 指令别人“不怕牺牲”去战
文章说，毛泽东指挥打仗最缺德的一点就是他自己“下定决心”要打，指令别人“不怕牺牲”去战的一贯做法。他的“乐战”—“利胜”心每每使共军将士付出伤亡惨重的代价。就像后来搞政治运动，事先就定下杀多少人抓多少人的指标，毛泽东下达战斗命令，竟也给指战员规定具体的伤亡人数。
比如在1946年4月6日，他下令林彪在四平、本溪与国军决战，便明确开出伤亡许可证，指令林彪“必须准备数万人伤亡，要决心付出此代价，才能打得出新局面。”结果四平没守住，共军伤亡达五万人之多，明显已超出毛所下达的指标。
后来林彪部队攻陷锦州，粟裕的华野打豫南战役（中原会战）和围歼黄百韬、黄维兵团，均以此付出大量伤亡的人海战术攻坚夺胜。据战争的亲历者所描述，那是倒下一批，又接着扑上来一批的冲锋，其势如波涛汹涌，活人踏着死人前进，让持续扫射的国军机枪手面对尸体盈野，血流成河的现场而感到恶心和害怕。毛曾有一联诗曰：“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。” 读到如此革命浪漫主义的诗句，谁又能从那豪言壮语中读出千百万被断送到“死亡指标”中的生命呢？*
但毛泽东对他自己的及其中央领导的生命还是很珍惜的。芦着还以大量的实例让我们看到，毛泽东在行军或作战中很少积极策应友军，但他却常以中央的名义发令，随意调遣部队策应他和他所在的中央。
淮海战役千千万独轮车 中共把战争强加给平民
共军打胜淮海战役尚有多种随机因素。总的来说，那是共军全体指战员拚命战斗，广大民众大力支援的结果，他们以各种方式付出的牺牲绝不是毛那个“用兵如神”的光环涵盖得了的。陈毅说过，“淮海战役胜利，是靠千千万的独轮车打的！”陈毅此话怎讲呢？据中共公布的资料，这次战役中，中共动员的民工多达五百万人次，筹集的粮食有9.6亿斤。“被动员的人，有推着独轮车来的，有赶着牲口驮载来的，也有背负着米粮、抬着担架徒步来的；其中又以青壮为主，正好当作补充兵来源。共军在遭到重大伤亡之后，很快就能全额补充，来源正是这些被裹挟的青年。”
中共集团和迷信“人民战争胜利万岁”的国人尽可以夸耀共产党比国民党更得民心，更有能力组织和动员群众。但需要进一步追问的是：如此众多的人力到底是如何动员起来的？大量的粮食又以什么手段筹集？真要寻根究底，去再现当时的实情，恐怕就不是电影画面上宣扬的那么喜气洋洋，那么热火朝天，更与所谓“民心所向”的大话大相迳庭了。
古今中外，还从没见过哪个武力集团把自己的后勤事务像中共这样大规模强加在平民头上，从穷乡僻壤榨取了如此庞大的人力物力资源。作为解放区的军事割据政权，中共集团任其一党的军事行动全面侵入民众的生活，把整个社会拖入了他们点起的战火，这种扰民行为和军事化行政举措本身就是对中华武德的败坏。
毛的草菅人命观延续到和平时期
可悲的是，历史后来竟和中国人开了一个不幸的玩笑：正因靠此一军事动员方式打了胜仗，毛泽东紧接着将其运用于夺权后的经济建设，从大跃进中大炼钢铁的闹剧，到人民公社化以及“农业学大寨”的苦干蛮干，都堪称内战中后方动员模式在和平建设时期的翻版。对于曾付出过人力、物力和生命代价的中国农民来说，最有苦难言的讽刺乃是，他们的奉献和牺牲换来的并不是自由民主的幸福生活，而是公社化过程中遭受的掠夺和奴役，是几千万人活活饿死的回报。
更为恐怖的是，毛在世之日，一直没放弃挑战帝国主义，不惜打一场世界大战的准备。1957年在莫斯科开会，他竟在苏联领导人面前拿中国人的生命许下巨额的 “死亡赌注”，扬言为世界革命的胜利而准备牺牲三亿中国人的生命。毛的狂言一直鼓舞着大量的毛粉丝所谓“中国人死都不怕”的好战狂热。几年前，解放军中有个名叫朱成虎的少将，竟然在公开的讲演中叫嚣说，不惜毁灭西安以东的所有城市，与美国打一场核战。
败坏传统武德 全民崇尚暴力和贱视人命
这样看来，我们现今在此讨论破解毛共军事神话的问题，就不只是在做一种辨析真伪，订正史实的纯史学工作了，更不能只满足于比较共军将领与毛泽东军事才能的优劣。我们还要进一步正本清源，深入解剖毛式军事动员以及毛本人的低智能劣品质如何败坏了传统的武德，如何把现代中国的军事建制导向了党化武装的歧途，如何在全国全民的范围内造成了崇尚暴力和贱视人命的缺德现象。
张赣萍在《硬战——交警二总队与中原会战》一文中有以下的记载：
在“中原会战”中，中共对我们防守阵地的攻击，把“人海战”发挥到了极限的一次，即是调来刘长胜的“攻坚纵队”，向我军发动猛攻的第六天晚上，他们在炮火的掩护下，以排山倒海的人命，向我阵地作波浪式的冲扑，真是前仆后继，钻进到我们火网裹面来。他们是身无枪械，手无寸铁的老百姓；也是中共高唱要“解放做主人”的真正农民。他们甘为“人民解放战争”拚命的吗? 不是，决不是，因为事后我们见到的，是用一根绳索，串绑着十个八个人的左手，一起倒卧壕内或地面；我们还在现场检查出中共的“罪证”，有若干人的子弹伤痕，是从身体后面打进去的。这说明一点。中共除了胁迫他们这些善良的农民，作为“人海战”的前驱牺牲品之外，还在他们的后面架起机枪，迫使他们有进无退，有死无生。为着要达到以人命填满外壕的目的，把这班善良的农民，驱使到战场上来，“背腹受创”而后“前后夹击”，这是我目击的事实，也是中共草菅人命的最大罪恶!
---------------------------
厚黑学大师是绝不宜当国家领导人的，否则绝对是国家和民族的灾难。毛发动的文革毫无疑问的证明了这一点。
今日中国最大的悲剧，恰在于毛的成功引起无数人钦服与赞佩，从而百倍强化了这种颠倒的价值观，在大多数人心目中确立了光荣=成功规模×死亡人数×手段的无耻程度。而毛本人的低智能劣品质如何败坏了传统的武德，在全国全民的范围内造成了崇尚暴力和贱视人命的缺德现象。我们需要正本清源，清除这深重的精神污染。
毛泽东是厚黑学大师
因为土改、大跃进和文革那些毛时代的“伟光正”臭事早已破烂不堪，无从粉刷，如今若再守不住“打天下坐天下”这最后一道防线，中共的党权合法性便有坍塌之忧。
中国的俗众和体制内外的大量学者们至今仍拔不出“成王败寇”的成见泥坑，基于共产党打败了国民党的事实，即使是反共人士和批毛选手，不少人谈起被长期宣传的共军战绩，在鄙弃国军败将的无能之余，都会对毛泽东的“雄才大略”表示不由自主的叹服。
最显著的例子就是大谈其“历史三峡”论说的唐德刚教授说，毛泽东及其中共集团的罪行不管多么罄竹难书，就因为他们最终打了胜仗，不得不承认毛是一位“集政治家、军事家、思想家、诗人于一身……”。
文章认为，唐教授的犬儒史观是很有代表性的，环顾我们周围惯于人云亦云的同胞，很多人都在不同的程度上怀有类似的奴从心态。即使他们都亲眼看到毛泽东“建国有过，文革有罪”的事实，你也难以通过三言两语的辩驳，从他们头脑里剔除那“开国有功”的崇毛顽念。直到毛泽东的威望已一落千丈的今天，从学界到民间，像唐德刚那样把毛的生平作“虎头与蛇尾”两阶段划分的看法还是相当普遍的。因此，以富有说服力的论述破解毛泽东军事神话，至今乃是一亟待明眼人去做的艰钜工程。
破解毛泽东军事神话
网络作家芦笛《毛泽东用兵真如神？》（香港：明镜，2011）一书的出版可谓开了个一炮打响的好头。芦着以不容否认的史实将毛泽东“开国有功”的谬说一笔勾销，褫夺其华衮，让我们看出了他那从头到尾光溜溜一条草蛇，却别添了几只蹩脚的粗鄙原形：“毛是个阴谋家而不是军事家，是厚黑学大师而非合格的战争统帅，是‘狭隘经验主义者’而不是理论家，遑论思想家。”
芦笛所说：“今日中国最大的悲剧，恰在于毛的成功引起了无数人真诚的钦服与赞佩，从而百倍强化了这种颠倒的价值观，在大多数人（不是说全民吧）心目中确立了光荣=成功规模×死亡人数×手段的无耻程度。谁越不拿中国人的生命当回事儿，谁越会受到尊重，谁就是毛泽东思想学得最好、用得最活。”在该书的结尾，他接着沉痛地告诉读者：“这，或许就是毛泽东留给中华民族最沉重的文化遗产。要清除这深重的精神污染，不知道还需要多少代人持之以恒的自觉努力。”
中共夺权胜利 偶然事件
芦笛认为，“中共夺权战争的胜利，是一系列特殊的历史条件凑在一起造成的偶然事件，其成功经验基本上无复制可能。”（芦着，页14）。这些特殊的历史条件首先是辛亥革命后军阀割据的混战乱局，蒋介石未能腾出手全力打击草创中的红军，致使其滋蔓难图，以至星火燎原，最后造成了玉石俱焚的灾难。其次是抗战爆发，中共趁势壮大，国军却在抗战中耗损兵力，穷竭国库，埋下了导致内战失败的劣势。苏联的物质援助和战略指导更加壮大了中共的势力，美国虽热心插手国府事务，无形中却起了成事不足而败事有余的作用，反给蒋介石帮了倒忙。两方面外来势力就这样阴差阳错，戏剧性地交错在一起，让中共集团钻尽了特殊历史条件的空子。再加上国内外左倾势力惑于中共宣传的“民主”假象，更形成配合中共武装夺权的汹汹声势。若无这一历史捉弄中国人的诡谲时势，毛泽东无论多么“雄才大略”，中华民族也绝不至遭遇1949年以来的这一场红色浩劫。至于主观条件，芦笛更做出纵观全局的综合评估，他让我们看到，中共从苏共那里学来的一整套“革命工艺学”及其组织动员群众的效力，还有地下工作者对国民党的全面渗透，谍报战取得的成就，全都是中共集团群策群力的结果。毛泽东不过幸存有术，善于拿牺牲者的鲜血染他自己的红顶子，只是在经过党内斗争的多次较量之后，才被有意或无意地推向了领袖的位置，充当了全党智慧的代表。
毛泽东把红军长征讴歌为“宣传队”和“播种机”，后来成为伟大领袖亲密战友的林彪当下即轻蔑地说了个“屌”。在他看来，那一连串长途跋涉的转战只是“一场败仗之后的溃逃”。琢磨一下林彪那不经意流露的声音，我们多少可以想见，若论起伟大领袖的军事指挥能力，中共高层中某些过来人和见证者恐怕也会有各自不以为然的看法。
为自己生存 不惜把国家民族推入深渊
当时根本不是如中共后来所称的“抗日”，而是有个北上“打通苏联”的计划。这个计划导致后来西路军因被派往新疆方向接应想像中的苏援而全军覆没，以及红军到达陕北不久即贸然东征，欲北上外蒙迎运期待已久的武器，由此而导致的一系列失败及损失全都是毛急于打通苏联的瞎指挥造成的。从芦着揭发的史实可以看出，毛所参与的军事指挥不但毫无“用兵如神”的功效，反而多暴露出他的浅陋和低下。
文章认为，毛泽东实在够不上斯大林那种铁腕独断的党魁型级别，他只配划归卑劣者之列。从井冈山到延安，他把大量心思都用于如何让红军——包括他自己的权力——幸存下来的策略，称他为幸存军事家倒算是名副其实。
直到西安事变在莫斯科强力干预下和平解决，中共被迫接受了斯大林联蒋抗日的指令，毛泽东才终于面对眼前这不得不接受的现实：苏联根本不可能介入中共与国民党的军事冲突。斯大林想的是，中国的抗日战场打得越激烈，苏维埃祖国就越安全。若按照毛泽东原先立即杀掉蒋介石的主张办事，可怕的后果将不堪设想。直到那时为止，毛泽东的猴脾气还没为中共干出一件值得称赞的事情。
为共产党打天下立功 对中国人民犯罪
近十年来，暴露中共洛川政治局扩大会议（1937年8月）决定敷衍抗战的文件，决定对国军“表面上联合，背地里打击”，中共假抗日真发展的面目已广为人知。当时张国焘对毛怒斥，说他是“披着共产主义外衣的汉奸”。
由此可见，毛泽东的抗战策略虽为共产党打天下立下了功劳，却对中国人民犯下了不可饶恕的罪行。他从来都不忧我们中华亡国，只恐怕他们中共亡党。因此他一直对中共集团灌输了他自己独特的“爱国主义”价值观，正如芦笛所说，把他们教育得“不觉得不打日本人是耻辱，却为中共的迅速壮大心花怒放，倍感伟大领袖的英明正确。”
小米加步枪？ 众多人不听毛瞎指挥
关于内战获胜的军事神话，有一个到处传播的说法，就是赞扬解放军靠“小米加步枪”打败了美式装备的国军。当时，苏联的对华政策急剧转向，莫斯科完全背弃了签约时在政治立场上的承诺，对于中共挑起内战的举动，苏方从斯大林原来一再限制的态度转为撒手放纵，进而公开支持。
苏军在被迫撤军时，不但把长春、哈尔滨及中东全线移交给共军占领，而且打开日军的武器库把大量的枪炮弹药，甚至坦克、飞机，都转手给共军。芦笛明确指出，“到了48年，共军的火力已压倒了国军。”国军的美式装备其实仅限于个别部队，而此时在东北的共军已全面日式，甚至苏式装备了。
芦着还进一步告诉我们，中共能打胜内战，不但不是毛泽东“用兵如神”的功劳，恰恰相反，是众多指战员各自为战，相机处事，在不同程度上对毛的瞎指挥打了折扣，甚或反其道而行之的结果。就拿东北战场上的战事来说，毛一开始就催促共军占领大城市，妄图一举控制东北全境，率先在那个比邻无产阶级祖国的地方建立其独立王国。后来事态的发展证明，毛的决定完全错误。反而是刘少奇趁毛病倒之机，电令初入东北的共军不要急于占领大城市，要分兵到广大的乡村发动群众，清剿土匪，实行土改，建立巩固根据地，维持纵深的战略后方。正因刘作了如此详密而具体的安排，才为后来共军的取胜打下良好的基础。然而毛泽东并没有放弃他让共军死守四平，占据长春和哈尔滨的奢想，结果导致了东北战场初期的大溃败。若无美国插手促和谈，害得国军中途停战，共军败绩的罪责，毛大概是想甩也甩不掉了。
毛“下定决心”要打 指令别人“不怕牺牲”去战
文章说，毛泽东指挥打仗最缺德的一点就是他自己“下定决心”要打，指令别人“不怕牺牲”去战的一贯做法。他的“乐战”—“利胜”心每每使共军将士付出伤亡惨重的代价。就像后来搞政治运动，事先就定下杀多少人抓多少人的指标，毛泽东下达战斗命令，竟也给指战员规定具体的伤亡人数。
比如在1946年4月6日，他下令林彪在四平、本溪与国军决战，便明确开出伤亡许可证，指令林彪“必须准备数万人伤亡，要决心付出此代价，才能打得出新局面。”结果四平没守住，共军伤亡达五万人之多，明显已超出毛所下达的指标。
后来林彪部队攻陷锦州，粟裕的华野打豫南战役（中原会战）和围歼黄百韬、黄维兵团，均以此付出大量伤亡的人海战术攻坚夺胜。据战争的亲历者所描述，那是倒下一批，又接着扑上来一批的冲锋，其势如波涛汹涌，活人踏着死人前进，让持续扫射的国军机枪手面对尸体盈野，血流成河的现场而感到恶心和害怕。毛曾有一联诗曰：“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。” 读到如此革命浪漫主义的诗句，谁又能从那豪言壮语中读出千百万被断送到“死亡指标”中的生命呢？*
但毛泽东对他自己的及其中央领导的生命还是很珍惜的。芦着还以大量的实例让我们看到，毛泽东在行军或作战中很少积极策应友军，但他却常以中央的名义发令，随意调遣部队策应他和他所在的中央。
淮海战役千千万独轮车 中共把战争强加给平民
共军打胜淮海战役尚有多种随机因素。总的来说，那是共军全体指战员拚命战斗，广大民众大力支援的结果，他们以各种方式付出的牺牲绝不是毛那个“用兵如神”的光环涵盖得了的。陈毅说过，“淮海战役胜利，是靠千千万的独轮车打的！”陈毅此话怎讲呢？据中共公布的资料，这次战役中，中共动员的民工多达五百万人次，筹集的粮食有9.6亿斤。“被动员的人，有推着独轮车来的，有赶着牲口驮载来的，也有背负着米粮、抬着担架徒步来的；其中又以青壮为主，正好当作补充兵来源。共军在遭到重大伤亡之后，很快就能全额补充，来源正是这些被裹挟的青年。”
中共集团和迷信“人民战争胜利万岁”的国人尽可以夸耀共产党比国民党更得民心，更有能力组织和动员群众。但需要进一步追问的是：如此众多的人力到底是如何动员起来的？大量的粮食又以什么手段筹集？真要寻根究底，去再现当时的实情，恐怕就不是电影画面上宣扬的那么喜气洋洋，那么热火朝天，更与所谓“民心所向”的大话大相迳庭了。
古今中外，还从没见过哪个武力集团把自己的后勤事务像中共这样大规模强加在平民头上，从穷乡僻壤榨取了如此庞大的人力物力资源。作为解放区的军事割据政权，中共集团任其一党的军事行动全面侵入民众的生活，把整个社会拖入了他们点起的战火，这种扰民行为和军事化行政举措本身就是对中华武德的败坏。
毛的草菅人命观延续到和平时期
可悲的是，历史后来竟和中国人开了一个不幸的玩笑：正因靠此一军事动员方式打了胜仗，毛泽东紧接着将其运用于夺权后的经济建设，从大跃进中大炼钢铁的闹剧，到人民公社化以及“农业学大寨”的苦干蛮干，都堪称内战中后方动员模式在和平建设时期的翻版。对于曾付出过人力、物力和生命代价的中国农民来说，最有苦难言的讽刺乃是，他们的奉献和牺牲换来的并不是自由民主的幸福生活，而是公社化过程中遭受的掠夺和奴役，是几千万人活活饿死的回报。
更为恐怖的是，毛在世之日，一直没放弃挑战帝国主义，不惜打一场世界大战的准备。1957年在莫斯科开会，他竟在苏联领导人面前拿中国人的生命许下巨额的 “死亡赌注”，扬言为世界革命的胜利而准备牺牲三亿中国人的生命。毛的狂言一直鼓舞着大量的毛粉丝所谓“中国人死都不怕”的好战狂热。几年前，解放军中有个名叫朱成虎的少将，竟然在公开的讲演中叫嚣说，不惜毁灭西安以东的所有城市，与美国打一场核战。
败坏传统武德 全民崇尚暴力和贱视人命
这样看来，我们现今在此讨论破解毛共军事神话的问题，就不只是在做一种辨析真伪，订正史实的纯史学工作了，更不能只满足于比较共军将领与毛泽东军事才能的优劣。我们还要进一步正本清源，深入解剖毛式军事动员以及毛本人的低智能劣品质如何败坏了传统的武德，如何把现代中国的军事建制导向了党化武装的歧途，如何在全国全民的范围内造成了崇尚暴力和贱视人命的缺德现象。
张赣萍在《硬战——交警二总队与中原会战》一文中有以下的记载：
在“中原会战”中，中共对我们防守阵地的攻击，把“人海战”发挥到了极限的一次，即是调来刘长胜的“攻坚纵队”，向我军发动猛攻的第六天晚上，他们在炮火的掩护下，以排山倒海的人命，向我阵地作波浪式的冲扑，真是前仆后继，钻进到我们火网裹面来。他们是身无枪械，手无寸铁的老百姓；也是中共高唱要“解放做主人”的真正农民。他们甘为“人民解放战争”拚命的吗? 不是，决不是，因为事后我们见到的，是用一根绳索，串绑着十个八个人的左手，一起倒卧壕内或地面；我们还在现场检查出中共的“罪证”，有若干人的子弹伤痕，是从身体后面打进去的。这说明一点。中共除了胁迫他们这些善良的农民，作为“人海战”的前驱牺牲品之外，还在他们的后面架起机枪，迫使他们有进无退，有死无生。为着要达到以人命填满外壕的目的，把这班善良的农民，驱使到战场上来，“背腹受创”而后“前后夹击”，这是我目击的事实，也是中共草菅人命的最大罪恶!
---------------------------
厚黑学大师是绝不宜当国家领导人的，否则绝对是国家和民族的灾难。毛发动的文革毫无疑问的证明了这一点。
No comments:
Post a Comment