著名黑客、近年積極參與社會運動的斯沃茨（Aaron Swartz），於上周五（1月11日）在美國布魯克林的家中上吊自殺，享年26歲。斯沃茨是
位網路神童，早在14歲就因參與協助RSS
1.0的早期規格建置而聲名大噪。他曾於史丹福大學就讀，與其他常見的成功例子一樣，他只就讀了一年就提早輟學離開了校園，創立了Infogami軟件公
司。及後他開發了「theinfo」百科全書計劃，以及創辦了美國最大社交新聞網之一的Reddit。斯沃茨（來源：Before It's News）
斯沃茨同時又是一名網路行動主義者，他積極參與不同運動，致力於爭取大眾享有從網路獲得資訊的自由。他是Copyleft、Creative Commons及Open Data等議題的倡議者。斯沃茨 曾 表示「資訊就是權力，但就是有人想把這項權利留給自己」。他認為「分享不是邪惡，而是道德責任。只有被貪婪蒙住眼的人，才會拒絕讓朋友拷貝副本」。他成立 了反對網路審查的組織Demand Progress，通過不同渠道去組織群眾，向國會議員及其他意見領袖表達來自網民的意見。斯沃茨 也與Google、Wikipedia等一起領導眾多網民反對著名的「SOPA」（Stop Online Piracy Act）的網路內容審查法案，最終成功令提交法案的眾議員Lamar Smith撤回SOPA。斯沃茨 的遺體於上周五在布魯克林被發現，他的家人與工作伙伴均表示非常震驚。訴訟纏身的他被憂鬱症困擾了多年，估計他因無法承受官司壓力以及受到的不公對待而自 殺。2009年他從美國法院判決資料庫（PACER）下載了1,900萬頁的電子文件，及後遭FBI調查，但並未被起訴。2011年，斯沃茨被指控透過麻省理工學院（MIT）的網絡，從MIT及JSTOR學術資料庫非法下載超過480萬篇JSTOR學術期刊及其他學術文件，而遭到美國政府起訴。他原本打算在網上分享有關的文章。雖然JSTOR表示無意起訴斯沃茨 ，但美國政府堅持作出起訴，案件原本預計在2月判決。斯沃茨 的家人早前發出聲明，表示他的離去不單純是一個個人悲劇，這是一個司法系統帶來的後果。聲明表示斯沃茨 被控於一個沒有受害者的案件，面臨的卻是35年的刑期。聲明指責MIT未有如JSTOR般替他辯護。聲明亦稱斯沃茨 是天才，對互聯網貢獻很多。
-------------------------------------------
RSS creator, Reddit co-founder Aaron Swartz commits suicide
from Tech.mit.edu: Computer activist Aaron H. Swartz committed suicide in New York City yesterday, Jan. 11, according to his uncle, Michael Wolf, in a comment to The Tech. Swartz was 26.
“The tragic and heartbreaking information you received is, regrettably, true,” confirmed Swartz’ attorney, Elliot R. Peters of Kecker and Van Nest, in an email to The Tech.
Swartz was indicted in July 2011 by a federal grand jury for allegedly downloading millions of documents from JSTOR through the MIT network — using a laptop hidden in a basement network closet in MIT’s Building 16 — with the intent to distribute them. Swartz subsequently moved to Brooklyn, New York, where he then worked for Avaaz Foundation, a nonprofit “global web movement to bring people-powered politics to decision-making everywhere.” Swartz appeared in court on Sept. 24, 2012 and pleaded not guilty.
The accomplished Swartz co-authored the now widely-used RSS 1.0 specification at age 14, founded Infogami which later merged with the popular social news site Reddit, and completed a fellowship at Harvard’s Ethics Center Lab on Institutional Corruption. In 2010, he founded DemandProgress.org, a “campaign against the Internet censorship bills SOPA/PIPA.”
斯沃茨同時又是一名網路行動主義者，他積極參與不同運動，致力於爭取大眾享有從網路獲得資訊的自由。他是Copyleft、Creative Commons及Open Data等議題的倡議者。斯沃茨 曾 表示「資訊就是權力，但就是有人想把這項權利留給自己」。他認為「分享不是邪惡，而是道德責任。只有被貪婪蒙住眼的人，才會拒絕讓朋友拷貝副本」。他成立 了反對網路審查的組織Demand Progress，通過不同渠道去組織群眾，向國會議員及其他意見領袖表達來自網民的意見。斯沃茨 也與Google、Wikipedia等一起領導眾多網民反對著名的「SOPA」（Stop Online Piracy Act）的網路內容審查法案，最終成功令提交法案的眾議員Lamar Smith撤回SOPA。斯沃茨 的遺體於上周五在布魯克林被發現，他的家人與工作伙伴均表示非常震驚。訴訟纏身的他被憂鬱症困擾了多年，估計他因無法承受官司壓力以及受到的不公對待而自 殺。2009年他從美國法院判決資料庫（PACER）下載了1,900萬頁的電子文件，及後遭FBI調查，但並未被起訴。2011年，斯沃茨被指控透過麻省理工學院（MIT）的網絡，從MIT及JSTOR學術資料庫非法下載超過480萬篇JSTOR學術期刊及其他學術文件，而遭到美國政府起訴。他原本打算在網上分享有關的文章。雖然JSTOR表示無意起訴斯沃茨 ，但美國政府堅持作出起訴，案件原本預計在2月判決。斯沃茨 的家人早前發出聲明，表示他的離去不單純是一個個人悲劇，這是一個司法系統帶來的後果。聲明表示斯沃茨 被控於一個沒有受害者的案件，面臨的卻是35年的刑期。聲明指責MIT未有如JSTOR般替他辯護。聲明亦稱斯沃茨 是天才，對互聯網貢獻很多。
-------------------------------------------
RSS creator, Reddit co-founder Aaron Swartz commits suicide
from Tech.mit.edu: Computer activist Aaron H. Swartz committed suicide in New York City yesterday, Jan. 11, according to his uncle, Michael Wolf, in a comment to The Tech. Swartz was 26.
“The tragic and heartbreaking information you received is, regrettably, true,” confirmed Swartz’ attorney, Elliot R. Peters of Kecker and Van Nest, in an email to The Tech.
Swartz was indicted in July 2011 by a federal grand jury for allegedly downloading millions of documents from JSTOR through the MIT network — using a laptop hidden in a basement network closet in MIT’s Building 16 — with the intent to distribute them. Swartz subsequently moved to Brooklyn, New York, where he then worked for Avaaz Foundation, a nonprofit “global web movement to bring people-powered politics to decision-making everywhere.” Swartz appeared in court on Sept. 24, 2012 and pleaded not guilty.
The accomplished Swartz co-authored the now widely-used RSS 1.0 specification at age 14, founded Infogami which later merged with the popular social news site Reddit, and completed a fellowship at Harvard’s Ethics Center Lab on Institutional Corruption. In 2010, he founded DemandProgress.org, a “campaign against the Internet censorship bills SOPA/PIPA.”
2013-01-12 16:00:35
Source: http://cyber-space-war.blogspot.com/2013/01/rss-creator-reddit-co-founder-aaron.html
-------------------------------------------
Source: http://cyber-space-war.blogspot.com/2013/01/rss-creator-reddit-co-founder-aaron.html
-------------------------------------------
Aaron Swartz is the founder of Demand Progress, which launched the campaign against the Internet censorship bills (SOPA/PIPA)
and now has over a million members.
He is also a Contributing Editor to The Baffler and on the Council of Advisors to The Rules.
He is a frequent television commentator and the author of numerous articles on a variety of topics, especially the corrupting influence of big money on institutions including nonprofits, the media, politics, and public opinion. From 2010-11, he researched these topics as a Fellow at the Harvard Ethics Center Lab on Institutional Corruption. He also served on the board of Change Congress, a good government nonprofit.
He has also developed the site theinfo.org. His landmark analysis of Wikipedia, Who Writes Wikipedia?, has been widely cited. Working with Web inventor Tim Berners-Lee at MIT, he helped develop and popularize standards for sharing data on the Web. He also coauthored the RSS 1.0 specification, now widely used for publishing news stories.
His piece with photographer Taryn Simon, Image Atlas (2012), is has been featured in the New Museum. In 2007, he led the development of the nonprofit Open Library, an ambitious project to collect information about every book ever published. He also cofounded the online news site Reddit, where he released as free software the web framework he developed, web.py
from http://www.aaronsw.com/
----------------------------------------------
2011年年初，麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology，简称MIT）发现了一个入侵者。更糟的是，学校相信入侵者以前曾出现过。
几个月前，这个神秘访客曾利用该校的计算机网络开始复制属于Jstor的数百万份研究论文。Jstor是向大学出售订阅访问权的非营利机构。
上周六，自由互联论坛的创始人大卫·伊森伯格在阿龙·斯沃茨的追思会上发言。
这个访客很聪明，为避免被MIT的安全系统阻拦，他不断变换身份。但最后MIT相信，它终止了入侵，随后用了几周的时间向愤怒的Jstor官员保证，下载行为已经被停止。
但根据本报获得的MIT内部文件，2011年1月3日，MIT被告知，入侵者又回来了，这一次是慢慢下载文件，使用了一种新的访问方式，以至于不引起学校安全专家的警觉。
MIT高级安全分析师迈克·哈尔索尔(Mike Halsall)的结论是，“该用户没有使用任何惯用手段进入MITnet，从而躲避了所有常见的拦截方法。”MITnet指学校的计算机网络。
学校领导当时不知道，这位入侵者是阿龙·斯沃茨(Aaron Swartz)。斯沃茨是技术领域的一位杰出人物，是开放获取信息的主要倡导者，也是附近哈佛大学聘的研究员。
斯沃茨的行为，让MIT面临一个关键选择：学校或者试图修补其网络的弱点，或者试图抓住不明身份的黑客。
他们决定，把下载事件当做需要调查的持续犯罪，而不是已被终止的安全威胁。这一决定导致学校与斯沃茨进行了一场为时两天的猫捉老鼠游戏，并最终导致 计算机与电信诈骗的起诉。审判原定于4月开庭，26岁的斯沃茨面临可能的长期监禁判决。1月11日，他被发现死在布鲁克林的公寓内，看来是自杀。
斯沃茨的支持者说，MIT作为一个以运作开放网络和开放校园而自豪的机构，作为不受拘束的编程文化的发祥地，做出这样的决定令人震惊。MIT的辩护者们认为，斯沃茨的入侵事件是计算机犯罪，需要严肃对待。
MIT婉言拒绝证实任何细节、或就其在调查过程中的所作所为发表评论。上周，校长拉斐尔·莱夫(L. Rafael Reif)说，“一想到MIT在这起最终酿成悲剧的一系列事件中扮演了什么角色，就令我感到痛心。”他指定哈尔·埃布尔森教授(Hal Abelson)分析MIT在该调查中的行为。校方的一位女发言人称，现在评论“等于把结论做在分析之前”。
据内部文件中哈尔索尔记录的详细时间线，1月4日早上8:08，一位安全专家得以确定那个新入侵方法的所在地：位于16号楼地下室的网络设备间的配线。16号楼是个毫无特征的长方大楼，里面是教室和实验室，像校园里许多建筑一样，从不锁门。
哈尔索尔写道，设备间中有个上网本，也就是一个小型便携电脑，“隐藏在一个盒子下面”，与一个下载文件用的外部硬盘相连。
上午9:44，MIT校警被叫来了；10:30，剑桥市警察也在赶来；到了11点，特勤局(Secret Service)特工、对付计算机犯罪的专家迈克尔·皮克特(Michael Pickett)来到现场。在他的建议下，设备间安装了一部监控摄像头，网络交换机上安了另一台笔记本电脑，以追踪流量。
学校如此反应也许有一定的道理。据时间线的纪录，该校的技术团队曾在上网本上检测到来自中国的短暂活动，这种活动总在发生，但仍意味着潜在的麻烦。
一些斯沃茨的辩护者认为，没有得到法院许可就为政府收集并提供证据，可能违反了联邦及州的窃听法章程。
斯沃茨的律师艾略特·彼得斯(Elliot Peters)说，“这是个关键时刻。他们本来可以决定，我们应该切断这个计算机的电源，把它与网络断开，然后让警察去取得法院许可。”
正如斯沃茨的辩护律师在法庭上指出的，斯沃茨对MIT校园很熟悉，他在那儿做过讲座，在学校里有很多朋友。他的父亲鲍勃·斯沃茨仍然是该校传媒实验室的顾问。
时间线显示，两天后，亚龙·斯沃茨“进入网络设备间，用自行车头盔遮盖着他的脸，也许他以为大楼的走廊里安有摄像头”。对MIT调查更重要的是，“进入设备间、关上门后，他迅速拿走了他的上网本、硬盘和网线，藏进背包里。”两分钟后他不见了，警察没来得及抓住他。
斯沃茨也许猜测自己被监视，所以拿走了电脑。但MIT的技术团队认为，他们跟踪的上网本又在16号楼的4层出现。校方打电话叫“警察到场”。
政府方面称，下午两点刚过，有人在距MIT一英里远的马萨诸塞大街上看到斯沃茨在骑车。在被一位MIT校警询问后，斯沃茨丢下自行车开跑。（MIT 的时间线记录显示，他被一位MIT警长和皮克特拦下来。）政府方面称，他携带着一个数据存储设备，上面有一个程序，把他与上网本联系起来。
斯沃茨被捕震惊了他的朋友以及MIT的校友。MIT毕业生、互联网档案馆(Internet Archive)创始人布鲁斯特·卡尔(Brewster Kahle)写道，“我在MIT读书时，如果有人入侵了网络系统，比如把数据库下载下来玩玩，这个人会被称为一位英雄，拿到一个学位，创办一个公司。但是 他们却叫警察抓了斯沃茨。叫了警察。”斯沃茨曾给卡尔的电子图书馆提供编程协助。
斯沃茨交出了有480万份文件的硬盘。Jstor拒绝追究此案。但是，波士顿美国联邦检察官卡门·M·奥尔蒂斯(Carmen M. Ortiz)却决定继续追究。政府为MIT“配合”联邦调查的决定辩护，称不需要法院许可，因为作为MIT校园的不法进入者，斯沃茨不具有对自己上网本隐 私的合理预期。政府方面称，MIT负责人对所面临的威胁表现了正当的担忧。
政府在法庭上辩护称，“MIT需要确定黑客的身份，并且协助将其捕获，以防止其进一步滥用（网络）。”
华盛顿律师、前计算机罪行联邦检察官迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)说，MIT是受害者，而且，在没有更多信息的情况下，MIT必须假设任何黑客都是“中国人，即使是个长着粉刺的16岁的毛头儿”。一旦 警察被叫来，学校就不能退出调查。“向警方询问之后，受害者就没有机会改变主意了。”
在一次电话访谈中，斯沃茨的父亲称，在对其儿子的调查中MIT的行为令他“极为震惊”。他说，“MIT宣称他们是中立的，但是我们不相信他们的行为是中立的。我认为他们首先考虑的是自己的机构利益。”
他说自己参加过MIT首席副校长埃里克·格里姆森(Eric Grimson)主持的两次有关会议。每次都有学校法律办公室的代表出席。他说，每次会上，MIT的法律团队都向他和首席副校长保证，是政府强制MIT收 集并交出有关材料。他回忆道，第一次会议上，“我问首席副校长，‘你们为什么要毁了我儿子？’他回答说，‘我们没有。’”
He is a frequent television commentator and the author of numerous articles on a variety of topics, especially the corrupting influence of big money on institutions including nonprofits, the media, politics, and public opinion. From 2010-11, he researched these topics as a Fellow at the Harvard Ethics Center Lab on Institutional Corruption. He also served on the board of Change Congress, a good government nonprofit.
He has also developed the site theinfo.org. His landmark analysis of Wikipedia, Who Writes Wikipedia?, has been widely cited. Working with Web inventor Tim Berners-Lee at MIT, he helped develop and popularize standards for sharing data on the Web. He also coauthored the RSS 1.0 specification, now widely used for publishing news stories.
His piece with photographer Taryn Simon, Image Atlas (2012), is has been featured in the New Museum. In 2007, he led the development of the nonprofit Open Library, an ambitious project to collect information about every book ever published. He also cofounded the online news site Reddit, where he released as free software the web framework he developed, web.py
from http://www.aaronsw.com/
----------------------------------------------
少年心气 － 艾伦 斯沃兹(Aaron Swartz) 的传奇
艾伦·斯沃兹 (Aaron Swartz) 于美国时间 2013 年 1 月 11 日在纽约自杀。终年 26 岁。
他是什么人？一个程序员，技术作家，互联网活动家，还曾是个不折不扣的少年黑客，一个传奇人物。早在 14 岁的时候他就参与制定了 RSS 1.0 的技术规范，并成为 W3C RDF 核心工作组成员，因而有机会和蒂姆·伯纳斯-李这样的互联网先驱合作。。艾伦·斯沃兹在哈佛斯
坦福大学读了一年后辍学，在 Y Combinator 夏季班孵化课程上创建 Infogami 软件公司，不到一年的时间 Infogami 并入
Reddit，他成了 Reddit 三位创始人之一。之后 Reddit 被 CondéNet (Wired 杂志的母公司)收购，不过在 2007
年 1 月，他被 CondéNet 莫名解雇。Infogame 是一个 Wiki 平台，曾被他用来支持 web.py 以及 Open Library 项目。
2009 年九月，他与几位技术同道创建 Jottit ，与 Infogami 相似的一个网络服务，为了有效支持 Jottit (一说是在 Reddit 的工作期间), 他开发了 web.py，这个 Python Web 框架在 Python 社区有广泛影响力。在技术领域，他还与 John Gruber 共同设计了 Markdown 规范。
艾伦·斯沃兹是维基百科的活跃志愿者，他开发过类似的网站甚至早于维基百科。他对维基百科的分析文章 Who Writes Wikipedia? 获得了广泛关注并被广泛引用。他是 The Semantic Web: A Network of Content for the Digital City 一书的共同作者。 学术方面，作为研究员完成了在哈佛大学伦理中心实验室关于体制腐败的研究工作。在那里，他与 Lawrence Lessig 教授进行了合作。Aaron Swartz 对政治和社会活动相当热衷，先后参与组建多个非盈利组织，2010 年，发起了 Demand Progress 项目，组织抵制互联网审查(SOPA/PIPA)， Aaron Swartz 是最初的抵制活动发起人之一。
艾伦·斯沃兹强烈拥护信息的自由传播，他于 2007 年领导开发了 Open Library 项目，该项目宣称将收集每一本出版过的图书的信息。他于2008年推出了「游击队自由访问宣言(Guerrilla Open Access Manifesto)」，宣称不论信息存储在何处，他们都将义不容辞地「获取信息，建立备份，并同全世界分享」。
在 2009 年 ，艾伦下载了大约 20% 的 PACER 数据库的内容(正常访问每篇要付费 10 美分)并且公布于众，随即被 FBI 调查。此事最终不了了之。
他的人生转折点在 2011 年 7 月，艾伦·斯沃兹入侵麻省理工学院网络，下载了著名的期刊数据库 JSTOR 上大约 500 万份(一说是 480 万份)学术论文和评论文章，随后被捕并被诉讼，如果所有罪名成立，斯沃兹将最多获刑35年以及上百万美元的罚款。此事在美国互联网和学术界引发广泛关注， 超过 4.5 万人为他签名请愿。这件事情给他带来了相当大的麻烦。Alex Stamos 的这篇文章阐述了诸多事实，家人和朋友深信艾伦·斯沃兹在这一事件上受到政府不公正的对待，间接促成了悲剧。目前不确定他的自杀是否与此事有直接关联。艾伦·斯沃曾自述长期受抑郁症以及各种病痛的困扰。
迫于公众压力，2011 年 9 月 6 日，JSTOR 宣布将来自 200 多种期刊的近 50 万篇论文向公众开放，全部免费提供给公众使用，不需注册也不用顾虑所属的机构属性。很多人认为，此举不过是 JSTOR 的公关行为。
离世前，他为 Avaaz 基金会工作。这是一个非盈利组织。
以上描述仍然无法概括 26 岁的 Aaron Swartz 做过的所有事情，比如他和 Taryn Simon 的作品 Image Atlas (2012) 曾被 New Museum 作为特色作品选中, 不管怎样，这样一个天才黑客，如此年轻离世，对这个社会是一个巨大损失。
蒂姆·伯纳斯-李爵士在 Twitter 上哀伤的写道: 「Aaron dead. World wanderers, we have lost a wise elder. Hackers for right, we are one down. Parents all, we have lost a child. Let us weep.」
感谢 Aaron Swartz 为互联网做出的巨大贡献!
Smells Like Teen Spirit，少年心气。
{根据维基百科以及各种网络公开资料整理,或仍有不准确之处。另请访问这里的纪念页面，如果你能访问的话。}
--------------------------------------------------------他是什么人？一个程序员，技术作家，互联网活动家，还曾是个不折不扣的少年黑客，一个传奇人物。早在 14 岁的时候他就参与制定了 RSS 1.0 的技术规范，并成为 W3C RDF 核心工作组成员，因而有机会和蒂姆·伯纳斯-李这样的互联网先驱合作。。艾伦·斯沃兹在
2009 年九月，他与几位技术同道创建 Jottit ，与 Infogami 相似的一个网络服务，为了有效支持 Jottit (一说是在 Reddit 的工作期间), 他开发了 web.py，这个 Python Web 框架在 Python 社区有广泛影响力。在技术领域，他还与 John Gruber 共同设计了 Markdown 规范。
艾伦·斯沃兹是维基百科的活跃志愿者，他开发过类似的网站甚至早于维基百科。他对维基百科的分析文章 Who Writes Wikipedia? 获得了广泛关注并被广泛引用。他是 The Semantic Web: A Network of Content for the Digital City 一书的共同作者。 学术方面，作为研究员完成了在哈佛大学伦理中心实验室关于体制腐败的研究工作。在那里，他与 Lawrence Lessig 教授进行了合作。Aaron Swartz 对政治和社会活动相当热衷，先后参与组建多个非盈利组织，2010 年，发起了 Demand Progress 项目，组织抵制互联网审查(SOPA/PIPA)， Aaron Swartz 是最初的抵制活动发起人之一。
艾伦·斯沃兹强烈拥护信息的自由传播，他于 2007 年领导开发了 Open Library 项目，该项目宣称将收集每一本出版过的图书的信息。他于2008年推出了「游击队自由访问宣言(Guerrilla Open Access Manifesto)」，宣称不论信息存储在何处，他们都将义不容辞地「获取信息，建立备份，并同全世界分享」。
在 2009 年 ，艾伦下载了大约 20% 的 PACER 数据库的内容(正常访问每篇要付费 10 美分)并且公布于众，随即被 FBI 调查。此事最终不了了之。
他的人生转折点在 2011 年 7 月，艾伦·斯沃兹入侵麻省理工学院网络，下载了著名的期刊数据库 JSTOR 上大约 500 万份(一说是 480 万份)学术论文和评论文章，随后被捕并被诉讼，如果所有罪名成立，斯沃兹将最多获刑35年以及上百万美元的罚款。此事在美国互联网和学术界引发广泛关注， 超过 4.5 万人为他签名请愿。这件事情给他带来了相当大的麻烦。Alex Stamos 的这篇文章阐述了诸多事实，家人和朋友深信艾伦·斯沃兹在这一事件上受到政府不公正的对待，间接促成了悲剧。目前不确定他的自杀是否与此事有直接关联。艾伦·斯沃曾自述长期受抑郁症以及各种病痛的困扰。
迫于公众压力，2011 年 9 月 6 日，JSTOR 宣布将来自 200 多种期刊的近 50 万篇论文向公众开放，全部免费提供给公众使用，不需注册也不用顾虑所属的机构属性。很多人认为，此举不过是 JSTOR 的公关行为。
离世前，他为 Avaaz 基金会工作。这是一个非盈利组织。
以上描述仍然无法概括 26 岁的 Aaron Swartz 做过的所有事情，比如他和 Taryn Simon 的作品 Image Atlas (2012) 曾被 New Museum 作为特色作品选中, 不管怎样，这样一个天才黑客，如此年轻离世，对这个社会是一个巨大损失。
蒂姆·伯纳斯-李爵士在 Twitter 上哀伤的写道: 「Aaron dead. World wanderers, we have lost a wise elder. Hackers for right, we are one down. Parents all, we have lost a child. Let us weep.」
感谢 Aaron Swartz 为互联网做出的巨大贡献!
Smells Like Teen Spirit，少年心气。
{根据维基百科以及各种网络公开资料整理,或仍有不准确之处。另请访问这里的纪念页面，如果你能访问的话。}
《纽约时报》麻省理工 的自由文化与天才黑客之死
2011年年初，麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology，简称MIT）发现了一个入侵者。更糟的是，学校相信入侵者以前曾出现过。
几个月前，这个神秘访客曾利用该校的计算机网络开始复制属于Jstor的数百万份研究论文。Jstor是向大学出售订阅访问权的非营利机构。
上周六，自由互联论坛的创始人大卫·伊森伯格在阿龙·斯沃茨的追思会上发言。
这个访客很聪明，为避免被MIT的安全系统阻拦，他不断变换身份。但最后MIT相信，它终止了入侵，随后用了几周的时间向愤怒的Jstor官员保证，下载行为已经被停止。
但根据本报获得的MIT内部文件，2011年1月3日，MIT被告知，入侵者又回来了，这一次是慢慢下载文件，使用了一种新的访问方式，以至于不引起学校安全专家的警觉。
MIT高级安全分析师迈克·哈尔索尔(Mike Halsall)的结论是，“该用户没有使用任何惯用手段进入MITnet，从而躲避了所有常见的拦截方法。”MITnet指学校的计算机网络。
学校领导当时不知道，这位入侵者是阿龙·斯沃茨(Aaron Swartz)。斯沃茨是技术领域的一位杰出人物，是开放获取信息的主要倡导者，也是附近哈佛大学聘的研究员。
斯沃茨的行为，让MIT面临一个关键选择：学校或者试图修补其网络的弱点，或者试图抓住不明身份的黑客。
他们决定，把下载事件当做需要调查的持续犯罪，而不是已被终止的安全威胁。这一决定导致学校与斯沃茨进行了一场为时两天的猫捉老鼠游戏，并最终导致 计算机与电信诈骗的起诉。审判原定于4月开庭，26岁的斯沃茨面临可能的长期监禁判决。1月11日，他被发现死在布鲁克林的公寓内，看来是自杀。
斯沃茨的支持者说，MIT作为一个以运作开放网络和开放校园而自豪的机构，作为不受拘束的编程文化的发祥地，做出这样的决定令人震惊。MIT的辩护者们认为，斯沃茨的入侵事件是计算机犯罪，需要严肃对待。
MIT婉言拒绝证实任何细节、或就其在调查过程中的所作所为发表评论。上周，校长拉斐尔·莱夫(L. Rafael Reif)说，“一想到MIT在这起最终酿成悲剧的一系列事件中扮演了什么角色，就令我感到痛心。”他指定哈尔·埃布尔森教授(Hal Abelson)分析MIT在该调查中的行为。校方的一位女发言人称，现在评论“等于把结论做在分析之前”。
据内部文件中哈尔索尔记录的详细时间线，1月4日早上8:08，一位安全专家得以确定那个新入侵方法的所在地：位于16号楼地下室的网络设备间的配线。16号楼是个毫无特征的长方大楼，里面是教室和实验室，像校园里许多建筑一样，从不锁门。
哈尔索尔写道，设备间中有个上网本，也就是一个小型便携电脑，“隐藏在一个盒子下面”，与一个下载文件用的外部硬盘相连。
上午9:44，MIT校警被叫来了；10:30，剑桥市警察也在赶来；到了11点，特勤局(Secret Service)特工、对付计算机犯罪的专家迈克尔·皮克特(Michael Pickett)来到现场。在他的建议下，设备间安装了一部监控摄像头，网络交换机上安了另一台笔记本电脑，以追踪流量。
学校如此反应也许有一定的道理。据时间线的纪录，该校的技术团队曾在上网本上检测到来自中国的短暂活动，这种活动总在发生，但仍意味着潜在的麻烦。
一些斯沃茨的辩护者认为，没有得到法院许可就为政府收集并提供证据，可能违反了联邦及州的窃听法章程。
斯沃茨的律师艾略特·彼得斯(Elliot Peters)说，“这是个关键时刻。他们本来可以决定，我们应该切断这个计算机的电源，把它与网络断开，然后让警察去取得法院许可。”
正如斯沃茨的辩护律师在法庭上指出的，斯沃茨对MIT校园很熟悉，他在那儿做过讲座，在学校里有很多朋友。他的父亲鲍勃·斯沃茨仍然是该校传媒实验室的顾问。
时间线显示，两天后，亚龙·斯沃茨“进入网络设备间，用自行车头盔遮盖着他的脸，也许他以为大楼的走廊里安有摄像头”。对MIT调查更重要的是，“进入设备间、关上门后，他迅速拿走了他的上网本、硬盘和网线，藏进背包里。”两分钟后他不见了，警察没来得及抓住他。
斯沃茨也许猜测自己被监视，所以拿走了电脑。但MIT的技术团队认为，他们跟踪的上网本又在16号楼的4层出现。校方打电话叫“警察到场”。
政府方面称，下午两点刚过，有人在距MIT一英里远的马萨诸塞大街上看到斯沃茨在骑车。在被一位MIT校警询问后，斯沃茨丢下自行车开跑。（MIT 的时间线记录显示，他被一位MIT警长和皮克特拦下来。）政府方面称，他携带着一个数据存储设备，上面有一个程序，把他与上网本联系起来。
斯沃茨被捕震惊了他的朋友以及MIT的校友。MIT毕业生、互联网档案馆(Internet Archive)创始人布鲁斯特·卡尔(Brewster Kahle)写道，“我在MIT读书时，如果有人入侵了网络系统，比如把数据库下载下来玩玩，这个人会被称为一位英雄，拿到一个学位，创办一个公司。但是 他们却叫警察抓了斯沃茨。叫了警察。”斯沃茨曾给卡尔的电子图书馆提供编程协助。
斯沃茨交出了有480万份文件的硬盘。Jstor拒绝追究此案。但是，波士顿美国联邦检察官卡门·M·奥尔蒂斯(Carmen M. Ortiz)却决定继续追究。政府为MIT“配合”联邦调查的决定辩护，称不需要法院许可，因为作为MIT校园的不法进入者，斯沃茨不具有对自己上网本隐 私的合理预期。政府方面称，MIT负责人对所面临的威胁表现了正当的担忧。
政府在法庭上辩护称，“MIT需要确定黑客的身份，并且协助将其捕获，以防止其进一步滥用（网络）。”
华盛顿律师、前计算机罪行联邦检察官迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)说，MIT是受害者，而且，在没有更多信息的情况下，MIT必须假设任何黑客都是“中国人，即使是个长着粉刺的16岁的毛头儿”。一旦 警察被叫来，学校就不能退出调查。“向警方询问之后，受害者就没有机会改变主意了。”
在一次电话访谈中，斯沃茨的父亲称，在对其儿子的调查中MIT的行为令他“极为震惊”。他说，“MIT宣称他们是中立的，但是我们不相信他们的行为是中立的。我认为他们首先考虑的是自己的机构利益。”
他说自己参加过MIT首席副校长埃里克·格里姆森(Eric Grimson)主持的两次有关会议。每次都有学校法律办公室的代表出席。他说，每次会上，MIT的法律团队都向他和首席副校长保证，是政府强制MIT收 集并交出有关材料。他回忆道，第一次会议上，“我问首席副校长，‘你们为什么要毁了我儿子？’他回答说，‘我们没有。’”
