中国经过30多年的改革开放，为了经济高速发展这一个目标的完成，牺牲了其他目标，例如社会稳定，公平正义，结果导致目前贫富悬殊巨大，金融风险积累，资源消耗殆尽，环境破坏严重。
而由于人口计划生育政策效果的显现，刘易斯拐点提前10年到来，以前依靠低附加值血汗工厂发展经济的廉价劳动力消失，低成本出口制造业青黄不接；再 加上政策后遗症，产生了住房、养老和医疗三座大山，压抑了消费增长；更加上当年为集权中央财政税收而给地方的利益交换和权力赎买，导致房地产这个怪兽不可 控制，不但大幅增大了营商成本和制造业投资成本，而且大量消耗了政府可以用于调整经济结构，缓解经济压力的财政政策和货币政策空间，并把全国都拉进了一个 金融风险的坑里（有人说这就是中国版的次贷危机），这三个因素，阻碍了经济进一步成长。。。。。。这些问题在这几十年一直压着，准备等下一任解决。
但是就像人正常生存，必须代谢废物，必须排泄一样，一直不排泄废物废渣的自组织系统，迟早会得肾衰竭尿毒症，肝功能紊乱，自己死亡。
想一下便秘20几年的自组织是什么样子，当他排出废物废渣会是怎么样的惊天动地。现在我们就面临这个问题：没法对问题再视若不见，到了必须解决排 泄，才能继续上路的时候了。这是一道中国经济，政治，军事上一个大台阶，成为世界游戏规则制定者之一必须过的一道坎，或者说是跨越中等收入陷阱必须面对的 一次大考。
现在所谓的减库存，去产能，降低金融风险，调整产业结构，优化分配方式，提升政府工作效率，鼓励创新，升级中国经济模式等等其实就是排泄废物废渣，强身健体。
可是这些排泄必然要付出代价。因为就我熟悉的减库存和去产能来讲，唯一可行的手段是关、停、并、转，副产品必然是大规模失业下岗和银行坏账大面积增 加（90年代中期那一次关停并转，下岗失业3000多万国企职工，四大银行技术性破产）。这种负担一定会转嫁和分散到每一个人身上（90年代那一次关停并 转付出的代价最后就是用分税制，股份制，房地产市场化，医疗市场化，养老市场化等等政策来承担和分散这种负担，而这些政策的后遗症就是现在的三座大山，大 家人人有份，谁也跑不掉）。
这一次的去库存和去产能，照样需要老百姓来买单。这个毫无异议。不管是楼继伟，还是周小川都代表财政部和央行说了，一个要降低老百姓收入增长速度（改劳动法），一个要加大杠杆，把老百姓存款挤压到房地产市场上去为政府买单。
可是这一次排泄注定是不顺利的。因为一厢情愿的庆历新政，搞简政放权，彻底打乱了政府部门的工作流程，导致政府官员做事情的风险加大，无法再通过各 部门协同动作的流程互补的方式分散风险，分散责任，大家只好观望等待，形成大面积的消极怠工和磨洋工新常态。没有努力拼搏干事情的中层官员（地方是县处 级，中央是司局级），所有政策都会变成想了=说了=做了=做成=青史留名的笑话。
有人说，对不想干的，消极怠工和磨洋工的就换人，当然现在一批人巴不得早点退休，趁自己年富力强在外面再寻找第二春。不过就算有足够合适的人换（上 面绝对信任，又有能力和技术，而且还愿意无条件卖命，这个基本是幻想，谁也不是天生二狗子），也需要时间来接手工作，熟悉管理对象，一般一个司局级管理的 工作，没有三年以上时间，是无法完全接手的，例如国资委一个司局长，管理的是几十个巨型企业的某一个专业方面，你就算在一个企业走马观花呆一个月，也需要 几年时间。
再加上现在中层干部还觉得自己玩命图什么？公车没收了，职务消费的卡没收了，待遇实际上与普通员工并无本质区别，而责任却是亚历山大，随时可能被纪检委请去喝茶，甚至坐牢，哪怕仅仅是为了把事情做成功的打擦边球。
以前中层干部的口号是：走好钢丝绳，打好擦边球；办法总比困难多。现在他们的口号是：多一事不如少一事；有困难，推上级。
这些都是现在领导想实现雄心壮志必须跨越和解决的问题，而这些问题目前看来找不到什么办法。因为上层除了喊口号，没有中层干部来玩命，来推动。
人人都希望自己的下级是亡命徒，是不计代价的拼命三郎，自己都能如臂使指，都能去冲击奶头山当炮灰。可是现在的中层干部要问凭什么？我图什么？毛主席都知道：手头没有一把米，鸡都不来；没钱,鬼都不上门。
这就是问题所在：不平衡责权利（现在庆历新政模式是：只有责任，没有权，也没有利，担子你挑，黑锅你背，好处我得），不把人心凝聚起来，不解决领导自己的去人欲存天理，不以身作则，光让基层卖命，自己摘桃子，一切都永远是口号。
今后一段时间，普通百姓面临的生存压力将越来越大，这也是现实。
我以前跟二代打交道还算多，他们最大问题是理所当然的认为：平民百姓必须理所当然的为他卖命。你如果想讨价还价要点报酬，他们就觉得你是不识抬举：我都收你做小弟了，你还不知好歹，还要跟老板（这是原话）要利益，岂有此理。
可是作为平民百姓的我，我会考虑：我为你玩命的退路在那里？我为你的政绩尽心尽力拼搏的代价如何回报？我的责权利怎么保证？
因为我从来不认为我有兴趣做别人的家生娃子或包衣奴才。
我想90%的人都不会以当包衣奴才为目标，更不会自豪。
我们毕竟经过毛主席的平等教育了，不是贵州100年前的土司治下的奴隶。
我觉得上一届和上上一届对官员监管严重不作为，才导致现在的过度腐败，矫枉过正。
其实什么事情都得适可而止，官员必须守规矩，适当监控，但是也得给体面，因为这是政权的骨架和基础，把官员都搞成过街老鼠，这个政权也就很难有威信了。就像当年苏联把苏共彻底搞臭，国家也就失去控制能力了，成就了戈尔巴乔夫。
中国的中庸之道是必须遵守的。对官员必须霹雳手段，菩萨心肠，才会有人愿意干，没有适当的体面，没有未来和前途，还要随时准备进去，谁也不敢玩命。
外媒援引消息人士称，中国央行将允许商业银行将企业的不良贷款置换为股权，此举意在帮助银行抑制 …这就是新一波的债转股，然后顺理成章第二代资产管理公司剥离银行债务，最后财政买单。资产打折卖给利益集团，在为世界贡献若干个亿万富翁。这套已经玩得轻车熟路，炉火纯青了。
能够渡过难关，杀鸡取卵算什么，把祖宗家产卖掉也不少见。
这个以前写过长篇帖子：要点是分税制把地方财权收走，事情留下，地方为能够有钱吃饭，有钱做事情，交换的权力：可以收费，可以卖地。卖地最早主要是弥补财政收入不足，后来变态了，成为分赃场所，一发不可收拾。—
其实还有一点这人没敢说
反腐只是手段而不是目的，通过反腐清理站队问题。
结果出现了三派: 站队正确的，站队错误的，中立派
站对错误的就不用说了，谨小慎微，所有的眼睛都盯着，不敢做事。
中立派，也谨小慎微，怕被政治对手打成站队错误
站队正确的——理论上可以放心的做事搞点外快了吧，不行，错误派和中立派都盯着呢。
结果没有人再去做事。
反腐是应该的，但是走向极端了
我认为土共既然不敢搞高薪养廉，就应该默许一些灰色收入的存在，不然中层干部谁愿意干活呢
没利益只有傻子才干活
没有共同价值观，只有靠共同利益栓在一起了。现在连共同利益也没有了。红二代给其他的一口汤都没得喝。谁还干活啊。
我一个在财政局的朋友说去年他们收入降了
这是人性，靠道德喊话是改变不了整体局面的。
当然当官捞油水这也是整个社会文化和氛围的预期，如果早就形成了法定的廉洁氛围，情况可能有所不同
在太子党领导下当然无法更进一步了
谁都渴望更大利益
显然其他人能提供太子党所不愿提供的更大利益
就这么简单
整个系统处于怠工状态。
虽然反腐让部分人少了利益，也许让部分人有抵触。但并不是主流。
更多的心态是“多一事不如少一事”“不做不错，多做多错”，各种办事守则不细致，有太多余量，具体操作取决于领导和办事人员的自我衡量。包括反腐，到底细致到哪个程度，哪些环节，不少人心里没底，就产生少做就安全的心态。
这几年官场最积极的是什么，就是不断的去学习上面的一个又一个的指示。
有限度的腐败，一定会发展成无线的。
前几年能源行业很挣钱，结果还是没存下余粮，都被腐败了。直接导致企业没钱过冬。
同样的，地方政府前几年大量卖地，结果还欠了一屁股债。
规章制度不合理，可以改。大家都不执行，那口子就越来越大。
现在是老龄化慢慢没资本腐败了。
通过反腐清理站队，结果出现：站队正确派，站队错误派，中立派。站对错误的就不用说了，谨小慎微，所有的眼睛都盯着，不敢做事；中立派，也谨小慎 微，怕被政治对手打成站队错误；站队正确的——理论上可以放心的做事搞点外快了吧，不行，错误派和中立派都盯着呢。结果没有人再去做事。 #崇祯亡于党争.
