作者: 马光远
中央经济工作会议在确定明年的重点工作时，将“着力振兴实体经济”列为四项重点工作之一。这应该是近年来比较少见的，一方面说明对实体经济的重视，另一方面，也说明，当下中国的实体经济确实令人担忧。
实体经济成了人人嘲笑的弃儿，根子究竟在哪里？
最近，玻璃大王曹德旺因为宣布将投资10亿美金到美国建厂做汽车玻璃，接受了第一财经的采访。谈及为什么到美国去建厂，曹德旺算了一笔账：
一是美国的土地基本不要钱，买地的钱政府各种补贴后等于没花钱；二是美国的电价便宜，是中国的一半，天然气是中国的五分之一；三是物流成本比中国便宜；四是综合税负比中国低。
这样算下来，除了我们的人力成本仍然比美国便宜，剩下的成本都比美国贵。
曹德旺的话翻译过来，就是在中国做制造业，已经没有什么成本优势可言。美国从奥巴马政府开始，痛定思痛，振兴实体经济，启动“制造业回归”计划。这种思维其实是基于美国仍然是一个制造业大国，以及美国在制造业产业链高端的竞争力。美国其实从来没有从成本的角度考量过制造业回归的问题，但即使从成本的角度考量，居然也顺理成章。近10年来美国制造业的各项成本都在下降，包括人力成本，页岩气革命给美国带来的能源成本的降低，以及美元作为全球储备给美国制造业带来的优势竞争力等。
根据波士顿咨询公司的研究报告，在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。更令人震惊的是：到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2-3%。到2015年下半年，就多数面向北美消费者的商品而言，在美国低成本州生产将会变得和在中国生产一样经济划算。再进一步，美国的互联网制造一旦成为现实，在制造业的总体成本上，美国对比中国将占有一边倒的优势。对于缺乏核心技术的中国制造业而言，我们唯一的竞争力就是成本优势，如果丧失了成本优势，中国制造业只有死路一条。
在制造业的成本上，我们和美国比居然已经没有任何优势！以前这是根本不可能发生的事实，然而，这的确是血淋淋的现实。在成本问题上已经不如美国，意味着，即使在低端的制造业领域，我们和美国比已经没有任何优势。至于高端，自然不用提。
除了各种成本的繁重，曹德旺还谈到了中国社会存在的不良的风气。他说：
美国在搞制造业回归，“我们中国呢，现在你看看，最赚钱的就是IT，IT实际上本身没有赚钱，他就是忽悠就是从资本化利用民间钱拿来做这个事情，第二个就是私募基金、投资银行，银行这几年赚的盆满钵满。实体经济，因为劳工成本高，大家都去做房地产，盖房子要用劳力，变成我们有效的劳工被房地产拿去，再加上转金融业、IT业，这些服务业的高需要劳工也找不到人，这样的情况你说怎么做？”
这段话，其实捅到了中国经济更大的软肋。当大家都玩以钱生钱的游戏，当很多人都去炒房地产，当创业者每天想着用各种手段去“融资”的时候，中国经济事实上就被一种歪风邪气左右了。真正做制造业的被嘲笑，而投机取巧赚快钱受到了热捧。很显然，这是一种糜烂颓废的气质。
沉重的负担和糜烂颓废的气质，这就是中国制造业生存面临的现实。这次中央经济工作会议谈到降低税负负担时，特别提到要在减税、降费、降低要素成本上加大工作力度。要降低各类交易成本特别是制度性交易成本，减少审批环节，降低各类中介评估费用，降低企业用能成本，降低物流成本，提高劳动力市场灵活性，推动企业眼睛向内降本增效。针对性应该说非常强，但问题的关键是，如何落到实处？在减税比断腕还难的情况下，我们如何在为企业减负上和时间赛跑？
拿减税来说，今年年初政府工作报告一开始拿出了一个非常令人期待的减税计划，甚至承诺在“营改增”的过程中“只减不增”。但结果，企业的税费负担并没有实质性的降低，在经济非常困难的情况下，税收总额仍然在增加。一些地方甚至想方设法创收，宣传税收如何如何增长。即使官方宣传的营改增减税5000亿也备受质疑。
前段时间，我在一篇文章中提到了著名税收专家李炜光先生谈的“死亡税率”问题。他的三个数据非常刺眼：
❶对于中国企业税负究竟重不重的调查问卷，企业家认为税收负担很重和较重的比例很高，达到87%，认为税负可以接受的仅占8%，认为较轻和很轻的仅占1%；
❷我国企业的实际税费负担率接近40%的水平。40%或30%的税负对企业意味着什么呢？意味着死亡，或可以叫“死亡税率”。因为在我国，除新兴行业以及金融等领域外，大部分企业的利润率都不到10%，30%-40%的税费负担足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中，甚至亏损倒闭；
❸如果用世界银行世界发展指标中的“总税率”指标来衡量我国企业所承担的税负（总税率是指企业的税费和强制缴费占商业利润的比例），2013年，我国企业总税率为68.7 %，不仅明显高于发达国家，也显著高于发展中国家泰国和南非，仅略低于巴西。这之后的2014年和2015年，中国继续维持在68.5%和67.8%的高水平上。在如此重的税收下，中国的制造业企业活着已经不容易，谈何创新和转型？
其实，关于中国税收，关于中国制造业，关于中国房地产，我们已经讲了很多很多。撕破喉咙喊减税，但雷声大，雨点小。很多制造业企业出问题，没有看到政府着急、财政补贴，但是在房地产下滑的时候，却毫不犹豫拿出宝贵的财政资金去补贴卖房者。这种思路不改变，中国实体经济怎么可能好转。曹德旺感叹：“我们宁可继续做那些不靠谱的事情，从来没想过你救了今年，明年怎么办？救了明年，后年怎么办？你知道拖一年严重一年。”
这也是我的感叹。
如果“曹德旺们”都跑了，中国经济最后还剩下什么？
必须祛除笼罩在中国经济上空乌烟瘴气的空气了，必须意识到中国实体经济面临的生死存亡的危险，必须意识到，再不真诚减税，再不抑制对房地产的爱，就真的来不及了.
----------------------
"再不真诚减税，再不抑制对房地产的爱，就真的来不及了."-communisit bandits don't care.
你也赶快用脚投票，否则也可能会“来不及了”！
中央经济工作会议在确定明年的重点工作时，将“着力振兴实体经济”列为四项重点工作之一。这应该是近年来比较少见的，一方面说明对实体经济的重视，另一方面，也说明，当下中国的实体经济确实令人担忧。
实体经济成了人人嘲笑的弃儿，根子究竟在哪里？
最近，玻璃大王曹德旺因为宣布将投资10亿美金到美国建厂做汽车玻璃，接受了第一财经的采访。谈及为什么到美国去建厂，曹德旺算了一笔账：
一是美国的土地基本不要钱，买地的钱政府各种补贴后等于没花钱；二是美国的电价便宜，是中国的一半，天然气是中国的五分之一；三是物流成本比中国便宜；四是综合税负比中国低。
这样算下来，除了我们的人力成本仍然比美国便宜，剩下的成本都比美国贵。
曹德旺的话翻译过来，就是在中国做制造业，已经没有什么成本优势可言。美国从奥巴马政府开始，痛定思痛，振兴实体经济，启动“制造业回归”计划。这种思维其实是基于美国仍然是一个制造业大国，以及美国在制造业产业链高端的竞争力。美国其实从来没有从成本的角度考量过制造业回归的问题，但即使从成本的角度考量，居然也顺理成章。近10年来美国制造业的各项成本都在下降，包括人力成本，页岩气革命给美国带来的能源成本的降低，以及美元作为全球储备给美国制造业带来的优势竞争力等。
根据波士顿咨询公司的研究报告，在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。更令人震惊的是：到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2-3%。到2015年下半年，就多数面向北美消费者的商品而言，在美国低成本州生产将会变得和在中国生产一样经济划算。再进一步，美国的互联网制造一旦成为现实，在制造业的总体成本上，美国对比中国将占有一边倒的优势。对于缺乏核心技术的中国制造业而言，我们唯一的竞争力就是成本优势，如果丧失了成本优势，中国制造业只有死路一条。
在制造业的成本上，我们和美国比居然已经没有任何优势！以前这是根本不可能发生的事实，然而，这的确是血淋淋的现实。在成本问题上已经不如美国，意味着，即使在低端的制造业领域，我们和美国比已经没有任何优势。至于高端，自然不用提。
除了各种成本的繁重，曹德旺还谈到了中国社会存在的不良的风气。他说：
美国在搞制造业回归，“我们中国呢，现在你看看，最赚钱的就是IT，IT实际上本身没有赚钱，他就是忽悠就是从资本化利用民间钱拿来做这个事情，第二个就是私募基金、投资银行，银行这几年赚的盆满钵满。实体经济，因为劳工成本高，大家都去做房地产，盖房子要用劳力，变成我们有效的劳工被房地产拿去，再加上转金融业、IT业，这些服务业的高需要劳工也找不到人，这样的情况你说怎么做？”
这段话，其实捅到了中国经济更大的软肋。当大家都玩以钱生钱的游戏，当很多人都去炒房地产，当创业者每天想着用各种手段去“融资”的时候，中国经济事实上就被一种歪风邪气左右了。真正做制造业的被嘲笑，而投机取巧赚快钱受到了热捧。很显然，这是一种糜烂颓废的气质。
沉重的负担和糜烂颓废的气质，这就是中国制造业生存面临的现实。这次中央经济工作会议谈到降低税负负担时，特别提到要在减税、降费、降低要素成本上加大工作力度。要降低各类交易成本特别是制度性交易成本，减少审批环节，降低各类中介评估费用，降低企业用能成本，降低物流成本，提高劳动力市场灵活性，推动企业眼睛向内降本增效。针对性应该说非常强，但问题的关键是，如何落到实处？在减税比断腕还难的情况下，我们如何在为企业减负上和时间赛跑？
拿减税来说，今年年初政府工作报告一开始拿出了一个非常令人期待的减税计划，甚至承诺在“营改增”的过程中“只减不增”。但结果，企业的税费负担并没有实质性的降低，在经济非常困难的情况下，税收总额仍然在增加。一些地方甚至想方设法创收，宣传税收如何如何增长。即使官方宣传的营改增减税5000亿也备受质疑。
前段时间，我在一篇文章中提到了著名税收专家李炜光先生谈的“死亡税率”问题。他的三个数据非常刺眼：
❶对于中国企业税负究竟重不重的调查问卷，企业家认为税收负担很重和较重的比例很高，达到87%，认为税负可以接受的仅占8%，认为较轻和很轻的仅占1%；
❷我国企业的实际税费负担率接近40%的水平。40%或30%的税负对企业意味着什么呢？意味着死亡，或可以叫“死亡税率”。因为在我国，除新兴行业以及金融等领域外，大部分企业的利润率都不到10%，30%-40%的税费负担足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中，甚至亏损倒闭；
❸如果用世界银行世界发展指标中的“总税率”指标来衡量我国企业所承担的税负（总税率是指企业的税费和强制缴费占商业利润的比例），2013年，我国企业总税率为68.7 %，不仅明显高于发达国家，也显著高于发展中国家泰国和南非，仅略低于巴西。这之后的2014年和2015年，中国继续维持在68.5%和67.8%的高水平上。在如此重的税收下，中国的制造业企业活着已经不容易，谈何创新和转型？
其实，关于中国税收，关于中国制造业，关于中国房地产，我们已经讲了很多很多。撕破喉咙喊减税，但雷声大，雨点小。很多制造业企业出问题，没有看到政府着急、财政补贴，但是在房地产下滑的时候，却毫不犹豫拿出宝贵的财政资金去补贴卖房者。这种思路不改变，中国实体经济怎么可能好转。曹德旺感叹：“我们宁可继续做那些不靠谱的事情，从来没想过你救了今年，明年怎么办？救了明年，后年怎么办？你知道拖一年严重一年。”
这也是我的感叹。
如果“曹德旺们”都跑了，中国经济最后还剩下什么？
必须祛除笼罩在中国经济上空乌烟瘴气的空气了，必须意识到中国实体经济面临的生死存亡的危险，必须意识到，再不真诚减税，再不抑制对房地产的爱，就真的来不及了.
----------------------
"再不真诚减税，再不抑制对房地产的爱，就真的来不及了."-communisit bandits don't care.
你也赶快用脚投票，否则也可能会“来不及了”！
