杨尚昆：庐山会议多人支持彭德怀

彭德怀的《意见书》是“导火索”，毛泽东原以为，彭德怀的《意见书》会引起一些人的批评和反对，而实际情况却是得到不少人的同情和支持。这使毛气急败坏，感到权威受到威胁，并开始大举反击。
毛的“三面红旗”受到国内外尖锐批评
人 民网19日报道，杨尚昆曾谈到庐山会议说，他一生做了两件违心事：一件是在庐山会议上违心地批判彭德怀，他一直心怀内疚；另一件是1978年11月为了尽 快出来工作，违心地在留有尾巴的审查结论上签了字。杨尚昆并详细讲述了庐山会议从纠“左”转向反右，特别是批彭德怀的情况。
1959年7月2日至8月16日，中共在江西庐山召开的中央政治局扩大会议，以及紧接着中共八届八中全会。
文章称，会议期间，7月11日夜，毛泽东找周小舟、周惠、李锐谈话，时任湖南省委书记周小舟反映“大跃进”中下面干部讲假话的情况，还说“上有好者，下必甚焉”。毛泽东听了不但没有表现反感，反而谈笑风生，气氛轻松。这次谈话后，周小舟就向人说毛泽东要反“左”。
周 小舟也把毛泽东找他们谈话的情况告诉了时任中共军委副主席、国防部长彭德怀，并怂恿彭也去找毛泽东谈谈。彭怕当面谈不好，就在7月14日给毛泽东写了封 “万言书”，直陈“大跃进”的问题，并说：“浮夸风、小高炉等等，都不过是表面现象；缺乏民主、个人崇拜，才是这一切弊病的根源。”
7月 16日，毛泽东将彭的信印发给大会讨论。他原以为会有很多反对声，但却是一片支持声音。17日，周小舟发言支持彭德怀。时任中共军委总参谋长黄克诚是17 日才到庐山。19日，黄在小组会上发言表示支持。21 日，时任中共外交部副部长张闻天在小组会上作了长达3小时的系统发言，肯定彭德怀的《意见书》，后来被说成是对彭德怀意见书“全面系统地发挥”。
与此同时，从中央到地方都不断传来对“三面红旗”的尖锐批评；在国外，赫鲁晓夫和东欧国家的一些领导人，也连续发表批评中国“大跃进”和人民公社的讲话和文章。这一切都使毛泽东感到权力受到威胁。
毛泽东逐条批判彭德怀的《意见书》
文 章称，到了7月23日，毛泽东开始在大会上对彭德怀的《意见书》中的观点逐条批判。他声色俱厉地说，假如做了10件事，9件都是坏的，都登在报上，一定灭 亡，应当灭亡。那我就走，到农村去，率领农民打游击，造反。你解放军跟不跟我走？我看解放军会跟我走的。毛泽东把问题看得如此严重，会议气氛骤然紧张。之 后形势急转直下。
违心批判彭德怀
文章说，7月30日，迫于当时形势，杨尚昆在小组会上也不得不违心地批判彭德怀，说《意见书》的政治方向，是反对建设时期总路线和1958年以来的“大跃进”、人民公社化运动的。
8 月1日，朱德在中央政治局常委会议上就彭德怀的《意见书》谈自己的看法，言词比较缓和，还没有讲完，就被毛泽东打断，指责他“隔靴搔痒”，弄得朱德下不来台。
文章说，只有林彪调子最高，说彭德怀“这回是来招兵买马的”，“想当大英雄”，“是野心家、阴谋家、伪君子”；又说这次解决彭德怀的问题，消除了党内可能出现分裂的隐患和避免了经济上出现大马鞍形。林彪的话得到了毛泽东的赏识。
7 月23日毛泽东讲话后，周小舟就成了重点批判对象。有人揭发李锐曾向周小舟转述田家英说过：将来有一天调离中南海，他准备向毛提三条意见：(一)能治天 下，不能治左右；(二)不要百年之后有人来议论；(三)听不得批评，别人很难进言。这又引起巨大震动。李锐当场咬定这话不是田家英说的，是他自己的想法。 会议转向批判李锐，被刘少奇制止，说李锐不是中央委员，他的问题另外解决。
8月16日，中共八届八中全会闭幕。毛泽东定性彭、黄、张、周四人为“彭德怀反党集团”。会后，从中央到基层全面开展反右倾斗争。上万人受到了批判与非人道待遇；其中大部份在1962年得到平反，而毛泽东说：“谁都能平反，唯独彭德怀不能平反。”
当时虽然中共党内绝大多数成员赞同彭德怀的主张，知道毛泽东的大跃进是荒唐专断的，但是他们在生与死的界限上，选择放弃良知。而以威胁、无赖手段重新确立自己地位的毛泽东更是肆无忌惮，之后的文革几乎把国家推向毁灭。