挡不住一众技术专家参加微软Teched 2009技术大会的澎湃热情。在Teched 2009技术盛典上，除了重装上阵的Windows7外，最大的亮点莫过于是微软一口气发布了两个嵌入式操作系统(OS)：Windows Embedded CE 6.0 R3和Windows Embedded Standard 2011。在此之前，英特尔CEO欧德宁也曾表示“嵌入式系统将是英特尔的下一座宝藏”。非常巧合的是，这一想法和微软不谋而合。在Teched 2009上，微软也把嵌入式系统当作是下一座宝藏。
目前，结合无线应用的嵌入式系统不但是开发者最感兴趣的话题，也是世界上最热门的话题之一。以前嵌入式操作系统的战火一般只在工业领域和大型智能设备 中燃烧。但随着3G无线技术的普及和嵌入式硬件设备性能的不断提升，便携式消费电子设备正方兴未艾，大大的推动着嵌入式设备急速增长。所以，虽然和PC领 域相比，嵌入式OS市场仍然很小，但正如“星星之火，可以燎原”一样,现在的嵌入式OS领域正被各大巨头视为未来的增长引擎。嵌入式OS烽火再起，微软称 霸的梦想胜算有几何?
1. 微软10年磨一剑，全面布局以谋霸主地位
当人们把目光聚集到微软新开发的搜索引擎，欲与谷歌争夺互联网霸主地位时，微软却已经在另一个重要领域施展拳脚了。在后PC时代，嵌入式系统将广泛应 用于便携式的消费领域和商用设备领域。从目前的态势来看,在嵌入式OS领域除了风河和Red Hat外，就很难有其它公司能与微软抗衡。那么，到底微软为称霸嵌入式OS领域都做了些什么事情呢?
(1)微软深耕嵌入式领域的全套产品
一般来说，嵌入式操作系统可以分为两类：一类是面向控制、通信等领域的实时操作系统，如风河公司的Vxworks和Psos、Qnx公司的Qnx、 Ati的Nucleus等;另一类是面向消费领域的实时操作系统，主要有微软Windows Embedded和Linux等。而根据国际知名市场研究公司VDC的估计，在未来消费电子和商用设备市场将会成为嵌入式操作系统的主战场。例如，智能移 动设备、GPS导航设备、DVD播放器、ATM机、零售POS系统、机顶盒、车用智能系统等。
在探讨微软帝国称霸嵌入式OS系统胜算之前，让我们先了解一下其发展历史。微软从1996年发表WinCE第一个版本，到目前为止微软嵌入式操作系统 有两个内核：一个是WinCE 内核，包括Windows Mobile也是使用这个内核，它能支持各种便携设备的嵌入式应用。另外一个内核是Windows Embedded XP和WEPOS 使用的Windows XP内核，它是模块化的XP版本。WEPOS(Windows Embedded for POS)是一个专门为零售终端定制的嵌入式XP版本。
由此可见，微软在嵌入式系统的策略，是具有硬实时的嵌入式操作系统WinCE 和Windows Mobile的目标是移动和通用的嵌入式设备，如手机、导航、PMP、机顶盒、工业控制设备和医疗仪器等。Windows Embedded XP 是一个非实时的嵌入式操作系统，目标是瘦客户机、零售机器、工厂生产线控制和技术外设存储和显示设备。另外，微软推出的.NET Micro Framework是针对微型设备和单片机市场的一个新产品，它是补偿WinCE不能支持的更小型的嵌入式应用。
(2)10年磨一剑，微软全面布局嵌入式领域
比较起不少已经有20多年历史的老牌嵌入式操作系统公司，微软还是一个新兵，但微软的整个产品线却在不断的发展和丰富中。在嵌入式OS领域，微软经过 10年磨一剑，积聚了巨大的优势。使到即使是风河这样老牌的嵌入式系统厂商，也很难阻挡微软在嵌入式领域前进的步伐。这既有微软自身的品牌优势、资金优 势，更有微软强势开拓第二帝国的雄心壮志。
目前，微软完整的Windows Embedded系列产品包括：在Teched 2009上大出风头的Windows Embedded 6.0 R3的RTM版本，其最激动人心的功能是增强了支持多种消费类电子设备的无缝连接。Windows Embedded Standard 2011是针对Windows 7平台的模块化系统。为了适应嵌入式产品的定制化需求，微软将Windows 7拆成了一万多个组件，允许用户根据自己的需求进行二次开发，以定制尺寸更小的操作系统。此外，还有针对商用重要装置类型的解决方案Windows Embedded POSReady，这是以预先设定的工具套件形式提供给POS特定市场所需的各项功能;还有新推出的针对导航产品的Windows Embedded NavReady套件。
俗话说：单打独斗的敌不过打群架的。微软根据嵌入式OEM制造商的不同需求进行差异化的设计，形成一系列的产品矩阵显然很有杀伤力。如果说个人电脑是微软的第一帝国的话，那么微软希望嵌入式OS是它的第二帝国。而且，在未来这将是一个比个人电脑更为庞大的帝国。
2. 称霸嵌入式OS应具备什么条件?
如今随着嵌入式设备市场步入一个爆发性的增长拐点，不但鼓舞着众嵌入式软件巨头在该领域的扩张野心，同时也加剧着竞争的白热化。据有关数据显示，预计 到2012年全球将有30亿个嵌入式设备交付。因此，嵌入式OS领域的各家巨头如微软、风河、Montavista、奇趣、PalmSource等都争先 恐后地进行圈地运动，力争在市场竞争格局尚未明朗之前占得先机。那么，在后PC时代，称霸未来嵌入式OS平台的条件是什么?微软在这个风涌云起的嵌入式 OS市场中又胜算有几何呢?
(1)竞争核心：谁拥有更庞大的“生态链”
因为嵌入式设备涉及到的应用非常多，而且差异性也很大。所以嵌入式开发与传统软件开发有着一个最大的区别：就是在嵌入式设备开发时，开发者需要综合考 虑硬件平台和软件平台的配合。在PC机平台上进行软件开发时，因其具有标准的CPU架构和运行平台，硬件上的开发方式和过程相对统一;而嵌入式开发则需要 考虑不同的硬件设备、CPU处理器和存储空间，再加上操作系统配合硬件BSP作的定制和裁剪。所以，相较于传统PC平台上的软件开发难度会大一些。而且， 对于嵌入式OEM厂商来说，缩短新产品的上市时间是他们最关心的问题，所以选用的OS平台最好是能提供完整的整体解决方案(例如，对各家CPU已经优化， 对不同硬件板BSP提供支持等)。因此，是否拥有一个庞大的“生态链”是各家嵌入式平台最大的竞争点。
如果将嵌入式“生态链”与生物生态链相类比，那么嵌入式平台厂商是一条河流，而河里的生物是各家合作伙伴和OEM厂商。河里不但需要有大鱼(如CPU 合作伙伴)，而且还需要有各式各样的虾兵蟹将(各OEM设备厂商)等。与生物生态链类似，嵌入式生态链的OEM厂商彼此命运攸关，或者说更像是共生关系。 如果生态链健康，那么所有参与者都能够繁衍生息;如果生态链不健康，所有参与者都会深受其害。因此，未来的嵌入式平台竞争不再是个体操作系统公司(如微 软、风河)之间的竞赛，而是平台生态链(Windows Embedded、VxWorks、Linux)之间的对抗。明智的平台厂商在制定战略时不应仅仅从自身出发，还应当顾及合作伙伴以及整个生态链的健康发 展。简单说就是：“得道者多助，失道者寡助。”
从Teched 2009公布的资料来看，微软Windows Embedded的策略是加强和不同的CPU架构进行合作，如微软可适用于X86、SPGA、ARM、SH、SoCP等不同的CPU架构。同时，微软的合 作伙伴在全世界约有600多个，既包括了一些CPU伙伴，还有系统集成合作伙伴、硬件合作伙伴。而在嵌入式系统开发方面更是有5500多个OEM(原始设 备制造商)合作伙伴的支持。从这些资料来看，微软在解决嵌入式开发的生态链问题上有一个非常好的基础。
(2)能否降低用户总体开发成本
在消费类设备的嵌入式操作系统中，对微软构成最大威胁的莫过于许可证免费的Linux。由于嵌入式硬件种类繁多且供应商也很多，Linux凭借其开源 的特点深入业界欢迎。在Linux的开源领域中风河、Montavista和Red Hat可谓大名鼎鼎。但是，随着嵌入式系统日渐复杂，对操作系统的研发成本也越来越高了。相比Linux之下，Windows平台的优势日渐明显。因为财 大气粗的微软正不惜花费重金来加大投资，例如针对更宽广的领域提出垂直的专业解决方案。
事实上在考虑一个嵌入式开发平台时，不仅要考虑付出的平台许可费用，还要考虑到开发成本、分销成本以及支持维护成本。当把所有的成本综合起来考虑时， 平台的许可费用只占总成本的10%左右。因此，面对免费许可的Linux平台，微软正以其总体成本低的优势来绞杀Linux的免费根基。因为作为全球第一 大软件厂商，微软在资金、技术等方面有着无可匹敌的优势，其产品也更为客户所信赖。另外，在产品的升级和更新换代方面，微软也能提供持续、稳定的保障，这 使得开发人员不致于因为嵌入式系统的发展而更换产品。在这一点上，微软无疑是获得了满分。
(3)能否提供适用性最广的平台
嵌入式平台需要满足两个条件才能得到OEM开发商的欢迎：一是适应性要最广;二是要满足不同行业的个性化需求。因为嵌入式设备涉及到的应用非常多、差 异性大。因此，OEM开发商往往希望能基于同样的技术和平台，就能打造出达到不同用户体验需求的程序。因此，只有适用性最广的平台，能把行业中需要的功能 和应用预先定制的平台，厂商能更快地将产品投放到市场的平台，才会更受到OEM开发厂商的欢迎。这在开发需求变化多端的消费类产品中是至关重要的一个因 素。
微软提供的嵌入式OS方案基本上能很好的满足用户需求，例如Windows CE系列适用于对小型化特别敏感的用户，Windows Embedded Standard 则把Windows7上的技术转移到嵌入式设备上。对于特定的领域，微软也提供了特别的解决方案：一个是Windows Embedded NavReady主要用于导航仪设备，另一个是Windows Embedded POS Ready适合于POS系统开发。但风河公司的VxWorks平台在工业控制、航空国防等领域有强大的优势，而且近年开始支持在消费领域极为活跃的 Linux平台以及其它的RTOS(实时操作系统)平台。简单的说，风河公司在工业控制上占尽优势，而微软的优势则在消费领域。在产品线的完整适用性上， 双方可算是平分秋色，打成平手。
(4)能否提供强大的技术支持和培训
在嵌入式领域中，开发者面临的最大挑战是开发环境及开发效率问题。因为开发人员并不一定熟悉嵌入式开发环境及相关性能，这会严重的影响到开发效率。因此，OEM开发商都要花大量的人力和物力进行培训，而在嵌入式系统高速发展的今天，自家的培训就显得有些力不从心。
从微软在Teched 2009公布的市场策略来看，使用微软Windows Embedded的客户不必投入资源用于技术支持和培训，因为微软有众多的培训和认证合作伙伴。这也是微软Windows Embedded一经推出，便能火爆的关键原因。相比之下，虽然开源的Linux曾经在一段时间内风靡一时，但毕竟没有大量的人力、物力以及技术实力的持 续投入，使到Linux系统在大规模商用时往往成为一纸空谈。在这一点上，微软众多的培训和认证合作伙伴可算是占有一定有优势。
当然，随着技术发展、应用模式和竞争格局的不断变化，嵌入式软件的产业生态链环境也会不断的变化。在即将趋于白热化的嵌入式OS竞争中，微软无疑是取得了制高点。但嵌入式OS战火才刚刚点燃，鹿死谁手仍未可知。我们不防拭目以待，谁能笑到最后.
目前，结合无线应用的嵌入式系统不但是开发者最感兴趣的话题，也是世界上最热门的话题之一。以前嵌入式操作系统的战火一般只在工业领域和大型智能设备 中燃烧。但随着3G无线技术的普及和嵌入式硬件设备性能的不断提升，便携式消费电子设备正方兴未艾，大大的推动着嵌入式设备急速增长。所以，虽然和PC领 域相比，嵌入式OS市场仍然很小，但正如“星星之火，可以燎原”一样,现在的嵌入式OS领域正被各大巨头视为未来的增长引擎。嵌入式OS烽火再起，微软称 霸的梦想胜算有几何?
1. 微软10年磨一剑，全面布局以谋霸主地位
当人们把目光聚集到微软新开发的搜索引擎，欲与谷歌争夺互联网霸主地位时，微软却已经在另一个重要领域施展拳脚了。在后PC时代，嵌入式系统将广泛应 用于便携式的消费领域和商用设备领域。从目前的态势来看,在嵌入式OS领域除了风河和Red Hat外，就很难有其它公司能与微软抗衡。那么，到底微软为称霸嵌入式OS领域都做了些什么事情呢?
(1)微软深耕嵌入式领域的全套产品
一般来说，嵌入式操作系统可以分为两类：一类是面向控制、通信等领域的实时操作系统，如风河公司的Vxworks和Psos、Qnx公司的Qnx、 Ati的Nucleus等;另一类是面向消费领域的实时操作系统，主要有微软Windows Embedded和Linux等。而根据国际知名市场研究公司VDC的估计，在未来消费电子和商用设备市场将会成为嵌入式操作系统的主战场。例如，智能移 动设备、GPS导航设备、DVD播放器、ATM机、零售POS系统、机顶盒、车用智能系统等。
在探讨微软帝国称霸嵌入式OS系统胜算之前，让我们先了解一下其发展历史。微软从1996年发表WinCE第一个版本，到目前为止微软嵌入式操作系统 有两个内核：一个是WinCE 内核，包括Windows Mobile也是使用这个内核，它能支持各种便携设备的嵌入式应用。另外一个内核是Windows Embedded XP和WEPOS 使用的Windows XP内核，它是模块化的XP版本。WEPOS(Windows Embedded for POS)是一个专门为零售终端定制的嵌入式XP版本。
由此可见，微软在嵌入式系统的策略，是具有硬实时的嵌入式操作系统WinCE 和Windows Mobile的目标是移动和通用的嵌入式设备，如手机、导航、PMP、机顶盒、工业控制设备和医疗仪器等。Windows Embedded XP 是一个非实时的嵌入式操作系统，目标是瘦客户机、零售机器、工厂生产线控制和技术外设存储和显示设备。另外，微软推出的.NET Micro Framework是针对微型设备和单片机市场的一个新产品，它是补偿WinCE不能支持的更小型的嵌入式应用。
(2)10年磨一剑，微软全面布局嵌入式领域
比较起不少已经有20多年历史的老牌嵌入式操作系统公司，微软还是一个新兵，但微软的整个产品线却在不断的发展和丰富中。在嵌入式OS领域，微软经过 10年磨一剑，积聚了巨大的优势。使到即使是风河这样老牌的嵌入式系统厂商，也很难阻挡微软在嵌入式领域前进的步伐。这既有微软自身的品牌优势、资金优 势，更有微软强势开拓第二帝国的雄心壮志。
目前，微软完整的Windows Embedded系列产品包括：在Teched 2009上大出风头的Windows Embedded 6.0 R3的RTM版本，其最激动人心的功能是增强了支持多种消费类电子设备的无缝连接。Windows Embedded Standard 2011是针对Windows 7平台的模块化系统。为了适应嵌入式产品的定制化需求，微软将Windows 7拆成了一万多个组件，允许用户根据自己的需求进行二次开发，以定制尺寸更小的操作系统。此外，还有针对商用重要装置类型的解决方案Windows Embedded POSReady，这是以预先设定的工具套件形式提供给POS特定市场所需的各项功能;还有新推出的针对导航产品的Windows Embedded NavReady套件。
俗话说：单打独斗的敌不过打群架的。微软根据嵌入式OEM制造商的不同需求进行差异化的设计，形成一系列的产品矩阵显然很有杀伤力。如果说个人电脑是微软的第一帝国的话，那么微软希望嵌入式OS是它的第二帝国。而且，在未来这将是一个比个人电脑更为庞大的帝国。
2. 称霸嵌入式OS应具备什么条件?
如今随着嵌入式设备市场步入一个爆发性的增长拐点，不但鼓舞着众嵌入式软件巨头在该领域的扩张野心，同时也加剧着竞争的白热化。据有关数据显示，预计 到2012年全球将有30亿个嵌入式设备交付。因此，嵌入式OS领域的各家巨头如微软、风河、Montavista、奇趣、PalmSource等都争先 恐后地进行圈地运动，力争在市场竞争格局尚未明朗之前占得先机。那么，在后PC时代，称霸未来嵌入式OS平台的条件是什么?微软在这个风涌云起的嵌入式 OS市场中又胜算有几何呢?
(1)竞争核心：谁拥有更庞大的“生态链”
因为嵌入式设备涉及到的应用非常多，而且差异性也很大。所以嵌入式开发与传统软件开发有着一个最大的区别：就是在嵌入式设备开发时，开发者需要综合考 虑硬件平台和软件平台的配合。在PC机平台上进行软件开发时，因其具有标准的CPU架构和运行平台，硬件上的开发方式和过程相对统一;而嵌入式开发则需要 考虑不同的硬件设备、CPU处理器和存储空间，再加上操作系统配合硬件BSP作的定制和裁剪。所以，相较于传统PC平台上的软件开发难度会大一些。而且， 对于嵌入式OEM厂商来说，缩短新产品的上市时间是他们最关心的问题，所以选用的OS平台最好是能提供完整的整体解决方案(例如，对各家CPU已经优化， 对不同硬件板BSP提供支持等)。因此，是否拥有一个庞大的“生态链”是各家嵌入式平台最大的竞争点。
如果将嵌入式“生态链”与生物生态链相类比，那么嵌入式平台厂商是一条河流，而河里的生物是各家合作伙伴和OEM厂商。河里不但需要有大鱼(如CPU 合作伙伴)，而且还需要有各式各样的虾兵蟹将(各OEM设备厂商)等。与生物生态链类似，嵌入式生态链的OEM厂商彼此命运攸关，或者说更像是共生关系。 如果生态链健康，那么所有参与者都能够繁衍生息;如果生态链不健康，所有参与者都会深受其害。因此，未来的嵌入式平台竞争不再是个体操作系统公司(如微 软、风河)之间的竞赛，而是平台生态链(Windows Embedded、VxWorks、Linux)之间的对抗。明智的平台厂商在制定战略时不应仅仅从自身出发，还应当顾及合作伙伴以及整个生态链的健康发 展。简单说就是：“得道者多助，失道者寡助。”
从Teched 2009公布的资料来看，微软Windows Embedded的策略是加强和不同的CPU架构进行合作，如微软可适用于X86、SPGA、ARM、SH、SoCP等不同的CPU架构。同时，微软的合 作伙伴在全世界约有600多个，既包括了一些CPU伙伴，还有系统集成合作伙伴、硬件合作伙伴。而在嵌入式系统开发方面更是有5500多个OEM(原始设 备制造商)合作伙伴的支持。从这些资料来看，微软在解决嵌入式开发的生态链问题上有一个非常好的基础。
(2)能否降低用户总体开发成本
在消费类设备的嵌入式操作系统中，对微软构成最大威胁的莫过于许可证免费的Linux。由于嵌入式硬件种类繁多且供应商也很多，Linux凭借其开源 的特点深入业界欢迎。在Linux的开源领域中风河、Montavista和Red Hat可谓大名鼎鼎。但是，随着嵌入式系统日渐复杂，对操作系统的研发成本也越来越高了。相比Linux之下，Windows平台的优势日渐明显。因为财 大气粗的微软正不惜花费重金来加大投资，例如针对更宽广的领域提出垂直的专业解决方案。
事实上在考虑一个嵌入式开发平台时，不仅要考虑付出的平台许可费用，还要考虑到开发成本、分销成本以及支持维护成本。当把所有的成本综合起来考虑时， 平台的许可费用只占总成本的10%左右。因此，面对免费许可的Linux平台，微软正以其总体成本低的优势来绞杀Linux的免费根基。因为作为全球第一 大软件厂商，微软在资金、技术等方面有着无可匹敌的优势，其产品也更为客户所信赖。另外，在产品的升级和更新换代方面，微软也能提供持续、稳定的保障，这 使得开发人员不致于因为嵌入式系统的发展而更换产品。在这一点上，微软无疑是获得了满分。
(3)能否提供适用性最广的平台
嵌入式平台需要满足两个条件才能得到OEM开发商的欢迎：一是适应性要最广;二是要满足不同行业的个性化需求。因为嵌入式设备涉及到的应用非常多、差 异性大。因此，OEM开发商往往希望能基于同样的技术和平台，就能打造出达到不同用户体验需求的程序。因此，只有适用性最广的平台，能把行业中需要的功能 和应用预先定制的平台，厂商能更快地将产品投放到市场的平台，才会更受到OEM开发厂商的欢迎。这在开发需求变化多端的消费类产品中是至关重要的一个因 素。
微软提供的嵌入式OS方案基本上能很好的满足用户需求，例如Windows CE系列适用于对小型化特别敏感的用户，Windows Embedded Standard 则把Windows7上的技术转移到嵌入式设备上。对于特定的领域，微软也提供了特别的解决方案：一个是Windows Embedded NavReady主要用于导航仪设备，另一个是Windows Embedded POS Ready适合于POS系统开发。但风河公司的VxWorks平台在工业控制、航空国防等领域有强大的优势，而且近年开始支持在消费领域极为活跃的 Linux平台以及其它的RTOS(实时操作系统)平台。简单的说，风河公司在工业控制上占尽优势，而微软的优势则在消费领域。在产品线的完整适用性上， 双方可算是平分秋色，打成平手。
(4)能否提供强大的技术支持和培训
在嵌入式领域中，开发者面临的最大挑战是开发环境及开发效率问题。因为开发人员并不一定熟悉嵌入式开发环境及相关性能，这会严重的影响到开发效率。因此，OEM开发商都要花大量的人力和物力进行培训，而在嵌入式系统高速发展的今天，自家的培训就显得有些力不从心。
从微软在Teched 2009公布的市场策略来看，使用微软Windows Embedded的客户不必投入资源用于技术支持和培训，因为微软有众多的培训和认证合作伙伴。这也是微软Windows Embedded一经推出，便能火爆的关键原因。相比之下，虽然开源的Linux曾经在一段时间内风靡一时，但毕竟没有大量的人力、物力以及技术实力的持 续投入，使到Linux系统在大规模商用时往往成为一纸空谈。在这一点上，微软众多的培训和认证合作伙伴可算是占有一定有优势。
当然，随着技术发展、应用模式和竞争格局的不断变化，嵌入式软件的产业生态链环境也会不断的变化。在即将趋于白热化的嵌入式OS竞争中，微软无疑是取得了制高点。但嵌入式OS战火才刚刚点燃，鹿死谁手仍未可知。我们不防拭目以待，谁能笑到最后.
No comments:
Post a Comment