之所以认为2017年中国经济可能遇到较大波动的依据，在于由数学模型测算的三条主要经济曲线。据他的预测，如果“十二五”规划不能如期完成转型和收入分配改革目标，将有三条曲线在2017年可能要发生拐点。
其中第一条曲线是人口红利。所谓人口红利，其核心是劳动人口和被抚养人口之间的比例，劳动人口比例越高，抚养比例越低，可以为经济发展提供较充足的劳动力供应，并保持较高的储蓄率，能够减少经济发展中资本边际效益递减带来的影响。
在过去的40多年，中国经济尤其是制造业极大受益于人口红利带来的廉价劳动力成本，劳动力成为在土地、技术、资本等要素之外驱动经济增长的重要因 素。而近些年，生育率继续下降、老龄化速度加快的人口结构变化的呈现，蕴含了巨大的经济、社会结构的可能性变化，制造业向东南亚的转移便是其外在表现之 一。“我预测到2017年中国人口红利为零。有些更激进的学者甚至认为到2014年中国人口红利就将消失，即到2014年就没有人口优势，没有廉价劳动力 优势了。”陆德出此判断。
另外一条曲线就是贫富差距。“如果十二五规划中的收入分配改革和工资倍増计划不能达标(陆院士強调，由于触及到了“利益集团”，所以阻力很大，这又 渉及到政治体制改革的决心和力度)，那么2017年中国的基尼系数将逼近0.6。而0.6这条线，从经济学的角度上叫动乱线。”他预测。对于贫富差距和低 收入，他认为这是导致中国消费始终上不去的主要因素之一。“不能光依靠大款来消费，学过宏观经济学的人都知道，宏观经济学有两个东西是微观经济学没有的内 容，一个叫边际效应递减，还有一个叫机会成本。作为富人来讲，或者资本拥有者来讲，他的消费是边际消费递减，一个人买了八栋房子了，有四辆豪华车了，再给 他十个房子，十辆豪华车，没啥感觉了。”他形象地比喻。
第三条曲线就是投资转换率。由于投资边际效益递减，他预测2017年中国的投资转换率可能会低于60%。他称，“那时候投资、消费、进出口三匹马之 一的投资这匹马也拉不起来了。国际市场需求疲软，进出口会持续低迷，因为贫富差距原因，消费也难以在短时间拉起经济，只有靠投资，如果2017年投资这匹 马也失效，那么2017年的经济状况可想而知。”
前三十多年的发展是败家子作风
陆德认为，中国的前三十多年的确是发展了，取得了全球睹目的巨大成就。但此期间的发展，主要是依靠廉价劳动力、廉价资源、大规模投资，且付出了极大 的代价，比如环境污染、资源耗损。他再次以数据说明此问题：2009年中国GDP占世界GDP总量的5.5%，却消耗了全世界40%的煤和炭，54%的水 泥，60%左右的钢和铁、70%左右的油和气，即中国单位GDP的耗损是工业国家的6倍。“如果按2009年的对资源的消耗量，中国自身的石油资源只剩 7.08年，只够一个五年计划，铁矿石资源只剩下16年，天然气只剩39年。泱泱中华民族几千年的历史是地大物博，人口众多，物产丰富，然而这短短30年 的时间将这个“千年百宝箱”的资源几乎消耗殆尽。请问，我们的后代还有没有资源？我们子孙后代靠什么发展经济？这是败家子的作风，怎能不反思？”
“所以我支持和强调十二五期间的经济转型。倘若转型不成功，待廉价资源、廉价劳动力这两大优势不复存在之时，中国的经济将会是怎样一种状况？”他无不怛忧地说。
中国外汇储备不该购买美债
对于中国外汇储备的使用，陆德观点鲜明，认为目前中国拿外汇储备购买美债是种错误的投资决策。他提出，早在2005年，就有学者建议，多余的外汇储 备应用来购买“硬资源”，(我们称科技专利为“软资源”)。因为就经济学的观点看来，石油、矿产、黄金等硬资源是稀缺资源，是可以在通胀、负利率情况下保 值增值的。“但中国的外汇还是大部分用于购买了国外债券，认为这样风险最小。现在来看，据一些学者计算，现今3万多亿美元的外汇储备由于美元贬值已损失了 7000亿美金，即4万多亿人民币，相当于年GDP总量的10%。”
另外，他从投资回报率角度分析道，中国投资美国国债的投资回报率是1%-4%，美国用这些钱去进行投资和基金，回报率是15%，即美国拿中国的钱赚 了4倍以上的利润。“更令人气愤的是，据一些学者分析，这其中70%的钱又以基金和投资的形式投向中国。中国现在80%以上的龙头企业都被中外合资，包括 银行。所以说，又用中国的钱来再赚中国人的钱。这样一条投资路径，像不像日本侵略中国？”
其中第一条曲线是人口红利。所谓人口红利，其核心是劳动人口和被抚养人口之间的比例，劳动人口比例越高，抚养比例越低，可以为经济发展提供较充足的劳动力供应，并保持较高的储蓄率，能够减少经济发展中资本边际效益递减带来的影响。
在过去的40多年，中国经济尤其是制造业极大受益于人口红利带来的廉价劳动力成本，劳动力成为在土地、技术、资本等要素之外驱动经济增长的重要因 素。而近些年，生育率继续下降、老龄化速度加快的人口结构变化的呈现，蕴含了巨大的经济、社会结构的可能性变化，制造业向东南亚的转移便是其外在表现之 一。“我预测到2017年中国人口红利为零。有些更激进的学者甚至认为到2014年中国人口红利就将消失，即到2014年就没有人口优势，没有廉价劳动力 优势了。”陆德出此判断。
另外一条曲线就是贫富差距。“如果十二五规划中的收入分配改革和工资倍増计划不能达标(陆院士強调，由于触及到了“利益集团”，所以阻力很大，这又 渉及到政治体制改革的决心和力度)，那么2017年中国的基尼系数将逼近0.6。而0.6这条线，从经济学的角度上叫动乱线。”他预测。对于贫富差距和低 收入，他认为这是导致中国消费始终上不去的主要因素之一。“不能光依靠大款来消费，学过宏观经济学的人都知道，宏观经济学有两个东西是微观经济学没有的内 容，一个叫边际效应递减，还有一个叫机会成本。作为富人来讲，或者资本拥有者来讲，他的消费是边际消费递减，一个人买了八栋房子了，有四辆豪华车了，再给 他十个房子，十辆豪华车，没啥感觉了。”他形象地比喻。
第三条曲线就是投资转换率。由于投资边际效益递减，他预测2017年中国的投资转换率可能会低于60%。他称，“那时候投资、消费、进出口三匹马之 一的投资这匹马也拉不起来了。国际市场需求疲软，进出口会持续低迷，因为贫富差距原因，消费也难以在短时间拉起经济，只有靠投资，如果2017年投资这匹 马也失效，那么2017年的经济状况可想而知。”
前三十多年的发展是败家子作风
陆德认为，中国的前三十多年的确是发展了，取得了全球睹目的巨大成就。但此期间的发展，主要是依靠廉价劳动力、廉价资源、大规模投资，且付出了极大 的代价，比如环境污染、资源耗损。他再次以数据说明此问题：2009年中国GDP占世界GDP总量的5.5%，却消耗了全世界40%的煤和炭，54%的水 泥，60%左右的钢和铁、70%左右的油和气，即中国单位GDP的耗损是工业国家的6倍。“如果按2009年的对资源的消耗量，中国自身的石油资源只剩 7.08年，只够一个五年计划，铁矿石资源只剩下16年，天然气只剩39年。泱泱中华民族几千年的历史是地大物博，人口众多，物产丰富，然而这短短30年 的时间将这个“千年百宝箱”的资源几乎消耗殆尽。请问，我们的后代还有没有资源？我们子孙后代靠什么发展经济？这是败家子的作风，怎能不反思？”
“所以我支持和强调十二五期间的经济转型。倘若转型不成功，待廉价资源、廉价劳动力这两大优势不复存在之时，中国的经济将会是怎样一种状况？”他无不怛忧地说。
中国外汇储备不该购买美债
对于中国外汇储备的使用，陆德观点鲜明，认为目前中国拿外汇储备购买美债是种错误的投资决策。他提出，早在2005年，就有学者建议，多余的外汇储 备应用来购买“硬资源”，(我们称科技专利为“软资源”)。因为就经济学的观点看来，石油、矿产、黄金等硬资源是稀缺资源，是可以在通胀、负利率情况下保 值增值的。“但中国的外汇还是大部分用于购买了国外债券，认为这样风险最小。现在来看，据一些学者计算，现今3万多亿美元的外汇储备由于美元贬值已损失了 7000亿美金，即4万多亿人民币，相当于年GDP总量的10%。”
另外，他从投资回报率角度分析道，中国投资美国国债的投资回报率是1%-4%，美国用这些钱去进行投资和基金，回报率是15%，即美国拿中国的钱赚 了4倍以上的利润。“更令人气愤的是，据一些学者分析，这其中70%的钱又以基金和投资的形式投向中国。中国现在80%以上的龙头企业都被中外合资，包括 银行。所以说，又用中国的钱来再赚中国人的钱。这样一条投资路径，像不像日本侵略中国？”
