偏执、眼界狭窄、虚无主义、令人惊讶的无知、假消息蔓延……这些特征你一定熟悉，它们出现于中文网络的某些群组和平台局部，且愈加明显。部分自诩“民主派”的人拥护反智的民粹政客、称Women’s March为“暴民”，高呼人权的人忽视隐私安全、贬损LGBT群体、诋毁揭露真相的Chelsea Manning，还能给出很多带有奇怪逻辑的理由来捍卫自己的观点。
中国舆论总是难以和国际同步，从资讯的获取、到行动的创新、到议题的聚焦，都会落后很久，如公民社会、新反抗运动时代等，而且翻译和传播这类常规模式的带动被显示无效，这是个长期持续的、非常奇怪的现象。
Women”s March 行动的时候似乎只有中国舆论在问WHY 、甚至鄙视，这其中就包括不少“民主派”人士，他们在全球性权力运动的开启面前毫无知觉，仿佛置身于平行世界。就如1月27日，国际大屠杀纪念日（International Holocaust Remembrance Day），当欧美网友都在哀悼和反思的同时，中国网友在讨论央视春晚的洗脑节目，为红包雨欢呼。
开始有人感觉到惊讶，他们发现了“居于五毛和非五毛之间的另一个群体”，究竟发生了什么事？
封闭带来了什么
早前的文章中曾多次提及中国人的眼界局限和认知滞后的问题。以色列心理学家Ariel Merari提出过一个概念：隧道，用来解释封闭的环境如何将一个正常人变得失常。这里有两个要点：1、封闭，隧道令内部与外部隔绝；2、隧道内的人全部视野被集中在一个点上，旁若无他。
隧道是最容易接受心理操控的环境。在穿越隧道时，内部的人完全无法接受外界刺激的影响，逐渐向出口前进的同时，视野会变得越来越狭窄。
这是心理操控能发挥最大威力的状态。被心理操控的一方会觉得一切都是自己的想法、来自自己的意愿，也愿意为自己的一切表达和行为承担责任。越是高水平的心理操控，被操控者越是坚定的认为自己没有被操控，一切都是来自内心。
物理的和心理的封闭
对中文网络来说，封闭来自于两方面。众所周知的GFW和语言障碍是物理性封闭，加之懒于翻墙，更多的人们只是通过中文媒体的翻译来获取境外信息，这其中也包括原本英文阅读并无太大问题、同时也有twitter账号的中文用户。那些经由自我审查和审查筛选后的内容几无价值，甚至被偷换了重点、扭曲了主题。
长期观察显示，很多时候值得推广的或值得思考的英文内容，翻译成中文后却几乎无人问津。它显示，语言障碍并不是全部障碍，如果是，那意味着顺利的获取被客观条件所阻碍，只要改变条件就能改变结果。可惜事实不是这样，对于主观的自闭没有简单的解决之道。
中国式圈子社交更多属于心理性封闭，控制者利用小型组织将被控制者建立在排他的关系内，话题、思考方式和深度、表达方式、信息来源、偏好等基础特征逐渐趋于一致，磨合期间不同意见将被排斥，同化程度不断提升，最终所有成员在不知不觉中成为小团体规则和价值观的俘虏。墙内是被红包效应聚拢的小圈子，墙外是原本为保障隐私安全而选择的telegram加密应用的群组。
这当然不是传销组织那种封闭性，人们完全可以随时登陆各种媒体浏览资讯、使用公开平台账号与全球网友互动，但对于很多中文网友来说，他们在享受自由获取内容的状况下依旧将目光局限于习惯内的区域，把沟通和思考的对象集中在熟人关系中。也就是我们早前提到过的，将微信圈子copy到twitter的现象。
这些隧道都是人们自己搭建起来的。而社交媒体的“你最喜欢的内容”功能恰好满足了隧道人的需求，让你仿佛置身于公开平台，却又同时处于隧道之中。
生活中你能发现，中国人的共情能力很差，情感经常需要被量化处理才能促进沟通，比如通过金钱或烟酒等成瘾物品，并且自我感知能力差，难以对情绪问题做出有条理的分析，这些现象都与长期的封闭有关。
弥漫于社会的隧道
事实上整个社会都在频繁使用这一原理。比如某人隶属一家俱乐部或运动队，就相当于进入了某种隧道，以考入名校为目的的培训班、将成绩优秀的学生与成绩不佳的学生区隔开来的教育方法，其本身都是构建了不同的隧道。
隧道是一个封闭的小世界，里面的人必须服从集体的价值观和规则，比如微信群的不许谈政治，反智主义聚集处的浅薄和无知，猎奇欲爆表群体的宫廷戏联播……人们的思想很容易被同化和支配，哪怕最初抱着改变的目的而来的人，时间越久越难以幸免。
即使目的良性的隧道也会产生副作用和危险，因为隧道中的人将目的放在最优先的位置，看不到其他信息，或对其他事马马虎虎。目的一旦没有达到或暂时看不到达成的希望，虚无和悲情的程度就会加速上升，甚至绝望、自暴自弃。
虚无和悲情也可视为对隧道生活的反抗。虽然当事人可能意识不到自己身处隧道之中，但生活内容单调、思维固化，难免会感觉空虚，消极情绪就是一种反抗式的发泄。一般这种反抗会持续很长时间，比当事人在隧道中度过的时间还要长。
虽然隧道作为教育和训练的方法是一种高效率的手段，但理应知道，最终将付出更大的代价、牺牲更多的东西。本网分析过恐怖主义形成的问题，统计资料显示，恐怖分子中很多人并非没有文化，正相反是应试教育培养出来的精英，这是莫大的讽刺。长期在隧道中生活还会令当事人与外界出现裂痕、无法适应不同环境，眼界也会变得越来越窄，应试教育的隧道消耗了他们的青春期，而外面的世界对他们来说已经变得太过刺眼，于是他们轻而易举的再次被另一个隧道所吸引。
心理操控
设置隧道的人就是实施心理操控的人。心理操控有两个方面：1、通过操控他人的心理状态从而支配、榨取对方。一般提到心理操控指的大多是这方面，它的终点就是达成洗脑的境界，目标可以是个人也可以是团体或社会。比如GFW、新闻审查、文艺管制、圈子化社会等等。
也于是，很容易误会心理操控是独裁体制的产物，其实民主政治下心理操控同样具有重要意义。民主体制是通过大众投票进行决策，而信息传播会影响政治走向，于是政治宣传和媒体主导了对大众的心理操控。从这个角度上讲，不论媒体是否有意识，都会形成不同程度的心理操控。在twitter搜索＃政治宣传（或Political propaganda）标签可以查询本网早前的分析。
前面有提到，隧道生态中的人思想会趋于同化，不论该思想是对是错，对大部分人来说，它都属于被灌输的结果，但当事人无法察觉到这种灌输，反而认为它来自于自己的内心。为了获得团体的认可和尊重，人们会主动加深对这些思想的印象，以证实自己“不是背叛者”。
这种状况下，“同伴间的情谊”是作为一种压力的存在，加之个体自我证明存在价值的愿景，这两点在隧道生态中起到了很大的作用。中国式圈子就是典型.
中国舆论总是难以和国际同步，从资讯的获取、到行动的创新、到议题的聚焦，都会落后很久，如公民社会、新反抗运动时代等，而且翻译和传播这类常规模式的带动被显示无效，这是个长期持续的、非常奇怪的现象。
Women”s March 行动的时候似乎只有中国舆论在问WHY 、甚至鄙视，这其中就包括不少“民主派”人士，他们在全球性权力运动的开启面前毫无知觉，仿佛置身于平行世界。就如1月27日，国际大屠杀纪念日（International Holocaust Remembrance Day），当欧美网友都在哀悼和反思的同时，中国网友在讨论央视春晚的洗脑节目，为红包雨欢呼。
开始有人感觉到惊讶，他们发现了“居于五毛和非五毛之间的另一个群体”，究竟发生了什么事？
封闭带来了什么
早前的文章中曾多次提及中国人的眼界局限和认知滞后的问题。以色列心理学家Ariel Merari提出过一个概念：隧道，用来解释封闭的环境如何将一个正常人变得失常。这里有两个要点：1、封闭，隧道令内部与外部隔绝；2、隧道内的人全部视野被集中在一个点上，旁若无他。
隧道是最容易接受心理操控的环境。在穿越隧道时，内部的人完全无法接受外界刺激的影响，逐渐向出口前进的同时，视野会变得越来越狭窄。
这是心理操控能发挥最大威力的状态。被心理操控的一方会觉得一切都是自己的想法、来自自己的意愿，也愿意为自己的一切表达和行为承担责任。越是高水平的心理操控，被操控者越是坚定的认为自己没有被操控，一切都是来自内心。
物理的和心理的封闭
对中文网络来说，封闭来自于两方面。众所周知的GFW和语言障碍是物理性封闭，加之懒于翻墙，更多的人们只是通过中文媒体的翻译来获取境外信息，这其中也包括原本英文阅读并无太大问题、同时也有twitter账号的中文用户。那些经由自我审查和审查筛选后的内容几无价值，甚至被偷换了重点、扭曲了主题。
长期观察显示，很多时候值得推广的或值得思考的英文内容，翻译成中文后却几乎无人问津。它显示，语言障碍并不是全部障碍，如果是，那意味着顺利的获取被客观条件所阻碍，只要改变条件就能改变结果。可惜事实不是这样，对于主观的自闭没有简单的解决之道。
中国式圈子社交更多属于心理性封闭，控制者利用小型组织将被控制者建立在排他的关系内，话题、思考方式和深度、表达方式、信息来源、偏好等基础特征逐渐趋于一致，磨合期间不同意见将被排斥，同化程度不断提升，最终所有成员在不知不觉中成为小团体规则和价值观的俘虏。墙内是被红包效应聚拢的小圈子，墙外是原本为保障隐私安全而选择的telegram加密应用的群组。
这当然不是传销组织那种封闭性，人们完全可以随时登陆各种媒体浏览资讯、使用公开平台账号与全球网友互动，但对于很多中文网友来说，他们在享受自由获取内容的状况下依旧将目光局限于习惯内的区域，把沟通和思考的对象集中在熟人关系中。也就是我们早前提到过的，将微信圈子copy到twitter的现象。
这些隧道都是人们自己搭建起来的。而社交媒体的“你最喜欢的内容”功能恰好满足了隧道人的需求，让你仿佛置身于公开平台，却又同时处于隧道之中。
生活中你能发现，中国人的共情能力很差，情感经常需要被量化处理才能促进沟通，比如通过金钱或烟酒等成瘾物品，并且自我感知能力差，难以对情绪问题做出有条理的分析，这些现象都与长期的封闭有关。
弥漫于社会的隧道
事实上整个社会都在频繁使用这一原理。比如某人隶属一家俱乐部或运动队，就相当于进入了某种隧道，以考入名校为目的的培训班、将成绩优秀的学生与成绩不佳的学生区隔开来的教育方法，其本身都是构建了不同的隧道。
隧道是一个封闭的小世界，里面的人必须服从集体的价值观和规则，比如微信群的不许谈政治，反智主义聚集处的浅薄和无知，猎奇欲爆表群体的宫廷戏联播……人们的思想很容易被同化和支配，哪怕最初抱着改变的目的而来的人，时间越久越难以幸免。
即使目的良性的隧道也会产生副作用和危险，因为隧道中的人将目的放在最优先的位置，看不到其他信息，或对其他事马马虎虎。目的一旦没有达到或暂时看不到达成的希望，虚无和悲情的程度就会加速上升，甚至绝望、自暴自弃。
虚无和悲情也可视为对隧道生活的反抗。虽然当事人可能意识不到自己身处隧道之中，但生活内容单调、思维固化，难免会感觉空虚，消极情绪就是一种反抗式的发泄。一般这种反抗会持续很长时间，比当事人在隧道中度过的时间还要长。
虽然隧道作为教育和训练的方法是一种高效率的手段，但理应知道，最终将付出更大的代价、牺牲更多的东西。本网分析过恐怖主义形成的问题，统计资料显示，恐怖分子中很多人并非没有文化，正相反是应试教育培养出来的精英，这是莫大的讽刺。长期在隧道中生活还会令当事人与外界出现裂痕、无法适应不同环境，眼界也会变得越来越窄，应试教育的隧道消耗了他们的青春期，而外面的世界对他们来说已经变得太过刺眼，于是他们轻而易举的再次被另一个隧道所吸引。
心理操控
设置隧道的人就是实施心理操控的人。心理操控有两个方面：1、通过操控他人的心理状态从而支配、榨取对方。一般提到心理操控指的大多是这方面，它的终点就是达成洗脑的境界，目标可以是个人也可以是团体或社会。比如GFW、新闻审查、文艺管制、圈子化社会等等。
也于是，很容易误会心理操控是独裁体制的产物，其实民主政治下心理操控同样具有重要意义。民主体制是通过大众投票进行决策，而信息传播会影响政治走向，于是政治宣传和媒体主导了对大众的心理操控。从这个角度上讲，不论媒体是否有意识，都会形成不同程度的心理操控。在twitter搜索＃政治宣传（或Political propaganda）标签可以查询本网早前的分析。
前面有提到，隧道生态中的人思想会趋于同化，不论该思想是对是错，对大部分人来说，它都属于被灌输的结果，但当事人无法察觉到这种灌输，反而认为它来自于自己的内心。为了获得团体的认可和尊重，人们会主动加深对这些思想的印象，以证实自己“不是背叛者”。
这种状况下，“同伴间的情谊”是作为一种压力的存在，加之个体自我证明存在价值的愿景，这两点在隧道生态中起到了很大的作用。中国式圈子就是典型.
No comments:
Post a Comment