环保行动发酵到今天让我们想到了当年的“文化大革命”。虽然我们没有经历过“文化大革命”，但从父辈的口中，从后来的电视里、文章里一点点的了解到了一点“文化大革命”。
“文化大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但是发展到最后这次“革命”变成了对知识分子的一次长达十年的迫害活动，多少知识分子因此丢掉性命，多少知识分子被打入牢狱，多少知识分子被游街示众，多少知识分子被关入牛棚，多知识分子被迫去扫厕所，所有的人活在人心惶惶中，稍不注意就会打为“走资派”。
最有意思的是邓小平同志去广东视察，一个老人家把养的鸭子除了三只以外的全部把鸭嘴捆上藏起来，邓小平问为什么要这么做呢，老人家说因为超过三只就成了“走资派”，这是何等可笑的事情。这场革命让当时中国的经济起码倒退了十年以上，也让一代人失去了文化教育，这场革命虽然已经过去了四十多年，经历者每当回忆起那十年都是心有余悸，也经常告诉我们这一代人要安安稳稳的，政策可能说变就变。
这次的环保整治行动中央的目的是为了治理环境，还百姓一片蓝天，还百姓洁净的空气，还百姓清澈的河水。中央要的是关停和治理那些造成严重污染的企业。对于这点相信全国的百姓、企业家们都会大力的支持。
但是此次行动已经开始变味，无论你产不产生污染就有可能一声令下让企业关停。此时也让我们想起了邓小平同志当年的一句话“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”，放到现在就是“不管好企业坏企业，不管你产不产生污染，让你停就停，让你关就关”。已经从一个极端发展到了另一个极端，让所有的企业主，让所有企业的在职人员都人心惶惶。
作为政府要的不是一刀切，环境治理需要一个漫长的过程，我相信大部分的企业主都是有良心的人，目前大家需要的是帮助，帮助他们转型升级，帮助他们解决排污问题，帮助他们上设备，帮助他们提高技术，政府掌握着大量的资源，走进企业帮助大家想办法，如果企业主不思悔改，再采取行动也不迟。
就这样一刀切的关停可知道后面会产生一系列的影响？一个企业后面有很多的债务，有银行的债务，有民间的债务，企业就这样突然关了让他们怎么办？企业有很多的员工要养，每一个员工都上有老下有小，需要他们去抚养，每个企业员工可能都有买房买车的按揭贷款，企业突然关了让他们怎么办？每个企业后面有很多的代理商经销商，企业停产了那些经销商代理商怎么向他们的客户交代，经销商代理商的也养着员工也养着家人，也有负债。有些定制行业消费者是预先支付购买产品的费用的，厂家停了，经销商停了，让那些消费者从哪里去弥补他们的损失？
每个厂家背后都有很多的上下游企业，工厂停了他们又怎么办？下游企业的员工又怎么办？每个工厂的货物运输出去都需要物流企业，物流企业没货拉了他们应该怎么办？想到这些都不敢继续往下想了，敢想的人你自己去想吧。
环保事件如果再这样极端治理下去，会带来严重的后果，我们的政府千万不能用一个错误去弥补另外一个错误，永远做着头痛医头，脚痛医脚的事情。
环保治理绝对不是一朝一夕可以解决的，也不是三两年就可以解决的，它是一个长期的过程。百姓如果连饭也吃不上有洁净的空气又能怎样？如果社会动荡不安，再好的环境又能怎么样？
我相信所有百姓所有企业家的心声都是一样的，呼吁政府把这次环保行动回归到对企业的帮助，提高，改善上来，不要让这种极端的行为再继续下去，要不然付出沉重代价的是全国人民，不要让“文化大革命”类似的事件在中国重演！
实质是维尼的手段，关停限制小企业，让国企减少竞争对手，国企有了好处自然跟着维尼走。供给侧改革也是这样，抬高原材料价格（由国企把控），抬高中下游民企成本，国进民退。
No comments:
Post a Comment