Total Pageviews

Monday, 8 January 2018

中国可以买下台湾吗?

蓝色会变红,人老了也会变质,此话果然不虚,曾经被称为自由主义学者的胡佛,居然说:不管是武捅或和捅,台湾一定会被中国捅一刀。这样的自由主义者,书也是白读,真的很后悔,大学时代跑去修他的课,殷海光老师地下有知,也会叹息教出这样老番颠的学生,胡佛既然如此喜欢极权中国,他其实可以效法卢丽安,回去定居北京了。
如果中国统一台湾会成功,照道理,也是国民所得人均高的台湾,去统一所得低的中国才对,或者由自由民主一方,去统一独裁专制一方,让中国人民可以真实解放才对。历史上,从没见过有人愿意从自由人的身分,转变成为奴隶的,也不会有穷人把钱分给富人,除非这人脑袋坏掉,狂热爱上极权中国,像王炳忠,马英九之流。他们的爱是扭曲之爱,变态的爱,既无法因此保护了台湾,也没有让中国走向更好。除此之外,历史上,最常见的就是强者对弱势的暴力征服,或弱势一方由于恐惧战争,被逼迫投降。许多和平口号,其实都是为了掩饰非法的军事暴力手段而已。
客观上,我的看法,和多数向中国跪拜的投降派学者大大不同,我并不认为台湾和中国会走向统一,除非,中国有一天分裂成10个自由民主国家,组成像美国一样,民主联邦国家,那么,台湾很可能成为联邦一员,如同国民党主席吴敦义难得说的真心话:“中台两国,至今没有和平统一的条件”。
长期以来,国共两党,把和平统一口号挂在嘴上,只能欺骗傻瓜学者,和天真小民,真正明眼人,根本不相信有和平统一的事情。从古到今,历史上的和平统一,只曾发生在两德,因为,这两个国家,是对等的两个主权国家,只有国与国,才有统一与否的问题,就像目前南北韩两国,才有资格坐下来谈统一。
中国既不认为台湾是主权独立国家,甚至不认为台湾是分治政府,根本不想和台湾平起平坐,请问:双方如何签订和平统一条约?我们必须了解:两国和平统一,不能嘴巴说说,或是单边喊爽而已,全世界都在看你打算怎么做?
现在,不管台湾由谁执政,根本没有和平统一条件,最简单理由就是:台湾虽然单边废除戡乱时期,实质上也停止内战,并藉由钱进中国投资,努力消弥历史的敌意,国防上从反攻中国,变成固守防御,但是,中国仍然认为国共两党内战,尚未结束,除非,老共宣布内战结束,并承认中华民国是一个主权独立国家,并拥有台湾及周边领土,这一点,老共完全办得到,只是脑袋还没想通透,这个时候,两国才会出现国家是否统一的问题。
另一种情况是:国民党所代表的中华民国,完全从台湾消失,台湾重新制宪公投,成为新而独立的国家,这时候,中台两个主权国家,才有谈论和平统一的机会,老共心里清楚:用嘴巴叫嚣台湾属于中国,根本无济于事,只好改为提倡和平统一,这是玩文字诈欺游戏,暗地里,中国搞尽各种文攻武吓,真实的意图就是:希望民主自由台湾放下武器,宣布投降,主动降下中华民国旗子,承认老共政权在中国的唯一合法地位。
易思安在《中国攻台大解密》一书中说:中国嘴里说和平统一,只是骗人的幌子,即便在马英九时代,马先生把大总统做成小买办,台湾政府所出炉政策,最迎合中国,也最有利经济统合,迈向统一的8年,老共还是不断研拟攻台战略,整备军武,从没停止收买蓝营政客,充当战争发生时,里应外合的棋子,不管是挑起事端,设计成“打人者喊救人”,或采用局部战争威迫,或进行全面导弹攻击,只要达到逼迫台湾投降目的,对于战争会造成多少人死亡,根本不是老共考虑的问题。
老共已经明讲了:只要台湾土地,不要人。因为,拿下台湾,老共才能控制南海,威胁日本,甚至征服日本,以报历史之仇。但是,战争之后,要统治已经习惯西式民主自由生活的台湾人,除了把对付新疆和西藏那一套,种族隔离政策拿出来,基本上,就算战争胜利,老共还是无法管理台湾,而且,台湾还会给中国添乱,在此情况下,中国对台动武,用喊的比较多,真实执行,困难比内政上麻烦还要多,因此,中国若真的要对台湾发动战争,唯一情况就是:中国老共政权已经走到尽头,快要倒台,只好铤而走险,用对外战争,凝聚内部势力团结。
而且,战争只有一种方式,大规模飞弹攻击不可能,因为飞弹落地那一瞬间,等于向国际宣布台湾法理独立,因此,发动闪电战争,最有可能,一边启动在台第五纵队里应外合,短时间占领台北,而这也是中国不断发展反介入战术,企图把美国阻挡在第二岛链因素,尽管战争很可能加速中国灭亡,不只引来国际干涉,甚至加深内部动乱。因为战争发动之日,就是印度或越南攻击中国,和新疆西藏宣布独立之日,这场战争,比中国军方高层想象的更难打,更危险,战争难打和危险,那么,就来谈一下,用钱收买台湾吧!
中国智库曾经想过:能够把1,500万台湾人,弄到中国来就养,台湾就倒台了。最近,上海复旦大学一位中国学者,甚至提出一个很烂的主意:直接用200亿台币,收买不满年金改革的军公教,收钱的人必须签署支持一个中国统一合约书,就可以拿钱,这方法可行性太白痴了,因为没有人会跑去中国签合约,签了以后就没优渥的月退俸,岂非杀鸡取卵?
不如学习国台办买下王炳忠,给他1,500万元免报账。民间说:买台湾比打台湾更快,所指并非买断2,300万人身价,而是收买台湾细胞特务,平时兴风作乱,战时降低抵抗和做内应,就好像1949年,国民党失败,不是战争失败,而是老共在国民党党内安插匪谍和特务太多,不但一堆中将,连蒋介石的女秘书都是中共地下党员,国民党焉能不倒?
话说回来:在台湾的赤色媒体,欺骗台湾人又傻又天真,习惯于把中台和平统一论,挂在嘴上,写在纸上,这种心态,不是出于被洗脑后的无知,就是出于一知半解,然后把这种一知半解,强加于台湾人民,卸除台湾人对老共的心防,最终被虚假和平欺骗,走向跪地式投降,所以,我们就来看一看:两德是如何走向对等,和平统一的?
1973年,联合国同时承认:东西德两国,是主权独立国家,这个承认,对17年后两德统一,相当重要。二战后,被4国占领的德国,已经不是国家,只是盟军占领地,德东、德西之间,有栅栏分隔,柏林地理上在东德境内,也分成两半,成为孤岛飞地。两德分离,马克分成东西马克,一开始是一对一汇兑,但是,到了1961年,为防止东德人逃离,架起柏林围墙隔离,西德马克价值,已经比东德大3倍,西德的国民所得,也超越东德3倍。
从1945年起到1961年,将近300万人逃离德东,本来德东人口1,600万,只剩下1,300万,人口减少剧烈,更影响经济力。1970年,东德马克贬值,每天有5万东德工人申请到西德做工,赚取西德马克,到东德购物,柏林围墙加强控制后,德东人只好逃到东欧国家,然后辗转到西德,从人口流动数字,已经证明了:自由民主生活胜过独裁专政。
今天,中台两国经济实力来看,中国人多,产值胜过台湾,但是,人均所得方面,台湾仍是中国3倍,如果台湾有中国一半大土地,让人民自由选择,我相信中国人考虑到台湾生活,一定比较多,只怕老共不敢开放让人民选择居住权,因为,对自由向往是最简单的人性。但另方面,台湾地幅狭小,也受不了大量的人“投奔自由”呢!
1975年,第2个条件出现了,为了平息东欧集团和西方国家的争端,欧洲及美国加拿大共35国,在赫尔辛基签订协议,这个协议中有10条,除了确保各国领土完整之外,最主要的还是“民族自决权”,以及住民人权保障和宗教自由,这个协议给予东西德两国人民,有了居住选择权和公投自决权利,根据这个协议,东西德两国电视可以互通收看,两国人民电话来往,增加到一年千万通。
资讯自由化,成为人民选择的催化剂,中国敢开放台湾电视节目,全面进入中国吗?从1990年以来,中台根本就是不对等交流,何来对等统一?
第3个条件还是金钱,赫尔辛基协议后,放弃东德,追求自由,逃到西方国家的人民,越来越多,留置在罗马尼亚及保加利亚的德国人,超过25万人,西德政府以每人8千马克的价钱,把这些难民赎回西德,西德单单是把人民,从东德难民营和东欧国家监狱买回来,就用掉30亿马克,因为东德的体制导致经济衰弱,无法留住人才。
根据统计:德国统一前,西德的人均是38,000美元,世界排名第二,但是,东德只有12,000美元,是西德三分之一,况且东德债务如山,外逃人口造成劳动力下滑,可是,最终促成统一,还是苏联崩解,柏林围墙倒塌。
自由民主的威力无法挡,民族团结使德国统一,西德也为此付出代价,统一后10年,西德背负东德债务,人均下降到22,000美元,以上这3个条件俱足,加上苏联崩盘临门一脚,才促成德国统一,这几个条件,中国台湾这两方面,完全不具备,请问:还要谈什么统一?
中国目前,国内就可以分成好几国,农民和城市人两种身分,两种待遇,根本不同国,西藏人和新疆人也不同国,汉人教汉语可以,藏人教藏语,要关15年,请贵中国党官,先把自己国家统一一下好吗?不要每天对着台湾喊和平统一口号骗人,你不烦,我都听腻了。
今天的中国,已经债台高筑,却仍然没有改变红色全球扩张主义,以金钱渗透西方国家方式。最近发生的王炳忠案件,更让人见识中国花钱不手软的气魄,中国经济学家程晓农说:中国31省市有25省市负债,只有北上广深福厦,政府还可勉强运作,对外装有钱,其实是空心大老倌。
中国就算能掏出钱买下台湾,请问,每个台湾人值多少?土地值多少?而且,这些钱也买不到台湾人的自由,人权和民主。就如同1852年,西雅图印地安酋长写给华盛顿的回信说:你可以购买我们的土地,但是,你无法购买美丽溪流,自由宽广的空气,芬芳的花朵,以及土地的温暖,草叶上的露珠,这一切是上天赐给我们,神圣不可侵犯的礼物。
怀抱对台湾领土野心的中国,不依照《国际法》正途,学习两德的统一之路,最终只能以金钱歪道,购买少数台湾叛国者和买办的灵魂而已。但是,这些极少数人,既成不了大事,最终也会被台湾人民永远唾弃,最后要呼吁台湾人,醒醒吧!假装睡觉,自以为台湾最惨,也不过就是和平被统,这个观念完全错误,如果你珍惜台湾得来不易的自由民主生活,那么你只有誓死捍卫一途,不要心存侥幸.
--------------

共匪别做梦了

No comments:

Post a Comment