Total Pageviews

Monday 1 January 2018

伊朗民众抗争,中国网友心有戚戚焉

从2017年的尾声到2018年第一天,伊朗民众的抗争,依然是中国网友热议的话题之一。有人祝福伊朗民众抗争成功,也有人认为这是中国民主革命的预演。
已有12人丧生
始于2017年12月28日的示威行动在伊朗第二大城市马什哈德(Mashhad)爆发,随后蔓延至首都德黑兰(Tehran)及其他城市。经济萧条、高失业率、腐败、油价和食品价格上涨,及政府优先援外,新年度财政预算大方拨款给叙利亚巴沙尔政府、黎巴嫩真主党、也门反政府胡塞武装组织等宗教及军事机构,却删减贫民社福津贴等,终引爆了人民的怒火。
愤怒的民众走上街头,抗议口号有:“我们不想要伊斯兰共和国”、“独立、自由、伊朗共和国”、“我们愈来愈穷,教士们却开着豪华汽车”、“不要叙利亚,我是伊朗人”,而示威目标也逐渐变成人民表达对国家政治体制的不满。
有示威者要求最高精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)及总统鲁哈尼(Hassan Rouhani)下台,甚至有人高呼哈梅内伊“去死”、更焚烧他的照片。在伊朗这样政教合一的国家,公开谴责、咒骂哈梅内伊,如同在中国骂毛泽东或现任领导人一样,负有相当大的风险。
还有示威者高叫“礼萨汗(Reza Shah,前巴列维王朝的国王),愿神保守你。”的口号,打破伊朗另一政治禁忌。
这场示威活动,已造成至少12人丧生。伊朗国营电视台报导称,31日晚间有10人丧生,武装示威者试图占领警察局和军事基地,遭到安全部队强力抵抗,但该国营电视台并没有进一步详细说明。而在30日晚间已有2名示威者遭枪杀。
伊朗政府指控这场示威背后有政治阴谋,有外国势力介入,并出动军警镇压,及断网、切断手机讯号,试图阻止反政府示威者透过网络号召群众。据报导,手机无法连上影像分享网站Instagram和即时通讯软件Telegram,伊朗亲政府神职人员称“敌人”想利用社交媒体和经济问题“煽动新的叛乱”。
中国网友的祝贺
人民向政府抗争的议题,一向是中共当局的敏感处。这次伊朗人民上街示威,网上已传出中宣部下达禁令,要求官媒不能报道的消息,尽管未经证实,但在中国社交网上,确实未见有中国媒体大量报导。博谈网记者亦发现,几个谈及伊朗警方拒绝向人民开枪的传闻或是恭贺伊朗人民“春天快要来了”的微博,遭到删除。
尽管中国媒体,或是说上头管理的有关单位决定对伊朗的抗争进行冷处理,但许多中国网友仍为伊朗人民的行动而振奋中,包括墙内及墙外。
网友普遍给予伊朗人民祝福,并期待中国民众也能像伊朗人民一样勇于站出来,反抗暴政。
北京之春主编陈维健在推特上表示:“伊朗民主革命像是一次中国民主革命的预演,我们不但支持伊朗人民起来革独裁者的命,更重要的是从伊朗革命中得启发,他的每一步都要细仔地观察,事发,事变,最后取得胜利。伊朗的今天就是我们的明天。”
另有不少网友借机批评伊朗政府和中共政权,有人认为,伊朗和中国存在不少相同点。
在微博上有网友贴出伊朗前后两种政治体制的差异,巴列维王朝时期,伊朗女性多样的穿着,现任政权建立后,女性只剩千篇一律的头巾。有民众指出,1949年前民国时期,中国女子穿着旗袍,气质仪态兼具,但到所谓“新中国”后,全走了样,多杀气腾腾。
推特网友Red Fire Age也认为:“伊朗跟中国现在很像,国贼们把国家掏空,资产转移境外,压榨人民血汗,通货膨胀,毕业就失业,大比例贫困人口,20—35岁年轻人尤其是女性为了活命开始卖肾,有的女孩甚至1500美元出售自己的肾脏,这标志着人民对生活的绝望。人民起来反饥饿,反贫穷,现在转向反独裁,反政府,反暴政…”
另有网友批中共政权更邪恶。网友认为,伊朗没有出动坦克车,也没有像中国前领导人邓小平为保中国20年稳定,在八九民运中大量杀人。“如此看来,共产主义比极端伊斯兰更邪恶
独立学者荣剑在推特发表感言:“今天是风和日丽,明天可能就是暴风骤雨,一个国家的广场之变,屡见不鲜的历史场景,今日再次重演。伊朗爆发大规模群众示威活动 ,已是第五天,会以什么方式收场尚难预料,就像没人能在六天前预料这场暴风骤雨的到来,这是所有威权国家所面临的共同问题:不知道黑天鹅会在什么时候起飞。中国同样如此。 ”
政教合一的国家
新年伊始,即成为国际头条的伊朗,曾是个开放的国家,与西方民主价值接轨,并保留波斯文化。在1979年,教士霍梅尼(Ruhollah Khomeini)发动伊斯兰革命推翻巴列维(Pahlavi)王朝,建立现今政教合一的伊朗伊斯兰共和国,并成为伊朗最高精神领袖。 
霍梅尼推翻王朝后,主张废去现代化及限制自由,并重提宗教规条的重要性,弃绝所有享乐文化及摧毁民主自由价值。在他掌控下的伊朗,没有私营电台及电视台,部分社交网站遭封锁。国外媒体工作者曾被政府扣押甚至起诉。(有如当年的共匪推翻国民政府一样
被视为最高精神领袖的他,等于伊朗的“神”,地位在总统之上,掌握国家大权,决定谁能够参选总统,甚至左右选情,国民仅是表面上拥有国会选举的投票资格。在伊朗,对精神领袖或伊斯兰教士不敬者,即犯下弥天大罪。
霍梅尼于1989年6月3日逝世后,由哈梅内伊接任成为新一任最高精神领袖。哈梅内伊就任的日子为1989年6月4日,这一天,在中国正发生举世震惊的六四屠杀.
----------


中国封杀伊朗示威新闻 维稳心态禁消息流传

伊朗反政府示威持续,网传大陆中宣部下达禁令,官媒不能报道,网上言论亦要收紧。尽管消息未得到官方证实,但有异见人士和访民认为,不排除在官方长久以来的“维稳心态”下,外国的群体性新闻也会作筛选。
伊朗持续多天的示威浪潮蔓延至全国多个城市,超过300万人上街反对政府。有报道称,至今最少有2名示威者死亡,逾200人被捕。伊朗政府也封锁了多个社交平台,指示威者利用这些平台组织行动。
大陆方面,网传一篇中宣部下达的特急指令内容,表示鉴于伊朗发生不可描述之状况,即日起,全国所有媒体不得报道任何与伊朗相关的消息,更不能提及伊朗革命。又责令网信办立即启动互联网意识形态控制第一预案,对互联网舆论提及伊朗革命者进行高度关注并跟踪,必要时可以采取关网、禁言、禁转、拘留等强制措施。
安徽异见人士、前检察官沈良庆表示,由于有关大陆中宣部的禁令只是文字上的流传,未见到有相关的文件,因而未能确定中宣部是否有就伊朗民众反政府行动,向官媒下达禁令。
沈良庆又指出,尽管没有官方的禁令文件,但过往大陆发生的群体性事件,各地媒体都会被要求一律采取官方的报道,统一口径。因而会让人怀疑,这次伊朗大规模的反政府游行示威事件,大陆当局也许同样下达禁令。他相信,这样的做法是出于“维稳”的心态。
沈良庆说︰是在网上有人说这件事(中宣部下达禁令),应该有可能,但是我不敢肯定。中共对这方面信息比较敏感,街头行动的信息也一直控制得非常严。另一方面,中共对外界信息的输入也控制得非常严。对于这类的报道可能有选择性的,如果是在美国或是日本,发生了一些反政府示威,大陆当局非常乐意报道。
对此,本台记者在新浪微博等社交平台搜寻伊朗相关的内容,明显地未见有大陆媒体广泛报道。
有访民对中宣部针对伊朗反政府示威事件下达禁令感到不奇怪。她向记者反映,宏观大陆的情况,民众的维权意识逐渐加强,懂得走上街头或透过网络表达,却遭到当局打压。她不排除大陆当局因为担心民众,从伊朗民众上街抗议政府事件中得到民主的启发,因而立即采取行动。
访民说︰防止老百姓觉醒的方式,从大陆的维权,就是从访民的状况来看,为甚么近几年来打压的力度越来越恶化?打压一部分人就是做给其他人看,杀鸡儆猴嘛。在网络上,即使大陆当局的宣传工作做得再好,呈现给外界看没有那么严重的事情发生。但事实上,老百姓心里都很清楚到底是怎么一回事,只不过是一种不公开事件吧。
据指,这次伊朗发生大型反政府示威的源头,是国内通胀急升,例如鸡蛋,价格在一周内飙升五成。加上国内出现十分严重的经济危机、贪污等问题,引发民众上街表达不满。伊朗官方却点名批评今次大规模示威的背后,有外国势力的影子,其中包括美国及以色列。
该访民指出,因鸡蛋涨价而走上街头抗议,只是其中一个导火线而已。她相信,若民间累积的不满到一定程度,哪管是任何一个国家或地区,都会出现同类型事件。
访民说︰因为一个鸡蛋引发这种事情,在专制独裁国家是很正常的。为甚么?因为专政剥夺了老百姓的权益,老百姓当时可能是因为害怕、遭到报复和打压而忍。但是侵害越来越大,受影响的人数达到一定的累积时,就会出现这种鸡蛋的事情。其实矛盾在内部已经无法遏制了.

No comments:

Post a Comment