中美贸易战的“一打,三不打”

中美贸易战打不打、怎么打？据香港《经济日报》报道，有中央外事工作会议等三个重要会议的分析部署，又有多个智库召集的座谈会讨论，在策略上大体可以总结为“一个打三个不打”。比较简单的是“一个打”，过去一个阶段，中方尽最大努力以磋商和谈判解决贸易摩擦问题，也愿意在贸易降顺差、市场开放、知识产权保护等领域作出主动响应，但美方执意开征首轮关税，意味着过去谈判已阶段性结束，即等同贸易战开战，这就是“一个打”的判断。“三个不打”稍微复杂一些，需要有关部门做部署工作。第一个“不打”是不打“新冷战”。由于美国此次开打贸易战，不仅有贸易逆顺差的矛盾、有市场开放的要求，在根本上还是传统大国与新兴大国间的矛盾，美国有抑制中国崛起的要求，中美冲突还表现在多个层面。因此，有经济学者认定“新冷战”巳经到了，还有政治学者提出现在应利用这个时期的冲突，摊牌解决其他核心问题。但决策高层提出“保持战略定力”的要求，按智囊机构的解读，这是决策层认定中国还在“战略机遇期”中的判断没有失效，不能一有风吹草动就失去定力。不打“新冷战”，而要把一旦开打的贸易战限定在目前争执中的贸易和市场层面。正因为有“保持战略定力”的决策，就有了第二个“不打”，即“不打政治战”，而把战事限定在经济层面。这有两方面的考虑：一是从中国的国际地位和国际关系考虑，只打贸易战不打“政治战”，有利争取更多国际支持和国际合作，包括美国的传统盟友。如果升级成政治战，中国可能失去很多国际支持。二是不打政治战，不要升级成意识形态之争，主要是不能影响中国改革开放的进程，这有过去既反左又要反右的意味。最后一个“不打”是“不打特朗普”。虽然贸易战的战火主要由美国总统特朗普点燃，但美国有特殊的政党政治，特朗普有其特别的选举考虑，对特朗普团队的决策和特朗普个人要分开对待。特朗普个性多变，因此有关方面已严令，就算贸易战开打，也不能对特朗普个人作攻击.
--------

若果真如此，共匪还算头脑清醒。也正因为‘共匪还算头脑清醒’，所以共匪的统治一时半会还崩溃不了。