为何我喜欢BSD甚于Linux

其实我接触BSD的时间不长，也就是2010年三月份才接触并且使用。但是从此感觉一发不可收拾，甚至可以说是对BSD有种狂热。为什么我喜欢BSD甚于Linux，且看以下几点原因。

第一，BSD比Linux更紧密，更稳定。在Linux里面，没有真正的基本系统的概念。每个包，每个零件都来自于不同的开发人员或者项目，由发行商自行 决定如何打包。而BSD不同，内核和userland都是由core team开发和维护，是一个统一的整体，组成了BSD系统的base system。而ports或者pkgsrc软件都是建立在base system之上的外部软件，完全可以剥离。当然，本身BSD base里面其实就包含了相当多的工具，比如xz，gcc，clang，tar等等。虽然没看过BSD src（我也看不懂），但是BSD这种结构相对比较稳定。

第二，BSD简洁，并且易用，符合KISS。在基本安装的情况下，BSD只会安装base或者加上ports以及src，但是不含任何外部软件。这使得系 统高度可定制，在其上可以随心所欲搭建自己的环境。这点其实和Gentoo/Funtoo很像，Gentoo/Funtoo是给用户提供好了 stage3，然后再由用户自行定制。我说BSD简洁易用，便是因为这个。这里我也再强调一次，易用≠用户友好，这两个概念一定要分清。

第三，BSD风格和配置都相对统一，Linux的配置方式千差万别。虽然我的观点是Linux发行版的差异主要体现在包管理器，但是不得不承 认，Linux的基本配置方法也有很大区别。所以我至今也搞不太清哪些发行版有/etc/inittab，哪些发行版有/etc/rc.d，哪些发行版有 /etc/init.d，还是两个目录都有。虽然Linux发行遵循LSB，但是在配置方面，真的是每家都有自己的方法。而BSD的配置方法相对统一，开 机服务都在/etc/rc.conf设置，包管理也有统一的pkg_add。所以很多人形容BSD是严谨的学院派，而Linux是热闹的大集市。

第四，更喜欢BSD的精神和理念。Linux很大程度上要依赖GNU软件，通过我跟国外其他爱好者的交流，发现他们很多人其实挺排斥GNU授权，原因就在 GNU的许可比较严格，不够自由。ZFS无法用于Linux的遗憾，也是因为GNU许可过于严格。而BSD授权则基本无限制，相对GNU授权，要自由的 多。GNU和BSD许可的具体区别，可以自行搜索。当然，很多软件的源代码其实是多重许可的。

第五，不喜欢Linux社区的风气。这几天下来，我感觉国内的Linux社区相对比较浮躁，Linux vs Windows或者Linux发行版之间的优劣对比永远是争论不完的话题。而且确实有相当一部分才入门的没多久的Linux用户有点目中无人，非常自负。 这部分人对于新手的提问冷嘲热讽，间接把新手拒之门外。与之相反，BSD社区的氛围更友好，基本处在互相学习和交流的情况下。没人拿来比较，没人冷嘲热 讽，没人自以为是。我喜欢这种良好的学习氛围。

第六，在BSD，我觉得我进步更快。其实这个跟我的爱好有关，越是难的东西，我的兴趣就越大（能力范围之内而言）。很不巧，BSD比主流Linux要难入 门一点。个人认为其难度和Arch差不多。经过这一年多的使用，我确实学了很多东西，也养成了不少好习惯。比如现在会处理简单的编译错误，遇到解决不了的 问题就去提交PR（BSD社区鼓励用户多提交PR，以帮助完善系统）。这些东西我在Linux下面很少有机会能学到。

BSD虽然默默无闻，但是却是个了不起的家族（BSD及其分支也是有不少的，以我所知的，至少有十几个）。BSD不以商业为导向，而是专注于技术的研究，也为开源界作出了不少贡献。如果有机会，也希望有更多的人来使用，贡献。