3G还建得人不人鬼不鬼的，就想跳到4G以求翻身，中国的运营商们，别做白日梦了！3G时代都做成这样子，4G了还能怎样？
要说升4G谁最积极？当属中国移动。其他两家可都是随便的态度，联通是最无所谓的，DC-HSPAP已经足够现阶段的天朝民众使用，想要升级LTE也不是什么难事。电信虽然面临两难的境地，是跟Verizon和KDDI AU那样上FDD-LTE呢？还是来个“自主创新”上TD-LTE？但好歹有两个大哥在前面探路，想要干起来也很简单。EVDO速度再不济，丧心病狂的频段和覆盖也能让电信在天朝这片奇葩市场混个几年。相比之下，移动就悲催了，拿着个TD都找不到人哭去，只有不停地优化自己那陈旧的GSM网络，但是再怎么优化，2G还是2G，战斗力怎么也破不了5。移动不是还有TD-SCDMA么？啥？那网络能用？比联通2G还不靠谱！然后一群啥都不知道的小盆友们就期待LTE了，”有了LTE移动就可以翻身了“”iPhone以后会支持移动的LTE的！“，说这些话的我都在心里默默给他们贴上”傻逼“的标签。
为啥移动上LTE也翻身不了？
说这个问题前我们得先了解一个知识，LTE是不走语音的，语音得回落到3G或者2G，然后我们再来看一条新闻：
恩，4G还没公测就已经把上一代艹翻了，稍微感受下就知道移动是多么的悲剧。于是移动的解决方案只有两个，建4G基站的时候顺带加强3G覆盖，虽然这么一搞成本蹭蹭地往上飞，但为了用户体验也只能这样；要么就让语音回落到GSM，但是用户体验就差了。啊！对了，忘了告诉大家2G和3G的语音编码不一样，通话质量也差很多，再说了，按国内用户的尿性，按移动傻逼的资费，估计大部分用户还是会停留在2G网络，移动的压力还是很大。所以我很不看好移动的4G路，估计到时候TD-LTE也会像TD-SCDMA一样贱卖吧。移动想怎么翻身？最好的方法就是和上头死皮赖脸的卖萌，死活坑一个WCDMA牌照回来，多花点钱再建一个网，实在不行也坑个FDD牌照啊！如果上头非要有任务，那就TDD、FDD双模组网，主力FDD，这样好歹能混得好一些。
联通阿斗不着急
和移动相比，联通简直过得舒坦极了，联通在服务和信号覆盖上再怎么坑爹，毕竟拿着WCDMA，用户也只能妥协。对于速率升级，联通完全不急嘛，DC-HSPAP理论下行42Mbps，这货在米帝可是也被TMB和ATT吹成4G啊，实际速率虽然不及LTE，但也够天朝用户用了。信号一直是联通的硬伤，谁叫联通命苦在分网络的时候大出血了呢？不过联通也真笨，就应该乘着那个时间找上头多要点900M的资源啊，结果900频段只有6M的资源，想上U900都不好上，不过最近联通的消息是说准备在农村用爱立信的技术，在900M上同时运行UMTS和GSM。U900和U2100相比优势明显，穿透力更强，不过理论上是这样，实际操作起来联通那悲剧的6M明显坑爹。4G演进方面，联通便宜占得最大，一堆运营商可以借鉴，设备更加不用愁，只差联通打点上头了。不过联通还是应该有所动作，改掉自己那傻逼的计费系统，提升一下服务质量，多找找上头卖卖萌，多坑点900M资源对联通的帮助是非常大的。
电信表示压力不大
电信简直就是中国运营商中的一朵奇葩，要是有人问我换运营商换哪家好，我一定会推荐电信，丧心病狂地把800M拿来覆盖EVDO，然后和宽带绑定的各种促销，简直是反人类。800M覆盖EVDO、优良的服务、超强的骨干网、变态的资费，让电信混得风生水起，频段方面的优势不只在于800M啊！电信还手握着30M的2100M资源啊，要知道联通也只有30M的2100M资源！不过EVDO的速率也摆在那里，虽然能够艹翻中国移动足够天朝用户用了，但还是有些用户有高速率的要求，而且高通已经卖队友了，也无法再像CDMA2000升级EVDO那样平滑升级。和前面说的一样，电信现在很艰难地在选择，都知道选了TD电信就已经死了啊，不过在体制下，你选啥并不代表你能干啥，不过好歹决定后好向上头卖萌啊。
TD还是FDD
准确来说应该是TDD还是FDD，不过在国内现在这个情况下拿TD和FDD比比较贴切，据微博非著名通讯业骗粉王@杨渝涛 说，三家都会发TD牌照，想要FDD的话再找上头要，不过根据这人骗粉的属性，说的话不太可信。不过这种可能还是有，不过要真这么干，三大运营商都会闹翻的，越多运营商干TD，移动能分到的资源越少，仅仅的一点优势都没了，移动肯定坐不住。联通和电信肯定是想上FDD，不过发了TD上不上还是个问题，但是如果要求强制建网，电信绝对会闹翻，这可是作大死的行为啊！所以结果很有可能变成联通电信一起出钱建网贱价提供服务然后去坑上头的FDD牌照，或者向移动租用，反正没人用（。不过按上头的尿性，估计也就做做样子。
最后说明下，我主力联通，备用电信，移动已经被我抛弃了.
要说升4G谁最积极？当属中国移动。其他两家可都是随便的态度，联通是最无所谓的，DC-HSPAP已经足够现阶段的天朝民众使用，想要升级LTE也不是什么难事。电信虽然面临两难的境地，是跟Verizon和KDDI AU那样上FDD-LTE呢？还是来个“自主创新”上TD-LTE？但好歹有两个大哥在前面探路，想要干起来也很简单。EVDO速度再不济，丧心病狂的频段和覆盖也能让电信在天朝这片奇葩市场混个几年。相比之下，移动就悲催了，拿着个TD都找不到人哭去，只有不停地优化自己那陈旧的GSM网络，但是再怎么优化，2G还是2G，战斗力怎么也破不了5。移动不是还有TD-SCDMA么？啥？那网络能用？比联通2G还不靠谱！然后一群啥都不知道的小盆友们就期待LTE了，”有了LTE移动就可以翻身了“”iPhone以后会支持移动的LTE的！“，说这些话的我都在心里默默给他们贴上”傻逼“的标签。
为啥移动上LTE也翻身不了？
说这个问题前我们得先了解一个知识，LTE是不走语音的，语音得回落到3G或者2G，然后我们再来看一条新闻：
恩，4G还没公测就已经把上一代艹翻了，稍微感受下就知道移动是多么的悲剧。于是移动的解决方案只有两个，建4G基站的时候顺带加强3G覆盖，虽然这么一搞成本蹭蹭地往上飞，但为了用户体验也只能这样；要么就让语音回落到GSM，但是用户体验就差了。啊！对了，忘了告诉大家2G和3G的语音编码不一样，通话质量也差很多，再说了，按国内用户的尿性，按移动傻逼的资费，估计大部分用户还是会停留在2G网络，移动的压力还是很大。所以我很不看好移动的4G路，估计到时候TD-LTE也会像TD-SCDMA一样贱卖吧。移动想怎么翻身？最好的方法就是和上头死皮赖脸的卖萌，死活坑一个WCDMA牌照回来，多花点钱再建一个网，实在不行也坑个FDD牌照啊！如果上头非要有任务，那就TDD、FDD双模组网，主力FDD，这样好歹能混得好一些。
联通阿斗不着急
和移动相比，联通简直过得舒坦极了，联通在服务和信号覆盖上再怎么坑爹，毕竟拿着WCDMA，用户也只能妥协。对于速率升级，联通完全不急嘛，DC-HSPAP理论下行42Mbps，这货在米帝可是也被TMB和ATT吹成4G啊，实际速率虽然不及LTE，但也够天朝用户用了。信号一直是联通的硬伤，谁叫联通命苦在分网络的时候大出血了呢？不过联通也真笨，就应该乘着那个时间找上头多要点900M的资源啊，结果900频段只有6M的资源，想上U900都不好上，不过最近联通的消息是说准备在农村用爱立信的技术，在900M上同时运行UMTS和GSM。U900和U2100相比优势明显，穿透力更强，不过理论上是这样，实际操作起来联通那悲剧的6M明显坑爹。4G演进方面，联通便宜占得最大，一堆运营商可以借鉴，设备更加不用愁，只差联通打点上头了。不过联通还是应该有所动作，改掉自己那傻逼的计费系统，提升一下服务质量，多找找上头卖卖萌，多坑点900M资源对联通的帮助是非常大的。
电信表示压力不大
电信简直就是中国运营商中的一朵奇葩，要是有人问我换运营商换哪家好，我一定会推荐电信，丧心病狂地把800M拿来覆盖EVDO，然后和宽带绑定的各种促销，简直是反人类。800M覆盖EVDO、优良的服务、超强的骨干网、变态的资费，让电信混得风生水起，频段方面的优势不只在于800M啊！电信还手握着30M的2100M资源啊，要知道联通也只有30M的2100M资源！不过EVDO的速率也摆在那里，虽然能够艹翻中国移动足够天朝用户用了，但还是有些用户有高速率的要求，而且高通已经卖队友了，也无法再像CDMA2000升级EVDO那样平滑升级。和前面说的一样，电信现在很艰难地在选择，都知道选了TD电信就已经死了啊，不过在体制下，你选啥并不代表你能干啥，不过好歹决定后好向上头卖萌啊。
TD还是FDD
准确来说应该是TDD还是FDD，不过在国内现在这个情况下拿TD和FDD比比较贴切，据微博非著名通讯业骗粉王@杨渝涛 说，三家都会发TD牌照，想要FDD的话再找上头要，不过根据这人骗粉的属性，说的话不太可信。不过这种可能还是有，不过要真这么干，三大运营商都会闹翻的，越多运营商干TD，移动能分到的资源越少，仅仅的一点优势都没了，移动肯定坐不住。联通和电信肯定是想上FDD，不过发了TD上不上还是个问题，但是如果要求强制建网，电信绝对会闹翻，这可是作大死的行为啊！所以结果很有可能变成联通电信一起出钱建网贱价提供服务然后去坑上头的FDD牌照，或者向移动租用，反正没人用（。不过按上头的尿性，估计也就做做样子。
最后说明下，我主力联通，备用电信，移动已经被我抛弃了.
