整体来看，中国本土企业的创新十分稀缺，那些能改变社会的潮流的创新就更是稀罕。7月13日，针对网上关于小米将涉足电动汽车以及房地产行业的传言，小米
董事长雷军在微博上作出澄清，称“目前，不考虑电动汽车和房地产等新领域。”雷军微博表示，“小米专注在移动设备（手机和平板）和智能家庭设备（电视、盒
子和路由器）上，把产品做好，让更多人买得起！目前，不考虑电动汽车和房地产等新领域。”此前，面对传言，雷军曾表示，小米精力和能力有限，做不了房地
产，并请大家原谅。在中国，小米算是比较有“创新”的企业，不过比起美国市场来说，中国企业的创新还差得很远。安邦（ANBOUND）研究人员最近在美国
访学时注意到：我在美国看到的情景是，投资者疯狂寻找那些具有颠覆可能性的产品或服务来投资。什么是颠覆？这不是普通意义上的“创新”，这种“创新”要能
改变社会发展，要能成为潮流，要能改变人们的生活方式，到了这个程度，才能称为是颠覆。一旦发现这种可能性，投资者和资本市场会立即为之疯狂。只有一个人
的公司可以价值60亿美元，一个类似Facebook的图片分享网站可以价值77亿美元，这样的事情在美国屡见不鲜。安邦首席研究员陈功问道：这其中需要
的只是一个“故事”吗？不是！没这么简单，你必须的确具有某些资本市场认定的潜在特质，才能让投资者相信，你的确具有颠覆的可能性。一旦有了这样的条件，
投资蜂拥而至就是必然的.
