臭味相投,狼狈为奸

环球日报，还有某军报等大媒，一直在主张纠结苏俄侵略并欺负中国的历史没有任何意义，竭力开脱苏俄对中国犯下的滔天罪行。在这个问题上他们不再说 “前事不忘，后事之师”，也不再提“忘记历史就意味着背叛”。环球时报还多次公开鼓吹，中国应不遗余力支持和援助俄罗斯，哪怕因此让中国吃亏受气也在所不 惜（大意）。
　　此种露骨的挺俄言论，与他们每天伐美讨日的言论，形成了何等鲜明的对比！
　　网上凡批评苏俄、批评普京的跟贴或评论，往往会出现“此处评论不存在”的情况。反过来，那些力挺俄罗斯、大赞普京、主张中俄联手共抗美国的祸国言论却总是骄傲的存在着，并且比比皆是，让人看了刺眼又头痛。
　　许多中国人对苏联的瓦解似乎比俄罗斯人还难以释怀，人家俄国人都庆幸终于摆脱了极权的魔掌，都没有几个人愿意再回到苏联时代，这么多中国人竟然一再为苏联的覆灭痛心疾首，委实是一件很搞笑的事情。
　　联系到我们国家这么多年来，对俄罗斯毫无原则的迁就忍让，对俄罗斯有求必应的巨额援助，对俄罗斯近乎无赖流氓式的做派一再迎 合，似乎完全忘记了俄罗斯这个战斗民族的虎狼凶心，完全忘记了被苏俄抢劫或被其分割出去的六百多万平方公里国土，完全忘记了世界上最大的淡水湖贝加尔湖， 完全忘记了东北向的天然优良出海港海参崴，完全忘记了上世纪俄罗斯多次企图核袭中国好在美国力阻才未能得逞的历史，完全忘记了俄罗斯在中国周边武装并支持 印度、越南等国侵掠中国的现实，完全忘记了俄罗斯对华商的抢劫枪杀和对中国渔民的多次炮击，完全忘记了俄罗斯在一切国际场合背信弃义、翻手为云覆手为雨的 阴损作风，完全忘记了林则徐“亡中国者，终俄罗斯也”的良训，一厢情愿的示好俄罗斯，哪怕被北极熊这个可恶的强盗打了一边脸，还把另一边脸伸过去让他继续 打。
-------------------
 其实说穿了就是8个字-臭味相投,狼狈为奸.共匪这德性还看不出来吗

六四二十六周年致国内同学公开信签名联署

我们是一群在国外深造的八零后、九零后。二十六年前的六月四日，一群在当时和我们现在一样风华正茂的大学生怀着对国家的一片赤诚，在北京街头倒在人民子弟 兵的枪口下。这段历史一直以来被精心编辑和屏蔽，以至于许多同龄人知之甚少。我们身在墙外，能够不受限制的接触当年的照片、视频和新闻，并倾听幸存者的故 事，更能感受到四分之一世纪以后这场惨案在国内外的余波。所知越多、我们越感到责任重大。为了把真相讲出来，揭开围绕六四屠杀一直延续到今的罪恶，我们写 了这封致国内同学的公开信。

1989年6月3日夜9点半，枪声撕裂了本已紧张的北京街头。在这一天，戒严部队对在北京静坐示威了近两个月的学生和市民动武。这场学生发起的示威，参加 者涵盖社会各阶层，人数最多的时候超过三十万，而静坐的核心区是天安门。当时，民众被八十年代相对宽松的政治气氛鼓舞，对中共和这个以”人民“命名的政府 怀有信任和期待，在经济危机和腐败严重的时候希望和领导人对话、让国家更好。但是这些和平的示威者做梦也想不到，一场屠杀正等待着他们。

根据邓小平、李鹏等人的命令，解放军在这一天强行开赴被学生占领的天安门广场实行清场。他们开着坦克驾着机枪，一边喊着“人不犯我我不犯人”的口号一边对 平民开火。在军队途径的木樨地等处，数百名手无寸铁的民众喊着“法西斯”、“杀人犯”倒在血泊中。遇难者中有大腿中弹的23岁北大数学系学生严文，他当时 带着摄像机希望记录历史的一幕；有17岁的中学生蒋捷连，他决心去天安门和大哥哥大姐姐们一起坚守；有19岁的王楠，他被子弹洞穿的头盔曾在香港展出；有 21岁的吴向东，他在遗书中说”为了民主、自由，国家兴亡，匹夫有责“。在4日凌晨，根据学生追述，清场军队虽然同意学生从天安门撤离，但又用棍棒追打聚 集在那里的学生，在六部口开着坦克追逐、碾压刚从那里撤走的学生，在坦克履带下失去双腿的有北京体育大学的方政。更有抗议者被包围、集体处决的未证实报 告。在六四前后，成都等地也发生了对民众的屠杀。

6月中下旬，官方出现三个版本的”平暴报告“，一方面指责平民是暴民，并精确统计了军方伤亡人数和交通工具的损失，另一方面对平民伤亡人数语焉不详而且互 相矛盾。然而，拥有热兵器的军队为什么竟然无法自卫、既然无法自卫又是怎样突破十万平民的阻止？是什么促使一国的民众聚集在首都街头阻止军队的行进？既然 声称平民伤亡不多为什么多次更改数字而且不敢公布准确数字？既然声称是民众首先攻击军人，为什么在军队开枪三个多小时、木樨地几乎被血洗之后，才传出第一 例军人死亡? 警察对在场的学生领袖周锋锁承认，在这场近两个月的“动乱”和“暴乱”中，“北京的治安从来没有现在这样好过”；根据在广场上留守到最后的侯德健回忆，学 生在军队强行清场的最后关头，还坚持非暴力原则，扔掉手里所有可能成为武器的东西。关于军队所实施的暴行，有血流满地尸体成堆的现场照片、有疯狂扫射平民 的视频、有医院的认尸通告和统计数字，有中央人民广播电台主持人吴晓镛震惊世界的报道，更有天安门母亲们二十六年来持之以恒的追问——如果真是像官方所说 这些统统是谎言，那么是什么力量能让这些白发苍苍的老人，牺牲二十六年来自己的全部正常生活?

在去年的国会山，执笔人和屠杀的幸存者站在了一起。主持人宣读了一部分被收集的遇难者名单，人们向他们献上一束鲜花。北京一地民众的死亡数字，从数百人到 上万人有不同的说法，然而我们或许永远无法得到准确数字----人们见证了许多触目心惊的罪恶，有更多的罪恶或许在角落里静悄悄的发生；当年的证人有的年 迈、有的离世、有的深受刺激尽管身在海外仍然不敢开口。而中共当局对于这样一个重要的历史事件，不但不敢公布确切的伤亡数字，反而从一开始义正词严的“平 定反革命暴乱”到轻描淡写的“政治风波”，有计划地把它从人们的记忆中抹去。“六四”成为一个每年一度的敏感期、一个提都不能提的日子。这更加反证了当年 对平民的杀戮之惨恐怕在有内战、反右、文革杀人历史的中共自己看来也难以解说。

执笔人的一位同学认为二十六年前的故事太遥远，今天的中国越来越好他的生活很幸福。两年前我在长安街头不见一丝血迹一处弹痕，但见高楼广厦车水马龙，我们 生活在繁荣中，但这是怎样一种繁荣——大小官吏贪腐数字挑战想象力，当年学生极力反对的官倒成为控制国家经济的权贵资本巨头，习近平政权高举反腐的旗帜， 普通人举牌要求官员公布财产却成为寻衅滋事犯，而手上沾满学生鲜血已经家财万贯的邓小平、李鹏，他们的家族已经家财万贯。一些在在位和倒台的高官，我们惊 奇的发现其家人竟然多半已经移民别国——我们被一群外国人统治着，中国只是他们生鸡蛋的母鸡。当年的学生希望新闻自由，今天中国所有的媒体依然能被真理部 控制，记者和律师纷纷被以子虚乌有的罪名被关押，高瑜的罪名是泄露“国家机密”——执政党关于意识形态建设的最新指导方针。有同学可能认为他们是名人，我 们只是不问政治的普通人。但是普通人就安全吗？想想夏俊峰、徐纯合、唐慧的女儿。在不自由的体制下，没有人是安全的。朝鲜士兵越境杀人如入无人之地、缅甸 战机头越境投弹五次三番，这个政府能做的只有严正抗议——三十年来这支军队唯一的胜仗，竟然是在1989年6月4日血洗北京街头！这是脆弱和扭曲的繁荣， 从堪与军费比肩的维稳费用到越来越高的网络防火墙，都说明真相随时可能大白、繁荣随时可能崩盘。

国内有一种声音说：虽然有六四，但是中共吸取了教训，我们不必再追究。然而镇压依然在继续：六四的真相至今被掩盖、牺牲者至今被侮辱、幸存者经历长期监 禁、天安门母亲们祭奠被害的孩子们几乎年年被国保阻拦和软禁，去年六四纪念日北京的一群学者在家议论了几句就纷纷入狱、北二外女生赵华旭提议用现代技术发 布六四真相因此突然失踪。在另一方面，屠杀的最高决策者作为总设计师被歌颂、指挥开枪的高官和军人没有被审判；这个政权不要说谢罪，甚至连文革后那样一句 平反的话都不肯讲——他们知道一旦公开承认自己当年的罪恶，自己很可能被人民的怒火吞没；他们傲慢的自称掌握了“宇宙真理”，同时高筑网络围墙，并且躲在 暗室里悄悄删除网上新闻和评论——这就是他们的“理论自信”和“道路自信”。这是一个屠夫的政权，六四的枪声已经消解了他们全部的合法性，他们在六四之后 的政绩已经不重要。我们不指望中共平反——刽子手不配为受害人平反，但是屠夫必须受到审判。在正义得到声张之前，在迫害持续的情况下，遗忘是对历史的不 忠、宽恕是逝者的不义。
执笔人和联署人深知这封信对自己将带来什么样的影响，但这是我们的责任——我们希望国内的同学们能知悉这段历史，并由此出发重新了解自从1921年以来的 那些被刻意掩埋和篡改的血腥和残暴，从井冈山到六四丧生的几千万无辜者今人铭记，祖国承受的一波又一波苦难值得今人反思。我们没有权利要求你们一定想什 么、更没有权利要求你们一定做什么，但我们心中的确怀有那么一个梦想——在不久的将来，在还原历史和实现公正的基础上，每个人都能生活在没有恐惧的世界， 这是我们，一群海外学子的中国梦。

执笔人：古懿 (University of Georgia，slmngy@uga.edu)
联署人:
封云 (University of Central Lancashire)
陈闯创 (Columbia University)
徐闻 University of Illinois Urbana-Champaign）
郑丹（Adelphi University ）
陈炳旭（Missouri State University）
金萌 (Northwest Missouri State University
卢炎 (University at Albany, SUNY)
王宵悦 (University at Albany, SUNY)
王剑鹰 (University of Missouri)
Meng Li (St. John's University)
吴乐宝 (Melbourne, Australia) 

 

FROM  https://docs.google.com/forms/d/1mXmqrVd-rmeahW9j8lrBMwupdfIaS3KE2bbKfW5r2sY/viewform

相关帖子：http://briteming.blogspot.com/2015/05/blog-post_110.html

胡平：评留学生的“六四”公开信与《环球时报》社评

我曾经说过，《环球时报》的唯一优点就是：它常常要触及某些被《人民日报》一类官媒刻意回避的敏感话题，它常常要在党八股的陈词滥调之外，自作聪明地编出一些新的说法来，以期为当局的错误做出稍稍更有力一点的辩护。殊不知事与愿违，其效果往往是越抹越黑，越帮越忙。
眼下就有一例。
5月20日，一批在西方读书的中国大陆80后、90后留学生联署一封写给国内同学的公开信，讲述26年前“六四”屠杀真相，希望国内同学能了解那一段历史，并进一步了解中共历史上“那些被刻意掩埋的篡改的血腥和残暴”。往常，中共官媒对这类消息照例是一笔封杀，提都不提的，可是这次，《环球时报》却忍不住高调回应，点名批判。5月26日，《环球时报》发表社评，指“境外势力试图煽动80后90后”。然而就在当天，该社评即从环球网上删除，而国内其他网站转载的也都无法打开。可见，《环球时报》的自作聪明又一次帮了倒忙，起了反作用。
《环球时报》这篇社评堪称自我挫败的标本。既然当局对“六四”的方针是淡化处理，那就要求在公共话语空间尽量闭口不提，可是《环球时报》却发社评高调批判这封关于“六四”的公开信，无异于替这封公开信做广告，恰恰是提醒了并且强化了“六四”的话题。什么叫欲盖弥彰？这就是。
不过，《环球时报》这样做，也是出于无奈。又到了敏感日期，留学生公开信讲的正是敏感问题，而且是写给国内同学，并通过社交媒体发往国内，当局很难彻底封杀。为了防止其广泛传播，当局不得不公开点名批判，以期造成阻吓效果；但这种做法又等于替公开信做广告，所以社评一经发出便随即删除，以期减少反宣传效应。当局的窘态，毕现无遗矣。
当局把“六四”列为禁区，自然有它的理由。只是这种理由太丑恶，拿不上台面，说不出口。《环球时报》社评却是要把说不出口的理由公开说出来——这又是一个不可能的任务。它当然不敢实话实说，和盘托出。它不能不当众撒谎，但同时又在巧言伪饰之下给出某种暗示。
《环球时报》社评说，当局对“六四”采取的是“淡化处理”。不过社评特意指出：“淡化处理不意味着原有的定性和结论出现动摇。”这句话很重要。因为20多年来，一直有人误以为，淡化就是软化。例如，都不说“平暴”了，改说“风波”了。他们没有注意到，其实在当年，当局也用过“风波”这个词，不是后来才改的口。是的，越到后来，当局越少用“平暴”，越多用“风波”，但那只是为了减少刺激性，并不等于暗中改变了原有的定性和结论。
不错，从表面上看，当局对“六四”的处理确实很“淡化”，“淡化”甚至到了“虚无”的地步。20多年来，在所有的公开会议和媒体报道上，以及电视电影、历史书和教科书上，对当年那场惊天动地、无人不知的大事件，当局要么是只字不提，即便提到也是轻描淡写、一笔带过。在整个中国大陆的公共话语空间，“六四”“淡”到不能再淡，几近于“无”；但其实，这不是淡化，恰恰相反，这是强化，而且是极端的强化。
难道不是吗？因为当局的所谓“淡化”处理，决不只是管住自己的嘴不说“六四”，而是要封住全国人的嘴，不准别人说“六四”；甚至不准“六四”死难者的亲人哭出声来，而且一封就是26年，至今还没有松动的迹象。这该要使用多大的力量？这不是强化——而且是极端的强化——又是什么呢？
《环球时报》社评说：“中国社会对不就八九政治风波继续争论、让那一页翻过去逐渐形成了共识。当年的参与者们对国家在之后的淡化处理方式也很理解，也给予了实际上的配合。”
这句话说得极其无耻。众所周知，20多年来，当局一直在不遗余力地打压一切为“六四”发声的志士仁人。去年5月，当年的参与者浦志强、徐友渔等人只是在郝建家中举行了一场纪念“六四”的座谈会，就被当局以“寻衅滋事罪”抓进监狱。在这种持续的高压下，当年的参与者，很多人被迫选择沉默，选择回避。这难道能说明他们对当局的“淡化处理方式”“也很理解，也给予了实际上的配合”吗？
我甚至可以同意，在当年的参与者中，也确实有一些人表现出对当局的“淡化处理方式”“很理解、很配合”。但我要指出的是，在这种表面上的理解与配合背后，实际上是长期压制下的深刻恐惧。问题是，当恐惧强化到一定程度，当压制持续到一定阶段，许多人就会在自觉的意识层面上“忘掉”恐惧和压制的存在。人心都有趋利避害的习惯。一旦人们意识到某种问题是不准思考的，某种情感是不准表达的，某种事件是不准回忆的，他们就可能放弃有关的思考，埋葬有关的情感，“忘掉”有关的记忆。这样，被动的压制和主动的放弃相结合：有了你的主动放弃，被动的压制似乎就不再存在；既然你由于恐惧而远离禁区，那么由于你远离禁区便不再感觉恐惧，于是你就可以像《环球时报》社评说的那样，轻松愉快地“投身到中国继续改革开放的大潮中，成为时至今日中国各领域的中坚力量”了。这就是为什么一些当年的参与者会对当局的“淡化处理方式”貌似“很理解、很配合”的原因。
简而言之，有些人之所以“很理解”“很配合”当局的“淡化处理方式”，是因为他们缺少面对“六四”的勇气。面对“六四”这样罪恶的暴行，良心会驱使你挺身抗议，而抗议则可能招致危险。如果你害怕危险而不敢挺身抗议，那又势必陷入莫大的愧疚和耻辱中。所以，那些既不肯抗议又想让良心“安宁”的人，就只好回避“六四”，在“六四”面前闭上眼睛——眼不见心不烦。如此而已。
《环球时报》社评说，当年卷入这件事的人不少。“他们中的大多数人经历了深刻反思，产生了与当年相反的看法。中国的进步、苏联的解体以及很多国家的乱象一点点塑造、积累了他们的新认识。这种转变的发生如细雨润物，十分扎实。实践是检验真理的唯一标准，上述转变恰恰经过了中国乃至世界多国实践的反复洗礼、检验”。
我当然知道有不少人转变了对“六四”的态度。可惜的是，尽管他们之中不乏能言善辩之辈，但没有一个人把他们的深刻反思讲出来写下来开导我们。究其实，他们的转变无非是出于恐惧而已，这怎么说得出口？
在《评邓》（1997年）一文里，我写过如下几段文字，抄录如下：
也许你会反驳我：“不，事情并不像你所说的那样。不错，我们当初都热情地支持过八九民运，我们也都愤怒地抗议过六四屠杀。但是几年下来之后，我们冷静了，我们意识到我们当初做的并不正确。不是我们吓怕了，故意编出一套说词自欺欺人，而是我们想通了，真的是想通了。”我不信是如此。如果真是如此，事情只会更糟糕。能认错本是好事，但是，在被打被杀之后去认错却是坏事，只要你的错是思想认识之错，只要你的错并未侵害他人。如果你是在高压之下被迫认错，你实际上并没有服气，那另当别论。如果你竟然心悦诚服，因此反过来承认我们当初该打该杀，打的有理杀的必要，多亏邓小平下令开枪当头棒喝，才使我们变得清醒，事后多年才渐渐体会到他老人家的高瞻远瞩，打我们杀我们其实全是为了我们大家好。你就把自己看得太下贱了！
诚如人言：高傲未必是美德，但它是许多美德的父母。我可以补上一句：自贱必定是丑态，它能把美事也变成丑事。为什么说民意不可侮、民意不可欺，那不是因为民意就是天意，天然正确、永远正确，那只是因为民意就是民意。在民主制度下，民意是权力的唯一的合法来源。新保守主义者声称，现今中国还不能实行民主而只能为民主作铺垫。很好，那就需要从尊重民意开始。如果你们居然赞同六四屠杀这种以血腥手段公开蹂躏民意之事，那岂不是和你们允诺的民主发展目标背道而驰？当千千万万的民众以和平的方式表达自己的意见（注意：仅仅是意见）时，掌权者纵然可以不采纳，甚至不理睬，但绝不能公开的蔑视，公开的镇压。在这里，有假面犹胜过赤裸裸。拉罗什福科说的好：“伪善是邪恶向德性表达的一种敬意。”毛泽东在镇压下四五天安门运动之后，随即号令全国各地举行大规模的群众集会，“愤怒声讨天安门一小撮反革命分子的反革命暴乱”，借以证明真正的民意是在他那一边。这当然表明毛更狡诈阴毒，更善于对民意欺骗玩弄，但那也表明他知道若对民意公然侮辱蹂躏，其罪孽更为深重。
民意当然也有犯错误的时候。凡人皆可犯错。唯能犯错，人才是人。犯错误是人类的特权。不准犯错误就是不准人是人。举凡各种权利，其实也就是犯各种错误的权利。保障言论自由就是保障说错话的自由，因为说错话造不成直接的伤害，因为只有试错才能得真。但不能有杀人的自由，因为杀错人无法使之复生。我们需要自由，因为我们需要成长，需要成熟，需要发展，需要自我实现。凡是在正当权利的范围之内犯的错误，只能让人们自己教育自己，自己纠正自己，只能被说服，不能被镇压。哪怕你的见解比我更正确，你若因此镇压我，你的行为就比我更错误。我可以改正我的认识，但我绝不能认可你的镇压。我错了也是对的（英文right，既表示“正确”，又表示“权利”），你对了也是错的。
讲到犯错误，最大的问题就是“只准州官放火，不许百姓点灯”。邓小平犯的错误还少了吗？连邓自己也承认从政一生，错占五成。专制者也犯错，我们也犯错。可是，这两种错是何等的不同。专制者一错，例如反右“扩大化”之错，那就是让五十万人青春断送，成千上万家破人亡，到头来还是高坐台上，美其名曰“没有经验，犯错误是难免的”。我们一“错”，例如“错误”地参加了“动乱”，无非是说“错”了话，上“错”了街，游“错”了行，还没有伤害任何人（起码是还没来得及伤害任何人吧），到头来我们就被杀被抓，被监禁被流亡。专制者有犯错的无限权力，我们却连犯错的半点权利都没有。你有什么根据还为专制者辩护？除非你认定专制者和我们不是一类，要么他们不是人，要么我们不是人。

携程网今日瘫痪

今天(2015-5-28)上午11点，携程PC端网站和手机APP出现系统故障，PC端和移动端的网站首页虽然可以访问，但内页链接无法打开，搜索功能失效，部分首页链 接也是一片空白。36氪私下了解到，携程的内部系统甚至也受到了影响，使用出现问题。业内人士基本判断是网络问题，可能是技术框架出现故障。
新浪科技讯 5月28日中午消息，今日多名网友向新浪科技表示，携程网(http://www.ctrip.com/)及APP陷入瘫痪状态，页面无法打开。
　　据新浪科技实测，通过百度推广点击进入携程网，页面显示404报错，虽然点击“返回首页”后依然可以进入携程网，但其功能和其它链接均无法使用。
　　按照携程一季度财报公布的数据，携程宕机的损失为平均每小时106.48万美元。
　　截至新浪科技发稿，携程对此事暂无回应。
　　更新（12:40）:
　　携程网向新浪科技发来回应称，“5月28日上午11:09，因携程部分服务器遭到不明攻击，导致官方网站及APP暂时无法正常使用，目前正在紧急恢复。对用户造成的不便，我司深表歉意。”
“支付宝大面积瘫痪，因为杭州的一根光缆被挖断了。什么互联网＋什么工业4.0什么大数据，都顶不住一铲子！据说这是一次预谋已久的传统行业对互联 网的绝地反击，原以为需要多少资本运作模式创新，原来找几个农民挖坑就够了。今天轮到携程了，携程数据库被物理删除了。。。操纵股市其实很简单
【携程全线瘫痪，官方回应服务器遭不明攻击】今日携程旅行网全线业务陷入瘫痪状态。携程公关部回应：5月28日上午11:09因携程部分服务器遭到不明攻击，目前正在紧急恢复。路边社传言，技术人员更新文件操作时导致数据库物理删除 。
据说携程的酒店数据库被删了，貌似还是安全删除。。。。
看到一些QQ聊天记录，说是备份也没了，怀疑是内鬼，不知道真假，我司已经在考虑怎么防这种事情发生
不太可能吧。。做到携程这规模竟然连这个都不会考虑到？起码也能弄个多备分吧。另外这种级别的删除，对方不怕坐大牢么
@mranti 员工说的：「代码全被删了，现在在用本地代码紧急恢复上传，只恢复了首页，app全静态。」
‏@songma 携程这种量级的互联网企业要是没有备份库或者灾备系统，那就是自己作死了，不值得同情。
@williamlong 携程网目前访问异常，从百度搜索后点击访问提示404，有消息称是因为携程网被黑了，据称数据库被黑客删除。
--------------------------------------

携程瘫痪映射出的企业数据管理乱象

继支付宝昨天被一个农民工大哥的锄头打败之后，今天，携程也“挂”了。今天的头条是属于携程的，CDN、联想+范冰冰、黄晓明+baby已经哭晕在厕所。
　 　携程故障现在已经发生了4个小时，依然未见恢复迹象，这是继前不久网易全服务趴下，到昨天支付宝光纤被挖掘机挖断，中国的互联网企业巨头被各类安全事件 挖的体无完肤，深其原因，还是因为国内企业对安全问题的漠视，大家都忙于业务、忙于竞争，所有的资源都投入到一线业务中去了。
　　特别企业 数据的管理和保护这个领域，一旦出现问题，造成的损失无法弥补，这和国人的观念不无关系，就像买保险一样，大家都抱着侥幸心理，万分之一的几率，但是万一 发生了呢？有一个数据可以例证，到微博上搜索一下备份，上面有近1亿条用户记录痛哭流涕的抱怨自己没有及时备份个人数据而终身遗憾，或遗憾终身！
　 　今天携程事件，据说是内部人为删除了所有的数据，包括服务器的根目录数据，相信备份肯定有，毕竟是上市企业，有严格的审计过程，数据如何管理、如何备份 和恢复、涉及到哪些流程、有没有权限管理，应该都有四大会计所来做审核。我的一个朋友，当初在1号店负责运维时，因为1号店被沃尔玛收购，作为上市企业的 关联交易公司，当时沃尔玛派KPMG来做详细的审计，核心岗位和管理层都被做了访谈，并出具了详细的操作流程，他亲自参与这个过程，审计是做了，但在执行 人心中是非常没有底气的。这位朋友之前呆过的几个大的互联网公司都有做数据管理流程和备份恢复服务，但是因为这些安全业务比较边缘，所以在整个公司关注程 度很低，并没有落到实处。
　　所有的公司都有做数据管理和备份，无论是小微企业老板自己手动用U盘或者硬盘拷贝、还是大的互联网公司有专门 的运维人员专项负责、传统的中大型企业用专业的软硬件工具，关键是99%的公司都没有做数据管理流程、备份和恢复的演练，恢复的数据到底可不可用，如何快 速的恢复等操作演练。
　　再来看看欧美环境，再小的一家公司，都有专业的数据管理软件或者专业的IT维护人员，他们极其重视数据，视数据为 企业生命，所以在欧美，做数据管理和保护的IT公司不下500家，像IBM、HP、Dell、EMC、赛门铁克、康沃、飞康、爱恩铁山、CA、 carbonite这些老牌的上市公司，还有很多新型的互联网创业公司，如Datto、code42、durva、Rubrik等企业。而中国该领域企业 少之可怜，国内的IT软件公司绝大部分是代理欧美产品，极少数是自己维护开发，无法保证专业性。
　　有消息称，此次攻击直接导致了携程网站 的数据库被删除。接连发生在互联网巨头身上的灾难，让我们再次看到了数据备份的重要性。安全是细活，但安全更是无绝对的，无论工作做得多细，团队的技术实 力多牛，都无法做到绝对安全。数据备份作为数据安全的最后一道防线，可以有效杜绝人为原因和技术原因造成的数据丢失。通过数据备份的分布式管理，将代码、 数据库、文件等进行异地容灾保护，加上有效的集中管理平台，就可以在数据发生损坏或丢失时自动进行恢复。
　　目前，国内在企业数据管理和保 护该领域企业只有多备份等少数几家公司，国内的IT软件公司绝大部分是代理欧美产品，极少数是自己维护开发，无法保证专业性。究其原因，数据管理要做的非 常专业实属不易，该领域属于基础技术领域，要与各类操作系统、硬件平台、文件系统、网络和安全领域交互，比如分块、去重、压缩、上传下载、增量、加密、索 引、存储分层、海量小文件、备份和恢复时间窗口、集中管控等综合技术难点。传统的IT企业不愿意做基础研发、还靠代理或者买单机版软件垂死挣扎，新型互联 网企业不愿意做也看不上这个不性感且极度垂直的领域。

陈独秀-终身反对派

陈独秀的晚年转向。这是我一直思索的问题，其转向的原由大致有三，一是思想的真诚、坦荡，二是对现实的判断，三则关乎托派的理念。第三点于我是一块 空白，原想借此机会，清理一下托派的学说以及在中国的传播史。可惜上半年忙于书稿，拖延、搁置了许多计划，包括对托派的阅读，包括这场沙龙。有负师友，愧 疚之至。在此推送一篇写陈独秀的旧文，收入拙著《岂有文章觉天下》；并推荐唐宝林先生的《陈独秀全传》，当然能读香港版，则不必读大陆版。

陈独秀的龙性

自来亡国多妖孽，一世兴衰过眼明。
幸有艰难能炼骨，依然白发老书生。
——陈独秀《金粉泪》
鲁迅死后，陈独秀曾撰文纪念，称“世之毁誉过当者，莫如对于鲁迅先生”。此言同样适用于陈氏本人。相比赞誉，对他的诋毁，无疑更为激烈。不必说那些 出自政敌的无所不用其极的攻讦，单看今日之读者，譬如我的一位朋友，极度厌恶陈独秀，其一理由是，依陈独秀专横、暴戾、刚愎自用的性格，若执掌权力，必定 是一位专制者。
这大抵便是“欲加之罪”，毫无逻辑可言。因为专制者的生产，从来不是取决于执政者的性格，而取决于他手中的权柄是否受到合法而有效的制衡。当权力横 行无忌，谦谦君子完全可能沦为飞扬跋扈的专制者；当权力被关进法治的铁笼，手脚被锁链和栅栏所束缚，流氓与恶棍都可以驯化为温润如玉的宪政主义者。质言 之，陈独秀是否会成为一位专制者，并不能从他的性格来推断，而要看他所托身的制度。
不过，我还是想谈谈陈独秀的性格。尽管我从不相信“性格决定命运”这样的话，命运之为命运，即在于不受任何因素支配。然而，陈独秀的命运，他的归 宿与悲剧，他的生前/身后名，皆与他的性格密不可分，这里面，谈不上谁来决定谁，而是互相成就：他的信仰激化了他的专断，他的真诚与坦荡促成了他的改悔……
倘用一个词语概论陈独秀的性格，你会想起什么？
龙性。
龙性何谓？有一说法叫“龙性难驯”，可知其意。颜延之曾咏嵇康：鸾翮有时铩，龙性谁能驯。陈独秀的"夫子自道"，便化自此诗：
莫气薄大地，憔悴苦斯民。
豺狼骋郊邑，兼之征尘频。
悠悠道路上，白发污红尘。
沧溟何辽阔，龙性岂易驯。
这首诗题为《和斠玄兄赠诗原韵》。斠玄是陈中凡的号。陈中凡，原名钟凡，著名古典文史学者，出身北大，系陈独秀的学生。1937年8月23日，陈独 秀出狱，先住傅斯年家，后移居陈中凡家。彼时许多名流如周佛海、陶希圣等，纷纷试探其政治意向，他始终一言不发，无所表示。陈中凡见状，遂赠一诗：
荒荒人海里，聒目几天民？
侠骨霜筠健，豪情风雨频。
人方厌狂士，世岂识清尘？
且任鸾凤逝，高翔不可驯！
——此诗将陈独秀比作翱翔的龙凤，陈独秀和诗，毫不客气，直言“龙性岂易驯”，以明心志。
龙性是玄虚的说法。具体来讲，被誉为人中龙凤的陈独秀的性格，正如龙一样，可分两面，一面是高傲、倔强、嵚崎磊落、疏狂不羁、特立独行、从不以世俗 礼法为意；一面是暴躁、固执、专横、自负、放纵、眼高于顶、我行我素。这两面，正可相通，如“特立独行”与“我行我素”，本是一个意思，只不过一者为褒， 一者为贬。
陈独秀的独特个性或者说臭脾气，天下闻名。章士钊晚年回忆黄兴，作《与黄克强相交始末》，结尾总结：“吾弱冠涉世，交友遍天下，认为最难交者有三 人：一陈独秀；一章太炎；一李根源。但吾与三人都保持始终，从无诟谇。”陈独秀排在了第一位。在章士钊看来，陈独秀“言语峻利，好为断制，性狷急不能容 人，亦辄不见容于人”，“独秀则不羁之马，奋力驰去，回头之草弗啮，不峻之坂弗上，气尽途绝，行同凡马踣”。这堪称对陈独秀最精当而形象的评价。
只是章士钊说平生与陈独秀“从无诟谇”，并不属实。诟谇是辱骂的意思。也许他没有骂过陈独秀，陈独秀却骂过他。1926年，“三一八”惨案爆发，章 士钊时任段祺瑞政府的秘书长，难辞其咎，陈独秀怒不可遏，写信与章士钊绝交。此后，章士钊重办《甲寅》，陈独秀撰文骂道：“章士钊拿了黄兴的钱办《甲 寅》，也只能算是放狗屁。后来拿了段祺瑞的钱，便是狗放屁了。现在拿了张宗昌的钱办《甲寅》，更是放屁狗了。放狗屁的毕竟还是一个人；狗放屁固然讨厌，或 者还有别的用处；放屁狗只会放屁，真是无用的厌物。”（附带说一句，化用“放狗屁”、“狗放屁”、“放屁狗”的段子来骂人，最早似出自梁启超之手。）
被陈独秀骂成这样，章士钊不以为忤，他的交友原则是“无争”。1932年陈独秀系狱，已经转行当律师的章士钊不计前嫌，不顾风险，毅然出庭为其辩 护。辩护状达五千言，洋洋洒洒，鞭辟入里，几乎每一字都是为陈独秀量身定制，不像今天的一些律师，将辩护词写成了自作主张的政治宣言，而将当事人的权益抛 在一边。不曾想，陈独秀的“龙性岂易驯”，在庭上再次发作。对章士钊挖空心思、煞费苦心的辩护，他并不领情。待章发言完毕，他起立声明：“章律师之辩护， 以其个人之观察与批评，贡献法院，全系其个人之意见，并未征求本人同意，且亦无须征求本人同意。至本人之政治主张，不能以章律师之辩护为根据，应以本人之 文件为根据。”其桀骜如此。
桀骜之外，陈独秀性格的另一大特点是激烈。这注定了他更适合破坏而非建设，更适合做革命者而非改革者。以“文学革命”为例。这一概念，本由胡适提 出，然而胡适应陈独秀的邀约撰文之际，忽然谨慎起来，将“革命”改作了“改良”，于是有了那篇名标青史的《文学改良刍议》，事实上此文的论调还是革命，胡 适不免有挂羊头而卖狗肉之嫌。相比之下，陈独秀毫无顾忌，随即撰《文学革命论》，摇旗呐喊，推波助澜。
人一激烈，便难免偏颇、霸道。陈独秀正是出了名的霸道，如在中共内部以“老头子”自居，一言九鼎，不容置疑。发起“文学革命”之后，胡适摆出了一副 欢迎商榷的姿态，陈独秀却悍然宣布：“改良文学之声，已起于国中，赞成反对者各居其半。鄙意容纳异议，自由讨论，固为学术发达之原则；独至改良中国文学， 当以白话为文学正宗之说，其是非甚明，必不容反对者有讨论之余地，必以吾辈所主张者为绝对之是，而不容他人之匡正也。”针对陈独秀的霸道，胡适晚年曾大加 批判，称作“正义的火气”，不过他也承认，若无这种霸气，“文学革命运动决不能引起那样大的注意”（见《五十年来中国之文学》）。当时钱玄同也说：“此等 调论，虽若过悍，然对于迂谬不化之选学妖孽与桐城谬种，实不能不以如此严厉面目加之……”
我们说过，陈独秀的性格极具两面性，自负的另一面是自信，不羁的另一面是独立，狂放的另一面是坦荡。我最欣赏陈独秀的一点，即他的坦然自若，不忧不 惧。1932年10月19日深夜，陈独秀被国民政府的警方从上海押解南京，一上火车，便酣然入睡，车至下关，才被叫醒，须知这列车的终点，极有可能是死 刑，生死的关口，尚能如此恬然，非大英雄、大豪杰不能为，盖这些人，早已将生死置之度外，或者从来不以生死为意。对此，尉素秋《我对于陈独秀先生的印象》 记曰：“京沪车中，酣睡达旦，若平居无事者然，其临难之从容不迫，而怡然处之，往往如此”，“假若没有养浩然之气的功夫，以及‘仰不愧于天，俯不怍于人’ 的至高境界，绝对做不到”。
鲁迅曾素描《新青年》编辑部的同仁：“假如将韬略比作一间仓库罢，独秀先生的是外面竖一面大旗，大书道：‘内皆武器，来者小心！’但那门却开着的， 里面有几枝枪，几把刀，一目了然，用不着提防。适之先生的是紧紧的关着门，门上粘一条小纸条道：‘内无武器，请勿疑虑。’这自然可以是真的，但有些人—— 至少是我这样的人——有时总不免要侧着头想一想。”相比之下，刘半农则是一个令人不觉其有“武库”的人，所以鲁迅佩服陈胡，却亲近半农（《忆刘半农 君》）。鲁迅下笔，一向皮里阳秋，这番话，其实在讥嘲胡适，不过对陈独秀的描写，倒应了陈在1933年4月20日的辩诉状中所言：“予生平言论行动，无不 光明磊落，无不可以公告国人……”
其实胡适何尝不是光明磊落之人呢，只是他的性情，迥异于陈独秀。陈是龙性，胡则是牛性。鲁迅诗“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，用在胡适身上毋 宁更加合适。看胡适的面相，便知他的为人，中正无邪，清和平允，如牛一样温厚、宽容，且胡适还有像牛一样坚忍不拔的一面。他自命过河卒子，其行事，则践履 自由主义的渐进与不屈，宁愿十年不将军，不可一日不拱卒。
纵观陈独秀一世，始终与坚忍无缘，他的性格，坦荡之外，我所欣赏的另一点，当是真诚。出于对思想的真诚，他才会在晚年幡然悔悟。这个盗火者，毕生追 逐真理的火种，一旦他发现，远方依稀的火光并不能将这个国家引向天堂，却可能相反，他不会为了权力和利益而欺骗民众与自己，他宁可回归黑暗，重辟一条血 路。早年的他对苏联的革命经验有多么虔信，晚年的他对苏联体制的反思就有多么深刻。他将苏联与法西斯国家等量齐观，并且认识到，是独裁制产生了斯大林，而 非斯大林产生了独裁制；若不恢复民主制，允许反对党的存在，赋予人民思想、出版、罢工、选举之自由，斯大林的继承者，仍不免是一个专制魔王。须知，他反思 的时间点，是1940年代初，彼时，他曾经的同志，依旧将斯大林奉为革命的导师，将苏联奉为远方的乌托邦。
陈独秀的龙性，注定了他一生孤独，一生都在背叛，一生都在与时代和自身作战。这样的人，这样的性格，这样的思想，这样的精神姿态，使他几乎绝无可能 成为当权者，成为山呼万岁的领袖（唐宝林《陈独秀全传》曾专辟一节讨论陈独秀的性格弱点，结论云：“他原是一匹桀骜不驯的野马，若完全不加约束，往往会成 事不足，败事有余。”然而，陈独秀若接受约束，那还是陈独秀么，“龙性岂易驯”遂成空谈，基于此，我劝那位朋友，实在不必担心陈独秀执政，他这辈子，一直 难以摆脱被放逐的命运：被家族放逐、被北大放逐、被共产党放逐，被托派放逐，被历史放逐……）。他只可能站在权力的反面，哪怕这一面惟独他孑然一人，他便 是一个人的反对党，便是胡适所称的“终身反对派”。
1937年10月21日，陈独秀在致陈其昌的信中说：“我只注重我自己独立的思想，不迁就任何人的意见，我在此所发表的言论，已向人广泛声明过，只 是我一个人的意见，不代表任何人，我已不隶属任何党派，不受任何人的命令指使，自作主张自负责任。将来谁是朋友，现在完全不知道。我绝对不怕孤立。”
神龙在野，这是陈独秀的宿命。
2012年6月7日初稿
2014年2月21日修订

UBER使用记

我在2014年遭遇了几次滴滴司机挑单的情况，尤其是在广州和深圳。白云机场的司机一般都会接单，接完单后告诉你，到天河是150块不打表。宝安机场遇到两次接完单后打电话说不去的。我立刻投诉，事后也没有人给我答复。用uber也很偶然，有次在簋街吃饭，叫滴滴专车也没有，立刻下了一个uber当场注册，然后就有车到了。司机跟我说，优步司机是不能挑单的，只派给最近的。我想了一下这个模式，觉得不挑单才是对乘客的最大保障——因为保证有车来，除非你在鸟不拉屎的地方。

回头说我那几个优步司机朋友，我想如果排除了利益驱动的话，那一定只剩下价值驱动来做这个事情（当一名司机）了。在我看来，分享（包括利用车子的冗余价值及对面交谈）、连接（点对点的移动及手机交流）、可持续（环保及效率）等等这些价值，正好打动了中产阶级这个群体，不仅愿意使用这个软件，还愿意成为其中的一员，“我是一个优步司机”听上去就跟“我只使用google”、“我还玩facebook”一样，有种莫名的自豪感。

有时候挺佩服一些西方企业的，同样的产品，它的story telling非常有价值感。总能让你在消费之外，有精神上的愉悦感。如果分析我对这些西方企业的好感，恐怕在产品使用过程中的愉悦感是非常重要的一点。当然，多快好省也很重要。优步就是这样，省钱＋愉悦感，这就够了。啰嗦了这么多，其实就是想说一句话：我是怎么用上优步的？这只是我个人的体验。后来我在香港、以及美国一个叫塔拉哈西的小城市，都用uber打到了车，这种用户体验，确实是其他打车软件无法比拟的。

古人曾说，一代有一代之文学。套用到今天的互联网产业，我想说，一代有一代之产品。移动互联网＋大数据的时代，给普通用户带来的最大好处就是生活品质的提高，尤其是在一个服务业长期落后的国家，移动互联网基本能让用户实现跨越式进步，至少跟西方社会的生活服务水平相比，不至于差距太大。我们这一代人，最幸运的就是赶上了移动互联网时代，动动指头可以解决大部分生活问题，省下了好多时间干别的事情。

具体到优步这个产品，可能不单是出行和快递那么简单，这样一个平台的想象空间很大。前不久还听了一个段子说：本来优步的崛起，滴滴和快的感受最深，没想到躺枪的是陌陌。也许过不多久，顺丰、乃至顺丰优选、本来生活都有可能感受到优步的压力。

对于中国这样一个大国来说，闲置资源的配置从来都是一个难题，因为信息不对称之故。如果能够有效解决资源配置，对实体经济的促进非常有效。在这方面，我以为作为企业的优步和作为管理者的政府，是有非常大的共赢空间的。比如我们都知道北京是一个极度拥堵的城市，昨天才看到一个新闻标题是《北京交管局原局长出庭受审囚车遇堵半小时》，就很说明问题。

假如优步以及其他打车软件的数据，能够统计出人们的出行时间、地点，统计出道路车辆的运行状况以及地铁的换乘比例等，再结合公交、地铁、出租车的数据，会有利于政府在交通管理上的决策。尤其是，当用户足够多、车辆足够多时，能够提高单位车辆的运力（比如拼车与快递），运送更多人口与物资，减少车辆的空驶率，从长远来看，也有利于环保，尤其是在北京这样的雾霾严重的城市。

在中国提出“互联网＋”的概念之后，移动互联网就不仅仅只是绿色经济了，它与实体经济的关系更加密切起来。它可能会给一切实体经济做服务上的延伸，使得其交易成本降低、资源配置更合理。所以“互联网＋”有赖于移动互联网的各种产品的共同参与。不客气说，这其实是一场产业革命，会颠覆我们以前的很多认知。比如出租车行业的改革，很大可能就是这些打车软件逼出来的。

前不久，优步在中国的遭遇成为一个坊间重要话题。从地方政府对相关事件处置行为后的网络反映可以看出，成都的交管部门给予优步公司的信任，获得了网友的叫好与支持。在中国的网络话语环境中，由于网民对地方政府的普遍不信任，政府想获得网友的赞扬，其实并没有那么容易。网民并不是非理性的，不明真相的事情永远是少数，大部分事情依靠常识就能得出判断。

作为一个优步深度用户，我对优步的一些细节有过意见，也写过邮件投诉过。但我遇到的优步司机以及用户，都对这个产品抱有极大的信任，并且不遗余力的为其背书。回想有智能手机以来的这七八年里，有哪一个app引起过这样大的争议、以及获得用户如此强烈的支持？我想恐怕没有几个。管理部门遭遇这一从未有过的新变化，应该先调查研究，用互联网的单词来说，看看这些新型产业模式到底解决了哪些“痛点”。

在我看来，政府管理互联网，管理移动互联网，管理移动互联网的衍生行业，最关键的是要用适应互联网的特征的办法去管理。用一个前现代的管理传统行业的办法来管理互联网，那肯定是削足适履。互联网的特征就是自由、分享、开放。不管是饱受争议的优步还是占据全民手机时间八成的微信，它们是真正解决了人民群众的真问题的。还记得微信刚上架的时候，移动、联通、电信等运营商一片喊打喊杀的历史吗？短短几年过去，微信已经成为手机软件的基本配置。

同样，租车行业也是如此。为什么滴滴、快的以及优步能够迅速占领人民群众的手机？为什么优步能够在两大打车软件的夹击下脱颖而出？那是因为传统的租车行业的运营模式、运营质量都太差了。我这里不拿个体的例子来证明，单是看装机量以及在互联网上的话题频率就知道了。如果拿一个大部分网民支持的新型行业开刀，无疑不是明智之举，也有悖政府的服务理念。

在改革开放的三十多年中，民间资本、民间力量对于经济及产业类型的探索，是远远走在政府管理及政府服务前面的，可以说，政府的管理规范及立法，都是被民间牵着鼻子走的。这才是中国改革开放经济实力不断壮大的真相。用邓小平的话说，“一抓就死，一放就活。”这句三十年前的话，放在今天仍然不过时。应该以一种开放的态度，鼓励民间的产业探索，鼓励新型产业对整体经济的贡献。总之，不管是对创业者，还是管理者，保守的态度，很难适应这个指尖上的时代.

聂卫平忆文革：我和习近平去打群架

文革期间，习近平、聂卫平、刘卫平三人被称为北京二十五中的“三平”，在一次红卫兵武斗中，他们三人遭到了突然袭击，聂卫平回忆：“我们正在得意， 忽然之间，礼堂的门大开，好几百人拿着棍子从里面喊着冲出来，见人就打。我们虽然人比他们多，但没有准备，也没有组织，没有指挥，在他们有组织、有准备的 “突然袭击”下，顿时成了乌合之众。我们三人转身就朝锁车的地方跑，我和习近平动作快，逃了出来，而刘卫平跑得慢了一步，被打成脑震荡。”本文摘自《聂卫 平·围棋人生》，作者聂卫平、王端阳，中国文联出版社出版。
　　在我的一生中，曾经遇到过四次险情。
　　第一次还是在1968年，几月我记不清了，那时中学的红卫兵已经分化成好多派，有四三派、四四派、老红卫兵、联动、逍遥派等等，各派之间经常发 生一些“派仗”。我本身属于逍遥派，对那些活动基本上不参加，最多是凑个热闹。这时我们班分来了两个学生，一个叫习近平，一个叫刘卫平，他们原是八一学校 的，后八一学校因所谓“高干子弟学校”被解散，他们才被分到我们二十五中。习近平是习仲勋的儿子，他爸爸当时可是有名的大“黑帮”。刘卫平是刘震上将的儿 子，他爸爸也因和林彪有过节，受到林彪的迫害。当时不论搞什么活动，一开场都要敬毛主席万寿无疆，敬林副主席身体健康。敬毛主席时刘卫平跟着喊，敬林副主 席时他就不喊，他觉得林彪是个坏蛋，这在当时可是“大逆不道”的，没人敢这样，所以都觉得他太“傻”了。而我爸爸也是“黑帮”，可能是这个原因，我们成了 好朋友，我们三个名字的最后一个字都是平，人家就称我们“三平”。我们在班上是2010年在毛主席故居最“黑”的了，当时班上的人都看不起我们，也不敢沾 我们，我们也看不起他们，但是和校外的老红卫兵联系很多，这主要是习近平和刘卫平的关系。
　　在他们俩的影响下，我的感情明显地转向老红卫兵了。
　　有一天忽然传来一个消息，说三十八中有地、富、反、坏分子集会造反，号召各校的老红卫兵前去和他们辩论。我们三个按照约定的时间真的去了，到了 那里一看，各校来的老红卫兵真多，有好几百，当时觉得特振奋人心。我们把自行车锁好就跟着进到学校去了，操场上站的全是我们的人，没看见一个所谓的地、 富、反、坏分子。
　　我们正在得意，忽然之间，礼堂的门大开，好几百人拿着棍子从里面喊着冲出来，见人就打。我们虽然人比他们多，但没有准备，也没有组织，没有指挥，在他们有组织、有准备的“突然袭击”下，顿时成了乌合之众。
　　我们三人转身就朝锁车的地方跑，我和习近平动作快，逃了出来，而刘卫平跑得慢了一步，差点被打成脑震荡。我们还没和人家碰面，一下子就被人家打 散了。后来和已经当了福建省委副书记的习近平谈及此事，都感慨当初要不是跑得快，也就没有现在的戏了，我们可以说是患难之交了。

中国人为何不讲诚信

北京的出租司机都不亚于纵横捭阖的演说家，一不小心某个司机就是八旗子弟的没落贵族。有一次，我打的去 清华大学，我说从西南门进去，司机信心满满的说其他门也可以进，结果那一天其他门不让进。最后只能绕道西南门进去。下车时，48元打车费司机只收了我40 元，并再三向我表示歉意，说耽误了我的时间，不好意思。这就是首都司机的风度。

那天路上，聊着聊着，司机突然问了一个困惑他很久的问题，说，外国人让人搞不懂。
也许是害怕中国人按照计时器收费绕远道，外国人打的都先谈价格。
司机当然都喜欢宰老外，明明很近的地方，就蒙老外千儿八百的，老外也好骗。一开始，司机不好意思，反复绕圈子，后来，干脆不绕圈子了，一会儿就送到位。只要约定在先，老外照样给钱，不折不扣，无怨无悔。
而一旦你说定了价格，譬如路上遇见施工，你不得不绕道，结果跑了很多冤枉路，大大超过了事先约定的价格。事实明明摆在那里，但你想老外增加一个子儿，也是门都没有。
司机弄不明白这究竟是什么原因，使得外国人这样。
我心头一震，见多识广的司机居然也不知道，这就是西方人的契约精神！
岂止司机，今天的中国还有多少人知道遵守契约精神呢？
有一次我们外出旅游，晚饭前我和朋友与两位领导玩牌，结果我们输了一局，愿赌服输，乖乖一个人拿出100元，晚上买零食。第二天，我和朋友大获全胜，那两个领导却拍拍屁股走人了，毫无赧颜之色。我和朋友面面相觑。这可是知识分子啊。
最后，我们得出结论，中国人普遍缺乏契约精神。
契约精神源自西方宗教中的立约，是西方文明社会的主流精神，其产生与宗教密不可分。
西方文明传统中的契约精神，首先表述在‌‌“神人立约‌‌”上。耶稣降生之后，上帝与人重新确立‌‌“新约‌‌”，把过去上帝与犹太人订立的称之为‌‌“旧约‌‌”。这种契约精神经犹太教、基督教的弘扬开来，在西方文化传统中根深蒂固。
契约是西方文明的基石，进而又成为西方商业文明的基础，在资本主义发展中起重要作用。契约代表着商业关系双方的承诺，信用与契约紧密关联。契约精神保证了商业文明的发展，商业文明又强化了契约精神。
正是这种契约精神，孕育了西方人的‌‌“诚信‌‌”观念，我们甚至可以说，契约精神本质上就是诚信精神。只有交易双方都能诚实守信，履行合约不折不扣，才能确保交易安全，社会稳定和谐。
那么，中国人为何没有契约精神呢？
首先是中国没有宗教。没有一个高悬头顶的神明，这就失去了一个无所不在的监督者，失去了一个保证契约正常履行强大的中间人，一切只能靠自己内心的道德律令，何其难也。
其次，自给自足的小农经济的限制。契约精神产生于人神约定，孕育于商品交易。中国一直是农业社会，农业社会自给自足，而且，中国历代都是重农轻商，对商持贬抑态度，商品交易极为贫乏。偶有商品交易，也常常在熟人世界中运行，陌生人交易所需要的契约精神自然很难产生。
最要命的是，中国在于变通的文化基因。契约精神就是诚实的信守规则。但中国的文化往往在乎聪明，在乎变通，在乎兵不厌诈。比如说田忌赛马的故事，就是活生 生地违反契约。上马对上马、中马对中马、下马对下马，这是赛马的规则，但是田忌却使用了下马对上马、上马对中马、中马对下马，这是典型的不讲规则；但却被 中国人当做最经典的案例来崇拜。不管白猫黑猫，抓到老鼠的就是好猫，更是蕴含了对规则的轻蔑。
宋定伯卖鬼中，鬼对人遵守契约，以诚相待，背着人走路，一是一，二是二。宋定伯却套鬼的话，问鬼怕什么。鬼和盘托出：惟不喜人唾。最后的结果就是宋定伯把 口水吐到鬼身上，鬼化身为一只羊，宋定伯骗鬼卖鬼，得了五百钱。如此践踏契约的行为，却一直被我们奉为英雄，千载之下，让人们钦佩不已。
笑星赵本山的《卖拐》三部曲，愣是把一个好好的人忽悠瘸了，还引起了全民的狂欢，连续三年，一浪高过一浪，从卖拐，到卖担架。这哪里像一个正常的礼仪的民族，这简直就是一个大忽悠带着一大群小忽悠的群氓时代。
艺术都是生活的真实反映。
2008年10月，佳士得拍卖圆明园鼠首和兔首铜像。中国籍男子蔡铭超以总计3149万欧元成功竞拍。但此后，蔡铭超多次高调表示绝不会付款，只是要让这次竞拍流拍。蔡铭超的行为，赢得国内网民的民族英雄的山呼海啸，但也让世界舆论哗然。
爱国固然没错，但以破坏契约的方式来爱国，而且举国赞同，对国家信誉的损害却也不能说不大。因为社会不讲契约，导致中国的诚信教育，就成了无源之水，无本 之木。我的基本判断是社会无契约，教育没诚信。教育中的诚信不可能白手起家，凭空建造。退一万步，就算这样的诚信建立起来了，将来孩子们走上社会，也会不 断碰壁，以致头破血流，惨不忍睹。
诚信的建设一定要以制度来保障，要有巨大的惩罚措施，使得不诚信的人所失大于所得，而且总是如此，人们就会选择诚信。也就是说，最初，诚信只是一种选择，久而久之，诚信会成为一种道德。
其实西方人并不比我们守信，而是不遵守信用的代价超出了他们的想象，没有诚信的西方人简直寸步难行，生不如死。这就迫使他们像珍惜自己的眼睛一样珍惜诚信。对西方人来说，失去信用，就是失去精神生命，这两者没什么区别。
我曾经带队去美国，发现很多美国家庭都希望中国孩子住在自己家，一开始我以为他们是为了获得一些费用，后来才明白，她们不是为了钱，而是为了信用。因为帮 助外籍人员，宣扬美国形象，这些家庭将会在社区里获得一些信用积分。这些信用对外国人至为重要。银行贷款，融资，租赁什么的，都需要信用来保障。
譬如美国的校车司机就是一个大美差，只能由根红苗正的人担任，因为责任重大，美国的校车司机信用指数极高，非常受人尊重。在美国做校车司机那是非常了不起的，常常是世袭。套用前总理的一句话，信用比黄金还宝贵。
我看三国，最不喜欢的人就是诸葛亮，在荆州这件事情上，诸葛亮翻手为云覆手为雨，何尝有过一点点契约精神？
其实，我们曾经也有过伟大的契约精神。比如尾声，为了守候自己的女人，为了一个约定，他在桥柱下等待，结果洪水来了。但尾声为了守护对自己女人的承诺，抱 住柱子不走，最终被大水淹死。伟大的诗人李白也为之感叹：常存抱柱信，岂上望夫台？但后世之人却常常嘲笑尾声。这是普天之下最大的傻瓜。其实历史上还有一 个更值得敬重的人，他就是宋襄公。
当年宋楚争霸，爆发了著名的泓水之战。楚强宋弱，但宋军先在泓水北岸占据有利地形。等到楚军正渡过一半泓水时，子鱼赶紧向宋襄公请示：‌‌“敌众我寡，敌人刚刚渡过一半河流，此时出击，一定能大获全胜，请允许我攻击。‌‌”
宋襄公看了看：不行，趁人之危，打不得。子鱼遵命，只好眼睁睁看着敌人过河而来。等楚军过了河，还没来得及排成列。子鱼心急火燎，又建言攻打。宋襄公说，还不行，继续等着。
直到楚军排好兵布好阵，宋襄公才下达攻击的命令。宋军失去时机，根本不是对手，宋军大败，宋襄公也差点丧命。但宋襄公却并不后悔，因为他遵守了公平作战的 契约。公曰：‌‌“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。‌‌”翻译过来就是，‌‌“品德高尚的人，不能使受伤的 敌人再次受伤，不捉拿头发有黑白两色的老人。古代作战的人，不凭借险要之地。我虽然是亡国者的后代，但也绝不攻击没有排成队列的敌人。‌‌”
毛主席点评宋襄公这么说：宋襄公是蠢猪式的仁义！之所以我们全民嘲弄尾声和宋襄公，乃是我们中国人太聪明了，太会算计了。中国人更崇尚的是‌‌“聪明‌‌”，而不是诚信。我们向来缺乏契约文化，自然也缺少诚信基因。
如果在西方，宋襄公的命运会截然不同。公元1135年，英国国王亨利一世去世，他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世都有望继位。结果斯蒂芬捷足先登，抢先登 上了王位。亨利二世不干了，就在欧洲组织了一支雇佣军来攻打斯蒂芬。由于亨利二世经验不足，仓促出兵，等大军千里迢迢开到了英伦三岛，仗还没打，钱就花完 了，粮也吃完了。大军饥肠辘辘，非常被动。
亨利二世于是给敌人斯蒂芬写了一封求援信，说我在攻打你的时候，准备不周，现在一没钱二没粮，您能不能给我一点接济，让我把这些雇佣军遣散回欧洲。斯蒂芬慷慨解囊，给了亨利二世一大笔钱。
几年之后，亨利二世准备充足了，发动了第二次战争来争夺王位。这一次，亨利二世大获全胜。但亨利二世居然和斯蒂芬签订盟约，说国王还是你继续干，只需立我 为太子，一旦您百年之后，王位由我继承。于是，彼此皆大欢喜。这哪里像是打仗，这简直就是中国人过家家，但这就是伟大的契约精神，骑士精神。但伟大的契约 精神的真正实现，还必须要有一个高贵的对手，契约双方应该是对等的，不能有一方失衡，否则这个体系就会坍塌。
我常常会想起印度甘地的非暴力不合作运动，我承认甘地的隐忍牺牲精神的伟大；但我同时也极为佩服英国殖民者，他们是合格的称职的高素质的对手。
甘地的‌‌“非暴力‌‌”实质是以吃苦隐忍的精神、以道义的力量邀请对方共同遵守人类的文明准则。它的真正难度在于对手也必须是一个讲究基本游戏规则的人，否则，你对他‌‌“非暴力‌‌”，他却总是对你‌‌“暴力‌‌”，结果可想而知。
甘地一生共绝食16次，其中针对政府的几乎每一次都使英国统治者大为惶恐，不得不让步。但在这种‌‌“让步‌‌”的背后，其实是一种‌‌“人的生命观念 ‌‌”在转变，我们可以设想，假如甘地的绝食不是‌‌“示威‌‌”给英国人，而是希特勒，是斯大林，其结果就是秃子头上的虱子——明摆着。
宋襄公的可悲之处在于他没有遇到一个更加高贵的对手，他的公平作战只是便宜了小人。中国偶尔闪过的一些契约精神，一下子就消失殆尽了。
偶然读到美国的这个故事，我的心一下子就柔软了。
在美国纽约哈德逊河畔，离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处，有一座孩子的坟墓。在墓旁的一块木牌上，记载着这样一个故事：1797年7月15日，一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡，孩子的父母悲痛欲绝，便在落崖处给孩子修建了一座坟墓。
后因家道衰落，这位父亲不得不转让这片土地，他对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留。新主人同意了这个条件，并把它写进了契约。100年过去后，这片土地辗转卖了许多家，但孩子的坟墓仍然留在那里。
1897年，这块土地被选为总统格兰特将军的陵园，而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来，成了格兰特陵墓的邻居。
又一个100年过去了，1997年7月，格兰特将军陵墓建成100周年时，当时的纽约市长来到这里，，在缅怀格兰特将军的同时，重新修整了孩子的坟墓，并亲自撰写了孩子墓地的故事，让它世世代代流传下去。
那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理：承诺了，就一定要做到，这就是伟大的契约精神。
人和人之间并非孤立无关的，每个人都是一块小小的泥土，连缀起整个大陆。人来到这世间，作为社会的高级动物，是订有契约的：物质利益的来往，有法律的契 约；行为生活的交往，有精神的契约。诚信，实质上就是一种精神契约。遵守契约的人是明智的，信守契约的人是高贵的。懂得为自己的契约买单，实质上是给自己 的人格保险。
孔子云，人而无信不知其可也。得黄金万两，不如得季布一诺，这就是所谓的一诺千金，可是，究竟是在什么时候，我们整个民族失去了仅有的一点温存和诚信呢？
而最要命的是，契约一旦遭到破坏，就很难再次建立。犹如精美的瓷器，可贵的东西总是易碎的。还是那个残酷的寓言说得好，说谎的孩子，选择了不诚信，就只能被狼吃掉.
----------

杨恒均：为什么中国人不遵守游戏规则？

一位澳洲的老华侨通过熟人找到我，直言不讳地说：中国人不行，不适合民主。
我还没有来得及辩驳，他就说出了令我无法辩驳的理由：20多年里，他见多了在悉尼的华人，他们都在这个民主自由的地方生活了这么多年，可一旦到一 起，就是没有人遵守民主的游戏规则，争斗得你死我活，直到冲破道德底线互相辱骂，最后大家都心照不宣地得出了结论：中国人不适合民主……
这位老华侨是中国某大城市的悉尼同乡会会长，他以悉尼的中国同乡会举例说，一个省，一个地区，甚至每一个城市，就能搞出好几个‌‌“同乡会‌‌”，世界上各民族几乎都没有这种情况。为什么会这样呢，因为，谁都不服对方，都想成立新的同乡会，制定新的游戏规则……
虽然和海外华人接触并不多，但我也毕竟在美澳两地住了十几年，对华人社区的事还是有所耳闻的。就我所知，仅仅在悉尼一个地方，华人们自动组织的社团 就有几千家之多。主要原因当然是只要你组织了社团，就可以自认主席或者会长，衣锦还乡的时候就可以拿出这个名片让官本位的大陆官员与民众刮目相看。而当地 领事馆每到有什么庆祝活动的时候，也都会邀请各社团的‌‌“会长‌‌”与‌‌“主席‌‌”去吃祖国奉送的免费招待茶餐。
我刚刚到澳洲时，碰上一位西装革履的华人，他拿出的名片上写的是‌‌“全球华人作家协会‌‌”主席的头衔，他说，看杨先生写过一百多万字小说的份 上，可以少交点会费就入这个全球华人作家的协会。我很觉得有点不好意思，也深感不太够资格。后来一位朋友大笑着告诉我，你确实不够资格，那个协会总共只有 三个成员（一个社团必须的法定人数）：全球华人作协‌‌“主席‌‌”的老婆和他还在读小学的儿子，你要入会，不就成了第三者啦？
即便没有领事馆的因素，华人社团也经常是刀光剑影的。三年前到悉尼受邀加入一份当地华人报纸，欣然告诉猪朋狗友，没想到来自美国、欧洲和澳洲的电电话一天都没停，他们都十万火急、情真意切地对我吼道：你竟然敢到唐人街去玩？你以为你是谁？
没这么夸张吧？记得早年美国人歧视华人的时候，美语中有一个成语叫‌‌“把你放到唐人街‌‌”（PutYou inChinatown），意思是把你放到世界上最脏乱、阴谋诡计最多、没有章法的地方，让你求生不得求死不能。几十年前的美国，很多白人家长还用这句话 吓唬小孩子。可是，现在世界各地的唐人街，尤其是悉尼的，都是当地最美丽最活力最热闹的地区啊。我对朋友的好心劝告耸耸肩，一笑置之。
我怎么也没想到，三个月不到，可怜的我，竟然成了潜伏在海外的中共特务，美国派遣到澳洲华人中一统江湖的CIA间谍，卑鄙无耻的小人，有政治野心的御用文人，甚至活灵活现地传出北京专门有一个‌‌“杨恒均写作班子‌‌”，组长是中宣部某一位副部长兼任……
从那以后，听到‌‌“唐人街‌‌”三个字，我都暗自心惊，冷汗直流，哪怕世界上最邪恶的东西，只要还有游戏规则，我们至少玩不起，还可以躲得起吧。 可是，这个‌‌“唐人街‌‌”是没有什么游戏规则的，因为每个人都有自己的游戏规则……其实，我本不该刚愎自用，我早该吸取他人的教训，我以前早就观察到 （而且在我的间谍小说里也写了很多）：在美国和欧洲，一些追求民主自由，有理想有抱负的华人前辈，只要一陷入传说中的‌‌“唐人街文化‌‌”，几乎都是一 铺玩完，名誉扫地。
这一切都是为什么呢？我和悉尼的一些华人华侨特别是好几个社团的‌‌“主席‌‌”和‌‌“会长‌‌”一起吃饭时，特意就此交流意见。我首先搞清楚了 一件事：那就是我们所说的华人华侨几乎都是第一代移民，不包括很小就移民澳洲，根本不包括ABC（澳洲出生的华人），他们很少和第一代华人华侨玩，也看不 惯和看不懂华人社区的事……这就让我从人种基因上排除了我们华人是劣种民族的可能性，剩下的就是环境与教育了，耶——大家鼓掌！O（∩_∩）O哈哈~
其次，我也渐渐搞明白了，几乎所有你死我活的争斗，不管表面上涉及多少高尚的真理、理念与道德，其实本质上几乎都只是涉及到一点点个人的小利，例如 某些西方机构给的一些活动经费，以及中国领事馆招待的一次免费茶点等等蝇头小利。但他们争斗起来，却让你认为是在为世界而战，为真理而斗争，为中国的前途 与人类的命运而厮杀……
斗争的方式都一样，就是原来的游戏规则被质疑、破坏和废除，而斗争的结果也一样，新的游戏规则没有确立，大家一拍两散，越来越‌‌“一盘散沙 ‌‌”。这一点对于同乡会尤其严重，我成立同乡会，就是想当会长或者秘书长，可既然在一个民主国家搞了一个协会，一般也是要选举的，你不选举，别人不参 加。一旦选举，就有可能落选，有些人参加选举的唯一目的就是为了自己能够选上，或者选上自己的人。选不上了呢？拜拜，走人，他再去搞一个协会，自定一个新 游戏规则，这个新游戏规则当然是对他有利的，于是他又当选了——也许会员只有四五个人，可会员会增加啊，于是，等到下一次又选举，他又可能落选，于是，他 又不干了，又去筹组新的协会，一个新的主席和会长又诞生了……
这里的‌‌“他‌‌”不是指某一个人，而是已经成为华人社区的一个现象。想起来就让人不寒而栗。大家还记得，在上一篇说到民主的时候，我用一个通俗的方法表达的那个意思：民主的三根支柱就是钞票、选票与游戏规则。
可是，我们这些华人华侨——一批在世界上最完备的民主制度下生活了十几年甚至几十年的中国人——最不愿意遵守的，就是游戏规则。不过，对这个问题的 进一步了解和探讨却让我惊讶地发现：海外华人华侨不遵守游戏规则，其实有一个限制条件：那就是他们不遵守的是中国人自己制定的游戏规则！而据我周围的华人 朋友告知，生活在西方的华人华侨，无论是什么时候来的，对于西方国家与社会里的那些游戏规则，他们却毫无疑问地遵守，至少没有多少人敢去蓄意破坏。所以， 当全世界遍布华人华侨，却倍受歧视和侮辱的几十年前，冲上街头挑战‌‌“游戏规则‌‌”（种族歧视）的没有几个受歧视最深的华人华侨。他们并不是不敢斗 争，而是忙于在和自己人斗……
还有什么比这个更让人震惊不已的？我想起了早年在香港的那几年经历。一直萦绕在我脑海中驱之不去的疑问就是：为什么香港人在那么短的时间里，学会了 现代各种文明的东西，并且成为世界上最自由的一群人？——自由的前提是遵守游戏规则（例如法律），而中国人不适合自由的最大理由难道不就是不懂得遵守游戏 规则吗？可近在咫尺的香港人，怎么就在不知不觉中成了最自由，也最懂规矩的人呢？
再没有中国心的人也不愿意直面这样的事实：中国人不会遵守‌‌“自己‌‌”人制定的游戏规则，但如果由英国人来制定，我们就不会再窝里斗，我们就会老老实实，服服帖帖，就像海外华人一到洋人中，马上遵纪守法，一到华人中，就旧病复发……
遵守游戏规则是民主制度的支柱之一，而我们这个民族恰恰不遵守游戏规则。我想回到海外华人社区去，以小见大地谈一点我的看法：
首先，中国人已经越来越懂得游戏规则的重要性。所以不管是海内还是海外，不管是开会、唱歌还是斗争，大家都在讨论和争论游戏规则。这是好事。
其次，中国历史上，不乏有人有能力和有权力制定游戏规则，例如统治者制定国家大法与宪法。但他们制定的游戏规则，从来对他们自己不算数。例如皇帝不 管多么仁慈与‌‌“依法治国‌‌”，那个‌‌“法‌‌”永远对他们无效。而在任何一个社会，只要一个官员可以跳到游戏规则之外，那么所有的人，都不再有义务 遵守这个游戏规则。这就是为什么在西方，一些道德宣传不用公布，只要制定规则的统治者遵守了，民众就不会反对。而在中国，你搞再多的五讲四美三热爱，只要 发出号召的那些人不美，只要你的政府人民不爱，一切都是假的。
第三，游戏规则如此重要，以致可以这样说：中国现在所有的问题，都可以简单的归纳一句话：游戏规则。什么拆迁啊，维权啊，公平正义啊，工人上街要求增加工资啊，我的自由你的民主啊……千变万化一句话：缺乏游戏规则，或者缺乏大家都愿意遵守的游戏规则。
第四，我认为‌‌“中国人不遵守游戏规则‌‌”有两个原因：没有大家普遍认同的游戏规则可以遵守；以及制定游戏规则的人自己都不肯遵守。于是，我们 看到这样的一个怪现象：中国每个人都不愿意遵守他人制定的游戏规则，每个人都有自己的一套游戏规则，而每个人的这套游戏规则又都是用来对付他人的。至于自 定游戏规则的人，自然不用遵守自己制定的游戏规则。难道中国的最高统治者一直以来不就是这样做的吗？
由此可见，等到中国人自己弄出一个人人遵守的游戏规则，一切问题都将迎刃而解，公平、正义与民主也不是问题了。那么，如此简单的事，为什么对我们就如此之难？
我认为难就难在以下两条：一，经过几千年折腾，特别近一百年折磨的中国民众，对于‌‌“游戏规则‌‌”即便不发疯，也都变得神经质了。在某年某月的 某一天，他们能够自觉去遵守一个横空出世的‌‌“游戏规则‌‌”吗？二，从有别于大多数普通民众的精英和掌权者来说，中国什么时候能够出现那样一个制定游 戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……
那个时候，中国就民主了。当今地球上所有的文明国家，都经历过那个阶段：大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮人聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些‌‌“游戏规则‌‌”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？
中国什么时候出现这种制定游戏规则的人与团体？等到这种自己就遵守自己制定的游戏规则的人出来时，中国民众自然会去遵守这些‌‌“游戏规则‌‌“。
---------------------
共匪自己就不讲信用，难怪 中国民众不愿遵守他们所制定的游戏规则。

真正的公知是怎样的？是不是有很多人不喜欢「公知」？

先来贴一下百度百科中对“公知”的定义：公知是公共知识分子（The Public Intellectual）的简称，精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。
可以看出“进言社会并参与公共事务”只是公知的一个方面，具有专业素养、批判精神和道义担当同样重要。
现在回答题主的问题：
1.很多人对公知的定义非常简单，只要是经常对公共问题发表评论就是公知，如果按这标准的话，希特勒都可以是公知。现在“公知”的门槛给部分人弄得太低 了，他们主观上把一些不具备”专业素养、批判精神和道义担当“当作公知，又回过头来说公知都是怎样怎样的。就像本来你们自己一个团队搞得好好的，但是给硬 塞了几个傻逼进来，整天做一些猪一样队友的事，结果整个团队给当成傻逼。你再干净，往你身上塞几个臭鸡蛋你一样变臭。
2.其实，几年前，网络上符合”公知“条件的，真的是不少的。他们中有些人，真的很优秀优秀，但他们说着说着，ID就不见了…………在当前，如果有人真很 有水平当一个公知，那么，第一时间，他就会，得到，很优厚的关照。有水平的都给关照起来，我们能看到的自然就是那些相对水平不够的“公知”了，比如北大的孔庆东。

当代公知？的确，真干事的基本都给“关”照了。
什么样的算是当代的公知？
谭作人，蒲志强,慕容雪村，李承鹏，东步亮，冉云飞，王思想，胡平，胡少江,余杰，许志永，长平，何清涟。其中，李承鹏，余杰，长平，何清涟被迫出国。
--------------------
公知揭了共匪的短，共匪自然不喜欢公知，岂止不喜欢公知， 还要残酷的打压和迫害公知。

欠缺「貴族義務」的東亞文化

「能力越大，責任越大」，这两节话，大家多少在电影听过。就算沒看过电影也应该有人提过，但是，它只是电影的对白吗？不，他是一种西方的道德观念，这个道德观念有一个很特別的地方，它在东亚世界不怎么存在。
这个观念就是贵族义务，Noblesse Oblige，对于我们文化來说是个很陌生的词语，在国文，德育，社会等课本都不会提及。它的意思很简单，一个人从社会得到的越多的財富，地位和声誉，他就要对社会负上更大的责任。
人类追求平等，但生出來每人的处境绝不一样，有些人较健康，有些人较病弱，有些人较英伟，有些人较丑陋，肤色不同，继承的资产，父母都不同。随着时间变化，大家的际遇也不同，最后得到的东西和位置也不一样。贵族义务就是应这个现实而产生的道德观。
一个人得到的多，他就对全体有更多的义务，他必须去做更困难的事，冒更多的风险，展示更多的勇气，展现更好的礼仪，更令人尊敬的情操。如果他做不 到，這个人就沒资格拥有他所拥有的一切东西。就像骑士一样，骑士是貴族，有封地，有地位，养尊处优，有权使用武力，一旦参与战争，骑士在战场上就必須冲在 最前线。
在第一次世界大战的时候，英国的貴族阶级受到了重创，就是因为这个贵族义务，因为贵族出身的军官们在冲锋时必须带在部队的前头，勇敢的面对重火力。英国的贵族子弟有义务参军，连威廉王子现在也在服役，而且还要是在阿富汗前线打仗。
在从军以外，貴族要自觉对社会有贡献，所以在西方贵族出身的科学家，探险家，考古学家，企业家，投资者都不少，他们有钱，使他们有本钱去冒险做危险 的实验，深入未知的境地，那他们就要这样做。勇气和积极性并不单纯在战争中展现，更多是不计代价的推进人类文明。这也是美国钢铁大王安德鲁卡內基所提倡的 观念，他临死时把他的財富捐出去，认为留太多财富给后代本身是沒有意义的事情。
在东亚，情況却相当不同，有很多情況下，指挥官是在安全的大后方指挥牺牲前线的军队，而不是在前线当军人们的表率。官僚结构也是经常的以牺牲基层先保存上级为上，例如日本，政治家腐敗或者企业有丑闻，常常会出现的是秘书或者副官之类的人物出面承认责任，自杀謝罪。
社会也经常把事情变坏的责任，放在基层不争气，年轻人不像话，崇禎皇帝可以悲哭「君非亡国之君，臣皆亡国之臣」，有财富，地位的人，反而是非常厌恶 高风险的行为，而喜欢投资低风险的房地产。几乎所有华人国家的房地产市场都是基于他是华人人最喜欢的投資物而炒上去，而对于科技此类失败机率很高的投资， 是嗤之以鼻，无法理解为何要投入这种不稳健的生意。
对于家族成員，很乐意他们走进安稳的政府里当公务员，当官僚，或者进入大学里当教授，当学者，让这些能继承不少财产，原本很有本钱冒险的后代，反而 从事这些安慰低风险的工作。在香港，甚至可以不断重演高级公务员加薪，基层公务员不加薪，而大家也沒有很大的反应。似乎我们并沒有觉得这种做法是十分荒谬 的。
拥有大量财富而一事无为，沒做出甚么成就，例如研究出一项科技，作了一些高风险而很有意思的投资，而只是不断的以租税过活，兼并倒卖更多的房地产。反而会有人说这就是理想的人生或人生贏家。认为是成功人士。
这就是一个欠缺贵族义务的文化。拥有更多本身并不伴随任何义务，从社会得到多的人欠缺为社会负责的意识，没兴趣冒险，生怕冒险会导致自己继承回來 的祖产损失，把低风险容易赚钱的东西全都占据着。然后，再怪责这个社会没有进步，是因为比他本錢少的人不敢冒险，把推动社会的责任交給沒有安乐生活的人， 而自己则因为已经是成功人士了，假设自己已很有贡献，很成功，不需要再做甚么成功的事情了。
沒有贵族义务的社会是怎样？
那就是拥有多的人，比別人更容易拥有更多，竞争的逻辑很简单，在低风险的环境，有本钱的人更容易打贏沒本錢的，社会也走向两极。富者越富，贫者越 贫，而且一代又一代后，富有的人会越來越不理解穷人，变得更麻木，而穷人也认命，习慣忍受贫穷，觉得理所当然，失去动力。社会就走向停滞，最终腐朽，变 弱，灭亡。这是过去几百年，东亚(比如香港）曾占据地球大比重的经济力，却在人文及科学上沒有相等贡献的原因，拥有财富的人，只想到用來炫耀，奢侈作乐，而沒有理解到 这些财富有更重要的用途。
-----------------
” 一个人从社会得到的越多的財富，地位和声誉，他就要对社会负上更大的责任."-正是因为西方人有这种精神，西方人对人类文明的贡献远比东方人多得多。蒸汽机，电，这个机，那个机，互联网这些奠定了现代文明基础的东西无一不是西方人所发明。

海参崴，是几代中国人心中永远的痛

1860年前，这个城市和大片土地都归属中国，“海参崴”，来源于古老的肃慎语（满语），汉译为“海边的晒网场”或“海边的小渔村”。
1860年《中俄北京条约》签订后海参崴被沙俄占领，1872年俄罗斯在此建设军港，将太平洋舰队驻地从尼古拉耶夫斯克（庙街）迁于此，1875年设 镇，1880年升格为市，1888年成为俄国滨海省行政中心，1903年起莫斯科至海参崴直达铁路线建成，发展成为俄罗斯在远东的重要城市和港口。
苏联解体前，符拉迪沃斯托克（海参崴）是苏联俄罗斯联邦滨海边疆区首府。苏联解体后，符拉迪沃斯托克（海参崴）仍是俄罗斯联邦滨海边疆首府，远东第二大城市。根据2002年的人口普查资料，常住人口约60万。
在斯大林统治苏联期间，符拉迪沃斯托克（海参崴）曾有几十万满族、汉族人被残杀或强制迁移流放到中亚。1958年至1991年间，前苏联规定只有苏联人方可到访及居住符拉迪沃斯托克（海参崴），在苏联完全封锁符拉迪沃斯托克（海参崴）前，这里居住了许多中国人和朝鲜人。
在17世纪中期，沙皇伺机东侵，寻求在远东地区开拓不冻港。沙俄和清朝曾有过多次领土纠纷，清康熙年间清朝和沙俄签订的《尼布楚条约》中明确订明海参崴属 大清王朝，鸦片战争后，在1858年清政府和沙俄签订不平等的《瑷珲条约》，规定包括海参崴乌苏里江以东地区为中俄共管。1860年，第二次鸦片战争爆 发，俄国又与清政府签订了不平等的《中俄北京条约》，清政府割让乌苏里江以东包括库页岛在内40万平方公里土地给俄罗，其中包括海参崴。
1919年7月25日，《苏俄第一次对华宣言》宣布：废除帝俄与中国、日本、协约国签订的一切秘密条约，帝俄政府在中国东北以及别处，用侵略手段取得的土地，一律放弃，废除帝俄在中国的领事裁判权和租界，放弃庚子赔款的俄国部分，放弃帝俄在中东铁路方面的一切特权。
1920年9月27日，苏俄政府又发表《苏俄第二次对华宣言》，明确宣布“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土”。
1920年远东滨海地区建立“远东共和国”，持续至1922年由苏联收复。
1924年3月中苏谈判，北洋政府要求废弃旧约，苏方拒绝。苏方代表认为，旧约对于两国疆界极有关系，若即废止，则疆界无所依据。只是同意在新约未订以前，旧约中有违反1919年、1920年两次宣言精神及有损中国主权的概不实行。
1924年5月31日，《中苏解决悬案大纲协定》正式签订，签订双方代表为：大中华民国大总统特派顾维钧，大苏维亚社会联邦共和国政府特派咯拉罕。协定明 文废止沙俄对华签订的所有条约协议全部废止，重新划定边界，承认外蒙为中国固有主权之领土。但此后至1926年，中苏双方举行会谈，商议重新划界，订立新 约。谈判无果而终。这样，两国疆界未能重新划定，两国平等新约未能签订，中苏边界问题成为悬案保留下来。
1930年代开始，符拉迪沃斯托克（海参崴）成为苏联流放政治犯的主要地区，第二次世界大战前后，符拉迪沃斯托克（海参崴）又先后囚禁苏联和日本战俘。
1945年2月，抗战胜利前夜，中华民国拟定和苏联签订“中苏友好同盟条约” ，中华民国民政府代表提出收回苏俄占领的大连、海参崴、克叶群岛等地。斯大林立刻威胁，如果中国坚持收回领土，苏联将推翻中华民国政府。中华民国政府代表 回应称，如果苏联这样做，中国将加入西方同盟，允许美国军队进驻中苏边境。最后中苏经过谈判，双方终于达成“中苏加盟条约”，苏联同意中华民国收回大连、 旅顺以及满洲铁路(1946年)，并达成妥协，苏联同意中国50年后收回海参崴。
2001年7月16日，中国国家主席江泽民与俄罗斯总统普京，在莫斯科克里姆林宫签署《中俄睦邻友好合作条约》，代表中国政府正式确认放弃与俄争议领土的 主权要求。（条约第六条原文如下：缔约双方满意地指出，相互没有领土要求，决心并积极致力于将两国边界建设成为永久和平、世代友好的边界。缔约双方遵循领 土和国界不可侵犯的国际法原则，严格遵守两国间的国界。）
2008年10月14日，中俄两国在黑瞎子岛举行“中俄界碑揭牌仪式”，标志着中俄长达四千三百多公里的边界线全部确定。至此，包括海参崴在内的乌苏里江以东40万平方公里国土（相当于10个台湾岛），主权正式变更为俄罗斯。
-------------------
江泽民这个卖国贼。

中国人现在所有的梦想，日本人几十年前就全实现了

"法治国家，廉洁政府，制造强国，本币国际化，诺贝尔自然科学奖，主要国家免签，世界一流大学，看病不难，上学不难，食品安全，健康长寿，环境优美."

胡少江：中国执政党统战“新三种人”

本星期，中国共产党在北京召开了执政以来的第二十一次”统战工作会议”，在这次会议上，习近平第一次系统地阐述他的统战工作思路。在讲话中，除了重 复过去对知识分子、私营工商业者、少数民族和宗教人士等的传统统战工作之外，习近平还提出了统战工作的新对象，他们是：”海归知识分子”、”企业家中的富 二代”和”新媒体中的代表性人士”。
被执政党列为”统战新对象”，一个明显的意义是：这三种人恐怕不会成为执政党完全信赖的”自己人”。共产党可以通过各种方式来筛选、提拔这些统战对 象中的代表人物，甚至让他们到各级政府、人大和政协去担任高官，但是绝对不会授予他们实际权力。因为在中国的现行体制下，真正的决策机构是共产党中央政治 局常委会和地方各级党委的常委会。
中共将”海归知识分子”、”企业家中的富二代”和”新媒体中的代表性人士”列为统战工作的新重点，也说明他们非常担心一个现实，那就是他们没有实现 对教育科技、工商金融、互联网媒体的完全控制。这三个领域里所需要的人才，是党的机关所无法培养的。那些从小就被共产党看中培养的”苗子”，只会成为权欲 熏心的政客，无法在这三个需要真才实学的领域里取得成就。
一日无法实现对这三个领域的完全控制，中国的执政党就一日不会安宁。共产党的政权是靠枪杆子来维系的，随著科学技术的发展、经济全球化的扩展和下一 代的政治觉醒，维系一党专制的成本越来越高。执政党需要帮手来实现对社会经济基础、新媒体舆论和年轻一代的控制。这正是习近平提出通过统战”新三种人”的 初衷。
没有实际权力，但是，享有很高的社会地位和物质待遇，这是不少没有灵魂的所谓”民主人士”们求之不得的美差。他们甘于在各级人大、政协会上举举手， 在各种官方媒体上露露脸，愿意成为共产党欺骗世界舆论，掩盖一党专制真相的遮羞布。由此看来，共产党有统战的需求，”新三种人”有卖身投靠的供给，共产党 统战工作的游戏，还是可以继续玩下去的。
但是，那些被统战的人，但凡尚存一丝的人格和良心，结局都会十分悲惨。在共产党夺取政权之前，它的统战对象基本上是以合法手段与国民党专制政府进行 抗争的左翼非党知识分子。那些知识分子本身就是政治活动家，他们在后方牵制国民政府，取得了许多共产党通过武装斗争所无法赢得的效果，成为帮助中共夺取政 权的同盟者。
中共在执政之初对他们还有些客气，也给他们分配了一些有职无权的官位。但是，一旦这些所谓的”统战对象”坚持初衷，开始对执政党进行批评和监督的时 候，执政党便立即翻脸，对他们展开残酷的清洗。事实上，对当今的中国执政党而言，不是完全由它选拔控制的跟从者便是它欲除之而后快的政治敌人，不存真正的属于中间地带的统战对象。
现在，共产党的统战无非三个目的，一是收买自己无法培养的人才，为它的专制提供技术支撑；二是欺骗世界舆论，向外宣示中国并非共产党一党执政，以此 减少来自世界各地的道德压力；三是麻痹台湾，通过所谓多党合作的假象来引诱台湾的统战对象。但是，说到底，所谓的统战，除了能够收买少数出卖灵魂的人物之 外，只不过是一种自欺欺人的闹剧罢了。

相关帖子：http://briteming.blogspot.com/2015/05/blog-post_425.html

90后购房锐减 ，10年后，楼市需求将难以支撑房价

90后购房人口基数锐减
　　目前的房地产市场，投资需求已经逐渐减弱，自住需求成为支撑楼市的主要动力。而自住需求与人们的年龄段有密切的相关性。
　　中原地产集团实际成交数据显示，当前楼市中，购房者主要集中在25-35岁之间，他们占所有购房者的50%以上。从所购房屋的面积和价格段看，也以刚需类产品为主，符合当前市场需求的主流。
　　“这个年龄段的人口越多，市场的潜在需求就越扎实。而随着购房者年龄的增长，其所购房价也随之同步上升，户型面积也逐渐增大。35岁以后则以改善型购房为主。”中原地产研究总监刘渊说，总体来看，40岁以上年龄段购房占比大大低于35岁以下年龄段。
　　中原地产因此得出这样的结论：人口增长越快，购房需求越稳定；而在人口增速接近的情况下，年轻人比重越高，则购房需求越稳定，而且更具可持续性。
　　以去年全国房价涨幅第一的厦门为例，其人口年龄结构与深圳非常接近，同样是年轻人占比高而中老年占比低，其年轻化程度明显优于其它城市。
　　另一个例子是深圳。在花样年总裁潘军眼里，深圳作为一个产业升级较为成功的城市，已经变为全国最吸引人口流入的地方；其常住人口中，年轻人占也比较高。
　　第六次全国人口普查数据显示，深圳20-24岁年龄段的年轻人占比极高，而50岁以上的中老年人占比则很低。
　　但以上城市只是少数，从第六次人口普查数据看，几乎所有的城市都出现了20岁以下年轻人占比急剧减少的现象。
　　新出生人口数据也能佐证这一点。wind数据显示，中国在1985到1990年年均出生人口2300万人左右。但1990年之后，每年出生人口 开始大幅下降，每年新生儿以大约每年100万人的速度递减，直到2000年左右才止住下跌趋势，稳定在每年新增1600万人左右的水平上；而2000年以 后出生的人群，总量上相比1990年代大幅锐减。
　　刘渊指出，这意味着5-10年后（其实就是目前和未来5年，因为六普是2010年的数据），购房主力年龄段，即25-35岁年龄段人口将会大幅减少，这势必将影响购房需求。
　　一线大城市因为有外来人口的流入，这个问题并不那么严重，但很多人口增长缓慢的城市将会面临需求不足的困境。例如，三四线城市中的泸州、安庆、 唐山、襄阳等地已经出现40岁以上中老年人占比最高、年轻人口不足的现象。由于这些城市人口增速已经很低，未来楼市需求的减弱是不可避免的。
　　这也可以解释为什么在“9·30”、“3·30”新政后，很多二、三、四线城市仍然未能回暖。刘渊认为，大多数二、三线城市过去几年中发展过 快，土地供应、新房建设与销售量均大幅增长，使得它们的人均新房拥有面积已经超过一线城市的平均水平。换言之，很多二、三线城市在经济发展、投资需求等均 不如一线城市的情况下，却卖出去比一线城市更多的房子。
　　但是，多数二、三线城市人口增长却比一线城市低很多，甚至有些城市人口已接近零增长，缺乏持续稳定的新增居住需求。因此，在整体供大于求的情况下，即使有政策刺激，市场也不会轻易回升。
　　10年后需求或难以支撑房价
　　“容纳我们生长的大地已沧海桑田，我们以往成功所依赖的天空也或已斗转星移。确实是深思的时候了。”万科2014年年报中这样感叹。
　　如果说土地红利、人口红利都递减了，甚至消失了，那究竟怎么判断房价会不会大涨或者大跌？
　　万科试图攻克这个难题。2014年，万科研究部门调查了过去40年、27个经济体的房地产市场，统计一共出现61次房价大涨，之后有14次出现大跌，有47次没有出现大跌或者下跌。
　　进一步地，万科董秘谭华杰发现，传统经常使用的房价收入比、租金收益率、按揭收益率这些指标都不是有效指标，也就是它们都不能通过过去40年历史数据的验证，都有大量的反例存在。
　　“我们最后找到三个重要指标，其中有两个是内因的指标，就是根据经济体自身情况决定房价上涨或者下跌。”谭华杰介绍，这两个内因指标一个叫做居 民部门利息保障倍数，用居民部门储蓄/上一年利息支出。这个倍数有一个临界值，1.5倍，1.5倍以上是安全的，越高越安全；第二个指标，新房名义市值对 居民最大购买力占用比例，80%是危险临界点，60%是安全临界点，越高越危险，越低越安全。
　　第三个因素，有一些经济体并不是因为本身的原因导致的下跌，而是因为其他国家尤其是周边国家房价下跌而受到冲击，在这种情况下，有一个重要指标就是它的经常性账户顺逆差。所有因外部冲击导致房价泡沫破灭的经济体，均处于逆差状态。
　　结合这个指标看中国目前的情况，首先从居民部门利息保障倍数来看，中国现在处于绝对安全位置。临界点是1.5倍，而中国目前实际是11倍，远远 超过1.5倍安全边际。未来十年即使这个指标往下走，要走到1.5倍的可能性几乎不存在。从这个指标基本可以判断未来10年就是安全的；第二个指标，新房 名义市值对居民最大购买力，这个指标没有上一个指标那么好，但是相对处于好的位置，在安全临界点上，最近三年这个指标呈现向下趋势。
　　从这两个指标来看，万科得出结论：住宅行业未来十年总体来看是安全的，基本不会发生房价断崖式下跌、泡沫破灭；但10年后，需求将可能难以支撑房价。
　　十年。这个时间节点，与中原集团从人口结构角度出发的研究结果相似。10年后，00后会成为购房主力，但他们的数量还足以支撑那时的房价吗？10年后，中国房地产市场的泡沫会破灭吗？
　　无论如何，万科等大型房企已在布局应对。万科的计划是，十年后，住宅开发业务在集团中的营收比重将降至一半；万达的计划更为激进，从今年开始万达就要全面退出住宅销售市场，到2020年，万达净利润的三分之二将来自商业地产的租赁收入。

中国人被“密友”塔利班绑架 中共政权大丢面子

塔利班胁持中国人向中国政府索赎金，表面上北京是受害方，但其实北京是大丢面子，因去年12月北京刚接待过被文明世界视为敌人的塔利班，与塔利班高层眉来眼去，要充当和平调停人，不料一转脸，塔利班就拿早前绑架的中国人当肉参，公开向北京索赎，是丢人孰不丢人？
今年1月，美国《华尔街日报》踢爆，阿富汗武装组织塔利班代表团去年12月曾秘密访问北京，消息震惊外界。尽管中共竭力掩饰和严加保密，但北京接待臭名昭彰的塔利班代表团的做法，仍曝光天下，令西方世界感到侧目。
去年5月洪旭东在巴基斯坦被塔利班掳的消息已公布，但12月北京秘会塔利班高层，居然只字不提，无视自己国人生命安危，关押成年后又被推出来当肉参，北京何颜对国人。
表面看，北京接待塔利班，可能想为阿富汗政府及塔利班和解开拓新出路；同时也是为其推行「一路一带」战略，打通南亚这个任督二脉，但更微妙是，在美国在阿富汗对塔利班开战局势下，中方此举显露北京希望取代美国，主导亚洲经济及安保角色的雄心。
令北京诸官没想到的是，就在他们与塔利班眉来眼去之时，塔利班却拿中国人当肉参公开向北京索赎金。如果北京连一个人质都要不回来，不但会被美国和西方贻笑大方，还会令北京自己在13亿国人同胞面前大大地丢脸。
可以想象，只要人质问题不顺利解决，或者北京最终要用钱来赎回人质，内地网民就有理由质问：去年你们在北京秘密接待塔利班那帮傢伙的费用，都餵狗了吗？
-------------------
 专制政权彼此自然而然的走到一起，所谓”臭味相投“，”狼狈为奸“也。共匪与俄罗斯，共匪与伊朗，共匪与朝鲜，到现在的共匪与塔利班，皆是如此。但是对方这些ROGUE COUNTRY不过是在利用中国共匪而已，他们随时可能翻脸，这不，现在的塔利班就是一例子。

中国股市的暴涨的阴谋 -防止民众购买外汇，造成人民币汇率大跌的惨象

中国股市的暴涨近一年涨了一倍多，从不足2000点，涨到近4700点。交易额周五收盘达2万亿。
中国股市向来为政策市，利用政府的货币发行，储备金，利率印花税，融资融券，股指期货门槛，开户难易度，基金额度，发行速度，金融政策等手段进行操纵。
随着股指的一再升高，赚钱效应也吸引了很多新股民进场。中国股民也达到近亿。更多新散户进场。
其实中国当前最大的危机是金融危机，其中最严重的金融危机是防止抢购美元。防止人民币恶性快速贬值。因为代表中国经济阶层众多散户，是购外汇，还是买人民币资产，非常重要。一旦这帮人近二十万亿投资外汇，会导致直接崩盘。
人民币超发，M2达到一百二十万亿元。如此多超发的货币，必须找到投资的地方。原来的是房价上涨，房子吸收了部分货币。可近一年房子市场下跌，必须寻找新的投资地 方。原来的地下银行，投资担保公司的利率高，但最近恶化，使很多人不敢投资。因为中国的老百姓对于货币贬值从这三十年的变化看得很清楚。人们对于持有人民币变得 越来越不值钱了，心里还很清楚的。
所以在老百姓手里钱是不愿意存款的。特别是权贵结合，来钱较容易的人士。他们能从国家投资项目获取利益的人。从08年十余万亿投资中富起来的人很多。纷 纷寻找投资的机会。而且这些人投机热情会比较高。包括公务员，教师等国企人员，收入稳定，灰色收入多。基本上不用消费。从二十年前工资几百元，到现在工资 几千元。也清楚知道中国货币贬值的速度。
由于中国近十年人民币升值，从去年才开始贬值。由于中国长期反西化教育和洗脑，大部分人对于金融知识不了解。加之美元，欧元存款利息较低，大部分人购买外汇避免通胀的认识水平比较低。包括很多宪政人士，认为中国经济会崩溃，但不相信人民币会大幅贬值。
但中国外汇储备是明显的加速减少，无论是外资撤离，还是部分国民开始换美元现钞原因。一旦贬值预期形成，外汇储备会加速减少。那么，争夺储户手中的现钞 是非常重要的。一旦储户找不到投资方向，去换取外币的可能性也非常大。使央不行不得不加强外汇管制，对于支取一万美元现钞必须上报。并严格申批外汇的流出，限制额度。
这样适当拉升股市的缓慢上涨，有利于减轻外汇储备快速减少的压力。本次上涨是国家引导下的上涨，主要利用股值杠杆。最多时候用十倍杠杆。而且证券公司可以无限融资融券。由于中国投入股市的人太多，股市上升非常的快。由于经济的恶化，实业难做，纷纷投资股市。
上涨过快，也给了权贵手中的股票出逃的机会。操纵者不得不进行打压。进行降低杠杆，限制券商不得高于自己净资产比例开展融券业务。但投机习惯了的中国股民，特别是对股市不太了解的中小新股民，纷纷进场。
股市推高，也有利银行再次开启融资增发的可能，更多国企，权贵企业上市，也化解政府巨大的债务压力。拿国有股票抵押也可以去银行借到更多钱。所以才有疯狂的中国股市，能有创业板的百倍市盈率。发行新股，使更多的人有机会打新股，更多钱吸引到股市中。
中国真正金融危机是美元挤兑危机。人民币终将成为废纸，因为靠印币吹出来的经济，需要不断用印钞，把经济谎言进行下去。但又要使国际对于人民币有信心，千 方百计使人民币对内贬值，利用强制结汇对外升值假像，吸引国外投资。利用人民币存款利率高，也吸引世界华侨存人民币。特别是吸引港民投资人民币。的确在国 际上也有很多人相信人民币会坚挺。
依靠天量交易量推动股市上涨，很多人是利用高杠杆，来进行股票的操作。一旦崩溃，很多人将血本无归。经济的恶化，人民币贬值趋势不可逆转，会在反复中加 速。借股市上涨，给权贵加速出逃机会。如果人民币如卢布一样，大幅度贬值，在没有社会保障中国，更多人将出现吃饭都是问题。有可能会引起更严重社会动荡。 因为极端贫困下，才会岀现亡命徒。
中国外汇现钞储备非常有限，中国金融危机不可避免，用当前掩盖的方式终究不是办法。一旦美元加息与宣布中国为汇率操纵国或对于中国进行制裁，中国可能会比 朝鲜强一点，但一定会远不如俄罗斯。放弃利率管制，让人民币自由兑换，可能是早晚要走的路。中国强行坚持强制结汇，恰恰给外资及权贵资本流出的机会。中国的法制永远是制订给基层百姓的。如计划生育一样，有钱有权是不用计划的。只有基层换不到美元现钞，一旦贬值，损失最大。
如果未来使自己及家人生活有保障，就买些外币现钞吧。央行有限美国现钞对于近130亿M2，还在不断印钞，人民币随时可能大幅度贬值。如果真的希望中国变成公平，文明，民主，自由的国度，从可以自由购买外币现钞开始吧！
中国政治总体由帝制崩溃后的民国时期开始，是由多数不明真相的大众决定的，谁能引导或绑架不明真相的大众，就可以左右中国政治。

全球银行业潜规则正被一点点扒开真面目

从北美到欧洲到亚洲，一场银行业的惊天阴谋正被一点点扒开真面目。
　　近年来，无论是华尔街还是世界其他地区的金融机构都出现了比往年更多的内幕交易等违反金融从业道德的丑闻。随着金融惊人潜规则曝光有可能导致一场蔓延全球的“信任危机”。
　　伦敦银行同业拆息(LIBOR)及汇率市场案终于告一段落。巴克莱银行、苏格兰皇家银行、花旗银行、摩根大通、瑞士银行和美国银行等全球六大跨国银 行，同意向美国司法部和美联储缴纳罚款58亿美元，就涉嫌操控伦敦银行同业拆息(LIBOR)及汇率市场的调查和解，其中5家银行就相关刑事检控予以认 罪。
　　据悉，此次罚金数额创历史最高。业内专家认为，操纵汇率/利率获取暴利已成为西方银行界的潜规则，在信息化与全球化环境下，光靠开罚单恐怕不能解决问题，还应从根本上健全金融监管体系。
　　《经济参考报》5月22日报道指出，在20日达成的和解协议中，美国司法部开出了有史以来最大一笔集体反垄断罚单，就外汇交易操控向巴克莱、摩根大通、花旗集团和苏格兰皇家银行罚款27亿美元。
　　上述四家银行加上瑞银和美国银行，还需向美联储支付18亿美元罚款，因其在外汇市场上“不安全和不合理的行为”。
　　同时，因为没有参与去年11月的和解，巴克莱银行还被英国金融行为管理局、美国纽约州金融服务管理局和美国商品期货交易委员会罚款13亿美元。
　　2007年12月至2013年1月，花旗集团、摩根大通、巴克莱和苏格兰皇家银行的交易员，使用专属聊天群和暗语来操纵基准汇率，以增加他们自己的利润。
　　美英监管方描述了这些银行的交易员如何共谋操纵每日交易量高达5.3万亿美元的全球外汇交易市场。这些银行的外汇交易员建立了网络聊天群，并公然将其命名为“卡特尔”和“黑手党”，并在聊天群里制定利率欺骗顾客，帮助增加自己的收入。
　　一位巴克莱银行的雇员在谈论如何制定价格欺骗客户时甚至说：“如果你没有使用欺骗手段，那你就没有努力。”
　　这些交易员几乎每天都使用暗语在聊天群里面就如何制定汇率进行交流，并作出有利于自己的决定。
　　他们讨论如何欺骗客户但又不至于令其完全对自己失去信任。他们还限制其他交易员参与聊天群以保护其共谋活动。
　　据悉，此次监管部门的罚单从几亿美元到几十亿美元不等。最大的罚单开给了巴克莱银行，为24亿美元。英国金融行为管理局的一位负责人将巴克莱的角色描述为“放任不可接受行为以获取交易利益的又一案例”。
　　在和解协议中，巴克莱、摩根大通、花旗集团和苏格兰皇家银行都已就美国司法部合谋操纵外汇市场的指控认罪。瑞银也承认违反了之前的Libor操纵的和解协议。
　　有分析指出，要求这些银行认罪显示出，美国司法部在处理对这些银行的刑事指控时，正变得更加严肃。但是如果司法部想要显示出真正的严厉态度，还应该对相关的个人追究责任。
　　美国司法部长洛蕾塔•林奇表示，不少国家的涉案交易员正面临指控，但对于交易员的调查仍在继续，涉案人数尚未确定。
　　近年来，西方大银行频频曝出管理及操作丑闻。巴克莱银行、苏格兰皇家银行、劳埃德银行集团、瑞士银行及荷兰合作银行此前已经支付了总计约28亿美元罚款，以了结美国和欧洲监管当局提出的操纵伦敦银行间同业拆借利率的指控。
　　4月底，德意志银行也因同样理由被英美两国监管当局指控，最后同意支付总额约25亿美元的罚金。
　　据统计，全球银行迄今已因外汇操纵丑闻认罚金额超过100亿美元，还有更多银行因操控银行间同业拆借利率被罚款90亿美元。花旗银行也被罚款9.25亿美元。
　　2014年12月10日，美国第二巡回上诉法院一致认定并推翻了纽约联邦法院在2年前对对冲基金交易员托德•纽曼（Todd Newman）和安东尼•恰森（Anthony Chiasson）有关内幕交易的定罪。
　　这一行径重新定义了华尔街内幕交易的边界，也挫败了美国司法部多年来打击内幕交易的种种努力。
　　根据裁定，即便内幕交易给操作者带来了相对于其他投资者极为不公允的优势，在某些特定情况下也是被认定为合法的。
　　评论认为，这样的裁决将可能加剧公众对金融从业人员的信任缺失，并且普通投资者越发认为市场始终由少数一些人以不正当手段进行操纵。
　　此外，华尔街之外的世界其他地区的金融业同样传出不少令人沮丧的消息。去年5月，葡萄牙最大的上市银行圣灵银行（Banco Espirito Santo）承认发现一些会计违规事项。
　　由于对其财务状况的担忧，欧洲股市随后疯狂抛售该银行股票。葡萄牙央行不得不对圣灵银行注资援助，并将银行按资产优劣一分为二。
　　去年11月，法国检方开始对巴黎银行的高管涉嫌内部交易进行调查。巴西国家石油公司也在去年被指控涉嫌腐败、洗钱和诈骗。
　　巴西联邦警察称，调查显示该公司资金流中有超过39亿美元资产涉及“非常规”金融交易活动。
　　在亚洲，日本也曾成为利率操纵丑闻的焦点。美国商品期货交易委员会此前发布声明说，苏格兰皇家银行及其日本子公司在2006年至2010年期间数百次试图操纵和虚假汇报日元和瑞士法郎的LIBOR报价，以在衍生品和货币市场交易方面牟利。类似的情况还出现在新加坡。
　　银行间同业拆借利率是世界各地银行赖以制定贷款利率的重要依据。几年前美国次贷危机引起全球金融震荡，导致许多民众住所因欠款而被银行收回。
　　但细心人士发现并指责部分银行涉嫌操纵LIBOR，而让他们多支付了抵押贷款的偿付额。
　　4年前在美国发起的这一集体诉讼直指欧美10多家知名银行，其中包括英国巴克莱、美国银行、瑞银等，指控这些银行在设定浮动抵押贷款利率的某些特定日子操纵LIBOR升至较高水平，导致房屋所有人在2000年至2009年间的偿付金额高于正常水平。
　　一名曾在多家日本大银行工作过的明星交易员高田秀人此前在其即将出版的新书中指控，日本各银行正人为地将东京基准利率——东京银行间拆借利率(TIBOR)——保持在高位，以提高抵押贷款等国内产品的利润。
　　目前，在日本市场上存在两种银行间的基准利率，一种是日本银行业采用的TIBOR，另一种是外资银行采用的日元LIBOR利率。
　　按理说这两种利率应该大致相当，但自从2007年次贷危机爆发以来，前者一直比后者高出13至15个基点。
　　高田说，这种利差是日本银行业联合操纵的结果，他们在借钱时采用较低的日元LIBOR作为基准，在贷款时采用较高的TIBOR作为基准，因此多赚取差价。
　　无论是LIBOR、EURIBOR还是TIBOR，都是一种基准利率，从学生贷款到家庭住房贷款到企业贷款都和这一基准利率息息相关。
　　操纵基准利率无疑将损害普通消费者利益，令银行赚取非法利润，还能令银行在危机期虚饰其资产状况，以避免破产或遭政府接管。
　　西方普通民众的储蓄、信用卡、车贷、房贷和养老金等日常资产都受到银行间拆借利率的影响。这个数字是非常庞大的。
　　据估算，在2008年金融危机前后那段时间里，在伦敦金融市场上交易的资金总量超过了36万亿美元，是同期全球GDP总和的5倍还多。
　　单就美国来说，在2008年的时候，美国金融市场中60%的房贷和几乎所有的次级房贷利率都与伦敦的拆借利率挂钩。
　　通过操纵利率，银行家们让他们的资产负债表看上去比实际情况要健康，而真正买单的却是普通消费者。
　　曾在美国前总统克林顿时期担任商务部副部长的罗伯特•夏皮罗说：利率丑闻让我们想起了过去的“金融绅士俱乐部”：一帮衣冠楚楚礼数周到的绅士们围着一张大圆桌在赌博，赌注就是我们口袋里的钱。如果赢了就把我们的钱拿走；如果输了，就拿我们的钱来拯救他们自己。
　　“现在，他们下注的对象是银行间拆借利率。不管利率是高还是底，他们照样赢了通吃，输了就让别人来买单。到目前为止，大银行家所关心的就是如何盈利和提高自己的分红。让他们加强自我约束和监管，简直如同神话一般。”
　　据夏皮罗估算，在过去的将近10年中，伦敦银行间拆借利率被人为压低了30-40个基点（一个基点等于0.01%）。
　　这就是说，对于一个有10万美元房贷的西方普通人来说，就意味着他每月要损失50-100美元，而那些操纵利率的银行家从中所攫取的利润，恐怕谁也算不清楚。
　　事实上，在外汇交易领域，联合操纵、欺诈作弊已经成了行业“潜规则”。巴克莱银行副总裁在一次聊天中说：“欺诈是为了保证得到最好的价格……如果你不作弊，说明还没有足够努力。”
　　对此，《人民日报》援引中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英的观点称，西方大银行频曝汇率操纵丑闻的原因相当复杂。
　　首先，网络时代使操纵汇率的可能性加大，作案手段日益便捷且隐秘。如外汇交易员通过专属聊天室，使用专业术语和暗号，即可进行信息交换，由此操纵汇率并获取暴利。
　　其次，随着金融全球化日益深化，在降低金融交易成本的同时，跨国金融犯罪可能性上升，全球金融监管难度加大。
　　尤其是在信息化与全球化环境下，跨国金融犯罪成本趋降，监管成本则上升。加之虚拟经济膨胀与金融自由化，无形中为上述金融案例频发起推波助澜的作用。
　　最后，金融界现行薪酬制度是怂恿操盘手冒险犯案的主要原因。事实上，操纵汇率已经成为银行界的潜规则。
　　巨额罚款能否破除潜规则？
　　事实上，此次巨额罚款的效果究竟有多大，还尚待观察。
　　美国司法部警告说，未来将对金融市场不当行为采取严厉措施，对金融机构的犯罪行为提起刑事指控。截至目前，尚未有个人因非法外汇交易受到刑事指控。
　　就在前不久，各家银行还在和监管者讨价还价，以求获得豁免，希望美国证券交易管理委员会做出让步，允许银行继续开展外汇交易业务。
　　此外，舆论也并未显示出信心。《纽约时报》评论说，对这些银行而言，司法部的新表态只是“象征性的羞辱”，而不会造成“现实的问题”。
　　英国卡斯商学院高级讲师皮特•哈恩表示，尽管这些银行向监管机构缴纳了巨额罚款，但是操纵汇率行为的真正受害者并没有得到任何补偿。
　　“作为个体，我可能在去欧洲大陆度假的时候承担了糟糕的汇率，我的养老金账户可能被用来投资这些银行，结果罚款的损失可能最后落到我的身上。”哈恩指出，取代罚款的另一个方案是调整金融基准监管法规，做到防微杜渐。
　　事实上，金融体系的动力之源是信任而不是金钱，无论是大户还是散户，一旦投资者普遍认为目前的金融系统正在被操纵并损害了他们的利益，那么崩盘的局面恐怕不远了。

一带一路的可悲结局

五年前,正当人们陶醉于国家拥有高额的外汇储备时，我曾经揭示过，中国所谓的外汇储备是用外贸企业工人的血汗换来的一堆废纸，这是中国产能过剩下产的一个怪胎。
这部分外汇来自于工人生产出口产品，本来应该交换回来物品的，结果什么也没换回来，中国银行印了人民币给外贸企业结汇，美元落到了银行的帐目上，而 印钞却冲淡了我们手中的财富。精确地说那不叫储备，应该叫剩余，任何东西存量多了不是好事，特别是资金，如果没有流动性的话，纯粹废纸一张。
因此说，这原本是全体中国老百姓的财富，只有好好利用这笔钱才能使中国百姓的利益不受损失，你哪怕是用这些钱去改善中国贫困地区的教育呢。表面看起来一带一路可以使资金流动，但过量的资金淤滞已经给国家带来灾难，现在只能靠一通乱撒来消化。
撒下去的钱能否带来合理的回报，这取决于相关国家的商业信誉度，同时也取决于中国靠什么方式给相关国家带来利益。这就不得不提到丝绸之路了。
一带一路的概念山寨于丝绸之路，那个时代相关的国家是强盛的，所以商业信誉情况良好，如今这些强盛的国家衰败了，商业信誉成了奢侈品。这还不是关键，问题的关键在于商品交换当中的比较优势。
什么叫商品交换的比较优势？就是交换的双方拿出自己最拿手的东西正好是另外一方自己生产不出来的。当年丝绸在西方的价格是一磅可以卖到12两黄金，这东西人家当时生产不出来，你才能卖个好价钱。
如今中国所谓的拳头产品没有哪个国家是生产不出来的，就拿高铁这样的基础建设来说，不是人家西方人搞不了，而是投资回报率太低，投资周期过长。
手中钱多，这并不是比较优势，你有足够的本事把手中的钱生出比别人更多的钱，那叫比较优势。这里又要来说亚投行了，大部分中国人所得意的，恰恰是最悲哀的事情，那就是如此多的国家参与，完全是利益驱使，中国政府撒钱他们跟着捡。
基础建设投资的周期是非常长的，严重妨碍了资金的流动性，大部分国家的民间都不愿意干这种风险大的事情，因为时间一长，谁知道会发生什么事情。
现在中国大手笔地撒钱是为了执政者的政治利益，但损失的是老百姓的经济利益，而执政者的政治利益未必就代表国家的政治利益，有时这之间的关系是相反的，这种现象一般发生在独裁专制的国家。

一带一路的结局最后一定是像当年我们给黑人兄弟撒钱，给周边的朝鲜越南撒钱，给委内瑞拉这样的无赖政府撒钱，赖账率百分之二百，也就是说本金收不回来不说，还要再搭上一倍的继续投入。
做投资的冤大头是一种变相的卖国行为。他们为什么这样做，就像是煤老板花钱给自己买地位一样，但人家花的是自己的钱，他们买到地位同样会遭到人们的鄙视。
---------------------
专制的共匪政府就是这样 -慷全国人民之慨，替它自己买面子。

日本电影《追捕》（80年代在中国上映时，轰动一时）

《追捕》的小片段，高仓健用低沉的声音对女主角说：可 是我是个逃犯。真由美说，那我就做你的共谋。我当时特别感慨，觉得自己一辈子哪怕谈一次这样的恋爱也值了，这样人生的意义也比我读过好几本德国思想家的书 都值.

新八旗子弟从商与中西方的太子党

最近一段时间，关于新“八旗子弟”，亦即中共高干子弟，或称太子党的，他们的财富及其在商业领域的权势的讨论，又引起了人们的兴趣。日前接受自由亚 洲电台的采访，节目主持人也谈到了在中国的太子党、他们手中的财富、所控制的金融、外贸、国土开发、大型工程、证券等领域，以及这件事背后的社会意义。
这些新八旗子弟掌控的，为什么是这五个领域，而不是农业、能源、社会保障、教育、和卫生，那些中国更亟需的领域呢。这其实一点也不奇怪，因为这些领 域是赚钱最容易、最迅速、变现最便捷、并且转移、挪用赚来的钱最方便的领域。就象一百年前美国著名银行抢劫犯威利·萨坦(Willie Sutton)说过的，人们问他为什么抢银行，这个茫然但不乏坦率的江洋大盗回答说，“因为那是钱的所在”(Because that”s where the money is)。萨坦甚至写了本书，书名就叫“钱的所在”( “Where the Money Was”)
舆论界认为，这个现象是邓小平所说的“让一部分人先富起来”的一个充分的定义、或一个明确的角注。这诚然是不错的，但是呢，这未免太低估了窃国者的胃口。它不是“让一部分人先富起来”，而是让“一部分人更富起来”。
早在当年林彪事件之后，从随后奉命“落井下石”的官方媒体上，我们已经知道了当时中共特权阶层及其子女在“为人民服务”的幌子下、远远超出一般民众 想象、穷奢极欲的生活方式。那些“银质打火机、彩色电视机、中央空调”在他们中间的使用，比中国老百姓第一次听到这些名词早了十几、二十年。
平心而论，这些太子党人士所掌握的重要权柄，对商业利益的控制，到不全是他们自己的错，因为他们本人是没有选择出生在什么样的家庭的权力的。如果要追究的话，那是制度的问题，是他们的父辈在运用自己的权力和影响，为自己的儿女谋得了超出一般人机会的特权。
但无论如何，这些人已经在中国越来越多、非常重要的企业位置上每天在做重大的决策、日常的决定了。从工商管理的角度，探讨一下这些人从商的优势、劣势，长处和短处，以及对中国社会的影响，应该是很有意义的。
一个从中国大陆来美的留学生，毕业后在美国公司找到了一份工作，工资待遇都不错。工作一段时间后，他抱怨说，美国没有民主，因为公司里一切都是老板 说了算。这位老兄把民主的概念用错了地方，忘记了民主权力是政治上的，是人们的社会权力，而企业管理中是没有民主、也不需要所有的人投票的。企业中必需实 行总经理负责的制度，需要责任和权力的平衡。
说起来可能有人觉得难以置信，但在商言商，在今天中共治下的中国，太子党掌控、如此具有裙带关系的任命，其实是有利于企业效率的。因为这些国有公司 董事长、总经理是特权任命的，没有人会置疑他们的权力，也没有人可以挑战他们的权力。如果这些人不是尸位素餐、而是愿意有所作为的话，权力的稳定性有保 障，董事长、总经理不必担心明天会丢掉权位，会有助于企业的长远规划、长期发展。在美国和西方，企业管理中的一个弊端就是，因为人们急于得到立时的补偿， 股东们要立即的股市表现，这些压力迫使管理层急功近利，追求短期效应，而往往忽略了公司的长期战略发展。
太子党从商的另一个“好处”，是他们之间基於血缘的、紧密的横向联系，这可以使他们的各种公司在资源、市场、资金、人力上互相补充、互相通融。在日 本和韩国，他们有各种公司集团，比方三菱集团旗下有重工、汽车、贸易、零售、和银行业务，这使得日本和韩国公司比美国公司有更大的生存能力。太子党交叉控 制的中国公司，也可能会产生类似的合力效应，使中国公司在与欧美公司竞争时处於有利地位。
不言而喻的，裙带关系带来的短处和弊端也是无穷的。即使对这些高干子弟管理者本人来说，也不尽然是好事。没有人才的淘汰、优胜劣出，没有竞争的机 制，管理层的竞争力、管理能力和艺术就会有问题。在中国内部，这可能没有太大关系，一旦企业走向国际市场，在自由竞争的环境下，这个弊端就会显示出来。近 年来，中国企业出击国际市场屡屡失利，也许应该探讨一下是否有高层管理人员胜任能力的问题。
对比中国和西方社会的“太子党”，也是一个很有意思的话题。有人会问，在西方社会，比如在美国，有没有太子党，那些高干或富豪的子女是如何在商界驰骋的呢？
美国政治人物家属的商业行为，是受到媒体高度监督的。宾夕法尼亚州前众议员科特·威尔顿，代表宾州第七选区，是众院七朝元老、众院国家安全委员会成 员，也是宾州资格最老的众议员，他还是美国民选官员中唯一在中国大陆的国防大学两次演讲的人。在国防、军事、和中美关系问题上，威尔顿有举足轻重的地位。 威尔顿的女儿，以前经营一家国防咨询公司，从俄国人手里拿了些钱。结果呢，威尔顿涉嫌荫护女儿的公司，在2006年的中期选举中黯然失利。
在股份公司和私人企业里，公司的高层管理人员由董事会决定，董事会由股东大会选举产生，有足够投票权的人们当然可以选择家族中自己的子女。但一般来说，子承父荫的从商在美国社会普遍不被人们看好，人们更着重任用经过系统培训、有经验的职业管理人员。
美国子承父业一个经典的例子就是福特公司的创始人福特家族的故事。1919年，亨利·福特把位子交给了儿子艾佐·福特(Edsel Ford)。艾佐掌管公司期间，从1958年到1960年，福特生产了一种新型号的小汽车，就用“艾佐”(Edsel)的名字命名。结果呢，这个短命的汽 车牌子现在是美国汽车工业史上最著名的失败的例证。
-----------------------------
"有权就有钱“-专制国家的 特色。

钛媒体

http://www.tmtpost.com，
类似的：
WWW.HUXIU.COM
WWW.JIEMIAN.COM

<经济学人>：当党遇上新媒体

新媒体就应该像澎湃（THEPAPER.CN)这样：充满噱头的标题已编辑完毕，随时准备推上微博。澎湃新闻来自上海，是新成立的网媒。网站头条的标题是《大奸似忠，大伪似 真》，报道了一位被称为“国妖”的上将，他如今已因腐败被剥夺军衔。另一头条则报道了三位女人撤销了对其老师强奸的指控，这件案子发生在文革时期。还有一 篇报道，某家互联网公司在另一约会app上市前夕对其创始人开炮抨击，结果被人议论为“刻薄”。
这些都不是党宣的标准包装。如今党仍然能将自己的讯息传遍全国，不过披上了像美国《赫芬顿邮报》那样的风格。澎湃新闻意在接近使用智能手机和社交媒 体的一代人。另一家新媒体上海观察(http://web.shobserver.com,http://www.guancha.cn/ShangHaiGuanCha)同澎湃一样，出自同一国有集团。今年10月，上海观察大张旗鼓地报道习主席生活中的一天，但这篇报道透露的信息并不多 （不过是告知读者，他“昼夜工作”）。甚至是党的喉舌、以言过其实而闻名中国的《人民日报》现在也在微信平台上发布“习大大”和“彭麻麻”的新闻。
同西方古板的媒体巨头一样，党的舆论管理者正在追赶互联网的潮流。这种变化引人注目。虽然宣传官员一直在讨论根据党的路线来引导网络舆论的必要性， 但他们通常是想用审查、批评、惩罚等手段实现这一目标。审查者们对新技术的反应往往很迟钝。2013年政府极力试图控制微博，但另一边雄心勃勃的记者和博 客主则开始青睐微信。直到今年年初，审查者们才开始齐心协力取缔那些传播未经审查新闻的微信公众号。负责监管互联网的鲁炜认为，互联网上的有害信息需要” 清洗“，取而代之的是有益健康的内容。
为实现党的目标，澎湃可谓壮志凌云。澎湃是上海《东方早报》的分支，而《东方早报》作为纸媒，其发行量和广告收入逐年下降，几乎没有利润可言。 2013年，上海市委书记韩正敦促《东方早报》开发一个新的数字平台，这与该报编辑们的想法不谋而合。在得到来自国有母公司上海报业集团的1亿元 (1600万美元)资金后，澎湃新闻于7月22日正式上线。澎湃的使命从一开始就很清楚。上线前鲁炜专程到访澎湃，这也是澎湃得到他支持的信号。
同其他国有的新闻报纸一样，澎湃聘用了许多记者。记者们想报道一些真材实料，偶尔也能做到。今年早些时候，澎湃上发布了对其他省份冤假错案和权力滥 用的报道(相比之下，要是报道澎湃所在地上海的案子，风险就高得多)。7月，澎湃报道了安徽警察强迫目击者在谋杀案中撒谎的事件，促使司法官员在数小时内 发表声明，表示将彻查此事。
但是据某消息源称，安徽省的一些高官向上海宣传部门还有北京的上级投诉了此事。于是这类曝光戛然而止。与其他网媒纸媒一样，澎湃必须戴着镣铐跳舞。 记者必须承诺不发布未经审查的消息。一位著名的调查记者2012年通过微博揭发了一位腐败官员，但如今他已离开了新闻业，不再抱有任何幻想。（12月9 日，他检举的官员刘铁男因收受他人贿赂近600万美元被判刑入狱。）
澎湃仍然进行大量反腐报道，其首页上有一个特殊的分类——“打虎记”，引用了习主席打“老虎”的说法。但与其他中国媒体一样，澎湃不得报道官方尚未公布的重大腐败案件。一名编辑说，“我们非常谨慎”。
澎湃与其他新媒体用更加生动活泼平易近人的方式来呈现新闻，试图以此拓宽党的存在。他们使用习大大这类非正规的语言，吸引了不少厌恶纸媒的年轻读 者。12月4日是中国第一个“国家宪法日”，微信公众号”学习大国“（这个号可能与《人民日报》有联系）发布了题为《习大大的“依宪执政”与“宪政”咋区 别》的文章——算不上时髦，但已不是纸媒的腔调。
对党来说，吸引网上的读者至关重要。在中国，互联网所覆盖之处，约80%的读者选择在线浏览新闻。据中国互联网信息中心估计，党的线上宣传有5亿的 潜在读者，比五年前多出2亿。许多人阅读微信推送的新闻，而微信现有4.7亿的活跃用户，大部分来自中国。一家独立排名的数据显示，澎湃微信号12月份第 一周的受欢迎度排名第13位。排名榜首的是中国中央电视台和人民日报，党最为信赖的两家喉舌。
澎湃依未盈利，其最受欢迎的报道浏览量近百万，但大部分报道点击量很低。数字化时代全球媒体都面临类似的问题。但在新媒体试验的初期，党可能跟西方一些媒体大亨一样并不在乎利润。如今澎湃已成为模范典型：中国其他地区的媒体老板和宣传官员已经去访问学习澎湃技术了。

曹长青：被“中国货”害惨了的美国公司

CBS电视“60分钟”节目揭露美国最大的地板零售商Lumber Liquidators（美国地板公司）从中国进口的合成地板（laminate）有问题，会致癌，在购买该公司地板的顾客中引起一阵恐慌，结果导致其股票暴跌了60%，成为商界一大新闻。
合成地板，也称“强化木板”或“层压地板”，因它像三明治那样，把几层人造纤维板压粘到一起。合成地板起源于欧洲，是近年流行的铺地材料，因它抗磨性增高，价格便宜，还防腐防蛀，克服了原木的疤节、虫眼和色差等问题，所以广受消费者欢迎。
美国地板公司只有20年历史，但业绩节节上升，在全美46个州有360家零售店，年营业额达10亿美元，成为美国地板销售商的龙头老大。该公司上市后，股票高达每股70美元。在《富比士》“最佳小公司排行榜”上名列第17，被视为最值得信赖的公司之一。
但这家公司被“合成地板”给毁了，更准确地说，被跟中国工厂的合作给毁了，因为CBS“60分钟”节目查出，中国制造的那些合成地板使用的胶粘剂甲醛浓度超标，而过量释放的甲醛会致癌。
在调查中，“60分钟”检测了纽约、佛罗里达、德克萨斯等五地的美国地板公司的产品，在抽取的31个中国地板样品中，只有一个符合甲醛含量标准。他们还派人到中国，通过卧底记者和暗访摄像头，拿到三家中国工厂的管理者承认使用虚假标签，以使产品看起来符合美国法规的证据。
60分钟节目的一个揭露报导，就让一家上市公司的股票暴跌了60%，这就是媒体监督的力量！
美国地板公司赶紧采取措施，向购买了地板的用户发放了二千多个检测器，该公司说，回报结果是，97%家庭空气甲醛含量符合世界卫生组织标准；但他们还是决定停止销售所有从中国采购的合成地板。
但即使采取这些措施，美国地板公司的股票还是继续下跌。本文撰写的5月21日这一天，该公司的股票又下跌了16%，从最高时的70美元，现跌至21.10美元。这一天，美国地板公司总裁Robert Lynch宣布辞职。
美国地板公司的合成木板52%来自中国，其库存中还有价值二千多万美元的中国地板。即使美国地板公司把它全部销毁，认了这些损失，也无法止血，因为第一，美国司法部要对这家公司刑事检控（criminal charges）。第二，已有100多家用户提出诉讼，要求索赔。
可想而知，那些装了中国毒地板的用户，都被吓坏了，怎么敢继续在致癌的地板上生活。而拆掉地板换新的，是一大笔损失，还有人工、时间等等，当然需要 美国地板公司补偿。另外更麻烦的是，如果有人已致癌，或怀疑致癌或其它疾病，那索赔额就更高了。全美每年安装一亿平方英尺合成地板。专家估计全美有几十万 家庭或机构安装了这家公司的中国毒地板。集体诉讼的赔偿额，足以令美国地板公司破产。
美国《市场观察》（Market Watch）的报导说，投资者的一个金律是：不要接掉下的刀（don’t try to catch a falling knife）。意思是，对暴跌的股票，千万不要买。这意味着，美国地板公司的股指，可能还会下跌，销售中国产地板，简直要“削”了这家地板公司的命！
一家兢兢业业经营了20年，原来一直蒸蒸日上的公司，就这样要被中国的“毒地板”给毒死了。很多员工都买了自己公司的股票，因为多数美国公司都给自 己的员工补贴（你买一股，公司就送一股等）。所以公司股票暴跌，不仅惨了市场上的投资者，更惨了那些员工。他们的经济前景，等于被中国的毒地板给毒化了。
这件事美国地板公司的老板是有责任的，因为他们没有对那些中国合成地板严格检查。如果他们像CBS的“60分钟”节目那样抽查，也会发现问题。但他们被中国工厂的“毒老板”的假标签给唬住了。
毒源当然在中国。那些工厂老板刻意用虚假标签，以显得符合美国标准，蒙混过关，是有意欺骗！那些善良的美国人，那些地板公司的采购人员，对当今中国人的道德沦丧，完全缺乏想象力。他们无法想象，连毒奶粉都敢制造、连婴儿都敢摧残的国家，什么毒事，都敢做出来。
无独有偶，在美国地板公司股票大跌之际，在美国上市的中国阿里巴巴，也因假货而惹麻烦。法国开云集团（Kering）旗下的古驰（Gucci）等 14个名牌被仿造，在阿里巴巴兜售。近日该法国公司在纽约联邦法院起诉阿里巴巴，指控他们为假冒产品提供平台，为仿货提供在线营销、信用卡操作、金融和货 运服务，等于协助造假。
起诉书说，阿里巴巴公司在知情的情况下，仍协助旗下网络平台销售假冒商品，从中获利。例如阿里巴巴旗下网络卖的Gucci山寨包，一个只要2至5美元，而正品价格在八百美元左右。假冒产品一本万利，阿里巴巴也等于“开门”发财。
美国服装与鞋类协会（AAFA）上月也曾向美国监管机构控诉阿里巴巴旗下的淘宝网“是全球最大的假货平台之一”，建议把淘宝网列入“恶名市场”。
《华尔街日报》最近详细报导了阿里巴巴平台商家“刷好评”造假，雇人假扮消费者，制造虚假订单，使得商家的销量记录和信用记录提高，并获得虚假的好评。
阿里巴巴在美国遭到集体诉讼，目前已有多家美国律师所在纽约等地递交诉状，指控阿里巴巴违反美国证券交易法。阿里巴巴总裁马云等四名主管成为被告。
进入台湾的阿里巴巴，最近被中华民国经济部发文要求在6个月内必须撤出台湾市场并缴纳罚款，因被查出，他们的台湾分公司虽以新加坡公司名义登记，但实际上属于中国大陆（靠造假进入台湾）。
阿里巴巴去年在美国上市后，股票一度冲到120美元，现已严重缩水，被认为有可能重演该公司当年在香港上市情景：2006年阿里巴巴B2B部分在香 港上市，发行价每股13.5港元，结果当天以39.5元收盘，后来冲过41港元。但一年后却跌至4.3港元（缩水90%），网民叫苦连天，损失惨重。
阿里巴巴在美国上市，才给了消费者在法治国家投诉、状告阿里巴巴销售“假冒名牌”的机会。而在中国那样官商勾结的社会，被侵权的消费者和名牌厂家等，简直是哭诉无门。
从美国地板公司，到阿里巴巴，都给人强烈的启示：造假，不诚实，不择手段捞钱，最后会自食恶果。不仅自残腰包，还会自毁形象。这次毒地板事件，恐怕 导致美国地板公司从老板到下面的1300多名员工，今后都会恨死了“中国制造”，他们全部的信誉和辉煌业绩，都被中国的毒产品给毁了。
美国地板公司的惨剧，也吓坏了同业，已有几个公司停售从中国采购的合成木板；大概欧洲等国的公司也会跟进。中国的“毒老板”见利忘义，不仅毁掉本厂 的出口机会，也严重损害了中国产品的名声。再加上马云这种暴发户在国际舞台的拙劣表演，等于一唱一和，把中国产品的形象，甚至中国人的形象，都连带损害 了。今后世人再跟中国做生意，更会万分小心，甚至回避，因为谁跟中国货沾边，谁就可能倒霉。
2015年5月21日于美国

袁世凯共有子女32人

在中国百年历史中，袁世凯制造了诸多第一：
1895年，小站练兵，开始在中国创建第一支新军。
1905年，与张之洞合奏，第一次提出废除科举制度，举办新式学堂。
1905年，在天津设立了第一个巡警部。
1912年，第一次以和平方式结束两千多年的封建皇权。
1913年，第一次实行国会选举，建立国会制度。
1913年，成为第一位由国会选举产生的正式总统。
袁世凯还建立了中国人的第一家银行，督修了第一条铁路、第一家自来水公司、第一家发电厂、第一个电话电报公司、第一个电车电灯公司、第一个烟草公司、第一条环城马路，等等。
二
袁世凯从小似乎特别受到女人的宠爱和青睐。袁世凯出生后生母刘氏奶水不足，刚巧叔父袁保庆的妻子牛氏生子夭折，而牛氏的奶水十分充足，所以袁世凯就由她哺乳，五岁时正式过继给袁保庆为子，得到了嗣母牛氏的溺爱。袁世凯既刁顽又聪敏，还能摆平牛氏与姨太太王氏之间的争风吃醋，所以无论是生母刘氏、嗣母牛氏或是庶母王氏、陈氏都喜爱他。袁世凯的继父袁保庆死于同治十二年（即1873年，其生父袁保中死于两年后），当时袁世凯十五岁正值少年，以后的生活都是与母亲们在一起。嗣母牛氏还生有两个女儿，就是袁世凯的两个姐姐，庶母王氏和陈氏共生了三个女儿，便成了袁世凯的三个妹妹，还有众多的女佣丫鬟，袁世凯仿佛是在粉脂堆里成长起来的贾宝玉。
三
袁世凯事母至孝。袁世凯次子袁克文有过一段描述：“先祖母刘太夫人在日，每晨，先公秉烛趋庭，佇于寝外，必俟先祖母既寤，躬叩安好，始出堂治事。及午，复入侍先祖母食，食讫复出。夕，政事处毕，乃又入，或言家事，或述新语，先祖母辄顾而乐之；先公更调羹和蔬以进，且躬视衾帏，试量温寒，必侍先祖母入寝后，始退归己室。终岁如一日，未尝或间焉。”
四
袁世凱七子袁克齐说：“我父亲不好古玩，他常说：古玩有什么稀罕，将来我用的东西都是古玩。”
五
袁世凯一生共32个子女，其中17个儿子，15个女儿。长子袁克定生于1878年12月，当时袁世凯才19岁；最小的17子袁克友是遗腹子，生于袁世凯死后的1917年，前后时间跨度38年。
六
光绪二年（1876）袁世凯十七岁时完成了人生两件大事：秋天在老家河南参加乡试，名落孙山；年底，在老家河南成婚。以后陆续纳了9位如夫人，生了32位子女。
元配妻子于氏，河南沈丘县人，是淮阳乡绅于贯一的三女儿，恪守的是“女子无才便是德”的训诫。于贯一的父亲是个“蓝翎候选都司”，是淮阳的首富，袁家在项城也是门楣显赫，这是一桩门当户对的婚姻。袁于二人1876年底结婚，于氏比袁世凯大一岁，两年后生有长子袁克定。
大夫人沈氏，江苏崇明县人，幼失怙恃。1881年在上海青楼与袁世凯相识，沈氏以身相许，袁世凯亦乐不思蜀，两人情好日密，但沈氏奉劝袁世凯追逐功名并资助盘缠。袁世凯发迹后，沈氏以大太太的身份出现。沈氏一生无所出，后过继袁克文为子。
二夫人白氏，朝鲜人，1885年袁世凯任驻朝鲜商务代表时，娶朝鲜王妃的妹妹金氏为如夫人，白氏是金氏的陪嫁丫头。白氏生了四子二女：长女伯祯、五子克权、七子克齐、十子克坚、十二子克度和六女箓祯。
三夫人金氏，朝鲜人，出身望族，世有贵显。原以为嫁给袁世凯做“正室”，没想到和自己的丫头一起做了如夫人。金氏生了二子和三女：次子克文、三子克良、三女叔祯、八女环祯（早亡）、十女琮祯。次子克文过继给大夫人沈氏。三女叔祯（袁静雪）后来认为自己的母亲长期承受精神苦闷的重压，遂成为一个性格古怪的人。
四夫人季氏，朝鲜人，也是金氏的陪嫁丫头，在袁世凯任直隶总督时得“月子病”而死。四夫人季氏生了一子和三女：四子克端、次女仲祯、四女次祯（早亡）、七女琪祯。
五夫人杨氏，天津宜兴埠人，从小跟随父亲做生意，不仅心灵手巧，更因有通达见识和管理本事，深得袁世凯的宠爱。她既照顾袁世凯的日常起居，也替袁世凯管人和管家。杨氏生有四子和二女：六子克桓、八子克轸、九子克久、十一子克安、五女季祯、十五女玲祯。
六夫人叶氏，江苏丹徒人。袁克文在《辛丙秘苑》中形容叶氏：“婉娈明靓，柔质丰仪。十七来归，先公极爱宠之。”叶氏生有二子和三女：十四子克捷、十七子克有、九女玖祯、十一女璇祯、十二女玑祯。
七夫人邵氏，山东潍县（今潍坊市）人，幼年丧父，遭难，跟随母亲避走他方。邵氏无子女，后因病早亡。按照袁家的规矩，她不能被称为如夫人，也不能享受如夫人的待遇，只能被称为“姑娘”，可是因为袁世凯喜欢她，所以也享受如夫人的待遇。
八夫人郭氏，浙江归安县（今属湖州）人，曾在天津入了风尘，因为母亲故去想为其“殉身”，被袁克文描述为烈女，由大夫人沈氏派人带钱“赎庶母归”。郭氏生有二子和一女：十三子克相、十五子克和、十四女珣祯。
九夫人刘氏，天津人，原是五夫人的贴身丫鬟。刘氏信佛吃素，袁世凯在安阳给她造了一套三进院落、九门相照布局的房子。刘氏生一子一女：十六子克藩，早亡；十三女珲祯。
七
袁世凯驭家有术。按照袁家家规：妻为管家主妇，妾无权参与，妻可管妾，妾待妻如尊长。在袁世凯大家庭中，元配妻子于氏已经是位同虚设，实际上是大夫人沈氏和五夫人杨氏参与家庭的管理。这些如夫人们都按照先来后到的次序“编了号”，袁世凯在众如夫人们面前，制定了这样一个“治内”规定：后进门的如夫人一般要服从先进门的如夫人的管教。所有礼法仪节、起居言谈、忌讳等琐事，均由先进门的如夫人随时指点。大夫人对二、三、四如夫人进行管教；五夫人对六、八、九如夫人进行管教，五夫人杨氏后来又管理全家。大夫人和五夫人实际上是“半个主子”。袁世凯不仅让五夫人管理生活上的一切，还让她管理整个袁府，各房的佣人和丫头，袁世凯的众多儿女以及如夫人们，都得服从她的约束，袁世凯的图章也是由她保存着的。因此，袁家上上下下都对她既敬且畏。但袁世凯在钱财利益上则是公平分配，七子袁克齐说过：“我父亲对待她们，都一例看待。无论分物或给钱，没有偏轻偏重的情况。因此一家向称平安，争吵的事情，我也一次没见过。”袁世凯也不轻易流露出他对任何一位如夫人的偏爱，比如，如果谁需要订制衣服、打造首饰，他给每人一份，一视同仁；也绝不轻易表现出对任何一位如夫人特殊的偏爱，月钱的数目，各房一律均等，谁也不能多拿。如果这些如夫人们犯了错，袁世凯除了当面训斥外，还要根据情节的轻重，停发一个月或数月的钱。在伺寝方面，袁世凯也不是像皇帝那样翻牌，而是一周一人轮值，从不冲突。通常，袁世凯在早晨醒来之时，五夫人杨氏总是服侍在旁，照顾左右。
八
袁世凯曾在洹上村亲写《袁氏家塾训言》十一条，实际上就是孩子们的“学生守则”。全文录于下：
一、求学贵乎力行，敦品生于文艺。若举止不端、言语不信，最足以败坏品行。纵能博学亦归无用。当引以为深戒。
二、为学当期远大，偶有一得，慎勿自喜自足。必须争强竞胜，乃可曰：进无疆。若甘居人后，不耻不若人，便是廉耻丧去，将何以居士林？
三、学问有益于身心，虽父兄师友，亦不克分其益，应视为独擅之利益，以实心实力经营之。切勿粉饰自欺，致失其益，自误终身。
四、骨肉间刺以微物，便觉疼楚不安。诸生非手足即至戚，一须亲睦，一须推爱，倘因薄物细故互生口角，何异以他物刺入骨肉，于心何安？于情何忍？尤足贻人讥笑。
五、入堂上班，严师当前，敬师即所以遵道。必须整肃端位，静心听讲。切不许彼此接谈，互相嬉笑，喧嚷争吵，亵慢师道，扰误功课。
六、同学诸生，宜赏奇析疑，互换知识，折衷所学。其小说诸书易乱心曲，切忌寓目。凡阅涉嗜好之物，如烟酒等类，亦切忌入口，以重卫生。
七、诸生上班下班，必须按定钟点，不得移动时刻，先后参差。上班时不许托故出宅。
八、每日上午、下午下班后，除随诸师赴各处运动外，只可在堂院内游息。无论早晚，如无事故，不准私出二门。其放学时，须各班汇齐，鱼贯徐行，不许随便嬉戏，紊乱无序。
九、头二班诸生，各立日记一册，将逐日所习功课及晚饭后自修所读阅各书，别有心得之处，详细记载。届星期六呈阅一次，藉觇志趣而稽勤惰。
十、头班诸生，现为出洋预备，所有汉文、洋文及应用各科学，尤当按照课表，切实讲求，不可顾此失彼，亦不可因循自误。
十一、诸生遇有疾病请假，须请医诊视，给予凭单，方可停课。
以上各条，务望切实遵守，奋勉力行，历久弗懈。诸教师皆品学兼优，热心教育，受余重托，必当严加管束，尽心诱导，以期有成。勉之！勉之！
九
袁世凯对子女的婚姻要求门当户对。往往一两句闲话间就决定了儿女的终身大事。从某种意义上来说，子女结亲有的是政治联姻，是袁世凯试图扩展自己势力的一种方式，也有的是袁世凯与老友知恩图报的一种交情。这些联姻几乎涉及了当时各个领域的要员、豪门和名门，袁世凯还在满汉通婚开禁之后与满族权贵订立了姻亲。以下看看袁世凯的子女们的婚配状况：
长子袁克定，娶湖南巡抚吴县吴大澂之女吴本娴为妻；次子克文娶安徽贵池人盐商捐候补道刘尚文之女刘梅真为妻；三子克良娶邮传部尚书张百熙之女；四子克端娶天津盐商何炳莹之女为妻；五子克权娶清两江总督端方之女；六子克桓娶江苏巡抚陈启泰独女陈徵为妻；七子克齐娶民国总理孙宝琦之五女；八子克轸娶安徽建德人曾任两江总督周馥之女周瑞珠为妻；九子克久娶武汉黄陂民国两任大总统黎元洪二女儿黎绍芳为妻；十子克坚娶陕西督军陆建章之女陆毓秀为妻；十一子克安娶天津大盐商李士铭之女李宝慧为妻；十二子克度娶富商罗云章之女；十三子克相娶前清大学士那桐之孙女张寿芳；十五子克和娶天津八大家之一张调宸之二女张允倩为妻。
长女伯祯嫁两江总督张人骏之十二子张元亮；次女仲祯解除了与端方侄子的婚约后，嫁清大臣薛福成的孙子薛观澜；三女叔祯（后改名袁静雪）嫁两江总督安徽泗州杨士骢次子杨毓询；五女季祯嫁吏部尚书苏州陆宝忠之子，后病逝；六女箓祯嫁民国内阁总理孙宝琦侄子；七女琪祯嫁陆军大臣廕昌之子；十女琮祯嫁北京宪兵司令邵文凯；十三女珲祯续五女季祯嫁苏州陆宝忠之子；十四女珣祯1937年底嫁民国总统曹锟之子曹士岳，离婚后与一位联合国官员结婚，居纽约，2005年底病逝，享年九十岁，是袁世凯子女中最后谢世的一位。
十
在袁世凯17个儿子中，以长子袁克定为官，次子袁克文能文，六子袁克桓办实业，为人所熟知。所以，袁家人这样点评袁世凯的儿子们：“长子克定最有权，次子克文最有才，六子克桓最有钱。”
十一
“洪宪太子”袁克定是袁世凯的长子。袁世凯死后，袁氏家族失去了靠山，家境每况日下，后来袁家在河南的家产又被国民党政府没收，袁大公子只好靠典当为生。抗战期间华北沦陷，曹汝霖劝袁克定把老家彰德洹上村私家花园卖给日本人。袁克定坚决不同意，以“先人发祥之地，为子孙者不可擅自出售”为由拒绝了日本人。这时华北日军特务头子土肥原贤二见袁克定经济拮据，便以高官厚禄诱其出山到华北伪政权任职，以笼络北洋旧部，袁克定也拒绝了，还专门登报声明，表示自己因病不问国事，并拒见宾客。对此，袁的密友、民国四公子之一的张伯驹曾评论说：“人知梅兰芳蓄须明志，其时北京沦陷八载，克定身处困顿之境，拒任伪职，也是有气节的，可惜知之者甚少。”
十二
上世纪十年文革期间科学家袁家骝回国探亲，为袁家命运带来了转机。1973年，袁家骝和夫人吴健雄作为世界著名物理学家荣归故里，受到了周总理接见。周总理对袁家骝说：你爷爷是政治家，你父亲是文学家，你是科学家，袁家一代比一代强啊。后来袁家骝谈起有个弟弟还在监狱中，想见见。周总理亲自责成当时的天津市委和市革委会，用三天时间，突击为天津的袁世凯后裔落实各项政策，包括退赔私产、恢复名誉、安排工作……
十三
1990年，54岁的袁家诚想去美国探亲，那将是他第一次出国。签证官怀疑他有移民倾向而拒签。几天后，他带去一沓照片放到签证官面前说：这是我祖父袁世凯，中华民国第一任大总统。“我们是一个有名望的家族，”袁家诚说，“我不会去做你们的二等公民。”于是顺利通过。

难忘“六·四” -我记忆中的六四

1989年6月3日早晨，我从睡梦中醒来，随手打开收音机开关，准备收听英国广播公司BBC的新闻广播。突然，收音机里传出的声音使我吃了一惊：“中国军队身着便装向北京市内开进，沿途遭到老百姓的阻拦，没能到达天安门广场……”
一切仿佛早就在意料中，但真正发生了，还是让人感到十分震惊。我既为老百姓能再次阻挡军队而高兴，又为政府几个星期来的一意孤行而气愤。那一幕幕让人无法忘怀的情景，不由地又浮现在眼前……
4月15日傍晚，电视台突然报道说：胡耀邦逝世了。这一令人难以置信的消息，像一根导火线似的，一下便点燃了埋藏在大学生心中的种种怨愤。几乎是一夜间，各种悼念的大字报就贴满了北大、人大等几所大专院校。就连中央党校这样正统的地方，也没能保持沉默：大礼堂前贴出了很多对联、诗歌和杂文，虽然出自不同的作者，却都表达了同样的心愿：沉痛悼念胡耀邦逝世，声讨党内阻碍改革的保守势力。
4月22日，胡耀邦的追悼会将在人民大会堂举行。北京市政府宣布：当日，天安门广场将实行戒严。为了能参加这一天的活动，北京各大专院校的学生，采取联合行动，在前一天的晚上，便潮水般地涌进了广场。22日天亮时，广场上的大学生超过了十五万。戒严的企图落空了，但有关方面却不允许大学生瞻仰胡耀邦的遗容，灵车行进的路线也作了修改，避开了大学生。广场上的学生们十分气愤，他们选派了三名代表到大会堂的台阶上跪呈请愿书，要求中央接受广大学生的七点要求，积极推行民主改革。可是，李鹏等人对此置之不理。第二天、北京各大学开始罢课。大学生们走上街头，积极开展演讲和募捐活动，赢得了广大北京市民的同情。
4月26日，《人民日报》发表了一篇题为《必须旗帜鲜明的反对动乱》的社论，宣布学生们的行为是动乱，必须坚决制止。北京市政府在同一天也宣布：谁要再敢上街游行，一切后果自负。这一举动，严重地伤害了学生们纯洁的心灵，迅速地激化了矛盾。很多学生连夜写下遗书，第二天，4月27日，十几万名大学生齐心合力冲破了警察设置的防线，举行了声势浩大的环城大游行，震惊了全世界。
4月27日的大游行，超出了李鹏等人的预料。中央被迫采取了一些缓和局面的措施：由国务院发言人袁木出面，与学生们进行了一次所谓的“对话”。电视里播出了这次“对话”的录相剪辑。这次“对话”，由于中央缺乏诚意（只是想欺骗公众）而没能成功。为了能获得平等对话的机会，各大学的罢课抗议一直没有停止，并于五月四日再次发动了大规模的游行。参加的大专院校多达40几所。同日，赵紫阳在会见亚行会议代表时发表了一篇讲话，对学生们的举动表示理解，并希望能在理性和法制的轨道上解决问题。讲话获得了广泛的好评，多数大学于5月5日前后复课。
中央虽然一再许诺要解决问题，却始终不采取行动。大学生们眼看着许诺只会落空，便采取了自我摧残的极端行动——绝食。绝食开始于5月13日（星期六）。绝食的基本要求不过两点：1、否定《人民日报》4月26日的社论。2、真诚与学生对话。
亲眼看见学生们忘我的牺牲精神，亲耳听到学生们合情合理的要求，北京市的市民们再也坐不住了，再也无法只是站在一边助威喝彩了。从5月15日起，以北京知识界为先导，社会各界的声援游行此起彼伏、接连不断。到了后来，每天几乎都有上百万的人参加声势浩大的游行。这期间，正赶上戈尔巴乔夫访华，由于群众和学生占据着广场，戈氏的行程受到干扰，使中国的领导人感到丢了面子。
5月18日，绝食进入第6天，广场上已有数千人次晕倒。当晚，李鹏终于在人民大会堂接见了王丹、吾尔开希等学生代表。几名学生代表的发言，使李鹏丢尽了面子。这次接见，出人意料地安排了实况转播，因而使得更广泛的群众，亲眼目睹了学生们的风采。同时，也使得李鹏在人们心目中的形象更加黯然无光。
第二天早晨，赵紫阳到广场看望了学生。他眼含着热泪对学生们说：“我们老了，无所谓了。你们还小，往后的日子还长，将来的事业还要靠你们，你们一定要保重身体”。学生们纷纷请他签名。这天早晨，李鹏虽然也跟在赵紫阳的后面到了广场，但那情形却让人感到十分尴尬。
5月19日晚21点，广场上的学生宣布暂时停止绝食。23点30分，电视台突然宣布有重要新闻。不久，电视画面上便出现了李鹏、杨尚昆等人召开首都党政军负责人大会的情形，主席台上非常明显地少了赵紫阳。这次会议宣布要调军队干涉北京危机。
5月20日上午，李鹏宣布在北京实行戒严。但是，奉命进城的部队被成千上万的北京市民拦阻在郊区。整整三天，人们白天在家睡觉，晚上到街上把守路口，整个北京市仿佛被老百姓接管了。
5月24日，部队仍然无法入城，只得退回临时营地。有些部队甚至撤至远郊。从5月25日到5月30日，人们轮番到中南海去游行，要求邓小平、李鹏和杨尚昆下台，要求解除戒严令。但这时的中南海似乎成了一座空城，一点反应都没有了。
5月31日，学生们在广场上立起了一座民主女神像，使得广场上逐渐减少的人数又多了起来。虽然人们一直没有终止过各种形式的示威，但北京的形势却日趋平稳，交通秩序井然，犯罪率下降……
偏偏在这种时候，部队却悄悄地朝天安门广场逼近。他们究竟要干什么？我不敢往下想了。我匆匆地吃完早饭，便赶到单位。刚进门，梁XX就来了，她神情紧张地对我说：“部队进了天安门了”。我说：“早晨的广播中说，被老百姓拦在长安街了”。她不相信：“我们院的部队是昨天晚上出发的”。我便打电话去问住在城里的表哥，他告诉我：“部队并没能进入天安门广场。不过，大都被拦在了长安街一线，有的距天安门已经很近了。”并说，城里的形势很乱，有人被警车轧死。整整一个白天，大家都处在惶惶不安中。
下午四点三十分，区店工会主席打来电话，警告大家不要上街拦军车。放下电话，我便把最后几名顾客赶出了店堂。被赶的人中，有一个问我叫什么名字，我大声地说：“我叫XX！”他听后悻悻地走了。回到家，表哥刚从城里回来。他为我描述了六部口一带，下午施放催泪瓦斯的情况。我心中的忧虑进一步加深了。我决定吃完饭就去天安门，要亲眼看看这个厚颜无耻的政府，会怎样对他的人民下手。父母、妻子的劝阻已经不起任何作用了。我只有一个念头，就是无论如何也要到天安门去，即使是死，也要和广场上的大学生死在一起。我准备好了相机、胶卷和电池，准备好了毛巾和口罩，带上了能标志身份的证明，留下了身上的贵重物品。我坚决地把一切劝阻都抛在了耳后，在戒严指挥部近乎于恐吓的“通告”声中，义无反顾地朝着天安门骑去。
一路上，人声鼎沸、群情激昂。宽广的长安街被激动的人群堵得水泄不通。那情景比庆祝粉碎“四人帮”的游行都热闹。还没骑到西单，我就再也骑不动了，只得把自行车扔在西单，徒步朝天安门走去。路上，不时有一支支由学生和工人组成的敢死队从不远处走过，赢得了沿途群众浪潮般地喝彩。路过六部口时，我看到了部队遗留在那里的车辆。那些车的车窗大部分已碎。现场的目击者告诉我，这是军警从示威群众包围的车中抢夺武器时，自己砸碎的。我想，如果政府说这些车是老百姓砸的，同样能欺骗很多不知内情的人，何况这里下午还发生过激烈的冲突呢？
往前走了几十米，又看见几辆被老百姓围着的军车。车顶上支着两挺机关枪，枪上挂着一些特制的皮带和棍棒。很显然，这就是他们用以对付手无寸铁的示威群众的。车里面坐满了身穿便衣的军人，很多老百姓还在耐心地和他们讲道理。不时有一些学生和工人，往车里送水和饭，有些军人的眼里含着感激的泪珠。晚七点三十分，我到达了广场。站在高处望去，广场上人山人海。
我感动极了，真想不到政府下了“如果上街将不能保证其生命安全”的通牒后，还能有这么多的人来到这里。我甚至乐观地想，即使再卑鄙的政客，也不敢对这么多人下毒手吧？此时的大会堂和往常一样，并没有设置特别的警戒线。只是在台阶上有哨兵站岗，人们可以一直走到哨兵跟前，有些人甚至还在和哨兵说话。我也走过去，想听听他们说些什么。忽然，从大会堂的楼上泼下一盆水来，落在我身边的不远处，将附近的人吓了一跳。几名情绪激昂的年青人骂了起来，他们从附近拣来石头准备还击。我一边制止他们的过激行为，一边质问不远处的哨兵：“为什么到了这种时候，上面的人还有意激化矛盾？”哨兵装作没听见，将头扭向一边。愤怒的人们立即将台阶上的花盆砸了。大会堂楼上的窗口里伸出几张年青军人的脸，他们放声和下面的人群对骂起来。有人将手里的瓦片朝上面扔去，上面的头随即缩了回去。
我缓步朝纪念碑走去，一路上遇见了很多和我一样的普通市民，他们都是听了“通告”后才到这里来的。这些人中既有男的，也有女的；既有老的，也有少的。他们似乎都忘记了自己所面临的危险，但只要听听他们的谈话，就会发现，其实他们对自己的处境再清楚不过了：“现在这是干什么呀？一口一个不能保证大家的生命安全。国家不能保证我们的生命安全，还要这个国家干什么？”“危险是谁造成的呢？难道是我们吗？你问问这位女同志，她觉着广场上这些人会威胁到她的生命安全吗？”“如果说有谁威胁到我们的生命安全，只能是那些当兵的！”“我真想不通，李鹏他们为什么会这样对待我们。现在这样活着真窝囊，我已经跟我妈说了，如果明天我不回去，就到这里收我的尸体！”我知道，这些人和我一样，都是为了良心而来，如果苍天能忍心让我们无辜地死去，共产党的一切美好理想都只能划句号了！
21点左右，大会堂上架着的高音喇叭，将这场轰轰烈烈的运动最终定性了：“首都今晚发生了严重的反革命暴乱……，广场上的人必须马上撒离，否则，戒严部队将采取一切手段，强行处置！”。坐在我身边的人都没有动，有人自嘲地说：“转眼间，我们便成了反革命暴徒了。”
此时，有一队全副武装的军人已经到了肯得基餐厅附近。广场上的人群听到消息后，潮水般地朝那里涌去，瞬间便把他们包围起来，困在那里。突然，正南方的天空中蹦发出一道道的闪光，由远而近，朝着我们这个方向飞来。起初，我并没有怎么在意，以为是部队在故意虚张声势，拿信号弹吓人。但是，不久我就发现，那其实不是什么信号弹，而是随时能置人死地的曳光弹。接着，广场上的人们便开始隐隐约约地听到了枪声。
23点左右，一名浑身是血的女大学生从长安街跑回广场，我紧跟上去，想听听情况，结果被旁边的人推开了。我快跑到前面，举起相机迅速地按下快门。遗憾的是，在闪光灯一闪的同时，有人站到了她的前面。我又试了几次，结果都差不多。我只得跟在他们的后面跑。人群跑到历史博物馆前，找到一直守候在那里的医护人员。女大学生气喘吁吁地说：“别……别管我，我……我没事！我衣……服上的血都是别人的。”
女大学生的眼里涌出了泪水，“他们朝我们开枪，很多同学都倒……倒下了，有一个同学的太阳穴被打了一个窟窿，血汩汩地……往外流，我们都不知道怎么办好，求求你们，快去救救他们吧！”医护人员经过简短的商量后，几辆救护车沿长安街向西开去。
广场上的人群开始沸腾了，纪念碑上的大喇叭里传来了吾尔开希的声音：“最后的时刻到了！我们亲爱的同学已经为了自由献出了年轻的生命！……”他的声音因为激动而显得颤抖，后来终于说不出声了。
一阵微风掠过，仿佛有人轻轻地抚摩着我的皮肤。我忽然感到一阵寒冷，周身泛起鸡皮疙瘩。我怎么也想不通，一个曾经带给人们无限希望的政府，现在竟会变得如此无耻！我的心彻底凉了。
我朝广场北面走去。在工自联的所在地，我看到一名司机正在要求加入工自联。他因为身上没有其他的证件，便掏出驾驶证给工作人员看。工作人员告诉他：“现在办不了了，会员证和有关的资料已经转移了”。正说着，工自联的广播开始了：“李鹏政府已经完全丧失了理性，他们现在就像一个疯狂的赌徒，越输越赌，越赌越输！他们现在已经再也输不起了！……我刚从军博那边回来，我可以告诉大家，他们的坦克已经到了六部口了，很快就会把天安门包围起来。我亲爱的同胞们，请你们认真地想一想，你们愿意在坦克的统治下生活吗？！”愤怒的人群立即炸开了锅，人们纷纷寻找能够自我防卫的东西。随即，手里举着棍子，怀里抱着砖头瓦块的人群，便如同撒了缰的野马似的，朝六部口方向直冲过去。
我顺手从地上捡了一根棍子。虽然我一直反对使用暴力，但是，如果我真的要面临死亡，我也决不会心甘情愿地让人白白打死。我顺着人流向六部口方向跑，正跑着，前面的人忽然停住了。只听得有人说，坦克在大会堂的南面。人流又发疯般地朝大会堂的南面冲去。然而，跑了半天，仍然没有发现坦克的踪影。正在迟疑间，身后猛地响起了震耳的轰鸣声。人们还没有来得及反应过来，一辆坦克便沿着大路高速朝我们这里冲来。接下来的情景是可歌可泣的：人们纷纷迎着坦克投出砖头、瓦块和汽水瓶，形成了一片“砖石雨”。对比之下，本来气势汹汹的坦克竟变得狼狈不堪，仿佛是在匆忙逃窜。随后，坦克在不远处熄火了，人群一下就把它围了起来。人们想了各种各样的办法来对付这辆坦克。有一个告诉大家：“我开过坦克，了解坦克的性能。只要把它右面的小绿灯封住，这辆坦克就开不了了”。
后来，有一个学生站到了坦克的上面劝大家不要砸了，并说他要和坦克里的士兵对话。里面的士兵自然不敢出来。于是，有人提意用汽油烧坦克，人群中的大学生坚决不同意。人们在那里僵持着。我因为想了解一下广场上的情况，便离开这里，朝广场走去。
刚踏上广场我就发现，广场上的人数已经大大减少了，很多人都分散到广场的四周，去拦截部队了。此时，激烈的枪声开始在广场的四周响了起来，我借着微弱的灯光看了看手表，时针正好指向一点。也就是说，六月四日已经过了将近一个小时。长安街的消息彻底断了，人员的伤亡情况难以统计。大学生们利用最后的时间，在人民英雄纪念碑的汉白玉拦干上写下了“六·四惨案”几个醒目的大字。
枪声越来越近。大学生们不时从广场的四周抬来一些伤员，其中也包括几名军人。沿途的群众都说：大学生们太善良了，换了别人早没人管了。跑得满头是汗的大学生们却说：先救人要紧。第一队进入广场的士兵是从西南方向来的。那里的老百姓已经被迫闪到两边。因为，排着方阵的军队不断地开枪。从闪光判断，多数是朝天上打的，但也有一些枪打得非常低，几乎擦着周围群众的头。这一方阵接近大会堂前的空场时，汽水瓶铺天盖地地砸向他们的头顶。人群一下冲了上去，和方阵掺到了一起。一名年青的小伙子使出了全身的力量，操着一根棍子朝前面戴钢盔的人的头上猛砸下去。那个挨砸的人差一点就跳了起来：“打我干吗？我又不是当兵的！”“不是当兵的？那你带钢盔干吗？吃饱了撑的？！”那人赶快将钢盔从头上摘下来，扔到了一边。一阵混乱过后，我发现前面有的老百姓手中，已经握有半自动步枪了。说来也怪，我明明看见那些当兵的拿的都是自动步枪，不知为什么，落到老百姓手中的却是半自动步枪？善良的人们赶快劝那些“抢”到枪的人，把枪送到“高自联”去。即使是到了如此混乱的时候，也没有人愿意动用武器反抗。
纪念碑上高自联的喇叭仍在不断地广播：“请同学们和市民们保持克制，把手中的棍子和钢盔扔掉，我们要坚持和平请愿的宗旨。现在，我们播放《国际歌》的录音，请大家一起唱！”我从来没有听过如此悲壮的歌声，广场上浑然一片，所有的声音都是发自内心的，没有任何的投机者——也没有谁愿意在枪口下投机——“这是最后的斗争，团结起来到明天！”，唱到这一句的时候，很多人的眼中都含着泪水。每个人都意识到，等待他们的将是共和国最黑暗的夜晚。
激烈的枪声又从六部口方向传来。不久，开路的装甲车就到了天安门前。然而，这两辆装甲车还没来得及找到停靠的地方，就被一片熊熊燃烧的烈焰吞噬了。我从纪念碑向天安门走去，到达天安门附近时，部队还没有过来，工自联的基地已经被付之一炬。
我又朝六部口方向走去，希望能拍几张部队进城的照片。迎面跑来的群众都劝我说：“别再拍了，太危险了！那些混蛋可不是人养的！”但是，我是不会轻易地放弃这一难得的机会的。我的脑海中反复考虑着，应该如何保护这些珍贵的胶卷。我甚至想到，如果万不得已，就将胶卷投进邮局的信箱。
大批的部队从长安街开了过来，有的乘车，有的徒步。已经没有人去正面阻拦了，只有一些大胆的群众还在路的两边表示抗议。前面的士兵横端着枪，直对着路边的群众，枪上上着刺刀。后面的士兵一手举枪，一手清除路障。很多手持相机的人，都纷纷地按下相机的快门。一时间，闪光灯亮成了一片。路中间的士兵急了，发疯般地吼道：“不许照相！”，同时，“哗啦哗啦”地拉枪栓，并朝天上开了两枪。我知道，在这种光线下，是很难拍出高质量的照片的，何况距离又那么远。但是，那些当兵的是不会了解这些的。他们对自己的形象可能被人拍去，感到十分的恐惧。
这些部队到了天安门前便停住了，估计有两团人左右。接着，大会堂的门和历史博物馆的门都打开了，黑压压的部队从里面涌了出来，坐满了两边的台阶。天安门被完全包围了，情况很紧张。人们与全副武装的士兵对峙着，谁也不知道将要发生什么。
我和一些群众走到了离士兵最近的地方，耐心地和他们对话。我对一名士兵说：“你看我们像暴徒吗？我也是当过兵的，对你们并没有成见。但是，你们今天的所作所为，实在太令人伤心了！北京根本不存在什么暴乱，我们自己能解决问题！”那名士兵用手指了指远处正在燃烧的装甲车：“没有动乱，为什么要烧我们的车？”“你们首先开枪，打死了很多的老百姓，人们忍无可忍，才烧了你们的车！”“那……那你们把这里弄得这么脏，也不打扫……”站在我旁边的一名市民忍不住了：“你们难道是来打扫卫生的吗？你们带清扫工具了吗？你们拿什么清扫呢？恐怕是准备用血洗吧？！”那名士兵一下噎住了。他旁边的另一名士兵急了：“别跟我们说这些，我们的耳朵都磨出茧子来了，什么都听不进去！你们再说，我就打你个龟儿子的！”说着，便端起枪做出要向我们这里冲的样子。
集结在金水桥一线的士兵忽然唱起了歌，唱词中有“英勇上战场”之类的语句。愤怒的市民们朝他们喊话，希望他们不要辜负了家乡父老的殷切厚望。一名校官拿着半导体喇叭慢悠悠地说：“你们不要不到黄河不死心！你们是嫌血流得还不够多！”这句话引起了公愤，天安门前与兵对峙的所有市民齐声高唱起《国际歌》，将士兵们无耻的歌声压了下去。
我朝纪念碑方向望去，猛然看见“民主之神”昂首站在帐蓬群中，显得无比地坚定勇敢。我知道，今晚她的命运和我们差不多，都要面对残酷的现实。但是，即使那些冷血的士兵们能够推得倒这座雕像，却无法铲除她带给人民的无限希望。早晚有一天，人们会在这里建一座更加高大，更加完美的“民主之神”的雕像。那一天就是全国人民最盛大的节日！
时间仿佛凝固住了，一分一秒都显得十分漫长。广场上的主要人群，渐渐地都退到了纪念碑一线。我也顺着帐篷之间的小路，向纪念碑方向走去。沿途的很多帐篷中，仍然有人在坦然地睡觉。仿佛天大的事也不该威胁到他们睡觉的权力似的。这时，广场上的灯光开始了戏剧般的变化，一忽儿暗得吓人，一忽儿又亮得刺眼，来来回回折腾了将近半个小时。突然，广场上所有的灯都熄灭了。巨大的广场变得死一般的黑暗。纪念碑上高自联的喇叭又开始放起了《国际歌》，所有的学生和市民都放声高歌。面对着这群冷若禽兽并且武装到牙齿的士兵，人们除了能用歌声表达自己的悲愤外，又能干什么呢？我清楚地知道，留在这里的人，都是一些普普通通的老百姓。他们没有组织，没有纲领，甚至没有任何政治要求。他们勇敢地留在这里，就是要表达自己的善良和诚挚：他们不愿看着自己的孩子被人宰割。在这群抱定了“以血醒民”决心的瘦小学生面前，他们感到有义不容辞的责任。然而，等待他们的是什么呢？是一群疯狂坦克的粗暴践踏！美好愿望换来的却是流血和死亡。如此残暴的政府，竟然大言不惭地说什么“代表了人民意愿”，简直是无耻到了极点！更为可悲的是，善良的人们还得在这群刽子手的枪杆子“领导”下，苟延残喘地生活。一场轰轰烈烈的要求变革的群众运动，就这么被他们血腥地镇压了……
想着，想着，眼泪就顺着我的脸颊流了下来。一股强烈的义愤涌上我的心头。如果我能活着出去，我一定要作为历史的见证人，为最终铲除这一吃人的制度而尽力。我缓步朝纪念碑西侧走去。在那里停着一些救护车，身着白衣的医护人员正在紧张地忙碌着。这时，高自联的喇叭里传出了候德健的声音：“我是候德健，我代表绝食的四个人来说几句话。我们没有得到大家的同意，就去找了戒严部队交涉，他们说，只要我们现在撤出广场还能保证我们的安全。我们四个人都希望大家能安全撤出去。我们不能再抱任何幻想了，现在再不走就只有死路一条了。我知道，我们现在留在广场上的人都不怕死，但我们不能就这么白白的死了！未来的事业，还等着我们去开创……”
这一番话使得广场上的人群炸开了锅。喇叭里又传来了刘晓波的声音：“请大家冷静地思考一下……”话刚出口，便被广场西侧的一阵激烈的枪声打断了。当时，我正在历史博物馆的台阶下，上面士兵的窃窃私语清晰地传到我的耳朵里：“打死狗日的了！”我心中别提多悲愤了，我发誓：就因为有这帮混蛋舒舒服服地活着，我也不能现在就死，我一定要看到他们哭的那一天！我朝纪念碑跑去，那里的人群正在候德健的组织下进行表决，人们只能凭呼喊的声音大小来判断同意撤还是留的人多。实际上这种表决很难得出真正的结果，但是，在候德健、刘晓波等人的催促下，人群终于开始向广场的东南角撤退。然而，我还没有跑到纪念碑前，一队身穿迷彩服的全副武装的士兵，已经疯狂地冲到了纪念碑的最上层。他们把压满了子弹并且拉开了保险的自动步枪，直对着距离他们不过两步之遥的人群。我拚命地朝前挤去，终于到了与士兵相对的第一排。只听得一阵猛烈的扫射之后，纪念碑上的喇叭掉了下来。无数盏闪光灯同时亮了，历史注定要把这些禽兽的疯狂嘴脸记下来，并且公之于众。禽兽们虚张声势的喊叫，在人们的浩然正气下，显得那么的懦弱无力。很多人都哭了，大家手拉手、肩并肩地一步步退出天安门广场。一些坦克已经发疯般地冲进广场，在学生和群众队伍的四周横冲直撞。很多帐篷都被碾平了，也不知那里面是不是还有人？沿途的居民在学生和群众的队伍两边排成了墙，他们紧紧地握着学生们的手，失声痛哭。
一名满头银发的老奶奶，泪水已经将胸前的衣衫浸湿了一大片，仍然在路边不住地抽泣。她一边抹泪，一边将手比划成“V”字形，并且不住地举过头顶。我的眼睛再一次模糊了，我怎么也看不清取景框里的影象，我更不忍心按动相机的快门……
天渐渐亮了。在前门西大街，人们与正准备进入广场的另一支部队不期而遇了。人群爆发出一阵阵铺天盖地的口号声：“畜牲！畜牲！……”士兵们一个个低着头，灰溜溜的，真好像一群人人喊打的“过街老鼠”。
从天安门一路走过来，劫后的北京处处让人不寒而栗。很多地方都是弹痕累累，遍地血迹。学生和群众的遗体已经被人们迅速地转移了，少数几具士兵的尸体却没人肯收。李鹏之流肯定会利用这一点大作文章。但是，大量的屠杀罪证，都被群众收藏、保存起来了。历史终将会给他们最后说出真相的机会！正像西单附近的一辆焚毁的汽车上写得那样：“墨写的谎言，永远掩盖不了血写的事实！”遍地的鲜血使得很多人清醒了。他们不得不重新选择自己的未来。我就是其中的一个人。这短短十几小时的经历，却促使我完成了人生历程的最大转折。
我永远也无法忘记这一天。
（1997《华夏文摘》增刊zk9706a）

共匪的“统一战线”的奥妙

“统一战线”的核心是“分清敌友”，团结多数朋友，集中打击少数敌人，朋友要多，敌人要少，这是统一战线的第一要诀。然 而，随着革命形势的变化，敌友身份是在变动的，今天的朋友很可能是明天的敌人，而且党早就知道明天的敌人是谁，只是现在要集中打击更危险的敌人，为了不让 敌人们结成团而壮大力量，所以把一部分敌人暂时当成朋友来团结之，以利于集中优势兵力消灭最急需消灭的敌人，然后再腾出手来收拾暂时当成朋友的明天之敌。 所以，对敌“分化瓦解”是统一战线的第二个要诀。
这就是“统一战线”的奥妙。这一套做起来非常直白，是明说了的。统战对象受优待的时候，其待遇甚至是党的自己人都得不到的优惠，物质和精神上的好处 要什么有什么，你缺什么想什么他就会给你什么。等到消灭了现在的敌人，明天的革命形势把你划为敌人的时候，你的统战对象地位没了，你所得到的一切好处，将 被以百倍的惩罚来偿还共匪。统一战线是不讲道德的。
西谚说，“骗你一次，是他的错；骗了你两次，是你的错”。中共的统一战线戏码一直在演，为什么统一战线总是能统成呢？这就涉及统一战线策略中一条从 不明说的要诀：对准人性的弱点打。人性都是有弱点的，没有一个人能彻底摆脱了人性的弱点。从统一战线高手周恩来开始，都擅长分析和寻找统战对象的人性弱 点，由此着手把这个人“团结过来”。研究中国近代史的人有时候想不明白，那么多大学者大知识分子，曾经和国民党蒋介石对着干，表现得那么高尚，那么勇敢， 甚至可以视死如归，一个个都可以当青年的道德楷模，可是在中共执政后，一转身就变得那么怯弱、那么猥琐、那么言不由衷，唯唯诺诺，甚至出卖朋友，变得那么 卑劣。今天的学者们在寻找这种变化的原因，归结于中共血腥镇压的威慑、知识分子道德上的原罪感、中国文化中传统价值观的影响、理性的缺失，等等。其实最重 要的一条是，他们无一例外都上过统一战线的道。统一战线这条道，统战对象上去了就下不来，给你名给你利，给你最需要的高贵感，只要你一点点的小小回报，一 点点的革命贡献，用不了多久就能粉碎你的道德底线，你不想堕落也不可能了。等到统一战线重新划分敌友而开始让你挨整的时候，你只能告诉自己，你这是活该！
半个世纪以来，中国知识分子的集体命运不就是这样一场被统战的大戏吗？
然而，中共的统一战线最了解国人性格，就像今天的中国股市最了解中国股民一样。只看眼前，不顾原则，是中国文化中盛行的行为特点，知识分子也同样如 此。统一战线是一种难以抵挡的诱惑。只要执政者拿出这个法宝，总会有人喜滋滋地坐上统战对象的座位，享受统战对象的待遇，形成诱人的榜样效应。于是，能够 被党定为统战对象的人，都只会觉得这是一种幸运，而不会坦白地告诉自己这是一种灾难来临前的不幸。
 中国的知识分子应该回头看看前辈们的遭遇，若不想明天活得很难过死得很难看，那么你今天最好有点反统战意识。
-----------------------------------
 好文。点出了共匪的“统一战线”的奥妙，使人大增反统战意识。

fqrouter的整体构成原理及源码

fqrouter如果能传递一个想法，相信会和西厢计划鼓励了我写fqrouter一样，薪火相传下去。所以写一个能用的工具是不够的，工具总会有失去维护的那一天。把工具的构成原理，以及为什么设计成这样写下来，也是相同重要的事情。

那么先来了解一下fqrouter的整体构成吧。

整体构成

从最大的方面来说，fqrouter由fq和router两部分组成。第一部分解决可访问性问题，第二部分解决翻墙网络的共享问题。

可访问性部分又由DNS反劫持，代理，穿墙三部分组成。DNS反劫持是针对域名解析不正常问题的。穿墙是针对关键字检查导致TCP连接重置问题的。代理是用来解决IP被封锁问题的。可访问性可以理解为把fqrouter接入到了一个虚拟的自由网络里。

共享由无线中继与Pick & Play两部分组成。无线中继操纵无线芯片的驱动，启动无线网络共享翻墙网络。Pick & Play利用ARP协议，扫描局域网里的设备，并选择性劫持ta们的网络进出流量以经过fqrouter。

列表如下：

• 可访问性（接入）
  • DNS反劫持：源代码
  • 代理：源代码
  • 穿墙：源代码
  • 免ROOT支持，VPN模式：源代码
• 共享
  • 无线中继：源代码
  • Pick & Play：源代码

可访问性在有ROOT权限下，都是用iptables实现的接入。对于没有ROOT权限的手机，接入使用的是Android的VpnService API。无论用的是iptables还是VPN模式，真正的翻墙穿墙逻辑实现都是同一套的。

可访问性部分中DNS与穿墙都是不需要代理服务器的，实现方式也相对成熟了。但是可惜的是，仅仅依赖DNS与穿墙这两个模块是无法访问所有的网站的。所有 IP被封了的网站都必须依赖代理才能访问。而且穿墙还需要ROOT权限，以及NFQUEUE的支持，有不少手机是用不了的。所以fqrouter目前的各 种不稳定问题，都是由代理模块工作不正常引起的。代理模块目前支持goagent与http-connect两种代理，分别用来解决HTTP服务器的IP 被封问题，以及HTTPS服务器的IP被封问题。所有的服务器均由网络搜集而来。无论是代理的数量，质量，以及冗余程度都不能达到稳定使用的要求。让翻墙 网络稳定可靠，就必须扩展代理模块，支持更多的代理协议，并让用户配置自己私有的代理服务器。

fqrouter一直没有上架Play Store，也没有正式发布，都是因为代理这个部分还需要很多工作要做。fqrouter与其他工具的区别在于希望接入方式的多元化。这么设计的主要原因是：

• 一站式解决方案：无论什么代理服务器，都可以利用fqrouter做翻墙网络共享
• 尽可能不依赖代理服务器：DNS与穿墙都不依赖代理服务器
• 尽可能使用免费的资源：免费意味着不稳定，多元化与冗余可以提高整体的稳定性
• P2P：将来fqrouter的手机在无线网络联网的条件下要加入一个P2P网络。代理可能不仅仅是国外的服务器了，还可能是国内的运行了fqrouter的手机。

可以总结为，如果只是为了稳定翻墙，解决个人与team的上网需求，搞一个私有的服务器，跑一个代理服务器客户端就可以了。fqrouter的实现方式绝 对overkill了。哪怕可以优化一下访问速度的问题，但是不值得这么大费周章。如果是为了给GFW找点小麻烦，DNS与穿墙模块也就够了，要是校长不 管，我们就接着用好了。如果为了给GFW找大麻烦，那必须得P2P。fqrouter是朝着P2P去的，虽然还没有到那个地步。

另外一种说法是fqrouter是一个大杂烩。fine，它确实是一个大杂烩。如果我的目标是卖代理服务器，fqrouter肯定就只支持我自己发明的协议，会简单得多，然后还可以赚点钱。你们需要一个fqrouter，还是yet another vpn 奸商呢？

共享现在有很多种方式。手机所有内置的网络共享方式，都可以使用。只要把网络共享出去了，启动fqrouter，共享出去的网络也自动翻墙了。所以不是一定要用无线中继的，在3G网络下用系统自带的无线共享功能也是一样可以的。利用系统自带的功能，可以实现：

• 3G上行，无线下行
• 3G上行，蓝牙下行
• 3G上行，USB下行
• 无线上行，蓝牙下行
• 无线上行，USB下行

像tpmini大眼睛这样的Android机顶盒，还可以实现：

• 有线上行，无线下行

无线中继是一个非常有益的补充。其设计的使用场景是带着手机去办公室，手机连上了无线网，而且插着充电线。这个时候要打开笔记本开始办公了。然后手机运行fqrouter用无线中继功能共享出一个翻墙的无线网给笔记本使用。这就实现了

• 无线上行，无线下行（无线中继）

但是受限于3G的流量费，USB/蓝牙的使用不方便，以及无线中继的硬件支持范围有限。Pick & Play就变得必要了。Pick & Play支持了

• 无线上行，无线下行（无需硬件支持）
• 无线上行，有线下行（无需硬件支持）

Pick & Play并不创建新的网络，而是附着在已有的局域网上，局域网可以是纯无线的，也可以是无线有线结合的组网方式。其好处是不需要硬件支持，坏处是使用不如无线中继来着自然。

目前共享部分已经相对成熟，需要改进的地方不是特别多了。

原文链接：http://fqrouter.tumblr.com/post/51779503116

用gost翻墙（这个方法很强大）

gost - GO Simple Tunnel

GO语言实现的安全隧道

特性

1. 支持设置上层http代理。
2. 客户端可用作http(s), socks5代理。
3. 服务器端兼容标准的socks5协议, 可直接用作socks5代理, 并额外增加协商加密功能。
4. Tunnel UDP over TCP, UDP数据包使用TCP通道传输，以解决防火墙的限制。
5. 多种加密方式(tls,aes-256-cfb,des-cfb,rc4-md5等)。
6. 客户端兼容shadowsocks协议，可作为shadowsocks服务器。

二进制文件下载：https://bintray.com/ginuerzh/gost/gost/v1.3/view
Google讨论组: https://groups.google.com/forum/#!forum/go-gost

版本更新

v1.3

• tls加密方式增加密码认证功能(与旧版本不兼容)
• 增加版本查看(-v参数)
• -p参数的默认值修改为空

v1.2

• websocket tunnel增加加密功能。

v1.1

• 支持websocket tunnel。

参数说明

-L=":8080": listen address
-P="": proxy for forward
-S="": the server that connect to
-cert="": cert file for tls
-key="": key file for tls
-m="": tunnel cipher method
-p="": tunnel cipher password
-sm="rc4-md5": shadowsocks cipher method
-sp="ginuerzh@gmail.com": shadowsocks cipher password
-ss=false: run as shadowsocks server
-ws=false: use websocket for tunnel
-v=false: print version

使用方法(注意：是1.3版）

服务器端:

gost -L=:8080

服务器端设置加密:(见文末，我的补充说明）

gost -L=:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456

服务器端有上层http代理:

gost -L=:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456 -P=proxy_ip:port

客户端:

gost -L=:8899 -S=your_server_ip:8080

客户端设置加密:

gost -L=:8899 -S=your_server_ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456

客户端有上层http代理:

gost -L=:8899 -S=your_server_ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456 -P=proxy_ip:port

使用websocket tunnel

• 服务器端 gost -L=:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456 -ws
• 客户端 gost -L=:8899 -S=your_server_ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=123456 -ws

作为shadowsocks服务器:

gost支持作为shadowsocks服务器运行(-ss参数)，这样就可以让android手机通过shadowsocks客户端(影梭)使用代理了。

相关参数：

-ss 开启shadowsocks模式
-sm 设置shadowsocks加密方式(默认为rc4-md5)
-sp 设置shadowsocks加密密码(默认为ginuerzh@gmail.com)

当无-ss参数时，-sm, -sp参数无效。以上三个参数对服务端无效。

相关命令：

• 服务端：无需特殊设置，shadowsocks模式只与客户端有关，与服务端无关。
• 客户端：gost -L :8899 -S demo-project-gostwebsocket.c9.io -sm=rc4-md5 -sp=ginuerzh@gmail.com -ss

在手机的shadowsocks软件中设置好服务器(运行gost电脑的IP)，端口(8899)，加密方法和密码就可以使用了。
注：shadowsocks模式与正常模式是不兼容的，当作为shadowsocks模式使用时(有-ss参数)，浏览器不能使用。

tunnel加密说明

目前支持的加密方法

tls, aes-128-cfb, aes-192-cfb, aes-256-cfb, des-cfb, bf-cfb, cast5-cfb, rc4-md5, rc4, table

Client

Client端通过-m参数设置加密方式，默认为不加密(-m参数为空)。
如果设置的加密方式不被支持，则默认为不加密。
当设置的加密方式为tls时，可通过-p参数设置验证密码(若服务端支持密码验证功能)。
当设置的加密方式为非tls时，通过-p参数设置加密密码，且不能为空；-p参数必须与Server端的-p参数相同。

Server

Server端通过-m参数设置加密方式，默认为不加密(-m参数为空)。
如果设置的加密方式不被支持，默认为不处理。
如果没有设置加密方式(-m参数为空)，则由client端控制加密方式，即client端可通过-m参数指定Server端使用哪种加密方式。
如果设置了加密方式(-m参数不为空)，client端必须使用与Server端相同的加密方式。
当设置的加密方式为tls时，-key参数可手动指定公钥文件，-cert参数可手动指定私钥文件，如果未指定，则使用默认的公钥与私钥。 可通过-p参数设定验证密码(可选),若设置，则客户端必须通过-p参数设置相同的密码。
当设置的加密方式为非tls时，-key，-cert参数无效；通过-p参数设置加密密码，且不能为空.

from  https://github.com/ginuerzh/gost
二进制文件下载：https://bintray.com/ginuerzh/gost/gost

很类似SHADOWSOCKS.但是GOST不像SHADOWSOCKS有那么多平台下的客户端程序，所以GOST略逊于SHADOWSOCKS。
-----------------------------------
 用法：

我的补充说明：  如果你的VPS还未搭建GO环境，请先按此文http://briteming.blogspot.com/2013/05/linuxgo.html的蓝色部分搭建GO环境。

然后cd /root/mygo/,运行 go install github.com/ginuerzh/gost 来安装gost.(VPS中，需先安装git，ｍercurial:

apt-get install -y git mercurial 或者yum install -y git mercurial)

（或者下载可执行文件包也可：

wget https://bintray.com/ginuerzh/gost/download_file?file_path=gost_1.3_linux_amd64.tar.gz

mv download_file?file_path=gost_1.3_linux_amd64.tar.gz gost_1.3_linux_amd64.tar.gz

tar zxvf gost_1.3_linux_amd64.tar.gz

cd gost_1.3_linux_amd64 )

 root@bv:~/mygo# cd ~
root@bv:~# nohup gost -L=:8080 -m=aes-256-cfb -p=my-password > /dev/null &

回车2次，服务器端就搞好了。

客户端的设置（WINDOWS下）：

下载: https://dl.bintray.com/ginuerzh/gost/%gost_1.3_windows_386.zip

(from https://dl.bintray.com/ginuerzh/gost/)

解压gost_1.3_windows_386.zip，进入解压出来的目录，我的为h:\gost_1.3_windows_386\,复制c:\windows\system32\cmd.exe文件到h:\gost_1.3_windows_386\，双击cmd.exe，在里面运行：

 gost.exe -L=:8899 -S=your-server-ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=my-password

 (不要关闭这个cmd.exe),然后设置浏览器的SOCKS代理为127.0.0.1:8899,即可翻墙。

你可以在h:\gost_1.3_windows_386\里面新建一个bat文件，比如client.bat,其内容为：

gost.exe -L=:8899 -S=your-server-ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=my-password

以后要运行客户端，只需双击client.bat即可。这样省得每次运行CMD.EXE后，都要输入一遍命令：

gost.exe -L=:8899 -S=your-server-ip:8080 -m=aes-256-cfb -p=my-password

至于程序作者所说:"gost支持作为shadowsocks服务器运行",我试了一下,似乎不行.

 经测试，IT‘S NOT AS FAST AS USING SHADOWSOCKS WHEN VIEWING YOUTUBE。

IT‘S AS FAST AS USING SHADOWSOCKS WHEN VIEWING WEBPAGE.

------------------------

 Gost over TLS tunnel（别人写的用法，我未测试）

玩过C9的网友应该知道，在那段时间我们用gost websocket tunnel把C9玩残了，后来我一直都没有再碰C9，

毕竟那是别人花了钱从google买了流量，这样玩很不道德。

基于目前SS不能继续开发的糟糕局势，必须有多种VPS的玩法才保险，所以我给各位介绍Gost over TLS tunnel的新玩法。

Gost over TLS tunnel的作者还是那个搞C9 websocket tunnel的作者，只是大家玩的少,不太熟悉，再加上作者很懒，说明书上写的太简要，很多人都不知道怎么玩。

具体玩法如下，用的是VPS和客户端通过TLS证书认证的方式实现，有一点难度，需要有一定linux的基础：

OS：Ｃentos7

命令行如下：

yum install openssl-devel

自己创建证书：

openssl req -new -x509 -days 7777 -nodes -out stunnel.pem -keyout vps.pem
openssl gendh 2048 >> vps.pem
openssl x509 -subject -dates -fingerprint -in vps.pem  

然后把创建的vps.pem证书通过ftp或ssh从VPS传回到你的电脑主机

接着在VPS上运行下面的命令

wget https://github.com/ginuerzh/gost/releases/download/v1.8/gost_1.8_linux_amd64.tar.gz
tar -xvf gost_1.8_linux_amd64.tar.gz
cd gost_1.8_linux_amd64
把刚才创建的vps.pem证书放进gost_1.8_linux_amd64这个目录

运行：
 ./gost -L=:8080 -tls -cert="vps.pem"
这样VPS端就配置好了

然后到下面的网址下载客户端程序

https://github.com/ginuerzh/gost/releases/download/v1.8/gost_1.8_windows_amd64.zip

新建一个文件夹，把解压出来的gost.exe放进去
然后新建一个批处理文件比如： gost vps.bat,把下面的内容放进去

gost -L=:8899 -S=vpsip:8080 -tls -cert="vps.pem"

然后chrome或者ff新建一个代理场景：http:127.0.0.1: 8899, 就可以翻墙了.
---------

相关帖子：http://briteming.blogspot.com/2017/11/socks5-over-tls-https-and-http2-gost.html
--------------------

利用云IDE平台cloud9实现websocket tunnel,用来翻墙

利用云IDE平台Cloud9实现websocket tunnel

Cloud9 IDE是一个基于Node.JS构建的JavaScript程序开发Web IDE, 其官方(https://c9.io)提供的云IDE平台，提供了完整的Ubuntu Linux Docker容器，并且用户具有sudo权限。

在2013年，增加了对websocket的支持，详见官方blog: https://c9.io/site/blog/2013/05/native-websockets-support/

这次写的比较急，我获知这个方法后马上试验了一下，发现速度很快！在电脑和安卓手机都科学上网成功后，我就马上写出来了.

原理

在Cloud9的平台中建立websocket服务器，将数据通过websocket传输给客户端实现一个tunnel。

步骤

注册

进入https://c9.io（被墙）注册帐号，需要邮箱激活认证。

工作空间

登录后，进入dashboard, 会有一个默认的demo-project, 点击START EDITING进入。

进入到工作空间后，默认会有一个命令行窗口在下方

部署服务器

以下命令均在工作空间中的终端中操作

wget https://bintray.com/artifact/download/ginuerzh/gost/gost_1.3_linux_amd64.tar.gz
 
tar zxf gost_1.3_linux_amd64.tar.gz
 
cd gost_1.3_linux_amd64/
 
./gost -m=aes-256-cfb -p=123 -ws   （注意 ./gost前面的 '.'） (注：执行完这一步后，命令行是没有任何输出的，此属正常)123是密码

这个时候websocket服务器就已经跑起来了

在浏览器中输入projectname-username.c9.io测试一下，会显示Bad Request，终端中也会显示websocket: version != 13，这个时候就表明websocket已经可用

这里的projectname为工程名，在这里就是demo-project；username是注册时填写的username，这里是gostwebsocket，完整的websocket地址为: demo-project-gostwebsocket.c9.io，你只要把这句里的gostwebsocket替换成你的username，也就是用户名就好了。

比如我的username(用户名)是doubi，那就是demo-project-doubi.c9.io

注：c9.io的服务不是永久在线，当页面关闭后会持续在线两天，之后需要重新打开页面，如果gost没有运行，需再次运行。

客户端连接

在https://bintray.com/ginuerzh/gost/gost/view上下载对应平台的版本压缩包（mac下装gost_1.1_darwin_amd64.zip）

解压后运行 (windows 去掉前面的’./’)：

./gost -L :8899 -S demo-project-用户名.c9.io -m=aes-256-cfb -p=123 -ws (请替换-S参数为你自己的地址)123是密码

windows命令行：

Windows脚本：

gost.bat 脚本模板文件下载: https://drive.google.com/file/d/0B9u61oZtw_qbdjBSdnBES25IR1E

小白版的使用方法：

首先按上面的步骤运行服务端，然后运行程序，点启动，然后等1秒再点启动代理，然后就好了，如果不想用了就右键托盘图标取消启动系统代理！

注意：无论哪种方法来连接，都是全局代理，而我写的这个小白版也只是便于系统代理的设定，不用每次启动关闭都要手动设置代理！

使用方法：

将脚本文件gost.bat放到解压后的gost目录( gost_1.3_windows_386或gost_1.3_windows_amd64)下，修改脚本文件中的命令参数(将参数中的XXX替换为你的用户名)，直接执行。
如果处在http代理环境中(代理要支持websocket)，可增加上层代理(-P参数)：

./gost -L :8899 -S demo-project-用户名.c9.io -P your_proxy_ip:port -ws

gost命令具体参数说明：

./gost -h

最后设置好浏览器代理(http或socks5均可)就可访问了, 代理的服务器: localhost, 端口8899 (-L参数设置)。

Tip： 访问http://whatismyip.com/查询IP (可以看到cloud9使用的是google的云服务，相当于我们直接连接到了google的网络了)：

Android设置

gost支持作为shadowsocks服务器运行(ss参数)，这样就可以让android手机通过shadowsocks(影梭)使用代理了。

相关参数：

-ss    开启shadowsocks模式

-sm   设置shadowsocks加密方式(默认为rc4-md5)

-sp    设置shadowsocks加密密码(默认为ginuerzh@gmail.com)

当无-ss参数时，-sm, -sp参数无效。

以上三个参数对服务端无效。

相关命令：

服务端：

无需特殊设置

shadowsocks模式只与客户端有关，与服务端无关。

./gost -L :8899 -S demo-project-你的用户名.c9.io -ws -sm=rc4-md5 -sp=ginuerzh@gmail.com -ss

Win系统不需要“./”

加密方式默认为rc4-md5 (sm参数设置)，密码默认为ginuerzh@gmail.com(sp参数设置)

在手机的shadowsocks软件中设置好服务器(运行gost电脑的IP)，端口(8899)，加密方法和密码就可以使用了。

Tip： 注：shadowsocks模式与正常模式是不兼容的，当作为shadowsocks模式使用时(有-ss参数)，浏览器不能使用。

加密方式说明

websocket加密功能需要客户端和服务端gost版本都为1.2版及以上。

目前支持的加密方法

tls, aes-128-cfb, aes-192-cfb, aes-256-cfb, des-cfb, bf-cfb, cast5-cfb, rc4-md5, rc4, table

Client端设置

Client端通过-m参数设置加密方式，默认为不加密(-m参数为空)。

如果设置的加密方式不被支持，则默认为不加密。

当设置的加密方式为tls时，-p参数无效。

当设置的加密方式为非tls时，通过-p参数设置加密密码，且不能为空，默认密码为ginuerzh@gmail.com；-p参数必须与Server端的-p参数相同。

Server端设置

Server端通过-m参数设置加密方式，默认为不加密(-m参数为空)。

如果设置的加密方式不被支持，默认为不处理 (此情形被视为错误，须用户自行改正)。

如果没有设置加密方式(-m参数为空)，则由client端控制加密方式，即client端可通过-m参数指定Server端使用哪种加密方式。

如果设置了加密方式(-m参数不为空)，client端必须使用与Server端相同的加密方式。

当设置的加密方式为tls时，-p参数无效；-key参数可手动指定公钥文件，-cert参数可手动指定私钥文件，如果未指定，则使用默认的公钥与私钥。
当设置的加密方式为非tls时，-key，-cert参数无效；通过-p参数设置加密密码，且不能为空，默认密码为ginuerzh@gmail.com。

转载自：https://docs.google.com/document/d/1Wxwl4HrvIpie9xIRRMzasdW_HAuthBFjqL_hQCKBIfE/edit

----------------------

gost v2.5使用方法(我测试成功，非常简单省事）

下载地址： 

1. 服务端：https://github.com/ginuerzh/gost/releases/download/v2.5/gost_2.5_linux_amd64.tar.gz

2. 客户端：　https://github.com/ginuerzh/gost/releases/download/v2.5/gost_2.5_darwin_amd64.zip

服务端:

./gost -L=http+tls://0.0.0.0:444
不过 服务端命令是运行在前台的，容易退出。我们可以利用systemd来把该命令运行为service:
nano /etc/systemd/system/gost-http-tls.service
其内容为：
[Unit]
After=network.target

[Service]
ExecStart=/root/gost_2.5_linux_amd64/gost -L=http+tls://0.0.0.0:444
Restart=always

[Install]
WantedBy=multi-user.target

然后运行：
systemctl start gost-http-tls

systemctl enable gost-http-tls

客户端:

./gost -L=:8080 -F=http+tls://VPSIP:444

然后设置浏览器的http proxy server为127.0.0.1:8080 ,浏览器即可翻墙。

项目地址：https://github.com/ginuerzh/gost

(gost的逻辑略微有点绕，服务器端和客户端其实是同一个程序，发给gost的请求他转发出去，那他就是客户端，自己处理就是服务器端，大概就是这么个意思，从这个角度理解官方的配置说明就比较容易懂了.
step1：https://github.com/ginuerzh/gost/releases  根据你的服务器和客户端系统选择对应版本.gost需为2.0版本。
step2：假设服务器端是linux，解包，执行 gost -L=socks+tls://:20000，即在20000端口开启了监听，有其他配置需求的参考官方，如果像后台运行 加  &，开机执行用nohup
step3：假设客户端是windows，bat文件的内容如下
gost -L=:8899 -F=socks+tls://106.185.42.113:20000 

将firefox/chrome的代理端口指向8899即可，socks5，内置了tls，无需指定，确保窗口一直开着，不想用了关掉窗口即可.
测试了一下速度，感觉不比ss慢.)
----------------------------------------

使用gost搭建一个socks5代理服务器

本教程仅适用于centos7和ubuntu16这样有systemd的系统。低版本系统请勿尝试。

wget "https://github.com/ginuerzh/gost/releases/download/v2.5-rc2/gost_2.5-rc2_linux_amd64.tar.gz"
tar -zxvf gost_2.5-rc2_linux_amd64.tar.gz
mv gost_2.5-rc2_linux_amd64/gost /usr/bin/gost
chmod +x /usr/bin/gost

cat>/lib/systemd/system/gost.service</etc/gost.json<

你的socks5代理设置在1088端口，用户名user，密码pass
你可以编辑/etc/gost.json来修改代理配置。
可以参阅gost教程：https://docs.ginuerzh.xyz/gost/configuration/
完成.

---------------

Docker版gost的简单说明

Gost go语言实现的安全隧道

项目地址：ginuerzh/gost

可同时监听多端口

可设置转发代理，支持多级转发(代理链)

支持标准HTTP/HTTPS/SOCKS5代理协议

SOCKS5代理支持TLS协商加密

Tunnel UDP over TCP

支持Shadowsocks协议 (OTA: 2.2+，UDP: 2.4+)

支持本地/远程端口转发 (2.1+)

支持HTTP 2.0 (2.2+)

实验性支持QUIC (2.3+)

支持KCP协议 (2.3+)

透明代理 (2.3+)

Docker版本gost

Based on debian:oldstable-slim, https://hub.docker.com/r/mixool/gost/

Based on alpine, https://hub.docker.com/r/mixool/alpine-gost/

Arukas部署:

8080-TCP|CMD -L=:8080

client: chrome+switchyomega HTTPS Endpoint:443

gost client: -L=:8080 -F=socks5://s_ip:s_port

8088-UDP|CMD -L=http2+kcp://:8088

gost client: -L=:8080 -F=http2+kcp://s_ip:s_port

8080-TCP,8088-UDP,8338-tcp|CMD

-L=:8080 -L=http2+kcp://:8088 -L=ss://aes-128-cfb:password@:8338

client: shadowsocks client

gost client: -L=:8080 -F=?

Arukas于2017-7-31结束免费试用，可以尝试部署到Bluemix、Hyber.sh等其他平台。

Daocloud部署中转：

查找Dockerhub镜像mixool/gost,部署并设置端口443 TCP TCP 外部访问，高级设置中添加启动命令

https中转,替换https://xxxx.arukascloud.io为Endpoint: -L=:443 -F=https://xxxx.arukascloud.io:443

ss中转: -L=:443 -F=ss://aes-128-cfb:123456@ip:port

Tips:

部署Daocloud中转后swichyomega也可设置代理类型为http或socks4,手机可使用此http代理。

KCP加速需要使用gost的客户端。

Arukas的Https代理地址Endpoint是固定的，Daoapp的地址和端口是固定的，均可以一次部署，长期使用（Daoapp默认的24小时关闭可用API自动重启，参考这篇文章:

http://cioic.cc/2017/Daocloud-Api%E9%87%8D%E5%90%AF%E5%BA%94%E7%94%A8.html,

可以在CMD命令中添加更多的-L监听多端口搭建不同类型代理，搭建Https+SS服务-L=:443 -L=ss://chacha20:123456@8338

https://github.com/mixool/gost
https://github.com/mixool/alpine-gost

---------------------------------------------

 

https://github.com/KANIKIG/Multi-EasyGost

https://github.com/BlueSkyXN/EasyGost

https://github.com/xxhjkl/EasyGost