高考（包括考研）不是一锤子买卖，也不是录取的唯一标准
围绕着一锤定终身的中国高考发生的不可理喻的事情甚至悲剧早已不少了，我不必在此一一详述。到了美国知道了这里没有中国意义上的高考，而是在申请入学时提供一个标准考试的成绩，这个考试一年会举行几次，学生第一次成绩不理想的话还可以再考；它也不是美国大学录取的唯一标准，而只作为参考因素，有的学校甚至取消了这类标准考试成绩的要求。
美国大学的录取也不像中国的投档制统一进行，后者常导致滑档之类不公平的事情时有发生；而在美国申请每个学校是单独进行的，一个学生可以同时申请多个学校，录取也各校独立，所以学生很容易进入一个和自己水平相当的理想学校。
弗吉尼亚大学的托马斯·杰佛逊塑像，作为美国缔造者之一，他对美国高等教育的影响延续至今。
找工作不是靠拼爹的，招工更不能以年龄性别等划界
就业的严峻现实让中国的孩子们真的靠拼爹才行了，有好爹的人家从年少起就赚工龄拿工资的事常有发生，没有好爹的考公务员成绩第一也能落选，而搁在美国这就是丑闻了，当爹就等着法律处罚吧。在美国就算爹是克林顿的切尔西也必须胜任那份工作才行，表现不好的话一样会被公司炒鱿鱼，否则其他雇员可以到相应的劳工部按法律法规投诉，所以在美国越是爹是名人的孩子越要夹紧尾巴做人。在美国申请工作靠的是人脉以知道各种机会、过硬的教育背景而胜任招聘的工作、合适的经验而平稳过渡到新的位置、良好的交流能力融入新的企业文化、独特的性格魅力在面试中胜出等等。
美国法律还严格保证在招聘中不能因性别、年龄、宗教、残疾、性取向等对申请者歧视，那种招聘广告中划了年龄性别等界限的早就会被告上几百次了，就是在面试的时候很多有可能有歧视暗示的问题都不能问，包括来自哪个国家的移民、结婚与否、生孩子没、宗教信仰什么的等等，你问了不录用，就等着人家投诉你歧视吧。
美国有平等雇佣机会委员会，指导并监督相应法律的实施遵守。
连美国的娱乐设施都要给残疾人平等的机会和条件，其他人也会接受和尊重这种要求。
性侵女童是要被重判且搭上一生的
最近系列发生的女童被教育工作者甚至校长性侵的案件让中国有女儿的家长很担忧，而更令人担忧的是这些人居然能以“嫖宿”幼女而轻易逃脱强奸的罪名。在美国性侵儿童的事情也有发生，但不管是否两厢情愿只要成年人和十八岁以下的人有性关系一定会进监狱的，若是性侵幼女进了监狱的话灾难才刚刚开始，因为监狱犯人最瞧不起的就是这种案犯，常会合伙搞基想办法去“虐死”这类罪犯。出了监狱后每次换住处都得到当地警局登记，然后被公布到网上让公众警觉和监督，周围邻居排斥或抗议这类罪犯入住的事情常有发生，找工作那就更难了，这一生基本上就废掉了。
美国社会对儿童的保护是很细腻的，不久前我从篮球训练营接丫丫回家，进山的路漆黑不见五指，一辆对行的卡车撞伤了一只突然跳到路上的母鹿，鹿已垂死，但还在挣扎着。赶来的警察检查了一下后走到我的车窗前告诉丫丫闭上眼睛捂上耳朵，然后转身一枪结束了鹿的痛苦挣扎，之后还没忘了和丫丫解释他为什么必须这样做。
不久前美国德克萨斯州一位小学教师Stephen W Sudduth因性侵学生被判处有期徒刑六十年，这是对性侵未成年人最基本的量刑。
私人的财产是被法律保护的
不说强拆吧，就说买了房却只有七十年的土地使用权，七十年后怎么办，被没收？
在美国买房子带着地，完完全全就是你的财产了，受宪法保护，谁也不能强征，政府也不能，其中最典型的例子是坐落在阿灵顿国家陵园中的阿灵顿庄园了。南北战争之前阿灵顿庄园是由后来的南联邦李将军（Robert Lee）和其夫人共同拥有的，南北战争爆发后李接任了南方军首领，不久北方军占领了阿灵顿庄园，南北战争后期美国军队战死士兵的数目飙升，导致需要购买新的军事公墓，阿灵顿庄园因种种原因被选中：地势高、不会遭洪水袭击、风景秀丽、傲视哥伦比亚地区等，而其中最重要的是这里是叛军首领李将军的家园。1864年政府在仅支付了很少一点钱的情况下强征了阿灵顿庄园，十年后阿灵顿庄园的原法定继承人李将军的儿子将美利坚合众国告上法庭，认为当年的强征违法，国家采用强权侵犯了公民的财产权利，要求归还阿灵顿庄园。此案一路飙到美国最高法庭，最终大法官们以5-4判定Lee获胜，阿灵顿重新回到了原来主人的手里。
阿灵顿国家陵园里的李庄园。
另一个有趣的例子是西雅图的一栋超过百年历史的小房子，当时房主也是九十岁的老人了，2007年开发商计划在附近地带建造商业楼的时候，开始的征地拆迁进行得很顺利，但到了老人这里却卡住了，不管给多少钱都不搬。最后开发商无可奈何只好修改图纸，在商业大楼中忍痛挖掉了老人的这一块地方，三面围着她的小房子而建起凹字形的五层商业大楼。至今这栋建筑的中间依旧保留着这栋小房子，让每一个路过人不得不深深地感叹法律和人权的神圣。
围绕着一锤定终身的中国高考发生的不可理喻的事情甚至悲剧早已不少了，我不必在此一一详述。到了美国知道了这里没有中国意义上的高考，而是在申请入学时提供一个标准考试的成绩，这个考试一年会举行几次，学生第一次成绩不理想的话还可以再考；它也不是美国大学录取的唯一标准，而只作为参考因素，有的学校甚至取消了这类标准考试成绩的要求。
美国大学的录取也不像中国的投档制统一进行，后者常导致滑档之类不公平的事情时有发生；而在美国申请每个学校是单独进行的，一个学生可以同时申请多个学校，录取也各校独立，所以学生很容易进入一个和自己水平相当的理想学校。
弗吉尼亚大学的托马斯·杰佛逊塑像，作为美国缔造者之一，他对美国高等教育的影响延续至今。
找工作不是靠拼爹的，招工更不能以年龄性别等划界
就业的严峻现实让中国的孩子们真的靠拼爹才行了，有好爹的人家从年少起就赚工龄拿工资的事常有发生，没有好爹的考公务员成绩第一也能落选，而搁在美国这就是丑闻了，当爹就等着法律处罚吧。在美国就算爹是克林顿的切尔西也必须胜任那份工作才行，表现不好的话一样会被公司炒鱿鱼，否则其他雇员可以到相应的劳工部按法律法规投诉，所以在美国越是爹是名人的孩子越要夹紧尾巴做人。在美国申请工作靠的是人脉以知道各种机会、过硬的教育背景而胜任招聘的工作、合适的经验而平稳过渡到新的位置、良好的交流能力融入新的企业文化、独特的性格魅力在面试中胜出等等。
美国法律还严格保证在招聘中不能因性别、年龄、宗教、残疾、性取向等对申请者歧视，那种招聘广告中划了年龄性别等界限的早就会被告上几百次了，就是在面试的时候很多有可能有歧视暗示的问题都不能问，包括来自哪个国家的移民、结婚与否、生孩子没、宗教信仰什么的等等，你问了不录用，就等着人家投诉你歧视吧。
美国有平等雇佣机会委员会，指导并监督相应法律的实施遵守。
连美国的娱乐设施都要给残疾人平等的机会和条件，其他人也会接受和尊重这种要求。
性侵女童是要被重判且搭上一生的
最近系列发生的女童被教育工作者甚至校长性侵的案件让中国有女儿的家长很担忧，而更令人担忧的是这些人居然能以“嫖宿”幼女而轻易逃脱强奸的罪名。在美国性侵儿童的事情也有发生，但不管是否两厢情愿只要成年人和十八岁以下的人有性关系一定会进监狱的，若是性侵幼女进了监狱的话灾难才刚刚开始，因为监狱犯人最瞧不起的就是这种案犯，常会合伙搞基想办法去“虐死”这类罪犯。出了监狱后每次换住处都得到当地警局登记，然后被公布到网上让公众警觉和监督，周围邻居排斥或抗议这类罪犯入住的事情常有发生，找工作那就更难了，这一生基本上就废掉了。
美国社会对儿童的保护是很细腻的，不久前我从篮球训练营接丫丫回家，进山的路漆黑不见五指，一辆对行的卡车撞伤了一只突然跳到路上的母鹿，鹿已垂死，但还在挣扎着。赶来的警察检查了一下后走到我的车窗前告诉丫丫闭上眼睛捂上耳朵，然后转身一枪结束了鹿的痛苦挣扎，之后还没忘了和丫丫解释他为什么必须这样做。
不久前美国德克萨斯州一位小学教师Stephen W Sudduth因性侵学生被判处有期徒刑六十年，这是对性侵未成年人最基本的量刑。
私人的财产是被法律保护的
不说强拆吧，就说买了房却只有七十年的土地使用权，七十年后怎么办，被没收？
在美国买房子带着地，完完全全就是你的财产了，受宪法保护，谁也不能强征，政府也不能，其中最典型的例子是坐落在阿灵顿国家陵园中的阿灵顿庄园了。南北战争之前阿灵顿庄园是由后来的南联邦李将军（Robert Lee）和其夫人共同拥有的，南北战争爆发后李接任了南方军首领，不久北方军占领了阿灵顿庄园，南北战争后期美国军队战死士兵的数目飙升，导致需要购买新的军事公墓，阿灵顿庄园因种种原因被选中：地势高、不会遭洪水袭击、风景秀丽、傲视哥伦比亚地区等，而其中最重要的是这里是叛军首领李将军的家园。1864年政府在仅支付了很少一点钱的情况下强征了阿灵顿庄园，十年后阿灵顿庄园的原法定继承人李将军的儿子将美利坚合众国告上法庭，认为当年的强征违法，国家采用强权侵犯了公民的财产权利，要求归还阿灵顿庄园。此案一路飙到美国最高法庭，最终大法官们以5-4判定Lee获胜，阿灵顿重新回到了原来主人的手里。
阿灵顿国家陵园里的李庄园。
另一个有趣的例子是西雅图的一栋超过百年历史的小房子，当时房主也是九十岁的老人了，2007年开发商计划在附近地带建造商业楼的时候，开始的征地拆迁进行得很顺利，但到了老人这里却卡住了，不管给多少钱都不搬。最后开发商无可奈何只好修改图纸，在商业大楼中忍痛挖掉了老人的这一块地方，三面围着她的小房子而建起凹字形的五层商业大楼。至今这栋建筑的中间依旧保留着这栋小房子，让每一个路过人不得不深深地感叹法律和人权的神圣。
