经济学人最新一期以中国的“尖实力”为封面故事主题（见图），详细分析中国如何利用尖实力渗透其他国家，企图达到控制以及征服西方国家的“头脑”为目的。报道同时指出，澳洲和德国是最早发现身受其害的国家，因此西方宜及早联手，避免中国插手干扰以及控制国家的政策和民意。
虽然中共总书记习近平早在2015年已经提出中国的崛起，将不会陷入所谓的“修昔底德陷阱”，但经济学人的报道指出，中国或许不会征服其他国家的领土，但却可能试图征服外国的“头脑”。
所谓“修昔底德陷阱”，最初由希腊历史学家修昔底德所提出，即每当一个崛起的大国要挑战现有的超强，通常只有战争一途方可解决问题。
报道指出，澳洲是第一个对中国竖起红旗的国家。澳洲政府12月5日提出新法案，对付外国“前所未有而且是越来越精细”的渗透。这个星期，澳洲反对党发言人、资深参议员因为涉嫌收取中国的金钱而辞职。英国、加拿大和新西兰也陆续开始响起警报，德国在12月10日指控中国企图培养该国的从政者和官员。12月13日，美国国会举行有关中国越益增加的渗透力。
中国这个策略，经济学人称之为“尖实力”，最早由美国华府一个智库“国家民主基金”提出。“软实力”是利用文化和价值观来加强一个国家对外的影响；尖实力是辅导专权国家对外国强加它的意愿和操控民意。
报道指西方须要抵抗中国这个策略。但中国不像以前的苏联，它是世界经济的一部分。西方国家首要的工作，是要了解甚么是尖实力和它如何运作。
一如某些国家，中国一向都试图利用签证、拨款、投资和文化的手段来达到其利益目的。但此类的行为最近变得更具威吓性和全面性。它的尖实力包含了一环扣上一环的个别项目：煽动、欺凌、施压，试图迫使被影响的国家实现自我审查。中国最终的目的，就是要那些它根本没有接触过但又恐怕失去中国资援或利益关系的国家，对其无条件臣服。
中国对海外侨民进行监视，历史悠久，但行动现在已经开始散播。在澳洲和新西兰，中国的资金涉嫌收买政治影响力，对政党或对个别从政者捐献。德国的情报单位这个星期揭露，中国人员假扮人才招募者或智库组织，利用商业求职履历网站LinkedIN，以免费旅游来引诱从政者和政府官员。
欺凌也新被提升到恐吓的水平。有时恐吓甚至是明目张胆的，例如中国只因为挪威颁发诺贝尔和平奖给一个推动中国民主的人士，于是就对挪威施以惩罚。有些学者因为曾经批评中国而被拒出席某些论坛或被邀为讲者，有些学者则避免对若干中国视为敏感的题目进行研究，这些例子看似琐碎而且也很难提出证据证明北京有插手干扰。但其效果却可能相当严重。西方有些教授被迫收回论文，外国研究专家可能被拒共享中国数据。
由于中国对经济、政治和文化生活的渗透已是无孔不入，西方因此难以承受类似的压力。西方政府可能置贸易价值于外交成果之上，就好像希腊早前否决欧盟批评中国人权纪录一样。此前，一家中国公司对希腊港口城市比雷埃夫斯投下了大笔资金。
面对澳洲和德国的投诉，中国则反驳那些批评者不负责任和疑神疑鬼，还推说这些国家确实出现了反华情绪的危机。
中国今天不同往日，它在海外拥有不容有失的注码。自1978年，中国有1000万人移居海外。它担心这些人会习染了民主的气息倒头来影响中国。此外，中国的企业在富有的国家进行了大笔的投资，包括资源、战略基建以及农地。中国的海军现在可以远赴海外扬威。中国政府对在外的形象非常在乎。作为一个崛起的大国，中国有意塑造全球互动的规条，这些规条大部分都由美国和西欧之前所订立，而且在需要时西方还搬它们出来，为本身的行为合法化。
为了确保中国和平崛起，西方须要腾出空间给予中国发挥，但这并不代表中国可以为所欲为。透明而公开的社会可以使得中国的尖实力弄巧反拙。
西方的防御，一部分须要实际行动。反情报、法治以及独立的传媒，是对抗煽动的最好防守。中国的共产党为了巩固控制而遏抑国内的言论、公开辩论以及独立思考，但光是亮出尖实力，以及羞辱叩头者，它的反效果只会更为深远。
防御的另一部分是须要有原则性的。向中国人民整体试图揪出“女巫”是错误的做法，而且这只会让西方挂在口边的法治沦为空谈。美国若干从政者呼吁用学者或非政府组织人员的访问或工作签证进行报复，同样只会自招其辱。但如果指望中国在今后会变得更友善而不采取行动，只会招来另一拳头。因此，西方须要在原则上站稳脚步，如有可能，不同国家应联手一致，否则就必须单独采取行动。如果不想掉进修昔底德陷阱，西方的第一部就是要利用它的价值观来抵挡中国的尖实力
虽然中共总书记习近平早在2015年已经提出中国的崛起，将不会陷入所谓的“修昔底德陷阱”，但经济学人的报道指出，中国或许不会征服其他国家的领土，但却可能试图征服外国的“头脑”。
所谓“修昔底德陷阱”，最初由希腊历史学家修昔底德所提出，即每当一个崛起的大国要挑战现有的超强，通常只有战争一途方可解决问题。
报道指出，澳洲是第一个对中国竖起红旗的国家。澳洲政府12月5日提出新法案，对付外国“前所未有而且是越来越精细”的渗透。这个星期，澳洲反对党发言人、资深参议员因为涉嫌收取中国的金钱而辞职。英国、加拿大和新西兰也陆续开始响起警报，德国在12月10日指控中国企图培养该国的从政者和官员。12月13日，美国国会举行有关中国越益增加的渗透力。
中国这个策略，经济学人称之为“尖实力”，最早由美国华府一个智库“国家民主基金”提出。“软实力”是利用文化和价值观来加强一个国家对外的影响；尖实力是辅导专权国家对外国强加它的意愿和操控民意。
报道指西方须要抵抗中国这个策略。但中国不像以前的苏联，它是世界经济的一部分。西方国家首要的工作，是要了解甚么是尖实力和它如何运作。
一如某些国家，中国一向都试图利用签证、拨款、投资和文化的手段来达到其利益目的。但此类的行为最近变得更具威吓性和全面性。它的尖实力包含了一环扣上一环的个别项目：煽动、欺凌、施压，试图迫使被影响的国家实现自我审查。中国最终的目的，就是要那些它根本没有接触过但又恐怕失去中国资援或利益关系的国家，对其无条件臣服。
中国对海外侨民进行监视，历史悠久，但行动现在已经开始散播。在澳洲和新西兰，中国的资金涉嫌收买政治影响力，对政党或对个别从政者捐献。德国的情报单位这个星期揭露，中国人员假扮人才招募者或智库组织，利用商业求职履历网站LinkedIN，以免费旅游来引诱从政者和政府官员。
欺凌也新被提升到恐吓的水平。有时恐吓甚至是明目张胆的，例如中国只因为挪威颁发诺贝尔和平奖给一个推动中国民主的人士，于是就对挪威施以惩罚。有些学者因为曾经批评中国而被拒出席某些论坛或被邀为讲者，有些学者则避免对若干中国视为敏感的题目进行研究，这些例子看似琐碎而且也很难提出证据证明北京有插手干扰。但其效果却可能相当严重。西方有些教授被迫收回论文，外国研究专家可能被拒共享中国数据。
由于中国对经济、政治和文化生活的渗透已是无孔不入，西方因此难以承受类似的压力。西方政府可能置贸易价值于外交成果之上，就好像希腊早前否决欧盟批评中国人权纪录一样。此前，一家中国公司对希腊港口城市比雷埃夫斯投下了大笔资金。
面对澳洲和德国的投诉，中国则反驳那些批评者不负责任和疑神疑鬼，还推说这些国家确实出现了反华情绪的危机。
中国今天不同往日，它在海外拥有不容有失的注码。自1978年，中国有1000万人移居海外。它担心这些人会习染了民主的气息倒头来影响中国。此外，中国的企业在富有的国家进行了大笔的投资，包括资源、战略基建以及农地。中国的海军现在可以远赴海外扬威。中国政府对在外的形象非常在乎。作为一个崛起的大国，中国有意塑造全球互动的规条，这些规条大部分都由美国和西欧之前所订立，而且在需要时西方还搬它们出来，为本身的行为合法化。
为了确保中国和平崛起，西方须要腾出空间给予中国发挥，但这并不代表中国可以为所欲为。透明而公开的社会可以使得中国的尖实力弄巧反拙。
西方的防御，一部分须要实际行动。反情报、法治以及独立的传媒，是对抗煽动的最好防守。中国的共产党为了巩固控制而遏抑国内的言论、公开辩论以及独立思考，但光是亮出尖实力，以及羞辱叩头者，它的反效果只会更为深远。
防御的另一部分是须要有原则性的。向中国人民整体试图揪出“女巫”是错误的做法，而且这只会让西方挂在口边的法治沦为空谈。美国若干从政者呼吁用学者或非政府组织人员的访问或工作签证进行报复，同样只会自招其辱。但如果指望中国在今后会变得更友善而不采取行动，只会招来另一拳头。因此，西方须要在原则上站稳脚步，如有可能，不同国家应联手一致，否则就必须单独采取行动。如果不想掉进修昔底德陷阱，西方的第一部就是要利用它的价值观来抵挡中国的尖实力
No comments:
Post a Comment