Total Pageviews

Sunday, 12 December 2021

美国聚拢民主阵营 中共恐惧

 美国组织的民主峰会重申倡导民主、自由,准备共同面对威权的挑战;虽然并没有直接提及中共政权,但中共领导人如临大敌。中共极尽所能地试图发声,慌乱之余,却把自己直接摆到了民主阵营的对立面。

美国聚拢民主阵营令中共恐惧

美国总统拜登12月10日在民主峰会闭幕时的讲话,大概说出了中共的担忧。

拜登说,“尽管我们每个国家都面临着独特的挑战”;“但我们面临的威胁和我们寻求的解决方案有着共同的前因”,“这不是任何人独自面对的斗争”,“而是我们所有人一起”。

拜登政府上任近一年来,强化了美、日、澳、印“四方机制”,积极主导了G7+4峰会,巩固了美欧和北约同盟,组建了AUKUS新军事同盟,这一系列举动都排除了中共的参与,各盟友也朝着拜登提出的与中共“竞争”策略靠拢。中共除了谩骂、讽刺,却也无计可施;如今美国又开始联合更多国家召开民主峰会,中共自然担忧进一步被孤立。

拜登还说,“我们承诺与所有拥有共同价值观的人合作,制定将在21世纪指导我们进步的道路规则,包括在网络安全和新兴技术问题上,以便子孙后代继续像我们一样,从自由和民主中获益”。

这样的话当然会令中共心惊,参加民主峰会的110个国家,准备共同规划未来,中共仍然无法参与,将来在国际上如何立足都很难说,更别提与美国争霸了,所谓“强起来了”和“民族复兴”的口号眼看要露馅。

拜登最后还说,“专制政权永远无法熄灭在全世界人民心中燃烧的自由火焰”,“它不分国界”;“希望和历史掌握在我们手中”,“让我们树立雄心,共同迎接挑战”,“期待明年兑现我们单独做出的所有承诺”。

这表明此次民主峰会并不是一次单纯务虚的聚会,后续还将有共同的行动。

11月7日,白宫安全顾问沙利文曾表示,“以前对华政策的错误之一是认为,通过美国政策(的实施),我们将使中国体制发生根本性转变。这不是拜登政府的目标。”

如今拜登关于自由“不分国界”的话,似乎对此作出了另一种解读,即不再希望改变中共专制政权,而可能通过令中共专制政权退出历史舞台,让中国人民重获自由。这实际与2020年前川普政府主要内阁成员的系列演讲不谋而合。拜登虽然没有针对中共政权直接这样说,但中共却会这样去听和理解,怎能不感到恐惧。

中共也曾短暂举起过“民主”旗号

74年前,中共为了尽快夺权,曾试图打着“民主”的旗号,欺骗渴望变革的中国人。

1947年7月4日的美国独立日,中共中央机关报《新华日报》发表社论称,“从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀。”

类似的说法其实来自当时的中共领导人毛泽东。1943年7月4日的美国独立日,《新华日报》刊登毛泽东的文章《民主颂——献给美国的独立纪念日》。文章高呼“七月四日万岁!民主美国万岁!”,还称“每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦。自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒——它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。”

1949年,美国大使司徒雷登仍然留在南京,试图接洽中共,然而美国的好意却被中共回绝了。1950年,中共在朝鲜在战场与美国为首的联合国军对战,毛曾狂妄地要把美军逐出朝鲜半岛,最终却再也过不了三八线,只好停战和谈。不过,中共至今号称与美国打成平手,藉美国的强大为中共政权贴金,全然不顾被世界主要国家孤立了22年,更不在意多少士兵惨死朝鲜半岛、尸骨无还。

中苏交恶后,毛不得不接受了美国的橄榄枝,靠美国的核保护伞为自己保命。毛死后,邓小平眼看走投无路,靠近美国的国家却都富了,更全面投入了美国和西方的怀抱,全球化也真的让中共权贵“富起来了”。然而,美国的和平演变却失败了,中共借美国发展起来之后,其野心导致了今天的最大挑战。

如今的中共自称“平视”美国,又自认拥有“制度优势”,更加蔑视民主;而美国却需要再次举起民主的大旗,聚拢更多更大的力量,联合对抗中共专制政权

历史如此惊人地相似,中共又忙不迭地要对抗以美国为首的民主阵营。

中共诬蔑民主峰会但不敢否定民主

中共惊恐之际,中共党媒再次连篇累牍地试图混淆视听。

新华社近日不断抛出各种文章,如《新华社漫画“细节拉满”,戳破美国“民主峰会”本质》,《美国操办的这次峰会,果然演变成了一场闹剧!》、《起底“美式民主”第一集:“民主灯塔”沦为笑料!》、《全球街采:“美式民主不过是谎言”》、《外交部:美国将民主公器私用是彻头彻尾的反民主行径》……

中共甚至还拿出了所谓的“民主白皮书”。中共不敢否定民主的概念,但试图通过贬低美国、贬低民主峰会,达到诬蔑民主的目的。中共自知在中国没有民主,还剥夺了香港的自由和民主机会,并不断威胁台湾的自由民主;中共除了抹黑民主,对民主也确实没有什么发言权。

中共外交部发言人汪文斌假称,“民主是全人类共同价值”,但又称美国“打着民主旗号煽动分裂对抗”;他还把民主峰会的“反专制政权”,硬说成是“反民主”。汪文斌竟然还说,民主“要讲平等”、“要讲法治”、“要讲团结”,“不能对立对抗”。

美国确实在“团结”民主国家,但不包括中共政权。中共对民主的回应显得苍白无力,中共并不真正关心民主的论战,而是非常担忧美国划分“民主”和“非民主”两大阵营。台湾被邀请参加民主峰会,再次凸显了中共与生俱来的政权合法性的危机

中共曾一再诬蔑“少数国家”或“少数西方国家”关注中共迫害人权,如今110个国家参加民主峰会,显然不是少数。

中共已经清楚地看到了民主阵营在形成,但中共所说的“非民主”阵营却因为没有共同价值观,至今无法形成,中共不得不独自对抗美国为首的“民主”阵营,不可避免地担心自己成为孤家寡人最后走向垮台。

美国在民主峰会之际,带头外交抵制北京冬奥会,12月10日还公布了对中共新的制裁。美国国会连续通过三项针对中共迫害人权的决议,美国驻华使馆在12月10日国际人权日公开谴责中共侵犯人权,并表示美国及其伙伴都有责任促进问责中共对人权的践踏。

如同71年前的朝鲜战争一样,中共又跃跃欲试地准备对抗民主阵营,俄罗斯可能还会重复前苏联式的怂恿,却不会再给予实质的支持,反而要从中渔利;前共产阵营只剩下了朝鲜、古巴,应该也帮不了多大忙,越南至少会做壁上观。

中共领导人是否还会像71年前一样无理智的疯狂;民主阵营是否能有所作为,为自由和民主共同应对挑战,历史终将给出答案。

No comments:

Post a Comment