把这两字对调一下，顿现真相

 

民主，是个名词，也是一个貌似老掉牙的话题，更是身处黑暗中的人们望眼欲穿地冀盼的灯塔。故而，要当真谈论起民主问题来，自有其严肃性。只是由于中共国的集权（极权）统治者近期在奢谈民主，大言不惭地标榜、鼓吹自己如何如何民主以及自己的民主如何如何好，这才被世人当作笑话。 

 

不用说，民主这个话题，自然是值得议论的，甚至值得一议——再议——三议的。民主 、自由实乃中国人民的向往，又何尝不是世界各国人民的共同追求？！ 

 

记得在2011年10月6日至8日，笔者为纪念辛亥革命一百周年，曾在大纪元、阿波罗、看中国等网站发表了《要民主，不要主民》一文，其中有一段是这么说的："辛亥革命之后的中国，曾经出现过短暂的部分民主。但是整整一百年过去了，中国大陆的百姓并未获得充分的名至实归的民主（这当然不是辛亥革命的错）。尤其是中国共产党管制中国的六十多年，悍然将民主变成了党主、官主。民主，被完全颠倒为主民。" 

 

一晃又是十年过去了，现今已是2021年的年末了。在这片"厉害了"的国土，你还看得到一点民主的影子么？中共国的专制统治者，事实上业已扔掉了"民主"这块遮羞布，他们连原先那种假模假样、装装门面的一丁点儿伪民主都懒得点缀了，索性赤精大条、毫无顾忌地大搞独裁，开起皇权复辟的历史倒车来。 

 

特别使人鄙视，令人作呕的是，这个以践踏民主为己任的中共恶党，业已到这个份上了，近一时期居然又厚颜无耻地把自己打扮成民主的典范—— 

 

2019年11月2日，习近平在上海考察时强调："中国的民主是一种全过程的民主。" 2021年12月2日，中国外交部副部长乐玉成在"中外学者谈民主"高端对话会上坚称："中国是当之无愧的民主国家。" 2021年12月4日，国务院新闻办发表《中国的民主》白皮书，自夸"中国是民主的忠实追求者、积极推动者和模范实践者"。 

 

究竟是民主，还是主民？上述发自中南海的有关民主的大话，被主宰的中国人民认可吗？见过不少无耻之徒，有的已达到无耻之尤的程度，可是与中共的无耻相比，却是小巫见大巫。对照事实，对照现实，不妨回眸一下中共国"民主"的一些具体的内容： 

 

一党专政、红色宣传、洗脑、统战、镇反、一言堂、批斗会、大抓捕、因言获罪、引蛇出洞与反右、横扫一切、一打三反、重判、反自由化、大屠杀、政治花瓶、假选举、内定、五毛水军、信息封锁、网络高墙、删帖、注销账户、截访、敏感词、特务、线人、请喝茶、媒体统一口径、电视认罪、集中营、大数据监控…… 

 

不需要"全过程"了，仅从几个局部的时段，就不难看出中共国的"民主"，是多么的"内容丰富"且涵盖全面。现在，咱们回到刚才引用过的共党的三句"民主"大话，我想，无须逐句批驳，只消将每一句中的"民主"两个字对调一下位置，那三句话的意思就截然不同了： 

 

 A "中国的主民是一种全过程的主民。" 

 B "中国是当之无愧的主民国家。" 

 C "中国是主民的忠实追求者、积极推动者和模范实践者"。 

 

把两个字对调一下，句子就给力了。这样一个微调，顿现真相；这样一个微调，顿见狰狞。我们就是要把被共产恶魔颠倒的东西，重新颠倒过来，还其历史的本来面目。