全国政法委书记集中培训于3月26日在北京开张，首期462人参加。培训的原始目的，是确保中共“十八大”召开前的“社会稳定”，进而确保中共最高权力交接的“平稳过渡”。
将分批陆续参加培训的，包括全国各省、市、县三级政法委书记，共计3300多人，他们是中共维稳大军的大小头目，统领遍布全国城乡的警察与特务，专门对付中共所谓“国内敌对势力”。维稳费连年暴涨，表明，“国内敌对势力”越来越强大。
所 谓集中培训，中共术语是“统一思想”，俗称“洗脑”；进京培训，也是进京领取“圣旨”。王立军叛逃丑闻和薄熙来倒台事件，震动国内外，无疑给这类“维稳” 培训带来尴尬；而中共高层的公开分裂，又肯定令参加培训者无所适从而狐疑不定：当此之际，谁来给他们洗脑？他们来领取谁的“圣旨”？
开班之日，身兼政治局常委、中央政法委书记、中央综治委主任的周永康到场讲话。中共官方媒体新华社和人民日报的报导，只摘取了周讲话的一部分，包括周提出的“六点希望”，无非官腔、大话，并无新意。
但 周永康讲话中，至关重要和表现他个性的部分，却被官方媒体刻意省略。比如，周的这一段：“党委政法委书记姓党，讲政治始终是第一位的要求。在任何时候、任 何情况下都要与党中央保持高度一致，以实际行动捍卫党的领导、捍卫人民民主专政政权、捍卫中国特色社会主义道路、捍卫改革发展稳定的大好形势。”
周 永康提到“党中央”，却没有提到“以胡锦涛为总书记的党中央”，后者是中共官方约定表述；实际上，周通篇讲话，没有只言片语提到胡锦涛，这与近期党内、军 内其他领导人的提法、讲法、表态，大有不同。军委副主席们表态：“坚决听从党中央、中央军委和胡主席的指挥”；重庆新领导班子表态：“紧密团结在以胡锦涛 同志为总书记的党中央周围”。
周永康口说“与党中央保持高度一致”，究竟与哪个“党中央”保持高度一致？是胡记党中央还是江记党中央？抑或是周记党中央？—— 周本身是政治局常委，也可自称“党中央”或代表党中央。
周永康强调：“讲政治始终是第一位的要求”。所谓“讲政治”，源自江泽民的“三讲”（“讲学习、讲政治、讲正气”），胡温已经很多年不提。周永康目的昭然：借江泽民还魂，拉江压胡。
周 永康提出四个“捍卫”。其中，“捍卫党的领导”，如同“与党中央保持高度一致”，很笼统，还是故意不提胡锦涛；“捍卫人民民主专政政权”，就是捍卫共产党 的专制、独裁与既得利益，这是周永康乌纱帽和周记维稳大军存在的全部意义；“捍卫中国特色社会主义道路”，就是捍卫邓小平以来的路线：经右政左，经济搞 活，政治搞死；“捍卫改革发展稳定的大好形势”，就是捍卫现有的“中国模式”：官商勾结，贫富分化；官场腐败，社会糜烂。
后两个“捍 卫”，一言以蔽之，就是绝不改变既定方针，反对任何政治改革，直接地，与温家宝的“政改”主张针锋相对。温家宝不断讲“政改”，周永康不断讲“专政”，两 者从无交集，或者说，两人从无共同语言，各说各话，同床异梦，这是一党体制下、中共领导层之奇景。至于胡锦涛，其保守程度，与周永康相比，不过是五十步对 一百步，只因派系倾轧、权力割据，才彼此为仇。
“党委政法委书记姓党”，还是这句话，最有重量，最耐人寻味。这一说法，是周永康的发明，虽然不方便说政法委姓周，却至少摆明，政法委不姓胡，更不姓温。
须 知，当代中共，还出过胡耀邦、赵紫阳两任总书记，同情人民、倾向民主、力推政改，按邓小平的说法，这“两任总书记，都没有站住（立场）”，因而交由“老同 志生活会”予以罢黜。周永康暗示，党的总书记，未必就代表党；总书记也可能反党；如果总书记违背党的利益，就是反党，例如胡耀邦、赵紫阳；如果总书记反 党，我们政法委就捍卫党。周永康强烈暗示：大谈民主与政改的温家宝，就是反党；以突袭手段整治薄熙来的胡锦涛等人，就是反党。
周永康恨不能有邓小平那样的超级权威，立马罢黜胡温，解救他的极左知音薄熙来；不可能如此，退而求其次：至少我周某手中，握有政法委和维稳大军，就是不听你胡温的！奈何？
无 独有偶，3月31日，《北京日报》刊出一篇文章，题为“总书记不能凌驾中央”，初看标题，以为涉及民主，细看内容，全然无关民主，甚至无关“党内民主”； 作者借谈“总书记”这个职称的历史由来，意有所指 —— 剑指正在国外访问的胡锦涛。这篇号称“迎接十八大文萃专栏的开篇之作”，以惊人标题示人，背景绝不简单。红墙之下，依然暗礁遍布、凶险四伏，中南海权力斗 争，随时可能卷起惊涛骇浪.
将分批陆续参加培训的，包括全国各省、市、县三级政法委书记，共计3300多人，他们是中共维稳大军的大小头目，统领遍布全国城乡的警察与特务，专门对付中共所谓“国内敌对势力”。维稳费连年暴涨，表明，“国内敌对势力”越来越强大。
所 谓集中培训，中共术语是“统一思想”，俗称“洗脑”；进京培训，也是进京领取“圣旨”。王立军叛逃丑闻和薄熙来倒台事件，震动国内外，无疑给这类“维稳” 培训带来尴尬；而中共高层的公开分裂，又肯定令参加培训者无所适从而狐疑不定：当此之际，谁来给他们洗脑？他们来领取谁的“圣旨”？
开班之日，身兼政治局常委、中央政法委书记、中央综治委主任的周永康到场讲话。中共官方媒体新华社和人民日报的报导，只摘取了周讲话的一部分，包括周提出的“六点希望”，无非官腔、大话，并无新意。
但 周永康讲话中，至关重要和表现他个性的部分，却被官方媒体刻意省略。比如，周的这一段：“党委政法委书记姓党，讲政治始终是第一位的要求。在任何时候、任 何情况下都要与党中央保持高度一致，以实际行动捍卫党的领导、捍卫人民民主专政政权、捍卫中国特色社会主义道路、捍卫改革发展稳定的大好形势。”
周 永康提到“党中央”，却没有提到“以胡锦涛为总书记的党中央”，后者是中共官方约定表述；实际上，周通篇讲话，没有只言片语提到胡锦涛，这与近期党内、军 内其他领导人的提法、讲法、表态，大有不同。军委副主席们表态：“坚决听从党中央、中央军委和胡主席的指挥”；重庆新领导班子表态：“紧密团结在以胡锦涛 同志为总书记的党中央周围”。
周永康口说“与党中央保持高度一致”，究竟与哪个“党中央”保持高度一致？是胡记党中央还是江记党中央？抑或是周记党中央？—— 周本身是政治局常委，也可自称“党中央”或代表党中央。
周永康强调：“讲政治始终是第一位的要求”。所谓“讲政治”，源自江泽民的“三讲”（“讲学习、讲政治、讲正气”），胡温已经很多年不提。周永康目的昭然：借江泽民还魂，拉江压胡。
周 永康提出四个“捍卫”。其中，“捍卫党的领导”，如同“与党中央保持高度一致”，很笼统，还是故意不提胡锦涛；“捍卫人民民主专政政权”，就是捍卫共产党 的专制、独裁与既得利益，这是周永康乌纱帽和周记维稳大军存在的全部意义；“捍卫中国特色社会主义道路”，就是捍卫邓小平以来的路线：经右政左，经济搞 活，政治搞死；“捍卫改革发展稳定的大好形势”，就是捍卫现有的“中国模式”：官商勾结，贫富分化；官场腐败，社会糜烂。
后两个“捍 卫”，一言以蔽之，就是绝不改变既定方针，反对任何政治改革，直接地，与温家宝的“政改”主张针锋相对。温家宝不断讲“政改”，周永康不断讲“专政”，两 者从无交集，或者说，两人从无共同语言，各说各话，同床异梦，这是一党体制下、中共领导层之奇景。至于胡锦涛，其保守程度，与周永康相比，不过是五十步对 一百步，只因派系倾轧、权力割据，才彼此为仇。
“党委政法委书记姓党”，还是这句话，最有重量，最耐人寻味。这一说法，是周永康的发明，虽然不方便说政法委姓周，却至少摆明，政法委不姓胡，更不姓温。
须 知，当代中共，还出过胡耀邦、赵紫阳两任总书记，同情人民、倾向民主、力推政改，按邓小平的说法，这“两任总书记，都没有站住（立场）”，因而交由“老同 志生活会”予以罢黜。周永康暗示，党的总书记，未必就代表党；总书记也可能反党；如果总书记违背党的利益，就是反党，例如胡耀邦、赵紫阳；如果总书记反 党，我们政法委就捍卫党。周永康强烈暗示：大谈民主与政改的温家宝，就是反党；以突袭手段整治薄熙来的胡锦涛等人，就是反党。
周永康恨不能有邓小平那样的超级权威，立马罢黜胡温，解救他的极左知音薄熙来；不可能如此，退而求其次：至少我周某手中，握有政法委和维稳大军，就是不听你胡温的！奈何？
无 独有偶，3月31日，《北京日报》刊出一篇文章，题为“总书记不能凌驾中央”，初看标题，以为涉及民主，细看内容，全然无关民主，甚至无关“党内民主”； 作者借谈“总书记”这个职称的历史由来，意有所指 —— 剑指正在国外访问的胡锦涛。这篇号称“迎接十八大文萃专栏的开篇之作”，以惊人标题示人，背景绝不简单。红墙之下，依然暗礁遍布、凶险四伏，中南海权力斗 争，随时可能卷起惊涛骇浪.
No comments:
Post a Comment