枪杆子里面只能出暴政

中共有一句话，“枪杆子里面出政权”。中共靠枪杆子推翻了国民党，夺取了政权。
最简单的常识在于，取得权力之后，应该是马放南山刀枪入库，因为和平时期不应该再依赖枪杆子。但中共并非如此，盖因中共的专制独裁反人民之故。
历 史上，中共几次作出工作重点转移的结论，都未真正彻底贯彻下去。一次是建政前的七届二中全会（西柏坡），一次是八大，一次是十一届三中全会。文化大革命结 束前的30年，一直处于剧烈的政治运动当中。即便1978年的十一届三中全会，提出以经济建设为中心，搞改革开放，始终也伴随着政治专制、政治运动和政治 斗争。废黜华国锋、胡耀邦、赵紫阳，反自由化，“清污”（精神污染），六四、镇压flg……实行暴政，枪杆子就成了主要的专政工具。
中共的正规军队由50年代的五、六百万之多，精简到如今，大约230万，此外还有数量庞大的武警、公安等武装，估计也达数百万。装备也显著进步，光是中共自己公布的军费十几年平均呈两位数增长。
和 平时期为何要维持如此庞大的军队数量？据3月份《政府工作报告》，今年军费安排6,702亿元，国内安全（即通常所说的维稳）费用7,018亿元，两项加 在一起共计1.372万亿元，比上一年增加近1,500亿元，分别占国内税收（8.9万亿）、财政收入（10万亿）、GDP（47万亿）的15%、 13.7%、3%。抛开GDP这一项不算（因为GDP毕竟不是金钱财富的真实体现），应该说花在军队上的开支占比较多，比例很大。美国作为公认的“世界警 察”，全球到处驻军，不过才140万人。
军队，是维护国家安全的支柱之一，但寄希望于中共豢养的军队能够保家卫国，保护人民生命财产安全，维护国家民族利益，实在是高看了中共。
一是和平时期现在确实无仗可打，即使周边一些涉及领土争端地区，如东海（中日）、
南海（与越菲马等国），军队也很难派上用场，数百万军队无丝毫用武之地；
二是中共的外弱内强本质，外交一向软弱（名之为“韬光养晦”），谁都可以拿它当软柿子捏巴。所以才有驻前南大使馆被炸、海南岛飞机被撞毁等屈辱事件。贵为联合国五大常任理事国，但在国际事务中几乎没有什么发言权，仅有的一个朝鲜问题还是个包袱。
三 是从历史上看，仅有的四次打仗如抗美援朝、对印度、珍宝岛（对苏）、对越自卫反击战，几乎没有取得任何成果，好像没争得一寸土地回来。不仅如此，从 1999年12月江泽民执政时，在划定中俄边境时，白白向俄国奉送包括东北、西北至少150万平方公里领土！关于这一点，我们只要去看看台湾出版的中国地 图就会一目了然。此等拱手相让的卖国嘴脸卖国行径，不用打仗就乖乖投降。
因此，中共它的军队主要职能是反过来的，枪杆子从来不对外，只能指向国内手无寸铁的人民。在人民面前耀武扬威，这是暴政制度的共性。萨达姆如此，卡札菲如此，金正日如此，中共亦如此。中共60年的统治正是枪杆子做后盾，以枪杆子来维持的。
1946 年抗战结束后，中共曾在政治协商会议上（中共称“旧政协”）大肆强调“政治民主化”和“军队国家化”，以免被强大的国民党吞并消灭。中共当政后，“国家 化”没了，只剩下“党化”，军队成了中共手里的一支私人武装，只为中共的政治统治服务，为中共“保驾护航”，是中共维护独裁专制的对内镇压工具，所以才有 暴政，才有六四屠杀。
近些年来，由于国内矛盾的激化，中共又陷入维稳的怪圈。在巩固政权为第一急务，稳定压倒一切的背景下，中共的“两杆子”被不断强化：枪杆子专政，笔杆子造谣诬陷。这个“两手抓”始终是中共60年统治惯用的招法。
目前，中共因王立军事件引发巨大危机，枪杆子因此又成了各派内斗的工具。军头们不停地表态，军队动向也非常引人注目。军队参与“政治斗争”，“加紧军事斗争准备”（当然不是对外），这种罕见的提法显示出斗争的激烈程度非同寻常。
中共的教科书里常讲“经济基础决定上层建筑”，真实情况则恰恰相反，在中共治理下的中国，一切都是中共说了算，政治说了算，意识形态说了算，官员说了算，是上层建筑反过来统帅了经济基础。
同样地，中共今天反复强调的“党指挥枪”原则也不例外，究竟是“党指挥枪”还是“枪指挥党”，你很难说得清楚。在内斗双方你死我活斗得不可开交的激烈关头，在谁掌握了枪杆子谁就能够一招制胜的情况下，大概就是“枪指挥了党”吧？
中 共的政治只有一个“乱”字了得，数不清的各种“潜规则”、“明规则”和黑社会的规则充斥其中，胜者为王败者为寇。就像前几天《北京日报》质疑总书记的权威 一样，谁在台上谁就掌握了话语权。我们姑且不管它“枪指挥党”还是“党指挥枪”，如同独裁出不了民主一样，枪杆子里面同样不可能出民主，只能出独裁，出专 制，出暴政。