某位大学领导，给全校师生做报告，题为“美国意识形态的危机与中国的崛起”。有意思的是，这位领导刚把唯一的孩子送到国外留学，而且私下表示，希望孩子将来能在美国发展。
孔子云：危邦不入，乱邦不居。在这位领导的意识里，美国肯定不是危邦，否则他不会让骨肉前往；相反中国可能是乱邦，因为他不希望孩子在此久留。
中国现任领导的孩子不好说，就说倒台的薄熙来，本人在国内唱共产主义的红，安排妻子在资本主义的法国买别墅，送孩子在美国留学不归。比薄官更大的周永康， 自己在国内指挥政法工作，抵制美国的意识形态，同时派儿子到美国卧底，并来往于中美之间做生意。他们顺利的时候，搞一家两制。万一碰到危机，就像唱红打黑 的干将王立军一样，首先想到的也是往美国领事馆跑。
因此谁的意识形态有危机不是很明白吗？中共十八大说，绝不走改旗易帜的邪路。对此清华大学孙立平教授说：“别总说正路邪路那些莫明其妙的话，人民要求简单 明了，你把你家孩子往哪里带，就把百姓往哪里带。你们一个个都把自己的孩子送到了民主国家，却告诉我们民主是邪路，鬼都不信你们！”
用《独立宣言》概括，美国的意识形态就是平等、自由、追求幸福的权利，这和现在满大街张贴的中共推广的社会主义核心价值观完全一致。而且习近平指出中国梦和美国梦是想通的，说美国意识形态危机，不是相当于自打嘴巴吗？
意识形态其实就是政治价值观，它不是大街上的广告、领导人的讲话和宪法中的条文，而是宪法中规定的政治权利与公民权利在现实中的体现。它是一种政治理念， 更是一种生活方式。既然有先进的意识形态，又拥有最有钱的政府、强大的武装、听话的媒体，为何还整天担心和平演变、颜色革命？既然先进，战无不胜，为什么 不去渗透别人，反而是相同制度的小伙伴越来越少？
中国在文革后陷入严重的危机，正是由于解放思想、改革开放才走出危机。这其中西方的思想、技术和资本产生了重要的影响。可当中国有了世界上最有钱的政府， 却重新走向老路，反西方，反普世价值，反宪政，反公民社会，限制新闻自由，拒绝选举，排斥200年来人类行之有效的理念和制度，背离30年来让中国焕发新 生的经验与活力。
尽管标榜三个自信，却是极度的不自信，只能靠二杆子来统治：军队的枪杆子和媒体的笔杆子。为了从思想和信息上控制民众，更是筑起臭名昭着的互联网长城。可是看看现在仍存的万里长城，历史上没有能保住一个专制王朝；想想坚固的柏林墙，最终被民主和自由的力量摧毁。
真要自信，就应该像80年代一样，容许政治改革的讨论，恢复那时提出的逐步扩大直选的路线图。只有敢于选举，才是真正的自信。权力民选，还政于民，才能走 出目前高压维稳和历史上王朝更替的轮回。只有选举，民众才能行使决策权、监督权，才能还利于民，享受到被权贵阶层席卷的经济增长的红利。
意识形态有危机不可怕，承认危机才能自救自强。可怕的是掩盖危机，自欺欺人，折腾国民，惊扰世界。大国真要崛起，一定是意识形态有吸引力，价值观有感召 力。2008年中央电视台奥运频道开播仪式，全球直播，在这个借奥运宣扬大国崛起的场合，央视主持人出轨被妻子现场揭穿，其妻引述了一句话：中国在输出自 己有吸引力的价值观之前，很难崛起成为真正的大国。
意识形态的危机不解决，即使崛起了，也会像历史上的蒙古帝国、苏联帝国一样，难以持久。或者像德国、日本一样，禁锢思想，独裁扩张，虽得逞于一时，但难免垮台覆亡。最终还是依靠民主化重生，和平崛起，国泰民安。
-------------------------------
“意识形态的危机不解决，即使崛起了，也会像历史上的蒙古帝国、苏联帝国一样，难以持久”-一针见血，共匪覆灭是不可避免的。
孔子云：危邦不入，乱邦不居。在这位领导的意识里，美国肯定不是危邦，否则他不会让骨肉前往；相反中国可能是乱邦，因为他不希望孩子在此久留。
中国现任领导的孩子不好说，就说倒台的薄熙来，本人在国内唱共产主义的红，安排妻子在资本主义的法国买别墅，送孩子在美国留学不归。比薄官更大的周永康， 自己在国内指挥政法工作，抵制美国的意识形态，同时派儿子到美国卧底，并来往于中美之间做生意。他们顺利的时候，搞一家两制。万一碰到危机，就像唱红打黑 的干将王立军一样，首先想到的也是往美国领事馆跑。
因此谁的意识形态有危机不是很明白吗？中共十八大说，绝不走改旗易帜的邪路。对此清华大学孙立平教授说：“别总说正路邪路那些莫明其妙的话，人民要求简单 明了，你把你家孩子往哪里带，就把百姓往哪里带。你们一个个都把自己的孩子送到了民主国家，却告诉我们民主是邪路，鬼都不信你们！”
用《独立宣言》概括，美国的意识形态就是平等、自由、追求幸福的权利，这和现在满大街张贴的中共推广的社会主义核心价值观完全一致。而且习近平指出中国梦和美国梦是想通的，说美国意识形态危机，不是相当于自打嘴巴吗？
意识形态其实就是政治价值观，它不是大街上的广告、领导人的讲话和宪法中的条文，而是宪法中规定的政治权利与公民权利在现实中的体现。它是一种政治理念， 更是一种生活方式。既然有先进的意识形态，又拥有最有钱的政府、强大的武装、听话的媒体，为何还整天担心和平演变、颜色革命？既然先进，战无不胜，为什么 不去渗透别人，反而是相同制度的小伙伴越来越少？
中国在文革后陷入严重的危机，正是由于解放思想、改革开放才走出危机。这其中西方的思想、技术和资本产生了重要的影响。可当中国有了世界上最有钱的政府， 却重新走向老路，反西方，反普世价值，反宪政，反公民社会，限制新闻自由，拒绝选举，排斥200年来人类行之有效的理念和制度，背离30年来让中国焕发新 生的经验与活力。
尽管标榜三个自信，却是极度的不自信，只能靠二杆子来统治：军队的枪杆子和媒体的笔杆子。为了从思想和信息上控制民众，更是筑起臭名昭着的互联网长城。可是看看现在仍存的万里长城，历史上没有能保住一个专制王朝；想想坚固的柏林墙，最终被民主和自由的力量摧毁。
真要自信，就应该像80年代一样，容许政治改革的讨论，恢复那时提出的逐步扩大直选的路线图。只有敢于选举，才是真正的自信。权力民选，还政于民，才能走 出目前高压维稳和历史上王朝更替的轮回。只有选举，民众才能行使决策权、监督权，才能还利于民，享受到被权贵阶层席卷的经济增长的红利。
意识形态有危机不可怕，承认危机才能自救自强。可怕的是掩盖危机，自欺欺人，折腾国民，惊扰世界。大国真要崛起，一定是意识形态有吸引力，价值观有感召 力。2008年中央电视台奥运频道开播仪式，全球直播，在这个借奥运宣扬大国崛起的场合，央视主持人出轨被妻子现场揭穿，其妻引述了一句话：中国在输出自 己有吸引力的价值观之前，很难崛起成为真正的大国。
意识形态的危机不解决，即使崛起了，也会像历史上的蒙古帝国、苏联帝国一样，难以持久。或者像德国、日本一样，禁锢思想，独裁扩张，虽得逞于一时，但难免垮台覆亡。最终还是依靠民主化重生，和平崛起，国泰民安。
-------------------------------
“意识形态的危机不解决，即使崛起了，也会像历史上的蒙古帝国、苏联帝国一样，难以持久”-一针见血，共匪覆灭是不可避免的。
