过去三个月发生的事情充分显示，过滤入境流量的防御性的大防火墙正逐步演变成
进攻性的大炮。
首先是使用真实的IP地址污染域名，让无辜的网站或服务器遭受DDoS攻击；然后是选择性的劫持百度的出境流量，替换恶意代码攻击GitHub。这种攻击
方法已被命名为“大炮”，研究员Nicholas
Weaver说，它选择性的丢弃发送给百度服务器的请求，伪造恶意响应包回应。此类的攻击并非没有先例，NSA有一个叫
QUANTUM系
统，能向个别目标注入内容和修改Web结果。Weaver指出，中国可以辩解称美国在过去也做过类似的事情，不过美国没有以这种方法发动大规模的DDoS
攻击。Weaver称，这一攻击带来的教训是它演示了加密的必要性，使用HTTPS能阻止攻击。但加拿大公民实验室的 Bill
Marczak认为，启用加密未必能有效遏制这种攻击。公民实验室发布了“大炮”的
详细技术分析报告，
指出此次攻击是由一个独立的系统——也就是“大炮”——发动的。大炮与GFW不同，它是一个路内系统（in-path
system，GFW是旁路系统），不仅仅能注入流量，而且能直接压制流量。它不主动检查所有的链路流量，而只是拦截一组目标地址的流量，可能是通过减少
数据流让系统能及时处理。它只检查个别的数据包去判断是否采取行动，避免TCP字节流重组装的计算开销。大炮和GFW在许多方面也具有相似性：多进程集
群，共享代码。在针对GitHub的攻击中，大炮只劫持了
1.75%的百度境外流量。研究人员利用TTL技术去定位大炮的位置，观察到它是处于17跳到18跳（不同位置跳数有差异）之间，与GFW是同一链路，属
于中国联通，这与先前的分析相同。
