1月4日上午，新华社退休记者李竹润在新浪微博上发帖称，坊间流传多年的美国“西点军校学员学雷锋”一事子虚乌有，而他自己，就是这个假新闻的“二传手”，他向这些年被误导的读者郑重道歉。
李竹润以@老李头06 的ID发布的微博是这样的：
1981年愚人节，某外电播发“消息”西点军校学员学雷锋，高唱“学习雷锋好榜样”。我不加思索，便把它写进文章（署笔名黎信）。直到1997年在 《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。以后我在授课时经常现身说法，要学生引以为戒。本人对自已一切言论负全责，特承认错误、道 歉。
4日下午，凤凰网联系了在北京石景山家中的李竹润。
1981年的时候，李有两个身份，一个是新华社对外部记者，另一个是中国社会科学院研究生院新闻系的老师。
“我在对外部的外电接收系统里发现合众国际社（United Press International，UPI）的一篇写西点军校学雷锋的英文稿，非常有趣，”李竹润回忆，“当时觉得这篇稿子写作的技巧很好，导语非常吸引人。”
李并没有为新华社全文翻译这篇稿件，他在给社科院新闻系的撰写函授材料时提及了该文的导语写得好，“以美国军人高唱‘学习雷锋好榜样’开头，一下子把读者的兴趣提起来了。”
“那时我年轻，不知道西方媒体往往在愚人节编造洋葱‘新闻’，还当了真。我承认我是这个假新闻国内传播的始作俑者，但这是无心所为，后来的以讹传讹，就不是我个人能控制的了。”
16年后，他在《读书》杂志上读到了李慎之的一篇文章，“我记得是1997年第3期（注：应该是第1期），这位老前辈说西点军校学雷锋的事情完全是假的，当时我特别震惊，才意识到自己摆了一个大乌龙。”
凤凰网查阅了《读书》杂志这篇名为“诺贝尔与孔夫子”的文章，让李竹润“大吃一惊”的应该是文章的最后一段：
“一百多年来中国人好像到现在还没有摆脱一种心理，一个人、一件事情或者一样商品好像只要得到洋人的夸奖或者起一个洋式的名字就觉得脸上特别有光。 前几年流传一种说法，说是美国的西点军校挂有雷锋的画像(也有说是树雕像的)，把他作为美国军人学习的模范。对此我曾问过在那里教书的中国教授，得到的答 复是‘没有听说过。’”
李竹润1960年毕业于徐州三中，1965年毕业于北京外国语学院英语系，文革期间的1972年，他“偷偷摸摸”开始了对美国新闻写作的研究，“当时肯定用不上，没想到文革结束后，我成了国际新闻的记者和老师。”
1998年，李结束了英国威尔士大学的访学回国，在新华社研究生院——中国新闻学院任教，2001年至今任北京外国语大学新闻学院特聘教授，2009年-2013年任中国人民大学新闻学院客座教授。
几乎面对每一届学生，李竹润都用自己的这个事情作为反面教材，“我告诉学生，新闻采写必须严谨，对信息源要做double check（反复核实）。”
北京外国语大学国际新闻与传播学院教授展江通过凤凰网了解到李竹润道歉一事，他认为李的这一举动是真诚的，“李老师年逾古稀，能主动就年轻时候犯的错误进行道歉，是非常可贵的。”
西点军校一度被此假新闻所困扰。
2002年3月28日，美国西点军校再次澄清该校从未学习过雷锋，希望中国媒体予以澄清：因为西点军校两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。
2012年1月5日，新浪微博网友@得道灵狗向美国驻华大使馆的官微提问：“以前上学的时候课本上说西点军校里面竖立着中国军人雷锋的雕像，请问是真的吗？”
美国驻华大使馆回复：“西点军校内没有雷锋塑像，也没有雷锋画像，类似的说法都是误传。”
“西点军校学雷锋”这个谣言，辟了23年，至今还有人相信，还在传播。
舆论场上的一些“令国人自豪”的经典谣言，往往是把有噱头的中美元素杂糅在一起。
从2011年起，“奥巴马提议在白宫南草坪树立一座中国人民的伟大领袖毛泽东的巨型青铜塑像”这条“新闻”，就以“美国FXO广播公司”新闻报道的 方式不断地在各大论坛、甚至门户网站上出现，很多网友还相信了这个“事实”——“美国参众两院以595票对105票，通过修正案。并且由来自中国的南街村 建筑队承建，毛主席雕像在白宫敬立完成。”
知名军事学者戴旭经常通过网络发布“外国政要”高度赞扬中共前领导人毛泽东的“原话摘录”，但从不给出原始出处，其真实性遭到不少网友质疑。
比如，戴旭曾多次称，“时任德国总理施密斯说：毛泽东主席是世界历史的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来道路的人。他的逝世标志着人类的一盏思想明灯熄灭了。”
毛泽东1976年去世时，时任联邦德国总理是赫尔穆特•施密特（Helmut SCHMIDT），并不叫“施密斯”，而时任德意志民主共和国部长会议主席是霍斯特•辛德曼（Horst Sindermann）。
戴旭在去年12月26日这天的微博中称：“英国将军奥特曼所说：‘毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁全套钥匙的人’”。
有网友遍查英国军史，没有查到奥特曼将军的资料，也没有找到这段评语的出处。
李竹润表示，他对此类假新闻非常敏感，他也多次揭露某些人编造历史以意淫，“应当说这与我曾经上当有关。”
“我把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国，是我一生中所犯的最大错误之一，”李竹润说，今天他不仅仅在课堂，更在微博这个大平台上作出了澄清和道歉，“算是放下了一块心病。”（凤凰网文涛）
以下网友评论由数字时代编辑搜集整理自新浪微博：
陈有西:道歉，比犯错，更需勇气。人人能如此，国家向善。
崔永元：道歉，不丢人。
津海老兵：有这择的认错，还有更多丑化好人、美化坏人的做新闻怎么不检讨呢？
黄花岗上一抔土四世：新华社的喉舌们，是这个庞大的谎言机器的一个组成部分，还有多少深入人心的谎言在继续流播？包括白宫南草坪上的毛像。
雷峰夕照映西湖：打脸！！被广泛传播了三十几年的“正能量”例子居然是假新闻！！
魏克诗画: 有意思。其中戴旭编造虚假历史尤其可恶.
孟锛：还有多少假新闻、谣言的始作俑者没有道歉呀。退休了才道歉，有趣。
公平正义太阳：职务行为，应有新华社负责。
风车战士：也不必道歉，中国官方媒体的唯一职责就是骗人嘛。[江南style]
围观奇迹：“一百多年来中国人好像到现在还没有摆脱一种心理，一个人、一件事情或者一样商品好像只要得到洋人的夸奖或者起一个洋式的名字就觉得脸上特别有光。”——李慎之
sydenyhugh：基本常识不足的时候，明显的谬误才会得以传播。
燕山剑：西点军校学不学雷锋无所谓，中国人不学雷锋社会风气就完了，外国人不尊重毛泽东无所谓，中国人不敬仰毛主席中华民族复兴就成了一场梦。
柳上悔：毛左本来就傻，还被你们这样玩儿[左哼哼]
舱舵：给咱北外的老教授点赞！勇于道歉，怎会丢人？[太阳]
海南梁山：知错即改，好！只可怜五毛的脸.
--------------------
导语：1月4日，新华社记者李竹润承认传假消息”西点军校学员学雷锋”，也让这一谣言找到了源头。除了”雷锋说”，在成功学的裹挟之下，西点军校经常成为谣言的主角。
西点军校学习雷锋好榜样？西点军校并不赞赏雷锋及其哲学，2002年3月28日，西点军校辟谣称其两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，已经筋疲力尽
谣言：
“西点军校学雷锋”大规模传播，是在1990年2月2日，中央人民广播电台播出”雷锋出国了！”的消息。随后，这个报道出现在许多报刊上，又有更为 详尽的报道说：”西点军校正在开展着学雷锋的活动……校园张贴着雷锋的画像，学员传诵着雷锋的日记，教室里抄录着雷锋的名言。”
于是，美国人学习雷锋精神的说法在国内蔚然成风，甚至不少人认为，美国人都学习雷锋精神，中国人却将之抛诸脑后。 2012年3月6日，南方日报清远新闻部主任梁有华还在《南方日报》刊发了《美国西点军校学雷锋给我们的启示》： “美国军队内部等级森严，利益磨擦很大，在这种只讲钱、人际关系物化的军队中，雷锋同志那种助人为乐、公而忘私、只讲奉献、不求索取的高尚品质，无疑是他 们求之不得的行为楷模。”
真相：
2002年，根据雷锋纪念馆改扩建指挥部的要求，雷锋纪念馆馆长张淑芬到美国专程收集雷锋精神对美国西点军校的影响，但没有发现与雷锋任何有关的资 料。于是便硬塞给校方有关雷锋的纪念品，并且说：西点军校表示要把雷锋纪念品当作教材。 而且西点会议大厅（Grant Hall）上方是挂着五位五星上将的画像，包括阿诺德、布莱利、艾森豪威尔、马歇尔和麦克阿瑟，并没有雷锋。
除了始作俑者承认将西方愚人节恶搞”西点军校学员学雷锋”传入中国外，方舟子也曾将中新网报道《学雷锋学汉语成为美国西点军校新时尚》译成英文寄给 美国西点军校公共关系办公室，西点军校来函称”那篇文章中关于雷锋的信息是不准确的。在本军事学院，没有雷锋的塑像或画像。雷锋语录没有被印在任何正式的 学员出版物中。虽然历史课和中文课也许会讨论雷锋，但军事学院并不赞赏他或其哲学。”
2002年3月28日，美国西点军校再次澄清该校从未学习过雷锋，希望中国媒体予以澄清：因为西点军校两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。
《孙子兵法》是西点军校必读的军事圣经？根本不是军事圣经，仅5%的西点学生阅读过，课程也开设自历史系而非军事系
谣言：
20世纪80年代，美国西点军校把《孙子兵法》定为必读教科书的说法就传入国内。2007年，随着美国国防部长罗伯特·盖茨的走马上任，《孙子兵 法》在国外的”神话”又热闹起来。国内数十家媒体同时报道，称盖茨为总结在伊拉克战争中的失误，特意找来一本《孙子兵法》放在桌头以备”随时翻翻”；海湾 战争中美国士兵人手一册《孙子兵法》的”旧账”也被再度翻出。更有甚者声称，”一位看不见的中国人指挥美国人取得了海湾战争的胜利”。
真相：
20世纪80年代，孙子兵法被西点军校列为课程参考书后，喜欢出口转内销的中国人突然就被美国的”孙子热”吹得找不到北。而西点军校也只有2门课涉 及到对孙子的学习，一门是”亚洲战争的历史”，另一门课是”战争和军事理论家”。这两门课都是历史系而非军事系开设的，孙子是被作为历史的角色来看待，而 不是从他的军事哲学思想来学习。
2007年，西点军校的图书馆负责人、军事历史学家阿伦也表示，《孙子兵法》主要是供军事历史课等几门课程的教学用途，西点的学生大约有5%左右阅 读过这本书。时任美国国防部新闻处主任凯克也表示，《孙子兵法》远未达到”军事圣经”的地位，只是用于军事史教学的一本普通教科参考书。
毛泽东军事思想被西点军校奉为圭臬？西点课程设置中，无论是必修课还是公共核心课，都无毛泽东军事思想课。《论持久战》也只不过是选修课的参考阅读书
谣言：
2008年，曾有媒体报道， 《论持久战》，也赢得全球军界的认同。”美国前国防部助理部长菲利普·载维达曾写到：图书馆里的书架，都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书压弯 了。” 和《孙子兵法》一样，《论持久战》也被美国西点军校奉为了必读。并逐渐演变出了”美国的西点军校，毛泽东军事思想是必修课”的说法。
真相：
根据官网，西点军校的课程分为三类：科学文化课程、军事类课程、体育课程。国防科技大学的孟祥乐关于西点课程设置研究的文章中，无论是必修课还是公 共核心课，都没有叫做毛泽东军事思想的。事实上，与《孙子兵法》一样，《论持久战》只不过是西点军校个别专业选修课的参考书目，一般在介绍游击战理论时， 才会提到毛泽东的游击战和”人民战争”的理论和实践。
上甘岭战役被西点军校列为最著名的军事案例，死磕几十年无解？ 上甘岭并非美军”伤心岭”，美军公开档案中无”上甘岭战役”等名词，并无死磕几十年一说
谣言：
2014年12月，国防大学教授乔良撰文称，在朝鲜停战协定签字几十年后，美国西点军校研究人员，试图用电脑模拟再现直接导致板门店停火协定的上甘 岭战役，但却怎么也搞不明白。而且早在之前就有文章称，美军在上甘岭被打怕了，于是把上甘岭取名叫”伤心岭”。上甘岭战役被西点军校列为世界最著名的军事 战例，成为唯一列入美国军事院校教科书的中国战例，又称上甘岭以其战争史上的许多奇迹而成为世界上许多军事学者研究的战例。
真相：
上甘岭战役在中国家喻户晓，但在美军的战史中，关于上甘岭战役及”金化攻势”等名词完全没有，只在中国战史数据中出现，而且对于所谓”金化攻势”的 目标、范围都模糊带过，所使用的兵力也语焉不详。中国所推崇的上甘岭战役，不过是”白马山战役”的一个组成部分，用书面语或可这样表述：战术性出击或反击 中的大型高强度战斗。
而在中国战史文章中，常表示美军被打怕了于是把上甘岭称为”伤心岭”，然而，美军命名的”伤心岭”，和上甘岭没有关系。”伤心岭”在朝鲜东部，而上 甘岭靠近朝鲜中部，两者距离约50公里。”伤心岭”战斗发生得较早，于1951年9月。上甘岭作战则发生于1952年10月。在美军公开的档案里，能够和 上甘岭战役的时间相对应的，仅仅是一次代号”摊牌作战（1952年10月14日-24日）”的记录。
因此，称上甘岭战役被西点军校列入最著名战例，甚至是成为世界上许多军事学者研究的战例，都是无稽之谈，前者类似”西点学雷峰”之类的谣言，而后者没有充分举证、列出著作出版物，也毫无说服力。
西点军校的成功归功于”22条军规”？专为中国人定制的鸡汤，在西点军校找不到任何踪迹，反而在美语中”第22条军规”一词本身就是为了讽刺制度的荒谬
谣言：
近年来在畅销书市场上热卖的”西点军校22条军规”系列图书，包括《西点军校22条军规》、《向西点军校学执行力：打造优秀员工的22条军规》、 《西点军校22条军规大全集》等都提到，西点军校有无条件执行、工作无借口、细节决定成败等”22条军规”，并以此包装成”成功学秘籍”推广营销。
真相：
事实上，所谓”西点军校22条军规”都是专门为中国人定制的成功学心灵鸡汤。”西点军校22条军规”为主题的图书还被列入了一些机关单位的推荐书 目：国务院机关事务管理局网站显示，2010年中央国家机关17部门”联合读书年活动”中，国务院机关事务管理局在4月14日上午举办的”读好书、强素 质”主题读书活动系列讲座中就推荐了《西点军校的22条军规》一书。
然而在西点军校的官方网站，没有任何与军规相关的文件。2011年，据《中国青年报》报道，江西的英文出版编审陶百强辗转联系到负责西点军校招生工 作的现役上尉军官Albert以确认”22条军规”的真实性，但得到回复称，从来没有见过西点军校的”22条军规”，并表示是有人在误导，指出西点军校提 倡的是荣誉感和追求卓越。
在当代美语中，第二十二条军规（catch-22）已作为一个独立的单词，使用频率极高，美国作家约瑟夫·海勒通过小说《第二十二条军规》来展现， 社会处于一种有组织的混乱、一种制度化了的疯狂之中，这个社会的一切只服从”第二十二条军规”的荒诞逻辑。在中国，原本一个荒诞性的词却被演化成成功学大 肆宣传。
“没有任何借口”是西点军校奉行的最重要的行为准则？中国人杜撰的，出自伪书《没有任何借口》，无英文作者和原版，美国允许军事人员可以”拒绝服从非法命令”，不会将没有借口奉为行为准则
谣言：
2004年，《没有任何借口》出版，作者是毕业于美国西点军校的费拉尔・凯普。此后，”没有任何借口”被描述成美国西点军校奉行的最重要的行为准 则，不管什么时候遇到学长或军官问话，只能有四种回答：”‘报告长官，是’；’报告长官，不是’；’报告长官，没有任何借口’；’报告长官，我不知 道’。”除此之外，不能多说一个字。到2004年10月份已再版24次，销量超过200万册。大批国内企业，批量购买，发给员工人手一册，甚至还要求员工 学习以后谈”体会”，写”读后感”。
真相：
2005年，《没有任何借口》被揭发为伪书，该书不存英文原版及原作者，通过美国出版商协会查阅所有出版资料，也找不到这个叫费拉尔.凯普 (Ferrar Cape)的人和他的《No Excuse！》一书。该书得实际作者即编者金雨，是北京一家策划公司的自由撰稿人，原名董浩佳。《没有任何借口》的封底上引用了《美国商业年鉴》、《哈 佛商业评论》和《纽约时报书评》的评语。其中《纽约时报》的评语是：”《没有任何借口》被誉为最完美的企业员工培训读本。它应当像员工手册一样，分发给企 业的每一位员工。”也是出版社出于商业包装的考虑自己加进去的。
二战结束后，美国就调整了军事审判法典，从根本上允许美军士兵可以拒绝服从非法命令。更何谈没有任何借口地执行命令.
李竹润以@老李头06 的ID发布的微博是这样的：
1981年愚人节，某外电播发“消息”西点军校学员学雷锋，高唱“学习雷锋好榜样”。我不加思索，便把它写进文章（署笔名黎信）。直到1997年在 《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。以后我在授课时经常现身说法，要学生引以为戒。本人对自已一切言论负全责，特承认错误、道 歉。
4日下午，凤凰网联系了在北京石景山家中的李竹润。
1981年的时候，李有两个身份，一个是新华社对外部记者，另一个是中国社会科学院研究生院新闻系的老师。
“我在对外部的外电接收系统里发现合众国际社（United Press International，UPI）的一篇写西点军校学雷锋的英文稿，非常有趣，”李竹润回忆，“当时觉得这篇稿子写作的技巧很好，导语非常吸引人。”
李并没有为新华社全文翻译这篇稿件，他在给社科院新闻系的撰写函授材料时提及了该文的导语写得好，“以美国军人高唱‘学习雷锋好榜样’开头，一下子把读者的兴趣提起来了。”
“那时我年轻，不知道西方媒体往往在愚人节编造洋葱‘新闻’，还当了真。我承认我是这个假新闻国内传播的始作俑者，但这是无心所为，后来的以讹传讹，就不是我个人能控制的了。”
16年后，他在《读书》杂志上读到了李慎之的一篇文章，“我记得是1997年第3期（注：应该是第1期），这位老前辈说西点军校学雷锋的事情完全是假的，当时我特别震惊，才意识到自己摆了一个大乌龙。”
凤凰网查阅了《读书》杂志这篇名为“诺贝尔与孔夫子”的文章，让李竹润“大吃一惊”的应该是文章的最后一段：
“一百多年来中国人好像到现在还没有摆脱一种心理，一个人、一件事情或者一样商品好像只要得到洋人的夸奖或者起一个洋式的名字就觉得脸上特别有光。 前几年流传一种说法，说是美国的西点军校挂有雷锋的画像(也有说是树雕像的)，把他作为美国军人学习的模范。对此我曾问过在那里教书的中国教授，得到的答 复是‘没有听说过。’”
李竹润1960年毕业于徐州三中，1965年毕业于北京外国语学院英语系，文革期间的1972年，他“偷偷摸摸”开始了对美国新闻写作的研究，“当时肯定用不上，没想到文革结束后，我成了国际新闻的记者和老师。”
1998年，李结束了英国威尔士大学的访学回国，在新华社研究生院——中国新闻学院任教，2001年至今任北京外国语大学新闻学院特聘教授，2009年-2013年任中国人民大学新闻学院客座教授。
几乎面对每一届学生，李竹润都用自己的这个事情作为反面教材，“我告诉学生，新闻采写必须严谨，对信息源要做double check（反复核实）。”
北京外国语大学国际新闻与传播学院教授展江通过凤凰网了解到李竹润道歉一事，他认为李的这一举动是真诚的，“李老师年逾古稀，能主动就年轻时候犯的错误进行道歉，是非常可贵的。”
西点军校一度被此假新闻所困扰。
2002年3月28日，美国西点军校再次澄清该校从未学习过雷锋，希望中国媒体予以澄清：因为西点军校两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。
2012年1月5日，新浪微博网友@得道灵狗向美国驻华大使馆的官微提问：“以前上学的时候课本上说西点军校里面竖立着中国军人雷锋的雕像，请问是真的吗？”
美国驻华大使馆回复：“西点军校内没有雷锋塑像，也没有雷锋画像，类似的说法都是误传。”
“西点军校学雷锋”这个谣言，辟了23年，至今还有人相信，还在传播。
舆论场上的一些“令国人自豪”的经典谣言，往往是把有噱头的中美元素杂糅在一起。
从2011年起，“奥巴马提议在白宫南草坪树立一座中国人民的伟大领袖毛泽东的巨型青铜塑像”这条“新闻”，就以“美国FXO广播公司”新闻报道的 方式不断地在各大论坛、甚至门户网站上出现，很多网友还相信了这个“事实”——“美国参众两院以595票对105票，通过修正案。并且由来自中国的南街村 建筑队承建，毛主席雕像在白宫敬立完成。”
知名军事学者戴旭经常通过网络发布“外国政要”高度赞扬中共前领导人毛泽东的“原话摘录”，但从不给出原始出处，其真实性遭到不少网友质疑。
比如，戴旭曾多次称，“时任德国总理施密斯说：毛泽东主席是世界历史的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来道路的人。他的逝世标志着人类的一盏思想明灯熄灭了。”
毛泽东1976年去世时，时任联邦德国总理是赫尔穆特•施密特（Helmut SCHMIDT），并不叫“施密斯”，而时任德意志民主共和国部长会议主席是霍斯特•辛德曼（Horst Sindermann）。
戴旭在去年12月26日这天的微博中称：“英国将军奥特曼所说：‘毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁全套钥匙的人’”。
有网友遍查英国军史，没有查到奥特曼将军的资料，也没有找到这段评语的出处。
李竹润表示，他对此类假新闻非常敏感，他也多次揭露某些人编造历史以意淫，“应当说这与我曾经上当有关。”
“我把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国，是我一生中所犯的最大错误之一，”李竹润说，今天他不仅仅在课堂，更在微博这个大平台上作出了澄清和道歉，“算是放下了一块心病。”（凤凰网文涛）
以下网友评论由数字时代编辑搜集整理自新浪微博：
陈有西:道歉，比犯错，更需勇气。人人能如此，国家向善。
崔永元：道歉，不丢人。
津海老兵：有这择的认错，还有更多丑化好人、美化坏人的做新闻怎么不检讨呢？
黄花岗上一抔土四世：新华社的喉舌们，是这个庞大的谎言机器的一个组成部分，还有多少深入人心的谎言在继续流播？包括白宫南草坪上的毛像。
雷峰夕照映西湖：打脸！！被广泛传播了三十几年的“正能量”例子居然是假新闻！！
魏克诗画: 有意思。其中戴旭编造虚假历史尤其可恶.
孟锛：还有多少假新闻、谣言的始作俑者没有道歉呀。退休了才道歉，有趣。
公平正义太阳：职务行为，应有新华社负责。
风车战士：也不必道歉，中国官方媒体的唯一职责就是骗人嘛。[江南style]
围观奇迹：“一百多年来中国人好像到现在还没有摆脱一种心理，一个人、一件事情或者一样商品好像只要得到洋人的夸奖或者起一个洋式的名字就觉得脸上特别有光。”——李慎之
sydenyhugh：基本常识不足的时候，明显的谬误才会得以传播。
燕山剑：西点军校学不学雷锋无所谓，中国人不学雷锋社会风气就完了，外国人不尊重毛泽东无所谓，中国人不敬仰毛主席中华民族复兴就成了一场梦。
柳上悔：毛左本来就傻，还被你们这样玩儿[左哼哼]
舱舵：给咱北外的老教授点赞！勇于道歉，怎会丢人？[太阳]
海南梁山：知错即改，好！只可怜五毛的脸.
--------------------
那些年，我们听过的有关西点军校的谣言
导语：1月4日，新华社记者李竹润承认传假消息”西点军校学员学雷锋”，也让这一谣言找到了源头。除了”雷锋说”，在成功学的裹挟之下，西点军校经常成为谣言的主角。
西点军校学习雷锋好榜样？西点军校并不赞赏雷锋及其哲学，2002年3月28日，西点军校辟谣称其两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，已经筋疲力尽
谣言：
“西点军校学雷锋”大规模传播，是在1990年2月2日，中央人民广播电台播出”雷锋出国了！”的消息。随后，这个报道出现在许多报刊上，又有更为 详尽的报道说：”西点军校正在开展着学雷锋的活动……校园张贴着雷锋的画像，学员传诵着雷锋的日记，教室里抄录着雷锋的名言。”
于是，美国人学习雷锋精神的说法在国内蔚然成风，甚至不少人认为，美国人都学习雷锋精神，中国人却将之抛诸脑后。 2012年3月6日，南方日报清远新闻部主任梁有华还在《南方日报》刊发了《美国西点军校学雷锋给我们的启示》： “美国军队内部等级森严，利益磨擦很大，在这种只讲钱、人际关系物化的军队中，雷锋同志那种助人为乐、公而忘私、只讲奉献、不求索取的高尚品质，无疑是他 们求之不得的行为楷模。”
真相：
2002年，根据雷锋纪念馆改扩建指挥部的要求，雷锋纪念馆馆长张淑芬到美国专程收集雷锋精神对美国西点军校的影响，但没有发现与雷锋任何有关的资 料。于是便硬塞给校方有关雷锋的纪念品，并且说：西点军校表示要把雷锋纪念品当作教材。 而且西点会议大厅（Grant Hall）上方是挂着五位五星上将的画像，包括阿诺德、布莱利、艾森豪威尔、马歇尔和麦克阿瑟，并没有雷锋。
除了始作俑者承认将西方愚人节恶搞”西点军校学员学雷锋”传入中国外，方舟子也曾将中新网报道《学雷锋学汉语成为美国西点军校新时尚》译成英文寄给 美国西点军校公共关系办公室，西点军校来函称”那篇文章中关于雷锋的信息是不准确的。在本军事学院，没有雷锋的塑像或画像。雷锋语录没有被印在任何正式的 学员出版物中。虽然历史课和中文课也许会讨论雷锋，但军事学院并不赞赏他或其哲学。”
2002年3月28日，美国西点军校再次澄清该校从未学习过雷锋，希望中国媒体予以澄清：因为西点军校两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。
《孙子兵法》是西点军校必读的军事圣经？根本不是军事圣经，仅5%的西点学生阅读过，课程也开设自历史系而非军事系
谣言：
20世纪80年代，美国西点军校把《孙子兵法》定为必读教科书的说法就传入国内。2007年，随着美国国防部长罗伯特·盖茨的走马上任，《孙子兵 法》在国外的”神话”又热闹起来。国内数十家媒体同时报道，称盖茨为总结在伊拉克战争中的失误，特意找来一本《孙子兵法》放在桌头以备”随时翻翻”；海湾 战争中美国士兵人手一册《孙子兵法》的”旧账”也被再度翻出。更有甚者声称，”一位看不见的中国人指挥美国人取得了海湾战争的胜利”。
真相：
20世纪80年代，孙子兵法被西点军校列为课程参考书后，喜欢出口转内销的中国人突然就被美国的”孙子热”吹得找不到北。而西点军校也只有2门课涉 及到对孙子的学习，一门是”亚洲战争的历史”，另一门课是”战争和军事理论家”。这两门课都是历史系而非军事系开设的，孙子是被作为历史的角色来看待，而 不是从他的军事哲学思想来学习。
2007年，西点军校的图书馆负责人、军事历史学家阿伦也表示，《孙子兵法》主要是供军事历史课等几门课程的教学用途，西点的学生大约有5%左右阅 读过这本书。时任美国国防部新闻处主任凯克也表示，《孙子兵法》远未达到”军事圣经”的地位，只是用于军事史教学的一本普通教科参考书。
毛泽东军事思想被西点军校奉为圭臬？西点课程设置中，无论是必修课还是公共核心课，都无毛泽东军事思想课。《论持久战》也只不过是选修课的参考阅读书
谣言：
2008年，曾有媒体报道， 《论持久战》，也赢得全球军界的认同。”美国前国防部助理部长菲利普·载维达曾写到：图书馆里的书架，都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书压弯 了。” 和《孙子兵法》一样，《论持久战》也被美国西点军校奉为了必读。并逐渐演变出了”美国的西点军校，毛泽东军事思想是必修课”的说法。
真相：
根据官网，西点军校的课程分为三类：科学文化课程、军事类课程、体育课程。国防科技大学的孟祥乐关于西点课程设置研究的文章中，无论是必修课还是公 共核心课，都没有叫做毛泽东军事思想的。事实上，与《孙子兵法》一样，《论持久战》只不过是西点军校个别专业选修课的参考书目，一般在介绍游击战理论时， 才会提到毛泽东的游击战和”人民战争”的理论和实践。
上甘岭战役被西点军校列为最著名的军事案例，死磕几十年无解？ 上甘岭并非美军”伤心岭”，美军公开档案中无”上甘岭战役”等名词，并无死磕几十年一说
谣言：
2014年12月，国防大学教授乔良撰文称，在朝鲜停战协定签字几十年后，美国西点军校研究人员，试图用电脑模拟再现直接导致板门店停火协定的上甘 岭战役，但却怎么也搞不明白。而且早在之前就有文章称，美军在上甘岭被打怕了，于是把上甘岭取名叫”伤心岭”。上甘岭战役被西点军校列为世界最著名的军事 战例，成为唯一列入美国军事院校教科书的中国战例，又称上甘岭以其战争史上的许多奇迹而成为世界上许多军事学者研究的战例。
真相：
上甘岭战役在中国家喻户晓，但在美军的战史中，关于上甘岭战役及”金化攻势”等名词完全没有，只在中国战史数据中出现，而且对于所谓”金化攻势”的 目标、范围都模糊带过，所使用的兵力也语焉不详。中国所推崇的上甘岭战役，不过是”白马山战役”的一个组成部分，用书面语或可这样表述：战术性出击或反击 中的大型高强度战斗。
而在中国战史文章中，常表示美军被打怕了于是把上甘岭称为”伤心岭”，然而，美军命名的”伤心岭”，和上甘岭没有关系。”伤心岭”在朝鲜东部，而上 甘岭靠近朝鲜中部，两者距离约50公里。”伤心岭”战斗发生得较早，于1951年9月。上甘岭作战则发生于1952年10月。在美军公开的档案里，能够和 上甘岭战役的时间相对应的，仅仅是一次代号”摊牌作战（1952年10月14日-24日）”的记录。
因此，称上甘岭战役被西点军校列入最著名战例，甚至是成为世界上许多军事学者研究的战例，都是无稽之谈，前者类似”西点学雷峰”之类的谣言，而后者没有充分举证、列出著作出版物，也毫无说服力。
西点军校的成功归功于”22条军规”？专为中国人定制的鸡汤，在西点军校找不到任何踪迹，反而在美语中”第22条军规”一词本身就是为了讽刺制度的荒谬
谣言：
近年来在畅销书市场上热卖的”西点军校22条军规”系列图书，包括《西点军校22条军规》、《向西点军校学执行力：打造优秀员工的22条军规》、 《西点军校22条军规大全集》等都提到，西点军校有无条件执行、工作无借口、细节决定成败等”22条军规”，并以此包装成”成功学秘籍”推广营销。
真相：
事实上，所谓”西点军校22条军规”都是专门为中国人定制的成功学心灵鸡汤。”西点军校22条军规”为主题的图书还被列入了一些机关单位的推荐书 目：国务院机关事务管理局网站显示，2010年中央国家机关17部门”联合读书年活动”中，国务院机关事务管理局在4月14日上午举办的”读好书、强素 质”主题读书活动系列讲座中就推荐了《西点军校的22条军规》一书。
然而在西点军校的官方网站，没有任何与军规相关的文件。2011年，据《中国青年报》报道，江西的英文出版编审陶百强辗转联系到负责西点军校招生工 作的现役上尉军官Albert以确认”22条军规”的真实性，但得到回复称，从来没有见过西点军校的”22条军规”，并表示是有人在误导，指出西点军校提 倡的是荣誉感和追求卓越。
在当代美语中，第二十二条军规（catch-22）已作为一个独立的单词，使用频率极高，美国作家约瑟夫·海勒通过小说《第二十二条军规》来展现， 社会处于一种有组织的混乱、一种制度化了的疯狂之中，这个社会的一切只服从”第二十二条军规”的荒诞逻辑。在中国，原本一个荒诞性的词却被演化成成功学大 肆宣传。
“没有任何借口”是西点军校奉行的最重要的行为准则？中国人杜撰的，出自伪书《没有任何借口》，无英文作者和原版，美国允许军事人员可以”拒绝服从非法命令”，不会将没有借口奉为行为准则
谣言：
2004年，《没有任何借口》出版，作者是毕业于美国西点军校的费拉尔・凯普。此后，”没有任何借口”被描述成美国西点军校奉行的最重要的行为准 则，不管什么时候遇到学长或军官问话，只能有四种回答：”‘报告长官，是’；’报告长官，不是’；’报告长官，没有任何借口’；’报告长官，我不知 道’。”除此之外，不能多说一个字。到2004年10月份已再版24次，销量超过200万册。大批国内企业，批量购买，发给员工人手一册，甚至还要求员工 学习以后谈”体会”，写”读后感”。
真相：
2005年，《没有任何借口》被揭发为伪书，该书不存英文原版及原作者，通过美国出版商协会查阅所有出版资料，也找不到这个叫费拉尔.凯普 (Ferrar Cape)的人和他的《No Excuse！》一书。该书得实际作者即编者金雨，是北京一家策划公司的自由撰稿人，原名董浩佳。《没有任何借口》的封底上引用了《美国商业年鉴》、《哈 佛商业评论》和《纽约时报书评》的评语。其中《纽约时报》的评语是：”《没有任何借口》被誉为最完美的企业员工培训读本。它应当像员工手册一样，分发给企 业的每一位员工。”也是出版社出于商业包装的考虑自己加进去的。
二战结束后，美国就调整了军事审判法典，从根本上允许美军士兵可以拒绝服从非法命令。更何谈没有任何借口地执行命令.
