作者: 陶杰
美国中情局解密拉登日记档案：原来拉登少年时曾游英国莎士比亚故居，感到“西方文明的颓废”。
去过莎翁故居的人都记得，这座故居只是一所普通橡木搭成的房子，饭桌、床、椅子，皆五百多年前生活所需。墙壁上没有裸女海报，有何“颓废”之处？拉登在日记中说：“我看见是一个与我们不同、道德堕落的社会。”
此一结论，完全没有理性的佐证，唯一的理由是这座房子的外观、家俱，以及其展现的生活方式，只是“与我们不同”，于是“与我们不同”，即等同“堕落”。
但这个世界不止拉登代表的一种伊斯兰生活方式。
一个外人来到沙地阿拉伯，看见阿拉伯佬在沙漠上住帐篷，“与我们不同”，也可以得出阿拉伯文化堕落的结论。
而此一结论，还可以补一个环节：“因为一个阿拉伯男子，与一头雌骆驼，在沙漠之上，漫长的日夜，可以令人产生道德堕落的联想。”但是莎士比亚故居里的桌子、椅子、橱柜，件件是死物，并非一头雌性的牲畜。
极端的思想，来自毫无逻辑的偏执联想，包括中国的红卫兵，看见由香港来的女性穿裙子，也像拉登一样，认定其生活方式，与“毛主席领导下的我们不同”，于是下令将裙子剪碎。裙子还可以令中国人联想起“女人大腿”，但是木头桌椅，有何性方面的联想联系？完全是一个Missing Link。
美国政治思想家亨廷顿正确地指出，人类的三大“文明”：西洋、中国、中东阿拉伯，必然引起冲突，却没有讲冲突的原因。
中东“文化”，不必任何联想，即可将任何“与我们不同”的人列为毁灭的目标。中国“文化”，以“阿Q正传”的小D尼姑的身体部位形似联想，可将“令我引起联想”的人列为敌对和打倒的目标。只有西洋文化，讲证据、逻辑、推理，任何'联想'，均不可以入罪。
这三大“文化”板块，有两块皆可随时发展为恐怖之列，只有一块讲道理。难怪这个世界，那两板块的人，不管暴富、贱民还是难民，都拚命挤上剩下那一块.
去过莎翁故居的人都记得，这座故居只是一所普通橡木搭成的房子，饭桌、床、椅子，皆五百多年前生活所需。墙壁上没有裸女海报，有何“颓废”之处？拉登在日记中说：“我看见是一个与我们不同、道德堕落的社会。”
此一结论，完全没有理性的佐证，唯一的理由是这座房子的外观、家俱，以及其展现的生活方式，只是“与我们不同”，于是“与我们不同”，即等同“堕落”。
但这个世界不止拉登代表的一种伊斯兰生活方式。
一个外人来到沙地阿拉伯，看见阿拉伯佬在沙漠上住帐篷，“与我们不同”，也可以得出阿拉伯文化堕落的结论。
而此一结论，还可以补一个环节：“因为一个阿拉伯男子，与一头雌骆驼，在沙漠之上，漫长的日夜，可以令人产生道德堕落的联想。”但是莎士比亚故居里的桌子、椅子、橱柜，件件是死物，并非一头雌性的牲畜。
极端的思想，来自毫无逻辑的偏执联想，包括中国的红卫兵，看见由香港来的女性穿裙子，也像拉登一样，认定其生活方式，与“毛主席领导下的我们不同”，于是下令将裙子剪碎。裙子还可以令中国人联想起“女人大腿”，但是木头桌椅，有何性方面的联想联系？完全是一个Missing Link。
美国政治思想家亨廷顿正确地指出，人类的三大“文明”：西洋、中国、中东阿拉伯，必然引起冲突，却没有讲冲突的原因。
中东“文化”，不必任何联想，即可将任何“与我们不同”的人列为毁灭的目标。中国“文化”，以“阿Q正传”的小D尼姑的身体部位形似联想，可将“令我引起联想”的人列为敌对和打倒的目标。只有西洋文化，讲证据、逻辑、推理，任何'联想'，均不可以入罪。
这三大“文化”板块，有两块皆可随时发展为恐怖之列，只有一块讲道理。难怪这个世界，那两板块的人，不管暴富、贱民还是难民，都拚命挤上剩下那一块.
No comments:
Post a Comment