習近平從深圳急急腳北上，近日主持召開紀念抗美援朝七十周年紀念大會，提出打仗的三大前提：一是國家安全，主權受損，二是發展利益受損，三是任何勢力分裂祖國，言下之意，符合這三個條件，都要開戰。可是，三個條件都很籠統，標準也很低。
國家安全受威脅？現在已經是了，美國賣武器給日本印度和台灣，那不是中國安全受威脅了嗎？發展利益受損？美國嚴禁中共竊取科技情報，禁運晶片，還不夠受損嗎？分裂祖國？美國抬舉台灣，為台灣拓展國際空間，還不算分裂祖國？照此邏輯，現在就應該開戰了，為何不？
抗美援朝是和誰打？當然是和美國，現在大張旗鼓紀念抗美援朝，就是告訴中國人，要準備和美國打。最近半年來，台海南海戰雲密佈，共軍軍機軍艦四出襲擾，其實套路都是一樣，其目的有三：
一是轉移視線，把大陸當下的經濟危機轉移到「帝國主義亡我之心不死」之上。中共最慣於轉移視線，當年大餓荒，中共把老毛搞大躍進造成的經濟失調推到「蘇修追債」和天灾之上，把主觀錯誤偷換成客觀環境壓迫，如此逃避自己的責任。
當前經濟又陷入困境，這個困境本是中共的過度擴張﹑政策失誤造成的，現在大張旗鼓紀念抗美援朝，把矛頭指向美國，意即美國害慘了中國，藉此減輕中共自己失誤的責任。
中國人很容易受騙，受騙一次還不夠，還要不斷受騙，受了騙還山呼萬歲，這是中國的事情永遠都辦不好的其中一個原因。
二是借備戰，可以堂而皇之的要求国民勒緊肚皮。經濟狀況不妙，失業嚴重，民眾收入大減，生活陷入困境，這些都是中共正在面對的難題。民間怨氣上升，社會呈不穩跡象，直接造成統治危機。在這種情況下，需要有一個說法，來要求人民勒緊肚皮，過緊日子。世上沒有什麼比戰爭更好的動員令了，戰爭一來，誰還顧得上講究吃穿，顧得上埋怨政府，顧得上聚眾鬧事？政府已經夠慘了，要維護國家安全，又要餵飽十四億人，已經很難做了，身為國民，‘應該為政府分憂’。
只要宣傳備戰，社會氣氛就緊張，人心就不安寧，再加上民族主義﹑愛國激情習慣性發作，如此一來，真正的生活難題就變成微不足道了，人人主動勒緊肚皮，政府的壓力就減輕了，可以騰出更多人力物力去維穩，去對付極少數不安份的肇事者。戰爭動員是一種心理上的威嚇，天底下沒有比打仗更強大的理由，什麼都要服從，什麼都要退居次要地位。
三是也真的要做好打仗的準備，不過那只是三成與七成之比。中共真的那麼熱衷於打仗嗎？當然不是，打仗要花錢，要死人，會動搖社會根本，最要緊的是，中共根本沒有像他們自己說的那樣，有把握打贏美國人，而是在軍備和軍隊素質上都處於劣勢。毛澤東說，不打無把握之戰，習近平現在與美國打一仗，根本沒有必勝把握，甚至輸的可能性更高。
喧嚷打仗很容易，真的打起來很殘酷，萬一打輸了，投降也不是，拚命也不是，那如何下台？那會動搖中共統治的根基，把自己的政權拿來開玩笑。
以中共今日的處境，不到萬不得已，實在不情願去發動一場戰爭。有人說打一仗會轉移視線，改變自己困難的處境，那是把事情想得太簡單了。中外歷史上，從沒有自己處於劣勢者主动發動戰爭的，發動戰爭的都是自己處於強勢，打仗有贏的把握，而又有大甜頭賺回來，那樣風險不高，而得益很大。
中共目前不是真的想打仗，只是外面局勢險惡，內部問題很多，不得不做最壞的打算，把戰爭的氣氛喧嚷起來，以免真的要打了自己措手不及。
朝鮮戰爭，中共打贏了嗎？其實沒有打贏，志願軍損失慘重，戰後劃定的三八線，本就是南北韓的分界，北韓打過界，戰後退回原位，等於什麼都沒有得到，又要死那麼多人，國力大消耗，幾十年振作不起來。中共為幫這個小兄弟，自己死那麼多人，也什麼都沒有得到，勞命傷財，得不償失。
習近平威脅打仗，蓬佩奧又說美國不尋求在亞洲打仗，中美各自表演，都在說反話，這個世界真有意思。
美國總統大選曝光小拜登醜聞，與中共關涉頗深，證明中共向來都在干涉他國內政，幹盡了不名譽／不光采的勾當。中共深知大局不妙，索性擺出一副打仗的架勢，「我是流氓，我怕誰」，那是中國民間「潑皮」的慣技，虛張聲勢，如此而已。
No comments:
Post a Comment