養總統 - 「蟬的功夫」

 

台灣和中華人民共和國有什麼不一樣？有三大不一樣。

最大的不一樣，當然就是台灣的執政黨會更替，而中華人民共和國的執政黨僅此一家，別無寶號。

第二不一樣，台灣的政黨是在選總統，而僅此一家的共產黨是在養總統。

第三不一樣，台灣選民選的是自己國家的總統，而自古以來就沒被選過的共產黨，養的是別人國家的總統。

還在發酵中的美國總統候選人拜登家族的「通共門」事件，對懂得政治本質的人來說，雖然會感到訝異，但也不至於嚇得說不出話，畢竟幾年前電視劇「紙牌屋」中就已經把白宮大位的爭奪情節描繪得七七八八了。

事件的真正駭人之處，尤其對台灣人而言，在於它揭示了中共在養別國總統上的「蟬的功夫」- 一隻蟬的卵，必須在地底下潛伏13-17年，才會孵化成蛹，而破殼之際，蟬身會頓時膨脹，捲曲的翅膀會瞬間展開。卵，也不會只有一顆，而是分散在大地的各個層次、各個角落，各自等待對的時刻。

以上所言，可能用一個類比來呈現比較清楚 – 香港特首的孵化過程。麻煩讀者用兩個關鍵詞 - 「共產黨培養、梁振英」 ，自行搜索Google，冒出來的頭幾頁幾十篇文字，大多是有關中共如何花十幾年，細緻培養數個未來的香港特首人選。細節請讀者自行觀閱Google出的報導，但大致的意思是，合格者在年輕時就被選定，他本人當時都未必知道，共產黨會暗地裡助他成功，讓他十幾年內一切順風順水，待套牢之後，再把他過去成功歷史背後的材料，包括所有的不雅證據，全部攤給他看，問他願不願意更上一層樓。

「通共門」事件，在距離投票日前三週才爆炸，雖然猛料、關鍵證據、證人每日迸發，但在當下僅餘十天的時段內，已經來不及進入正式的司法程序，同時幾乎所有的主流媒體都對此事噤若寒蟬，但廣大社交媒體上的鼓噪聲量，已經註定了「通共門」將延燒到選後，無論是誰當選。

在接下來一連串的國會聽證、司法調查過程中，中共史上規模最大、用心最深、最為成功的國際統戰工作，細節將會被像剝洋蔥一樣的層層剝開，其情節複雜度，可能遠遠超過美國歷史上涉及白宮的案件，更勝於尼克森的水門案、克林頓白宮性醜聞的魯汶斯基案。因為，「通共門」不但涉及權錢交易、色誘虐童，更撼動到了「總統/副總統」兩個職位的憲法角色和國安危機。

本質上，這是一場「動搖國本」的事件，足以威脅到美國建國的立憲基礎。接下來，大家會看到其所牽涉到的人物、部門，橫跨了民主共和兩黨、模糊了行政立法司法的三權分立、連結了政要/華爾街之間的利益共同體、凸顯了媒體大咖/新聞名流裡通外國的蛛絲馬跡。記住，蟬的卵是遍及各個層次的。

基於事件的嚴重性，此案最終的調查結果，也不能排除落到「甘迺迪案」的命運 – 永遠塵封於國家機密檔案室。1963年11月甘迺迪總統被刺，57年過去了，美國人民依然不知道謎底，因為謎底所牽涉的層面之廣，是足以動搖國本的。此案最終會不會被「淹掉」，就看川普是否敢於兌現剛上任時的誓言-「清乾沼澤」了。

持平得說，顛覆別人國家這件事並不是中共的專利，美國顛覆別國的紀錄也史跡斑斑。但兩者之間還是有差別的：美國顛覆他國政府，都是為了美國的國家利益而不是政黨利益，而中共這樣做都是為了維持其一黨專政的利益。二者方式上也截然不同；美國通常都是明火執杖，而中共擅長的是利用對方的體制漏洞，長期的通過誘惑裹挾，滲透高層，換句話說，就是「蟬的功夫」。

「通共門」事件還在快速發酵，一般我們會用「擦亮眼鏡、拭目以待」來形容。但是，台灣社會得特別注意，即使把眼鏡擦得再亮，恐怕也不見得能把事情看清楚。因為，台灣內部媒體本身就是立場、情緒分裂的，即使英文好的人可看美國主流媒體，但如前所述，美國大咖媒體在「通共」這件事上本身就大多是「事主」。因此，建議想真正弄清事態的人，多看美國的自媒體。

「共產國際」的鼻祖列寧，最有名的一句話是：「共產主義絞死資本主義，必須利用資本主義自身的繩子」。因此，必須把本文標題再重複一次 - 《養總統 – 蟬的功夫》。對台灣重要的事情，至少得說兩次。

（本文紙版刊於 2020-10-25 蘋果日報）