政治老人焦虑，此人一上来，就赖着不走了，后悔当初挑选了他；中共高层焦虑，此人已经失去约束，为所欲为，无法无天，如之奈何？习近平本人也焦虑，自己贪恋权位,只想连任，企图长期掌权；但也明知，受到党内外、国内外这么多反对或讥讽，难以估量将来的风险有多大！他心下没底。
习近平专权、恋权、权欲熏心，症结在于中共制度对他失去了约束力。他可以随意修改宪法，比如，他强行修宪，取消了国家主席任期制；他可以随意违反党章，比如党章规定：“党反对一切形式的个人崇拜。”但习近平和习家军却肆无忌惮地大搞个人崇拜，每天把习近平及其“金句”置于党媒、党报的头版头条，千歌万颂，毫无廉耻。
常识告诉我们，越是民主的社会，权力越是受到制约，个人私心/私欲难以逾越公众利益；越是极权的社会，权力越是失去控制，当权者的个人私心/私欲可以随意逾越公众利益，随意绑架公众、随意践踏公众意志。
权力如春药，让人发情，让人上瘾，让人堕落。失去监督和制约的权力尤其如此。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，最致命的就是心灵的腐败。包括习近平、普京、金正恩这些独裁者在内，都陷入深重的心灵腐败。
备受批评的习近平或许不服气：说到长期执政或终身执政，为什么金正恩可以，我就不可以？为什么普京可以，我就不可以？
问题是，习近平无法跟金正恩比，因为那毕竟是三代世袭，自有它的政治惯性。朝鲜政治是世界上最落后、最反动的政治，一时无从变革。但经历改革开放的中共，有何必要参照那个最坏的样板？
习近平无法跟普京比，俄罗斯至少还有选举、还有选票。普京恋栈权力，变作花样延期掌权，但他也不得不通过全国选举的大考、全民投票的大关。
当今中国政治介于朝鲜和俄罗斯之间，极端专制与半专制之间，或许让习近平有生不逢时之感。于是，习近平恨上了改革开放。他或许幻想，要是没有改革开放，他直接继位多好！没有领导人任期制，民众不得对领导人指指点点，他就能像毛泽东那样，唯我独尊，一直掌权到死。
然而，如果没有改革开放，中国又怎能积累出今天的国力，供习近平炫耀和挥霍？如果没有毛泽东死后的政治变迁，他的父亲习仲勋和他们全家又如何能够翻身？说到底，如果没有改革开放，习近平又如何能混到今天的地位？根本就轮不到他上台。
从党内而言，习近平登上最高权位固然纯属意外之福，但这个福气不是来自于毛泽东，而是来自于邓小平。但他却偏偏恨上了邓小平，而爱上了毛泽东。
笔者常说，中共以一党之私，祸一国之利；如今，在一党专政的基础上，习近平又回到一人独裁——不仅以一己之私祸一国之利，更以一己之私祸一党之利。实际上，明眼人都看得出，历经改革开放近四十年（算到习近平上台为止）之后，中共出了状况。无论从民主政治还是专制政治的角度观察，中共都出了状况。
论民主政治，中共不仅落后而且严重落后，远远落后于二十一世纪的文明世界之外；论专制政治，中共严重倒退，退回到毛泽东时代，退回到一百多年前清朝，甚至退回到两千多年前的秦朝，连封建王朝的“开明专制”都谈不上，而是黑暗专制。
习近平的两极路线，即极左路线和极端独裁，固然给中国带来祸害，其实给中共本身，都带来祸害。道理很简单，一个政党的自我反省、自我革新之路，政治改革之路，已经被习近平和习家军完全堵死。
（2021年4月30日）
No comments:
Post a Comment