一篇胡平的文章提到了”被压迫者产生了对压迫者的心理认同“，并以此来解释：某些天朝屁民一方面饱受迫害，另一方面却极力拥护朝廷的统治。
据俺观察，支持党国统治的屁民，主要有如下几类人：
1. 被彻底洗脑，认为党国的统治很好，所以支持（这类的比例高）
2. 知道党国不好，但是受到”斯德哥尔摩综合症”的影响，沦为党国的支持者（这类的比例也高）
3. 党国的统治，对其本人有利（比如体制内的某些人），所以支持
今天，俺就从”斯德哥尔摩综合症”的角度，来分析一下其中的心理学根源及应对措施。
先声明一下：”斯德哥尔摩综合症”只是天朝民众常见心理之一。今后俺还会陆续介绍其它几种心理状态。
★从一桩奇怪的抢劫案说起
“斯德哥尔摩综合症”这个拗口的术语，来自于斯德哥尔摩（瑞典首都）的一桩银行抢劫案。1973年8月23日，两个劫匪去抢斯德哥尔摩的某家银行未遂，劫持了几名银行职员做人质。在与警方僵持6天之后，劫匪投降。本来这只是一个普通的抢劫未遂。但后来发生了一系列奇怪的事情：被劫持的职员不但不配合警察取证，而且还极力为劫匪开脱；其中一名女性人质还吵着要跟劫匪结婚……
“斯德哥尔摩综合症”(Stockholm syndrome)因此而得名，因为跟人质有关，还有几个不太拗口的别称：”人质综合症”、”人质情结”。为了打字省力，俺后面都用”人质情结”来称呼。
★人质情结的心理学解释
为啥被劫持的人质会跟劫匪产生强烈的感情捏？下面从心理学角度来聊一下。◇人质的心理变化
先说说人质的心理变化。大概经过如下3阶段。1. 害怕 / 恐惧
刚开始被劫持，人质比如处于极大的惊吓和恐惧中。这点好理解。
2. 认同 / 同情
人质被劫持期间，往往得不到外界的信息。在上述案件中，人质与劫匪一起被警方包围了6天。由于时间长，人质和劫匪都面临相同的困境（比如缺乏食物）。在共同的困境中，人质对劫匪会产生一种同甘共苦的认同感。这种认同心理会进一步演化为同情心理。
从心理学的角度而言：性格比较脆弱的人、比较感性的人、比较容易受感动的人，会产生这个转变（认同和同情）。
3. 依赖 / 崇拜
一旦形成同情心理，后续就有可能再演化为依赖心理。
因为劫匪掌握了生杀大权（劫匪可以随时处死人质，人质的食物靠劫匪来分配）。在这样一个极端环境中，劫匪相对于人质是强者。而崇尚强者、依赖强者是普遍的心理特征。
顺便说一下，对”依赖强者”的心理，可以从进化心理学得到解释：这是从咱们的老祖宗（猿）遗传来的——因为猿的群体具有严格的等级界定，崇尚强者有利于维持群体的稳定。
◇形成人质情结的必要条件
从刚才提到的人质的心路历程，心理学家总结了形成人质情结的必要条件：1. 人质相信绑匪会对自己构成威胁
2. 劫持期间，绑匪提供给人质一些小恩小惠，而人质也认同并接受这些小恩小惠
3. 人质跟外界完全隔离，接触到的信息都来自绑匪
4. 人质认为自己不可能逃脱
◇哪种心理特质易产生人质情结？
从刚才的分析，可以总结出：容易陷入人质情结的心理特质：脆弱、感性、易感动、依赖性强、易崇尚强者
对人质情结有免疫的心理特质：坚强、理性、独立性强、喜欢对抗权威
★专制独裁导致的人质情结
大伙儿请注意，人质情结并不是仅仅存在于劫持人质的刑事案件中。这个心理症状其实很普遍，在很多领域都会出现。上次在《谈革命[3]：政治变革需要哪些素质》一文，俺强调了心理素质对于政治变革的重要性。今天正好借题发挥一下，聊聊专制政权是如何利用人质情结的？咱屁民该如何应对？
首先以天朝为例，列举一下绑架案跟专制国家的共同点：
◇利益关系
在绑架案中，绑匪需要人质以获得赎金。在专制国家，政府需要民众以搜刮财富。
举例：
天朝的税收比例（包括直接税和间接税），堪称全球最高。每年都要从咱们屁民这儿搜刮几万亿。
◇服从关系
在绑架案中，绑匪威胁人质，让人质处于恐慌之中，人质要服从绑匪的指令。在专制国家，政府威胁民众，让民众处于恐慌之中，民众要服从政府的指令。
举例：
在咱天朝，你要担心的事情可多啦：高税收、高通胀、强行拆迁、跨省追捕……朝廷有 N 种方法可以把你玩死。
而咱屁民，则时时处处都能切实感受到朝廷的威胁，连上网也不敢随便发牢骚。
◇小恩小惠
在绑架案中，绑匪偶尔要给人质一点小恩小惠，让人质心怀感激。在专制国家，政府偶尔要给民众一点小恩小惠，让民众心怀感激。
举例：
每当房价高涨，咱们的丞相温影帝，就会上电视侃侃而谈，信誓旦旦要把房价降下来，似乎很关心屁民的福利；
每当逢年过节，咱们的皇上胡面瘫，就会跑到偏远城郊或农村的屁民家中，嘘寒问暖，以示关怀；
……
◇信息封锁
在绑架案中，人质得不到外界的信息，一切都听绑匪摆布。在专制国家，民众得不到外界的信息，一切都听政府摆布。
举例：
在咱天朝，所有的信息（包括：电视、电台、报刊、杂志、网络、等等）都被真理部牢牢控制。
大部分屁民接触到的所有信息，都是朝廷告诉他们的。
◇信心丧失
在绑架案中，人质失去了逃脱的信心。在专制国家，民众失去了变革的信心。
举例：
俺的同事中，恰好就有”人质情结”的患者。此人因为人质情结而力挺党的统治。俺曾经跟他交流过，他认为党的统治是不可能被推翻的。
◇小结
从上述对比可以看出：绑架案和专制国家之间有高度的相似之处。在咱天朝，虽然有些屁民没有被洗脑，对党国的统治也不满意。但是长期处于这种环境中，有些人会沦为”人质情结”的受害者。★如何破解人质情结？
前面已经分析了，什么样的人容易陷入人质情结？如果你不幸属于这类人，该咋办捏？俺认为：可以从 “形成人质情结的4个必要条件” 入手，尤其是后两条。◇必要条件之”信息封锁”
对于天朝这个绑匪，要让人质跟外界隔离，就必须封锁各种外界信息（比如：新闻审查制度和网络上的GFW）。所以，要破解这个必要条件，最简单的办法是学会翻墙上网。一旦你学会了翻墙，就打破了朝廷的消息封锁。关于翻墙，俺博客上已经有许多扫盲教程。
由于俺博客在墙外，你可以通过 Google Reader 订阅俺的博客，即可看到俺的翻墙教程。
有 Gmail 帐号的网友，猛击如下链接，就可以加密访问 Google Reader，不会被墙。
https://www.google.com/reader/
◇必要条件之”信心丧失”
在绑架案中，人质对逃脱失去信心，才会滋生人质情结。同样的，天朝的很多屁民，因为丧失了改变现状的信心，而沦为人质情结的受害者。那该如何保持信心捏？俺在2个月前写过一篇博文《如何面对逆境？——兼谈”斯托克代尔悖论”》，介绍了如何长期保持坚定的信念，大伙儿不妨参考一下。
★结尾
关于人质情结的基本知识以及在天朝的应用，就介绍到这里。俺如果有空，还会再分析天朝屁民的另外几个常见心理情结。from：http://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html
此文分析得太精辟了
---------------------------------------
相关帖子： http://briteming.blogspot.co.uk/2012/06/blog-post_17.html
