低码率的影片格式过去一直都是rmvb独领风骚，不过rmvb是公司所有的，linux下使用受限，而且没有rmvb格式的压片工具。h264则可以免费使用，HandBrake就支持h264。
两者孰优孰劣，对比下数据就知道了。
测试条件：
rmvb的压缩在装了win7的台式机上进行，h264则在linux系统的笔记本上。
win下本来想用Easy RealMedia Producer，可是设置好后进度一直0%，折腾一番还是换成了格式工厂。linux下用的是Handbrake，封装格式mkv。
片源是2个多小时大小为1.4G的avi，压缩码率统一设置为360kbps，分辨率640×360。
结果：
大小：rmvb为701MB，mkv为640MB。
压缩时间：rmvb用了4个小时，mkv只用了32分钟（Handbrake全速），用cpulimit限制cpu占用率和格式工厂一个水平后用了2小时20分钟。
画面质量：mkv也比rmvb鲜艳，清晰度差不多。
h264完胜rmvb，特别是压缩时间方面，rmvb实在是太耗时了。h264压缩时间几乎是rmvb的一半，加上Handbrake的强力，压缩时间更是大大缩短，半小时就完事了。
