“中国大陆机遇论”在香港和台湾同时破产，而中国乡土社会也支离破碎。
来自香港中文大学的蔡俊威在《明报》发表文章，讨论后占中时代的中港关系。蔡俊威说，警察再一次被利用以解决政治问题，致令全城热论的话题由政改争议转为警民冲突。就在焦点被模糊了的片刻，中港关系其实已进入后占中的冰河时期，中央对港势将出现更雷厉风行的政策，届时一片肃杀。
蔡俊威认为，第一，北京将在教育上动手，抢夺重新诠释、挪用香港（包括历史和核心价值）的主导权。第二，北京将透过大量统战和渗透工作，在斗争上制造更多对立面。第三，人心惶惶的自我审查风气将在香港滋生。在可见的将来，“效忠”文化甚至把过往政治中立的公务员团队推向政治，成为效忠党的机器。在占领运动期间，不少纪律部队和公务员团体发声明支持政府，这已隐隐透露出这个令人不安的发展方向，这可能成为一个缺口，让北京乘势政治化整部官僚机器。
蔡俊威声明，不是要主张锁城的、排外的本土主义，而是希望读者深思：政治，不单存在于政制。“占领运动争取的是政制的民主，最后不论成功与否，我们必然进入后占中的时代，这也必然轮到北京出牌。而她要斗争的战场，从不局限在政制上，最彻底的战场其实是意识形态的斗争。”
金钱价值观分割了中国和世界
台湾县市选举，国民党大败，时评人陶杰在香港《苹果日报》发表文章认为，国民党跟这个世界脱节，不知道年轻一代厌恶“大一统”。马英九虽然想维持现状，却偏偏强推“服贸协议”。台湾的商人在大陆溷了几年，都没有了儒家“温良恭俭让”的气质。他说，大陆台商得意忘形的姿态，在一个成熟的民主国家，是对选民的侮辱。
陶杰说，中国人贫穷久了，最近十年发了点财，多得意忘形，常常High爆。中国人盲目相信，钱是万能的，而且都迷信“教父”的名句：“我能给他开一个他无法拒绝的价钱。”但是这一次，台湾人偏偏拒绝了。这一点文化隔阂，不但将中国和台湾，也将世界，分割开了。
“大陆机遇论”破产
香港学者蔡子强在台湾观选后为《明报》撰文《年轻人再不信“大陆机遇论”》，认为败选是因为国民党和马英九管治得太烂，台湾民众民不聊生，房子太贵，物价太高，但大学毕业生薪水却十年来不升反跌。尤其惹来年轻人反感的，是偏偏国民党却对此麻木不仁，了无新意的在选举中继续大打经济牌，不断强调如果不投国民党票，让民进党上台，两岸关系就会倒退，台湾经济就会被边缘化，民众就要承受苦果。
蔡子强说，年轻人看到的是，两岸靠拢，经贸合作，富了的只是一批买办阶级，为那些有钱在大陆投资的人，打开方便之门，但普罗百姓却不一定得益，甚至因为资本出走，而让本土经济进一步萎缩，流失更多就业机会。再加上中共反民主反自由的本质，令台湾年轻人更害怕两岸融合，会逐渐侵蚀台湾的核心价值，而大陆欠缺文化和价值上的软实力，令台湾年轻人更加心存抗拒。
蔡子强认为，九七后的特区政府，由董建华到梁振英，都向年轻人一味唱好大陆，一样强调大陆为香港提供千载难逢的经济发展机遇。但问题是，所谓“香港更好”，究竟是所有人都会更好﹖还是只有少数权贵阶级更好﹖这与台湾国民政府的思想与盲点同出一辙。他们看不到，“大陆机遇论”对年轻人没有多大说服力。
乡土中国支离破碎
《纽约时报》发表文章《支离破碎的乡土中国》，作者张化桥认为，中国传统的社会脉络已经被撕成碎片——这种瓦解在农村最为明显，家庭破裂、犯罪率飙升，恶化的环境也在夺去人的性命。许多人曾在近几十年中，乐于让政府澹出他们的私生活，但现在却迫切希望政府能够干预。必须要做些什么，来重建凋敝的乡村生活。
张化桥说，农村的复兴在上世纪90年代中后期戛然而止。央行的印钞机驱动着银行信贷的无节制增长，导致高达两位数的通胀持续多年，这迅速蚕食了农村的收入，进一步扩大了农村和城市的差距。更重要的是，在政府将原本由国家提供的住房私有化之后，城市的房价呈几何级数增长，许多地方甚至增长了五六倍，而相比之下，农村房地产的价值却几乎没有提高。
张化桥说，农村家庭处境凄惨。根据2011年的报告，农村的自杀率是城市的三倍。在农村，父母把年幼的子女留在农村的家中，自己去其他地方的工厂打工，这种现象十分普遍。有6000万儿童承受着这样的命运。越来越多的农村儿童辍学。一项研究显示，农村地区至少有2000万儿童辍学，相当于农村青少年总数的10%.
来自香港中文大学的蔡俊威在《明报》发表文章，讨论后占中时代的中港关系。蔡俊威说，警察再一次被利用以解决政治问题，致令全城热论的话题由政改争议转为警民冲突。就在焦点被模糊了的片刻，中港关系其实已进入后占中的冰河时期，中央对港势将出现更雷厉风行的政策，届时一片肃杀。
蔡俊威认为，第一，北京将在教育上动手，抢夺重新诠释、挪用香港（包括历史和核心价值）的主导权。第二，北京将透过大量统战和渗透工作，在斗争上制造更多对立面。第三，人心惶惶的自我审查风气将在香港滋生。在可见的将来，“效忠”文化甚至把过往政治中立的公务员团队推向政治，成为效忠党的机器。在占领运动期间，不少纪律部队和公务员团体发声明支持政府，这已隐隐透露出这个令人不安的发展方向，这可能成为一个缺口，让北京乘势政治化整部官僚机器。
蔡俊威声明，不是要主张锁城的、排外的本土主义，而是希望读者深思：政治，不单存在于政制。“占领运动争取的是政制的民主，最后不论成功与否，我们必然进入后占中的时代，这也必然轮到北京出牌。而她要斗争的战场，从不局限在政制上，最彻底的战场其实是意识形态的斗争。”
金钱价值观分割了中国和世界
台湾县市选举，国民党大败，时评人陶杰在香港《苹果日报》发表文章认为，国民党跟这个世界脱节，不知道年轻一代厌恶“大一统”。马英九虽然想维持现状，却偏偏强推“服贸协议”。台湾的商人在大陆溷了几年，都没有了儒家“温良恭俭让”的气质。他说，大陆台商得意忘形的姿态，在一个成熟的民主国家，是对选民的侮辱。
陶杰说，中国人贫穷久了，最近十年发了点财，多得意忘形，常常High爆。中国人盲目相信，钱是万能的，而且都迷信“教父”的名句：“我能给他开一个他无法拒绝的价钱。”但是这一次，台湾人偏偏拒绝了。这一点文化隔阂，不但将中国和台湾，也将世界，分割开了。
“大陆机遇论”破产
香港学者蔡子强在台湾观选后为《明报》撰文《年轻人再不信“大陆机遇论”》，认为败选是因为国民党和马英九管治得太烂，台湾民众民不聊生，房子太贵，物价太高，但大学毕业生薪水却十年来不升反跌。尤其惹来年轻人反感的，是偏偏国民党却对此麻木不仁，了无新意的在选举中继续大打经济牌，不断强调如果不投国民党票，让民进党上台，两岸关系就会倒退，台湾经济就会被边缘化，民众就要承受苦果。
蔡子强说，年轻人看到的是，两岸靠拢，经贸合作，富了的只是一批买办阶级，为那些有钱在大陆投资的人，打开方便之门，但普罗百姓却不一定得益，甚至因为资本出走，而让本土经济进一步萎缩，流失更多就业机会。再加上中共反民主反自由的本质，令台湾年轻人更害怕两岸融合，会逐渐侵蚀台湾的核心价值，而大陆欠缺文化和价值上的软实力，令台湾年轻人更加心存抗拒。
蔡子强认为，九七后的特区政府，由董建华到梁振英，都向年轻人一味唱好大陆，一样强调大陆为香港提供千载难逢的经济发展机遇。但问题是，所谓“香港更好”，究竟是所有人都会更好﹖还是只有少数权贵阶级更好﹖这与台湾国民政府的思想与盲点同出一辙。他们看不到，“大陆机遇论”对年轻人没有多大说服力。
乡土中国支离破碎
《纽约时报》发表文章《支离破碎的乡土中国》，作者张化桥认为，中国传统的社会脉络已经被撕成碎片——这种瓦解在农村最为明显，家庭破裂、犯罪率飙升，恶化的环境也在夺去人的性命。许多人曾在近几十年中，乐于让政府澹出他们的私生活，但现在却迫切希望政府能够干预。必须要做些什么，来重建凋敝的乡村生活。
张化桥说，农村的复兴在上世纪90年代中后期戛然而止。央行的印钞机驱动着银行信贷的无节制增长，导致高达两位数的通胀持续多年，这迅速蚕食了农村的收入，进一步扩大了农村和城市的差距。更重要的是，在政府将原本由国家提供的住房私有化之后，城市的房价呈几何级数增长，许多地方甚至增长了五六倍，而相比之下，农村房地产的价值却几乎没有提高。
张化桥说，农村家庭处境凄惨。根据2011年的报告，农村的自杀率是城市的三倍。在农村，父母把年幼的子女留在农村的家中，自己去其他地方的工厂打工，这种现象十分普遍。有6000万儿童承受着这样的命运。越来越多的农村儿童辍学。一项研究显示，农村地区至少有2000万儿童辍学，相当于农村青少年总数的10%.
