在多维博客开设专栏的中国政治观察人士“逢场作戏”有非常独到的观点和极其精彩的结论。
给大家讲这样一个故事：话说，有一天，某一个丛林的角落里，新狮王登基了。当然，按照惯例，老狮王寒碜的下台了。还好，这次双方没玩命。
新狮王要召集手下开个大会。豺狼虎豹王公将相，还有下面的狐狸啊什么的智囊啊，都到齐了。
狮王清了清嗓子，同志们，我最近要讲一个问题。就是，我为啥发现，咱们这底盘里，那些膘肥体壮的食草动物都跑的越来越远了？这样不好嘛。这样的话，我们以后的日子会难过的。大家要众志成城，要言无不尽，说说你们的看法。
下面的豹子说了，大王说的英明，如果这样下去，肥羊肥猪都外逃了，以后大家都吃不饱。要想方设法留住那些膘肥体壮的食草动物，让他们先安心吃草。
老虎说了，大王说的在理。那俺以后吃猪羊的时候，也要注意形象，与时俱进，就先不一口咬住脖子杀死了，而是要学习如何从脚吃起，让他们延长更多寿命，功德无量啊。
黄鼠狼也算食肉动物，所以虽然位置低，官衔小，不过也与会了嘛。黄鼠狼说，那俺以后偷鸡之前，就多给鸡拜拜年。发挥好统战和民主协商、舆论引导的优势，没准那些鸡被我吃的时候还会感恩戴德呢。
至于什么豺啊、狐狸啊……它们也来了群魔乱舞，一篇喧哗，就听不清它们都有什么好主意了。
对了，最近习近平说，他要接受群众的尖锐意见。
言归正传，大家知道我是要发表一些尖锐意见的。我想大部分朋友还是希望我来点正经的政评的。
其实，我讲这个故事，是联想到香港的一部电影，反应晚清时代社会和政治的《狮王争霸》。最后的黄飞鸿就看到了门道，朝廷搞狮王争霸大会，就是挑动天下人 的纷争，争名夺利，而朝廷才好维系自己的统治。黄飞鸿惊人的提出了一个观点,那就是要放弃这些把戏，而是真正的要去开启民智，造福社会。
其实，中共目前就是在开狮王争霸大会，就是靠物质、娱乐和武力的结合，去引导中国人服服帖帖的服从这种旧的体制和社会现状。
那么，同样，我也要提出，要抵制这些，要真正的推动社会进步，就需要先开启民智，真正去造福民众，而不是去搜刮民财，欺压群众。
但我认为中共不会改弦更张的，因为老虎豹子天生是要吃肉的。如果老虎突然对你露出微笑，给你热情的套近乎，那如同你是食草动物，是草民的话，就要小心了。用多维博客专栏作家小龙鱼姐姐的话说就是：猫哭耗子——假慈悲。
因此，对中共而言，不从体制外推动是无意义的。如同习近平提对那些普适啊，作风转变啊，如果今天老虎吃了二头羊，明天少啃一个羊蹄，是不是羊族就应该对老虎感恩戴德的欢呼雀跃呢？这就是我开头讲的寓言故事的内涵。
我就来说说，习近平上台后，为何提出了些稀奇古怪的观点和理论、做法。让老外都摸不着头脑了。这就首先要明白中共的本质和逻辑。
中共的马克思主义，共产主义理想有没有，是有人在坚持的，不过真正坚持理想的都被中共体制逆向淘汰了的。比如他们早期的创始人，总书记陈独秀。陈独秀是个理想主义者，是个书生。毛泽东是个山大王，虽然后者夺权了，但我认为陈独秀更值得原谅和尊重。
中共作为一个强盗集团，一切其实都是围绕他们的集团私欲进行的.就是很多人批评的他们的一党独裁，以党代政、特权腐败这些。按照毛泽东的逻辑是，与其你独裁，不如我独裁，与其你特权，不如我特权。如此而已。他是个典型的古代中国农民造反领袖，王公将相宁有种乎的逻辑。
但时不我与嘛。江泽民也说，要与时俱进嘛。就是发现，情况不妙了。过去老百姓老老实实的被当猪牛羊宰杀，临死还要喊一声毛主席万岁。现在不行了嘛。就是北韩都快挺不住了嘛。信息时代，过去的专制黑幕已经千疮百孔。所以，连习近平也要号召全党学习了。
这里要提到胡锦涛，中共内部的左派激进人士张木生，不点名批评他是玩击鼓传花。击鼓传花危险在那呢？还不是在传一个炸弹，而是这个击鼓传花的过程里，在给炸弹不断的添加火药。
我这里是要说，中共这样的集权体制的一个内在自我颠覆的逻辑和惯性。就是他们每个人都要服从他们的集团利益和规则。但这样，其实每个人都无法真正维系好 他们的长远利益。所以，胡锦涛要玩击鼓传花也就很正常了。他要想方设法的先维持住，不让党亡在他手里就行。所以，他们采取的手段自然也就病急乱投医，不择 手段了。
温家宝挨骂主要是经济方面对人民群众的强取豪夺。胡锦涛挨骂，主要是他在思想文化意识形态方面的封锁管制。但这是中共要维系他们集团运作的不得已，或者必然的反应。他们没有更好的方法维系，就只能竭泽而渔，杀鸡取卵。这是世界上任何极权模式的运行常规模式。很正常的。
人们读历史，包括中共自己的教科书，提到过去的封建专制政权的兴亡，往往会提到什么，xx末年，天灾人祸，物价飞涨，贪赃枉法……当时的那些统治阶级难 道都是傻子？不，是他们很多人心知肚明，但在那种体制惯性里，他们都是身不由己。他们也改革啊，王安石变法什么的。洋务运动什么，但都摆脱不了体制惯性， 或者改弦更张，学赵紫阳，陈独秀吗？怕早就被体制先淘汰了。既然他们是做官的，自然就不会这样学这些人了，陈独秀和赵紫阳,胡耀邦是中共队伍里的另类，几十年也就 出这么一二位。最近传闻，习近平不就声称自己不会做中国的戈尔巴乔夫嘛。就是这个道理。很多人没有掌握中共这些权贵的心理而已。
那 么，习近平最近的那些提法，是何故，是什么逻辑呢？就是针对胡锦涛的击鼓传花说的。习近平是给全党打气啊。因为他胡锦涛如同裹脚老太太，做的太保守了。比 如说，胡锦涛准备搞半计划经济，摧毁民间资本家。薄熙来这方面是比较拔尖的。但骨子里恐怕是中共高层的一个战略部署。因为我的社会调查了解，并不是单一重 庆有这种做法。
其实中共自己会露馅的。最近有的民间资本家，就说要把自己的亿万财富无偿献给党。这其实本身就足够说明问题了。这些资本家不过是无奈的用另一种方式讨好中共，而且同时透露出一个信息。
最近“二会”就收买了更多人。有的民间资本家就说，全家不移民了。这本身是此地无银三百两。但同时也是在为虎作伥的做宣传。这其实这如同当年刚夺权上台的中共的做法一样，让那些国内的民主党派现身说法。但很快，不久就大搞公私合营，反右派的各种运动。
这就是我上面说的，习近平发现了，胡锦涛的做法太露骨，让很多肥猪肥羊准备逃难了，那对中共的长远的胃口来说，就不是聪明之举了。这算是习近平的一个“弥补”，但这种弥补，不过是为了维系中共的长远吸食民脂民膏的美梦和渴求。
再一个，就是胡锦涛胆小怕事，他没习近平这些太子党胆大啊，老怕出事，处处设防，这样也不好，引起了国内外批评和反抗的加剧。
而且，这也其实表露出了中共无法改良了，因为他害怕，他没自信，我们由此就可以知道习近平为何提出“三个自信”和毛泽东的“本领恐慌论”了。这是给全党打气壮胆嘛。但习近平以为他块头比胡锦涛大一号，中共也就真的底气马上就足了吗？
当然，习近平应该有他个人的另一个政治考虑。就是说，胡锦涛温家宝那种做法，他无法为继。他需要有他的个人政绩。怎么办？如果学胡锦涛那种保守，就让他自己只能无所作为。对他的政治威信和地位来说怕不是好事。因此，他就需要给全党鼓劲壮胆，说明他也准备改良。
比如最近说的什么欢迎批评，其实不是说中共要民主了，不过是学毛泽东的，是给外人看的，看，我们中共还强大无比的，我们不怕你们批评啊。这是中共故意表露他的所谓自信嘛，但真的吗？
当然，习近平可能比胡锦涛更有胆魄些，或者说他也许确实想扭转中共的这种现状。但他无法真正改变中共的特权垄断的利益格局。我说他改变不了，是因为他本身是体制的一部分，不可能拔着自己头发上天的。
那么，习近平说有三个自信，我也说三个必然。就是中共的那一套制度、理论和组织方式，是必然会被历史淘汰的，是必然会被逐步觉醒的人民群众唾弃和否定的，也是必然会被世界人民所普遍抵制的。
其实，中共这几十年，虽然出过些问题，但它还是维系了他的这种一党专政，以党代政，党大于法，官僚专制的体制和组织、理论。他自以为成功的，稳定的地方，恰恰是它会全面走向覆辙的惯性。惯性越大，它的这种必然性也就呈现的越快。
中共也一直在宣传鼓吹他们的理论的所谓先进性，他们的模式的所谓合理性。当然，如果真是这样自信和强大，他们也不会风声鹤唳，对老百姓如防范敌寇的紧张了。
很多五毛说，民主并不好，是的，关键是中共这一套还不如英美的那种民主。如果他真的做到更好，那就不存在这些问题了。但问题是，他们的这种制度，必然会制造比民主更糟糕的社会现实。
同样在多维博客开设专栏的著名政治观察评论人士牛泪先生和我谈过中国现实，但我同样认为就是因为这个现实，这些各种不公、荒诞和不合理，甚至是罪恶，才决定了这种现状必定是不会长久的，而且是必须被改变的，也必然会改变的。
而很多人对中共还抱着幻象，这是中共的那一套欺骗手段暂时有效的地方。但我认为，是时候真正认清中共的这种不变的本质了，他不会改变的。他也变不了的。这次中共的大会，什么不走老路，不走邪路，就是他的公开的宣告。何必还对它自作多情，屡屡的被洗刷玩弄呢？
在一个地方摔倒二次，就是自己的问题了，如果对中共能搞民主，能不与民争利，能不搞极权专制还抱着幻想，那就不是中共的问题，而是自己内心的问题了。是自己太懦弱，太无力，太不自信了。如果总是希望外部的事物会单方面的为自己改变，可能吗？
当然，我同时也反对那种以暴制暴的夺权，为什么呢，因为这样的后果和中共夺权一样的。中共是为了夺权，为了自己取代过去的精英权贵，自己成为新权贵——新阶级，才那么玩命的。
我们今天应该超越这种政治和个人私欲，功利的追逐，同时，也不要抛弃自己的独立性。中国古代先哲是有智慧的。杨朱，很多人批评他，其实没有人真正看懂他 的智慧。他的一句代表性的话就是“拔一毛而利天下不为也”。其实就是说，每个人先独善其身，不奴役别人，也不被别人奴役。
很多人向往美国的民主，却不知道美国的民主是在美国人的这种自由和独立性的，社会个体联合的文化上产生的。而中国不是这样，中国人需要一个明君，伟人，领袖，其实是对自己不负责。那么，毛泽东，薄熙来之流自然就有市场。
所以，我认为中国人至今普遍有小女人的怯懦和奴性意识。中共为何又要提学雷锋，学雷锋就是奴性。雷锋的所谓集体主义才是中共要学雷锋的政治考虑。而这个 集体主义，就是扼杀个人的独立性，结果，就是维系和巩固个人独裁，或一党独裁（相比毛泽东和邓小平时代）的极权体制。苏俄和中共都是这样的体制。
当然，这样的结果，就是他们自己也无法独善其身，刘少奇，彭德怀，林彪，高岗、包括习近平和他父亲的早年遭遇不就很说明问题吗？（活该啊）
那么，我说说的的一些理念：积极不合作，不为极权增砖添瓦，这是基本的。独立发展，服务社会，开启民智。首先要找到自己的理论和世界观依托。才能在现实面前消除无力感和奴性投降主义，才能真正担负起自己的理念和历史责任的重担。、
我从来不赞同纯粹的暴力革命，但就算是民主协商，也要有资本。否则，中共只不过准备拿你当奴婢。一个少女遇到强盗，和强盗低声下气柔弱的讲道理，就能逃过强盗的凌辱和霸占么？
我们首先要知道，我们是如何被体制和荒谬的价值观所驯服和蒙蔽的。也要知道中共的那一套集权制度如何得以成立和维系的。那就需要反其道而行之。他们用物 质主义、唯物论、无神论，用荒谬宣传，用暴力。那我们就需要用仁爱、用真理和信仰去消除这些不合理的东西，沙土堆砌的城墙看起来坚实宏大，但无法经受无形 的水的消融.
给大家讲这样一个故事：话说，有一天，某一个丛林的角落里，新狮王登基了。当然，按照惯例，老狮王寒碜的下台了。还好，这次双方没玩命。
新狮王要召集手下开个大会。豺狼虎豹王公将相，还有下面的狐狸啊什么的智囊啊，都到齐了。
狮王清了清嗓子，同志们，我最近要讲一个问题。就是，我为啥发现，咱们这底盘里，那些膘肥体壮的食草动物都跑的越来越远了？这样不好嘛。这样的话，我们以后的日子会难过的。大家要众志成城，要言无不尽，说说你们的看法。
下面的豹子说了，大王说的英明，如果这样下去，肥羊肥猪都外逃了，以后大家都吃不饱。要想方设法留住那些膘肥体壮的食草动物，让他们先安心吃草。
老虎说了，大王说的在理。那俺以后吃猪羊的时候，也要注意形象，与时俱进，就先不一口咬住脖子杀死了，而是要学习如何从脚吃起，让他们延长更多寿命，功德无量啊。
黄鼠狼也算食肉动物，所以虽然位置低，官衔小，不过也与会了嘛。黄鼠狼说，那俺以后偷鸡之前，就多给鸡拜拜年。发挥好统战和民主协商、舆论引导的优势，没准那些鸡被我吃的时候还会感恩戴德呢。
至于什么豺啊、狐狸啊……它们也来了群魔乱舞，一篇喧哗，就听不清它们都有什么好主意了。
对了，最近习近平说，他要接受群众的尖锐意见。
言归正传，大家知道我是要发表一些尖锐意见的。我想大部分朋友还是希望我来点正经的政评的。
其实，我讲这个故事，是联想到香港的一部电影，反应晚清时代社会和政治的《狮王争霸》。最后的黄飞鸿就看到了门道，朝廷搞狮王争霸大会，就是挑动天下人 的纷争，争名夺利，而朝廷才好维系自己的统治。黄飞鸿惊人的提出了一个观点,那就是要放弃这些把戏，而是真正的要去开启民智，造福社会。
其实，中共目前就是在开狮王争霸大会，就是靠物质、娱乐和武力的结合，去引导中国人服服帖帖的服从这种旧的体制和社会现状。
那么，同样，我也要提出，要抵制这些，要真正的推动社会进步，就需要先开启民智，真正去造福民众，而不是去搜刮民财，欺压群众。
但我认为中共不会改弦更张的，因为老虎豹子天生是要吃肉的。如果老虎突然对你露出微笑，给你热情的套近乎，那如同你是食草动物，是草民的话，就要小心了。用多维博客专栏作家小龙鱼姐姐的话说就是：猫哭耗子——假慈悲。
因此，对中共而言，不从体制外推动是无意义的。如同习近平提对那些普适啊，作风转变啊，如果今天老虎吃了二头羊，明天少啃一个羊蹄，是不是羊族就应该对老虎感恩戴德的欢呼雀跃呢？这就是我开头讲的寓言故事的内涵。
我就来说说，习近平上台后，为何提出了些稀奇古怪的观点和理论、做法。让老外都摸不着头脑了。这就首先要明白中共的本质和逻辑。
中共的马克思主义，共产主义理想有没有，是有人在坚持的，不过真正坚持理想的都被中共体制逆向淘汰了的。比如他们早期的创始人，总书记陈独秀。陈独秀是个理想主义者，是个书生。毛泽东是个山大王，虽然后者夺权了，但我认为陈独秀更值得原谅和尊重。
中共作为一个强盗集团，一切其实都是围绕他们的集团私欲进行的.就是很多人批评的他们的一党独裁，以党代政、特权腐败这些。按照毛泽东的逻辑是，与其你独裁，不如我独裁，与其你特权，不如我特权。如此而已。他是个典型的古代中国农民造反领袖，王公将相宁有种乎的逻辑。
但时不我与嘛。江泽民也说，要与时俱进嘛。就是发现，情况不妙了。过去老百姓老老实实的被当猪牛羊宰杀，临死还要喊一声毛主席万岁。现在不行了嘛。就是北韩都快挺不住了嘛。信息时代，过去的专制黑幕已经千疮百孔。所以，连习近平也要号召全党学习了。
这里要提到胡锦涛，中共内部的左派激进人士张木生，不点名批评他是玩击鼓传花。击鼓传花危险在那呢？还不是在传一个炸弹，而是这个击鼓传花的过程里，在给炸弹不断的添加火药。
我这里是要说，中共这样的集权体制的一个内在自我颠覆的逻辑和惯性。就是他们每个人都要服从他们的集团利益和规则。但这样，其实每个人都无法真正维系好 他们的长远利益。所以，胡锦涛要玩击鼓传花也就很正常了。他要想方设法的先维持住，不让党亡在他手里就行。所以，他们采取的手段自然也就病急乱投医，不择 手段了。
温家宝挨骂主要是经济方面对人民群众的强取豪夺。胡锦涛挨骂，主要是他在思想文化意识形态方面的封锁管制。但这是中共要维系他们集团运作的不得已，或者必然的反应。他们没有更好的方法维系，就只能竭泽而渔，杀鸡取卵。这是世界上任何极权模式的运行常规模式。很正常的。
人们读历史，包括中共自己的教科书，提到过去的封建专制政权的兴亡，往往会提到什么，xx末年，天灾人祸，物价飞涨，贪赃枉法……当时的那些统治阶级难 道都是傻子？不，是他们很多人心知肚明，但在那种体制惯性里，他们都是身不由己。他们也改革啊，王安石变法什么的。洋务运动什么，但都摆脱不了体制惯性， 或者改弦更张，学赵紫阳，陈独秀吗？怕早就被体制先淘汰了。既然他们是做官的，自然就不会这样学这些人了，陈独秀和赵紫阳,胡耀邦是中共队伍里的另类，几十年也就 出这么一二位。最近传闻，习近平不就声称自己不会做中国的戈尔巴乔夫嘛。就是这个道理。很多人没有掌握中共这些权贵的心理而已。
那 么，习近平最近的那些提法，是何故，是什么逻辑呢？就是针对胡锦涛的击鼓传花说的。习近平是给全党打气啊。因为他胡锦涛如同裹脚老太太，做的太保守了。比 如说，胡锦涛准备搞半计划经济，摧毁民间资本家。薄熙来这方面是比较拔尖的。但骨子里恐怕是中共高层的一个战略部署。因为我的社会调查了解，并不是单一重 庆有这种做法。
其实中共自己会露馅的。最近有的民间资本家，就说要把自己的亿万财富无偿献给党。这其实本身就足够说明问题了。这些资本家不过是无奈的用另一种方式讨好中共，而且同时透露出一个信息。
最近“二会”就收买了更多人。有的民间资本家就说，全家不移民了。这本身是此地无银三百两。但同时也是在为虎作伥的做宣传。这其实这如同当年刚夺权上台的中共的做法一样，让那些国内的民主党派现身说法。但很快，不久就大搞公私合营，反右派的各种运动。
这就是我上面说的，习近平发现了，胡锦涛的做法太露骨，让很多肥猪肥羊准备逃难了，那对中共的长远的胃口来说，就不是聪明之举了。这算是习近平的一个“弥补”，但这种弥补，不过是为了维系中共的长远吸食民脂民膏的美梦和渴求。
再一个，就是胡锦涛胆小怕事，他没习近平这些太子党胆大啊，老怕出事，处处设防，这样也不好，引起了国内外批评和反抗的加剧。
而且，这也其实表露出了中共无法改良了，因为他害怕，他没自信，我们由此就可以知道习近平为何提出“三个自信”和毛泽东的“本领恐慌论”了。这是给全党打气壮胆嘛。但习近平以为他块头比胡锦涛大一号，中共也就真的底气马上就足了吗？
当然，习近平应该有他个人的另一个政治考虑。就是说，胡锦涛温家宝那种做法，他无法为继。他需要有他的个人政绩。怎么办？如果学胡锦涛那种保守，就让他自己只能无所作为。对他的政治威信和地位来说怕不是好事。因此，他就需要给全党鼓劲壮胆，说明他也准备改良。
比如最近说的什么欢迎批评，其实不是说中共要民主了，不过是学毛泽东的，是给外人看的，看，我们中共还强大无比的，我们不怕你们批评啊。这是中共故意表露他的所谓自信嘛，但真的吗？
当然，习近平可能比胡锦涛更有胆魄些，或者说他也许确实想扭转中共的这种现状。但他无法真正改变中共的特权垄断的利益格局。我说他改变不了，是因为他本身是体制的一部分，不可能拔着自己头发上天的。
那么，习近平说有三个自信，我也说三个必然。就是中共的那一套制度、理论和组织方式，是必然会被历史淘汰的，是必然会被逐步觉醒的人民群众唾弃和否定的，也是必然会被世界人民所普遍抵制的。
其实，中共这几十年，虽然出过些问题，但它还是维系了他的这种一党专政，以党代政，党大于法，官僚专制的体制和组织、理论。他自以为成功的，稳定的地方，恰恰是它会全面走向覆辙的惯性。惯性越大，它的这种必然性也就呈现的越快。
中共也一直在宣传鼓吹他们的理论的所谓先进性，他们的模式的所谓合理性。当然，如果真是这样自信和强大，他们也不会风声鹤唳，对老百姓如防范敌寇的紧张了。
很多五毛说，民主并不好，是的，关键是中共这一套还不如英美的那种民主。如果他真的做到更好，那就不存在这些问题了。但问题是，他们的这种制度，必然会制造比民主更糟糕的社会现实。
同样在多维博客开设专栏的著名政治观察评论人士牛泪先生和我谈过中国现实，但我同样认为就是因为这个现实，这些各种不公、荒诞和不合理，甚至是罪恶，才决定了这种现状必定是不会长久的，而且是必须被改变的，也必然会改变的。
而很多人对中共还抱着幻象，这是中共的那一套欺骗手段暂时有效的地方。但我认为，是时候真正认清中共的这种不变的本质了，他不会改变的。他也变不了的。这次中共的大会，什么不走老路，不走邪路，就是他的公开的宣告。何必还对它自作多情，屡屡的被洗刷玩弄呢？
在一个地方摔倒二次，就是自己的问题了，如果对中共能搞民主，能不与民争利，能不搞极权专制还抱着幻想，那就不是中共的问题，而是自己内心的问题了。是自己太懦弱，太无力，太不自信了。如果总是希望外部的事物会单方面的为自己改变，可能吗？
当然，我同时也反对那种以暴制暴的夺权，为什么呢，因为这样的后果和中共夺权一样的。中共是为了夺权，为了自己取代过去的精英权贵，自己成为新权贵——新阶级，才那么玩命的。
我们今天应该超越这种政治和个人私欲，功利的追逐，同时，也不要抛弃自己的独立性。中国古代先哲是有智慧的。杨朱，很多人批评他，其实没有人真正看懂他 的智慧。他的一句代表性的话就是“拔一毛而利天下不为也”。其实就是说，每个人先独善其身，不奴役别人，也不被别人奴役。
很多人向往美国的民主，却不知道美国的民主是在美国人的这种自由和独立性的，社会个体联合的文化上产生的。而中国不是这样，中国人需要一个明君，伟人，领袖，其实是对自己不负责。那么，毛泽东，薄熙来之流自然就有市场。
所以，我认为中国人至今普遍有小女人的怯懦和奴性意识。中共为何又要提学雷锋，学雷锋就是奴性。雷锋的所谓集体主义才是中共要学雷锋的政治考虑。而这个 集体主义，就是扼杀个人的独立性，结果，就是维系和巩固个人独裁，或一党独裁（相比毛泽东和邓小平时代）的极权体制。苏俄和中共都是这样的体制。
当然，这样的结果，就是他们自己也无法独善其身，刘少奇，彭德怀，林彪，高岗、包括习近平和他父亲的早年遭遇不就很说明问题吗？（活该啊）
那么，我说说的的一些理念：积极不合作，不为极权增砖添瓦，这是基本的。独立发展，服务社会，开启民智。首先要找到自己的理论和世界观依托。才能在现实面前消除无力感和奴性投降主义，才能真正担负起自己的理念和历史责任的重担。、
我从来不赞同纯粹的暴力革命，但就算是民主协商，也要有资本。否则，中共只不过准备拿你当奴婢。一个少女遇到强盗，和强盗低声下气柔弱的讲道理，就能逃过强盗的凌辱和霸占么？
我们首先要知道，我们是如何被体制和荒谬的价值观所驯服和蒙蔽的。也要知道中共的那一套集权制度如何得以成立和维系的。那就需要反其道而行之。他们用物 质主义、唯物论、无神论，用荒谬宣传，用暴力。那我们就需要用仁爱、用真理和信仰去消除这些不合理的东西，沙土堆砌的城墙看起来坚实宏大，但无法经受无形 的水的消融.
