现在的政治制度并非是人民的选择

首先，现在的政治制度并非是人民的选择。六十多年前，大陆官方夺取政权后，不仅撕毁了所有的承诺，将知识份子打倒，将土地收归国有，将民族资本家的 资本无偿剥夺，而且还变本加厉地强化一党专政体制；因此，靠国家恐怖主义维持极权统治不是人民的选择。其次，文革后在中国大陆面临前所未有危机之际，在邓 小平时期实行了新的经济政策。可是，畸形的改革开放不仅加大了贫富差距，使绝大多数民众陷入相对贫困中，而且严重破坏了环境，使道德沦丧，同时还加强了政 府的强制能力，彻底丧失了社会的公正和正义。第三，执政党与八个参政党不具备同等的权力，未能有效对执政党进行监督、制约；参政党不能由老百姓直接参选， 又如何能保证代表老百姓说话？在执政党内部利益纠缠在一起之际，如何将国家机关权力下放和打破利益集团的垄断？第四，如何能既做到坚持党的领导，又让人民 当家作主？如果党的利益与人民的利益相违背（如文化大革命），又当如何？特别是当有人以党和国家的名义，对良善百姓实施迫害、犯下滔天大罪时，谁来惩罚？ 人民真正能说了算吗？第五，谁说中国不具备发生革命的土壤？事实上，虽然废除了干部终身制，但这并不意味着其在统治方式上有多大改变，而且中国经济成果的 分配不均，很多人并未享受到；中国大学毕业生的就业率也不足70%，经济的发展带给人民的幸福感是递减，此起彼伏的上访、抗议、暴动就证明火山在酝 酿。……

对于了解了世界其他百姓生活的中国人来说，对于受压迫、受迫害的民众而言，真正有利于中国和中国人的发展的 体制和自由民主的社会才是人民所需要的，那就是可以自由的呼吸，自由的表达自己的看法，自由的相信神佛，自由的不受阻碍的看到那些想看的信息，享受着没有 污染的空气、水和食品，真正的体会到身为“主人”的快乐