《金融时报》网络版周一（3月4日）刊登记者发自北京的分析报道，从周二将开幕的人大会议分析中国中央权力的日益流失。
“习近平是共产党游击队队长的儿子，他的父亲也曾在中国政府任高职。 让《金融时报》读者了解他的最好比喻就是，他是一家巨型企业集团的新任总裁，自打年轻就为这家公司工作，他的父亲是公司的创始股东之一和终身高级行政管理人员。”
“他的新工作成功与否很大程度上依赖高、中层管理人员的支持，他们中的很多人自他刚刚入职时就已经认识。”
“他还必须与一个如影随形的董事会较量，这个董事会由高级退休文职和军队官员以及他们的家属组成。他们即便已经离开了政治舞台却仍然在重大政策问题上保留否决权。”
无意改革
报道认为，毫无证据显示习近平有任何秘而不宣的愿望准备大幅度改变中国现行制度。“这也正是他得到现在职位的一大原因。”
即便他真的有计划进行大规模改革，他要战胜反对改革的几乎占据中国各个领域的利益集团也机会甚微。
最能显示习近平指导思想的是他去年12月走访解放军一个基地时的讲话：要实现中华民族的伟大复兴，我们必须富国强军。
“自去年12月接任中共总书记和中央军委主席以来，习近平巧妙地摆平了各个方面。”
他为民族主义者大胆直言。他为自由派宣讲宪政主义。他还大力推崇私人企业和重振国家福利。另外他大讲反腐倡廉，虽然大受欢迎但至今仍然仅仅流于形式。
“不过他所做的一切都让人们增加了对改革的期望，而且期望远远高于他和他所领导的政府所能实际做到的层面。这将可能最终造成反面的影响。”
权力流失
报道注意到，全中国各个政治阶层都向他投射出自身的希望和梦想，但是现实却是中国现在领导人的权力已经远远不如毛泽东和邓小平时代那么集中和强大。
现在的中国中央政府实际上经常没有实际权力。
报道用修建高尔夫球场为例子说明中央政府对地方政府的无能为力。2004年，中央下令全面禁止修建高尔夫球场，但是自那年之后，中国高尔夫球场的数量增加了好几倍。
“北京虽然制定了很多用意良好的法律和法规，但如果这些法律与下面官员的利益没有直接关系的话，通常都得不到执行。”
“中央政府在绝对必要的时候可以动用全国的力量，但每次这么做都使用了很大部分的政治资本。”
正因为如此，中国领导人习惯于花很多时间发表正面的讲话但是只有遇到严重危机时才会付诸行动。
胡温上台之初中国经历了“萨斯”危机。虽然习近平和他的团队尚没有遇到类似的危机，但是只有出现了这样的危机才能让外界看到他们管治这个世界上最多人口大国的能力。
到那时候，外界对中国领导层实际权力的了解会远远超过观察今后两周在北京走过的政治排场。
中国下一代的权力核心
习近平在胡锦涛和江泽民的双重影响下执政，难度不小。
在中共总书记习近平即将接任国家主席之际，中共内部角逐2017年权力核心的帷幕也随之拉开。
路透社刊登分析文章说，中共的第一、第二代领导分别以毛泽东和邓小平为核心，但过去二十来年，中国领导人强调集体领导，试图构建相关机制。
去年的中共“十八大”推出了一个总体上类似“看守政府”的政治局常委：到2017年，七常委中将有五人到退休年龄，只剩习近平和李克强。
角逐政治局常委席位的分“上海帮”和“团派”，前者以前总书记江泽民为首，后者以胡锦涛为代表，而“太子党”的势力仍很大。
路透社分析中共领导人关系网的资料库“链接中国”（Connected China）显示， 2017年有望获得高升和掌权的有不少来自“团派”。
文章说，尽管“十八大”上产生的常委显示江泽民的强大影响力，但长远来看，即将离任的胡锦涛的影响力会占上风。
香港大学的中国政治专家朱江南说：“通常，当庇护人死了，他的跟随者很难能长久绑在一起，他的派系最终会瓦解。中共历史上最强大的人物毛泽东面临的基本上就是这样的情况。”
七大常委中将有五人在2017年离任。
已86岁的江泽民比胡锦涛长16岁，他的亲信预计很少能在2017年后的政治局常委中占据要职。
团派关系
路透社说，团派是个例外。胡锦涛当政后，有团派背景的省一把手从2002年的5个增加至2005年的13个，到2010年时，增加至21个。
有资格在2017年角逐25个政治局职位的14名现任成员中，多达9人曾在共青团任职，是胡锦涛的派系，只有5人与江有牵连。
在省一级任一把手的经历是晋升中共高层的前提条件，“链接中国”的资料显示，有资格明年进入政治局的29人中，19人有共青团工作经历，其中11人被认为是“团派”。
有望在2017年进入政治局常委的三人都与胡锦涛有关联：李源潮、汪洋和胡春华，如果他们晋升，加上李克强，团派将超过常委的半壁江山。
李源潮在这方面功不可没，在担任组织部部长期间，他提升了不少胡锦涛的亲信。
香港中文大学中国问题专家林和立说：“胡锦涛在从共青团中培养第五、第六代领导层上很成功。”
不过，团派也面临问题。林和立说，除了汪洋和李源潮，其他团派领导人的政绩不够硬。
林和立认为，习近平的权力基础在军方，相对而言，其在党和政府内，关系较少。
---------------------------------------------
"现实却是中国现在领导人的权力已经远远不如毛泽东和邓小平时代那么集中和强大。
现在的中国中央政府实际上经常没有实际权力。
报道用修建高尔夫球场为例子说明中央政府对地方政府的无能为力." -这是好消息，地方势力一坐大，离中央政府垮台就不远了。清末就是这样的情形。
“习近平是共产党游击队队长的儿子，他的父亲也曾在中国政府任高职。 让《金融时报》读者了解他的最好比喻就是，他是一家巨型企业集团的新任总裁，自打年轻就为这家公司工作，他的父亲是公司的创始股东之一和终身高级行政管理人员。”
“他的新工作成功与否很大程度上依赖高、中层管理人员的支持，他们中的很多人自他刚刚入职时就已经认识。”
“他还必须与一个如影随形的董事会较量，这个董事会由高级退休文职和军队官员以及他们的家属组成。他们即便已经离开了政治舞台却仍然在重大政策问题上保留否决权。”
无意改革
报道认为，毫无证据显示习近平有任何秘而不宣的愿望准备大幅度改变中国现行制度。“这也正是他得到现在职位的一大原因。”
即便他真的有计划进行大规模改革，他要战胜反对改革的几乎占据中国各个领域的利益集团也机会甚微。
最能显示习近平指导思想的是他去年12月走访解放军一个基地时的讲话：要实现中华民族的伟大复兴，我们必须富国强军。
“自去年12月接任中共总书记和中央军委主席以来，习近平巧妙地摆平了各个方面。”
他为民族主义者大胆直言。他为自由派宣讲宪政主义。他还大力推崇私人企业和重振国家福利。另外他大讲反腐倡廉，虽然大受欢迎但至今仍然仅仅流于形式。
“不过他所做的一切都让人们增加了对改革的期望，而且期望远远高于他和他所领导的政府所能实际做到的层面。这将可能最终造成反面的影响。”
权力流失
报道注意到，全中国各个政治阶层都向他投射出自身的希望和梦想，但是现实却是中国现在领导人的权力已经远远不如毛泽东和邓小平时代那么集中和强大。
现在的中国中央政府实际上经常没有实际权力。
报道用修建高尔夫球场为例子说明中央政府对地方政府的无能为力。2004年，中央下令全面禁止修建高尔夫球场，但是自那年之后，中国高尔夫球场的数量增加了好几倍。
“北京虽然制定了很多用意良好的法律和法规，但如果这些法律与下面官员的利益没有直接关系的话，通常都得不到执行。”
“中央政府在绝对必要的时候可以动用全国的力量，但每次这么做都使用了很大部分的政治资本。”
正因为如此，中国领导人习惯于花很多时间发表正面的讲话但是只有遇到严重危机时才会付诸行动。
胡温上台之初中国经历了“萨斯”危机。虽然习近平和他的团队尚没有遇到类似的危机，但是只有出现了这样的危机才能让外界看到他们管治这个世界上最多人口大国的能力。
到那时候，外界对中国领导层实际权力的了解会远远超过观察今后两周在北京走过的政治排场。
中国下一代的权力核心
习近平在胡锦涛和江泽民的双重影响下执政，难度不小。
在中共总书记习近平即将接任国家主席之际，中共内部角逐2017年权力核心的帷幕也随之拉开。
路透社刊登分析文章说，中共的第一、第二代领导分别以毛泽东和邓小平为核心，但过去二十来年，中国领导人强调集体领导，试图构建相关机制。
去年的中共“十八大”推出了一个总体上类似“看守政府”的政治局常委：到2017年，七常委中将有五人到退休年龄，只剩习近平和李克强。
角逐政治局常委席位的分“上海帮”和“团派”，前者以前总书记江泽民为首，后者以胡锦涛为代表，而“太子党”的势力仍很大。
路透社分析中共领导人关系网的资料库“链接中国”（Connected China）显示， 2017年有望获得高升和掌权的有不少来自“团派”。
文章说，尽管“十八大”上产生的常委显示江泽民的强大影响力，但长远来看，即将离任的胡锦涛的影响力会占上风。
香港大学的中国政治专家朱江南说：“通常，当庇护人死了，他的跟随者很难能长久绑在一起，他的派系最终会瓦解。中共历史上最强大的人物毛泽东面临的基本上就是这样的情况。”
七大常委中将有五人在2017年离任。
已86岁的江泽民比胡锦涛长16岁，他的亲信预计很少能在2017年后的政治局常委中占据要职。
团派关系
路透社说，团派是个例外。胡锦涛当政后，有团派背景的省一把手从2002年的5个增加至2005年的13个，到2010年时，增加至21个。
有资格在2017年角逐25个政治局职位的14名现任成员中，多达9人曾在共青团任职，是胡锦涛的派系，只有5人与江有牵连。
在省一级任一把手的经历是晋升中共高层的前提条件，“链接中国”的资料显示，有资格明年进入政治局的29人中，19人有共青团工作经历，其中11人被认为是“团派”。
有望在2017年进入政治局常委的三人都与胡锦涛有关联：李源潮、汪洋和胡春华，如果他们晋升，加上李克强，团派将超过常委的半壁江山。
李源潮在这方面功不可没，在担任组织部部长期间，他提升了不少胡锦涛的亲信。
香港中文大学中国问题专家林和立说：“胡锦涛在从共青团中培养第五、第六代领导层上很成功。”
不过，团派也面临问题。林和立说，除了汪洋和李源潮，其他团派领导人的政绩不够硬。
林和立认为，习近平的权力基础在军方，相对而言，其在党和政府内，关系较少。
---------------------------------------------
"现实却是中国现在领导人的权力已经远远不如毛泽东和邓小平时代那么集中和强大。
现在的中国中央政府实际上经常没有实际权力。
报道用修建高尔夫球场为例子说明中央政府对地方政府的无能为力." -这是好消息，地方势力一坐大，离中央政府垮台就不远了。清末就是这样的情形。
