权力继承的灾难

作者: 李怡

十九大之后，中共面临最困扰的政治问题和社会灾难，是权力继承。

最高权力的转移，自古以来就是人类政治生活最大最棘手的难题。中国远古有尧舜的禅让，但这既非制度化，嗣后就无以为继。从帝制到共和，从民国到中共政权，两千多年历史中所有的内部斗争，腥风血雨，勾心斗角，人性扭曲，心术权术，都围绕着最高权力的继承。中国古代被认为最英明、最有胸襟的明君唐太宗李世民，贞观之治被奉为楷模，但他获取皇位固然是经过杀兄逼父的玄武门之变，而唐太宗传承子嗣更酿发一个个悲剧：14个儿子中，3个被杀，3个自杀，3个早夭，1个被“幽闭”，两个被废为“庶人”又被流放。最后立九子李治，还要为他未来登基扫除障碍。结果，李治娶了父亲的才人武则天，李治的儿子/孙子几乎被武则天杀个精光！唐改元为周。太宗一世英名，败于权力传承。

明君尚如此，其他历代皇位继承就不用说有多残暴。多血腥也。

中共建政以来的所有政治运动，表面都有一套冠冕堂皇大道理，但实际上真正原因都与权力继承有关，而且权力继承的争夺才是所有政治运动的真正目的。毛泽东时代的大跃进、反右倾、文革，都是出自针对居于接班位置的刘少奇；文革把林彪放到接班人地位，结果宣称林彪谋反，叛逃，并掀起大规模批林运动。邓小平把胡耀邦、赵紫阳放在接班人位置，又爆发1986年批斗胡耀邦和六四扳倒赵紫阳。

中共在权力继承问题上，比历代帝王更不堪的是不仅在宫廷内斗争，而且在社会上以运动群众方式去达到权斗目的。权力继承问题从来都是社会灾难的根源。

邓小平大概有见及此，因此他生前定下隔代指定接班人，并规定总书记只能连任一次，即只可以掌最高权力10年。以为这样可以避免在任者与接班者的尖锐冲突。邓小平隔代指定了胡锦涛。江泽民也隔代指定了习近平。但现在习不仅掌握了与毛泽东旗鼓相当的绝对权力，而且阻止了隔代接班人胡春华、孙政才进入常委，更以反贪罪名把孙政才斗倒，似乎有意要打破只做两任的不成文规定，恢复个人崇拜时代的终身制。人类历史的所有经验都证明这一定会引爆权力继承的大灾难，不仅是宫廷灾难，更是社会灾难。

近年来，西方的政经模式显露疲态，西方民主也暴露种种弊端。但诚如思想家Karl Popper（1902－1994）所说，民主普选的好处，是能够和平地转移最高权力，避免流血及社会的惊涛骇浪。邱吉尔说：“民主是最坏的政府形式——除了其他所有不断地被试验过的政府形式之外。”因为其他任何政府形式都无法和平解决继承问题，每逢权力转移就来一次伤筋动骨。

十九大毁掉了原有不成文的继承规则，这绝非小事，它必然在今后引发大陆政局的灾难，而且灾难不会等到5年后需要接班时才发生。历史提供的所有教训都是：灾难在现时政局下很快就会出现.

-------------------

“似乎有意要打破只做两任的不成文规定，恢复个人崇拜时代的终身制。人类历史的所有经验都证明这一定会引爆权力继承的大灾难，不仅是宫廷灾难，更是社会灾难”-习近平这个瘟神降临，各位静等catastrophe的发生。