习近平玩耍中共人大通过修宪，废除最高权力者任期的限制，终于将自己抬上九五至尊、一人独裁专断的宝座。至此，习近平无论实权还是帝王威仪的形式都已比肩朝鲜金三胖。从一人独裁的至尊威仪来说，现在中共中央的其它常委已经不准与他比肩而站，不可像他一样接受群臣下属欢呼朝贺。从掌控权力以及人身安危来说，习近平已将权力团伙同僚打成依附于他的幕僚，每年要接受他审核授权的述职考核。因而，从威仪到生杀予夺的大权，习近平已经掌握了孤家寡人的帝王之权。中共政治局包括最核心的常委，不再是决策权力核心的一员，而仅是执行习近平意志的下属臣僚。
习近平自二零一二年成为中共党魁，便开始抢权、大搞自家的造神运动，也因此批判他独裁野心之声不绝于耳。这种个人独裁行径与抵制抗议的博弈，最突出的便是被称为十日文革的那次。发轫于二零一六年初的十日文革，有两大令人欲忘也难的文革特征：一是占据央视等媒体的扑天盖地的对习造神，其肉麻和下作的程度甚至超过毛泽东当年，什么“习大大爱着彭麻麻”、“要嫁就嫁习大大”，其令人不耻程度前无古人。一是同为红二代的房地产大亨任志强，在网络上发文批判习近平的党媒姓党论，立即遭到扑天盖地显然是有组织的文革语言大批判。
但是极其诡异的是不过十日，这凡人都难忍受的肉麻造神和杀气腾腾非致人死地不罢手的文革氛围却嘎然而止，瞬间又变得风平浪静。从内部传闻到网络分析文章均认为，这是习近平个人崇拜和谋划独裁遭到挫败。中共权势集团内部反个人崇拜和个人独裁的力量，发挥了阻止这种最糟糕和必然导致灾难的局面出现。然而这种一厢情愿和过分轻视的解读，在今天看来显然是盲目乐观，未做一点知己知彼的功课，导致其后放松警惕和无所作为，让习近平能够从容布置强攻独裁之位。
十日文革显然就是一个政治陷阱，这从它瞬间爆发又嘎然而止便可知道，不是精密组织和高度统一指挥，绝无可能表现得如此整齐划一令行禁止。布置十日文革的目的就是火力试探，要以此探明反对势力和社会态度，从而找出潜在的反对派系和社会不满人群，并制定出有效恐吓和压制的方法策略。现在可以十分清晰地看出，习近平对中共内部的反对或不同派系，还有社会大众抵制个人集权独裁的意识，在十日文革后的两年多时间里，采取了颇为有效的策略和手段。概括来说，习近平的这些包藏祸心、不择手段耍弄社会和政治非嫡系力量的手段，依然还是选择剿杀和制造恐吓氛围，不过在时间点上大为讲究和更加追求短期效应，让社会和非嫡系政治力量在惊愕慌乱中无所适从以便达成他的狼子野心目标。
习近平拾掇胡温挑选王储之一孙正才，就是最明显典型的剿杀他派震慑官场，扫除阻力追求独裁野心目标的实例。第一，剿杀孙正才的时间点选在两会将要召开，可收制造官场惊恐人人自危短期难以摆脱之最鲜活功效。第二，编撰了耸人听闻难以详尽的诸多罪名，最后实际只剩党官无人不具有的贪腐一项。而两会前仅以受贿一罪公开起诉，摆明了老子想让你怎么死就怎么死的威吓嘴脸。习近平这手杀伐由我的流氓手段，只需看一看中共橡皮图章人大如何一致拥戴他终身独裁，便可知道对中共糜烂官场何其有效。而习近平对付社会大众的手段，除十日文革后不断强化压制，尤其是社会网络舆论滴水不漏的严控外，最精致的一手还是时间点的选择：在即将通过他终身独裁的人大会前半个月，猝不及防的突然宣布会议将废除任期限制，让社会在一片惊愕中无所作为，从而使习王玩耍中共宪法、并终身加冕的计划顺利得逞。
习近平的个人终身独裁之路，与毁亡西汉的奸臣王莽十分相似，就是极能忍耐和数十年如一日装扮忠厚，直到大权在握爪牙锋利后才露出嗜血獠牙。不过通过十日文革为不满力量挖坑的招数，为个人独裁耍尽鬼魅魍魉不死不休的特质，却是通往独裁和保持独裁的所有个人独裁者所共有，在世界共党个人独裁者中更是比比皆是。斯大林的凶残曾经让嗜杀成性的列宁也感到不可大权独揽，俄共在列宁死后曾迫使斯大林表示不掌大权，这一伪善的表示保住了他在获取决策层权力后，通过数次权势场的纵横捭阖的大清洗，将苏共最高权力层的中央委员会和政治局成员几乎杀伐殆尽。毛泽东在搞垮经济的大跃进饿死四千万大陆人后，也曾表示承担责任和退居二线不在前台掌权，但却挖空心机筹划大肆报复卷土重来的文革。无数独裁者的攀爬和维持个人独裁的历史均证明，个人独裁者的权势欲望是胜过性命不死不休的。一时的不顺或挫折最多只能让他们重拾伪善面具，随后将以百倍的凶残和疯狂的剿杀再登宝座。突放突收的十日文革竟让无数人轻信对抗个人独裁的胜利，只说明人们对独裁者如何心怀善意而不能避免重韬灾难覆辙。
-------
习近平时代：精致的独裁主义 作者：陈破空
3月11日，中共人大宣布，以压倒性赞成票，通过包括取消国家主席任期限制在内的宪法修改。随后，人大常委会法工委主任和副主任举行了“宪法修正案”专题记者会。总部位于英国的路透社记者提问，中共官方翻译人员竟然对该记者的提问做手脚，扭曲翻译成中共所能容忍的词句。
路透社记者提问的原话是：
此次删除国家主席任职限制规定，引发不少批评（criticism），被认为会导致一人统治（one-man rule）的出现，以及导致中国重回文化大革命时期（return to the period of the Cultural Revolution）。另外，在领导人换届过程中也会出现一些权力斗争。如果出现的话，官方应如何应对。
中共官方翻译人员的翻译是：
此次删除国家主席任职限制规定，引发不同意见，被认为会导致强势领导人的出现，以及使中国再次出现曾经的政治动荡。另外，在领导人换届过程中也会出现一些权力斗争。如果出现的话，官方应如何应对。
注意，批评（criticism），被翻译成“不同意见”；一人统治（one-man rule）被翻译成“强势领导人”；重回文化大革命时期（return to the period of the Cultural Revolution）被翻译成“再次出现曾经的政治动荡”。
这绝不是中方翻译人员的水平问题，而是故意为之；也绝不是中方翻译人员自行其是，而是秉承上级的授意而为。其目的，是不让中国民众听到中共自以为的“敏感词句”，哪怕这些词句出自外国人之口，比如，批评，一人统治，文化大革命，等等。
翻译上的过滤处理，是中共的最新发明，这显然来自于中共文宣系统领导人的指令，直接地说，就是来自主管意识形态的政治局常委王沪宁的亲自授意。此人素以操弄文字游戏、精于语言包装而著称。
围绕这次人大、政协两会，中共还有其他令人刮目的表现：有代表会后被记者问到修宪问题，这个代表还未开口，就被大会工作人员一把推进电梯，并对他喊道：“你该回（宾馆）去休息了哈！”（大会工作人员或已被国安便衣所取代）多数代表、委员遇到记者提问，一言不发，扭头就走，甚至跑步逃离。少数代表、委员回答一两句话，一律都是“赞成（修宪）”、“不知道”等标准答案。
当局对网路的管制，更是达到滴水不漏，诸如：在党媒“修宪体现了党心、军心、民心”之类的社论、以及有关修宪的报道下，一律关闭了评论功能，不惜连“力挺”当局的五毛党都予以牺牲，让他们无从发力，料他们也不敌对潮水般的反对声音。在少数可以留言的页面上，也一律删除批评言论，只留下（或伪造）赞扬之声。微博和微信等社交媒体也受到严厉管制，一旦涉及修宪或领导人任期话题，都一律予以屏蔽、过滤和删除。
所有这一切手段，笔者把它们定义为“精致的独裁主义”。这是习近平时代的显著特征。精准，精微，精细，无处不在，无所不包，无孔不入。按照王沪宁的话来说，那就是“全覆盖”、“零容忍”。从翻译环节就开始的语言审查和过滤处理，让这种“精致的独裁主义”臻于至境。
精致的独裁主义，还包括对人大代表、政协委员的严格约束，不理睬记者的提问，以及，迫不得已时，如何抛出简短的标准答案。
精致的独裁主义，还包括，对投票过程的精心控制，以及，对废除国家主席任期限制的统一解释：“总书记和军委主席的任期没有连续任职不得超过两届的规定，因此，关于国家主席的任期规定也应该采取同一做法。这种‘三位一体’的制度安排，有利于坚持和加强党的全面领导，有利于完善党和国家领导制度，有利于坚持和维护党中央权威和集中统一领导。”（民众问：“三位一体”，为何不反过来？规定总书记和军委主席的任期不超过两届，与国家主席任期限制一致。）
即将卸任的人大委员长张德江宣布：“全国人民代表大会及人大常委会是党中央领导下的政治机关。”这位唯一曾留学北朝鲜的中共高官，终于如愿把朝鲜模式搬到北京。政治上，中国倒退为朝鲜，印证中国网民的传言：在亚洲，有北朝鲜，还有西朝鲜。
修改后的宪法，加入“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”这是典型的王沪宁语言，在这位“三代帝师”、“中南海首席智囊”的暗引下，中共强化党天下。
上世纪八十年代，邓小平、陈云等“开国元老”，尚能分清党与国的不同，因而有党章与宪法的不同，故而有1982年版的宪法。如今的习近平、王沪宁等人，六十余岁，思维的进化程度竟然不如当时年届八十的邓小平、陈云等人。倒退至1982年之前，重回毛泽东时代的“党领导一切”。
以“夹着尾巴做人”为座右铭的王沪宁，终于显露其庐山真面目，把平生所学的《列宁选集》发挥到极点，把他32年前的新权威主义理论，正式塞进中共党章和宪法，完成他自己的“学术”梦想，并协助炮制“新帝制”，助纣为虐。
习近平强行修宪，其国家主席任期限制遭废除。此事发生在改革开放四十年之际，具有中国政治大倒退的里程碑意义。习近平否定邓小平，不是否定其负资产-六四屠杀；而是否定其正资产-废除领导干部终生制。
习近平集团，用精致的独裁主义，捆绑二十一世纪的新世代。习近平口中的中国梦，之于中国社会，具有多元涵义：习近平的皇帝梦，共产党的发财梦，中国精英阶层（知识分子和中产阶级）的移民梦。经由这次修宪，习近平的皇帝梦成真，共产党的发财梦延续，精英阶层的移民梦被动地急剧升温。
No comments:
Post a Comment