Total Pageviews

Saturday, 3 March 2018

川普总统在CPAC-2018上的演讲

CPAC(Conservative Political Action Conference)是美国的保守派年会,规模浩大,今年到场发表演说的包括总统,副总统,多位内阁部长和州长,福克斯新闻的Sean Hannity和Laura Ingraham,参议员Ted Cruz,英国脱欧的领袖Nigel Farage,法国保守派代表人物Marion Maréchal-Le Pen(勒庞),共和党主席Ronna McDaniel等多位重量级人物。
今天上午川普总统发表了主题演说,历时一小时十五分钟,大半时间没用讲稿。全文翻译太长了,而且因为是即兴发挥,用了很多俗语,还有不少重复的地方,所以这里摘译重点,大约翻译了60-70%,以意译为主,必要的地方加了注释。为方便阅读,按照主题分开了章节。
川普 CPAC-2018 演讲
我很高兴再次回到CPAC,这里有我很多好友,坚定的支持者,和自豪的保守派人士。还记得我刚开始参选的时候吗?因为我不是一个政客,谢天谢地,但是很多人因此有疑问,说他是个保守派吗?我想我已经证明了自己。
一年又一年,领袖们站在这里,讨论如何保护我们的传统,促进我们的文化,捍卫我们的自由。
2017年,感谢你们的帮助,我们实现了很多保守派的理念,恐怕比以往任何时候都多。(开玩笑说自己很努力地在掩盖谢顶)。
减税
我们任命了多位巡回法庭法官,创下历史记录,而且还要任命更多。他们会忠实地诠释法律。我们还确认了大法官戈萨其的提名,他是一个非常了不起的人。我们还通过了庞大的,历史上规模最大的减税和税改法案。我不愿意用税改这个词,有人会以为税改也包括加税,所以我要强调,我们通过的是减税和工作法案,我们已经增加了270万个工作岗位。
(有反川人士混进会场,扔了一面俄罗斯国旗,保安把他领出去了,就像拉力一样,川普开始打趣媒体。)
通过减税法案真的不容易,但是最终我们成功了。很多参议员和众议员帮了大忙 – 很不容易。没有一个民主党议员投票支持减税,我觉得他们会在中期选举为此付出代价。
中期选举
我知道当选总统之后,执政党在中期选举会处在不利地位。历史上一直是这样,你赢了白宫,但是两年之后的中期选举会丢掉(一些席位)。没有人能解释为什么,但是这是事实。可是,我们不会允许这样的情况发生。
我终于弄明白为什么了:我们拼尽全力,赢了总统大选,真是一路奋战,但是仅仅两年之后,其实竞选一年之后就开始了,又要重新加入助选 – 可是你刚刚赢了一场艰苦的选战。所以我们的热情消退了,但是另一方正处在疯狂状态,顺便说一句,他们一直挺疯狂。
所以我们会说,要不今天去看场电影,不去投票了。这不行,一定要出来投票,共和党可以大胜,一定要保持高涨的热情。
如果民主党输了(中期选举),接下来就是总统大选,你们会再次彻底击败他们,因为大选每个人都出来投票。我希望我们能轻松再次赢下大选,但是目前,我们面临一场重要的中期选举,你们一定要出来投票!
所以说,关键词是心满意足。这是人的本能,你刚赢了,很高兴,也满足了(所以就不积极投票了)。不要放松,不要放松。如果他们再次上台,他们会废除减税法案,他们会任命那些你不敢想象的法官,他们会拿走你的第二修正案。顺便问一句,如果你们只能在减税和第二修正案之间二选一,你们会选哪个?看起来你们更倾向二修,我们两者都不会放弃。
上次有人在电视上说,这是他记得的第一次,川普兑现了竞选承诺,他可能是唯一一个做得比承诺还多的总统。我认为他是对的,我实现了更多承诺。但是我们的媒体非常阴暗(crooked),我们的竞选对手也很阴暗,但是媒体是真黑。
我这么说吧,从现在曝光的黑幕来看,简直不可思议。他们干了很多见不得人的事。
我们不但通过了减税法案 – 所有人都说我们做不到 – 还废除了强迫个人购买医保的要求,这点非常重要。
医保
我们还有更好的医保计划,很快出炉,比奥巴马医保又便宜又好。如果不是因为一个参议员,凌晨三点进来投了一张反对票,我们现在已经通过了健保法案。但是这也不一定是坏事,我们正在一点一点废除奥巴马医保,取消强迫个人购买基本上就已经废除奥巴马医保了。
(注解:川普指的是参议员麦凯恩,整整七年,麦凯恩宣称自己是废除奥巴马医保的领军人物,在竞选中无数次承诺他一定要废除奥巴马医保。但是在关键时刻,他投了反对票,结果废除奥巴马医保的法案以一票之差落败。麦凯恩说他反对的理由,不是法案本身,而是没有经过复杂的听证过程。)
促进经济
与此同时,我们还创纪录地废除了无数扼杀工作机会的条条框框,越来越多的人重新上岗。下面这句话我得小心点,我哪怕说得有一点不精确的地方,第二天准被假新闻当成头版头条:我上任才一年,砍掉的规章制度比任何总统在他们整个任期内砍掉的都多。我认为,消除繁文缛节和减税同样重要。
(省去几段谈能源,煤炭,贸易,巴黎协定)
神奇的是,事实上没有几个人真正了解巴黎协定,因为它听起来太完美了。就像我废除的某些环保条例一样,它们都有一个很美丽动听的名称。这个国家知道我在做什么。
我们不能盖房子,不能种田。如果你的土地上有个小水坑,他们说那是一个湖,有环保意义。简直不可理喻。我签署了一些法案,签字的时候有些农民和建筑工就站在旁边。这都是劳苦人民,很坚强的人。他们努力拼搏,辛辛苦苦劳作了一辈子。一半人在那里流泪,因为我们把他们的土地还给他们了,把谋生的权利还给他们了。
我们把尊严还给他们了。这就是为什么我们的经济蒸蒸日上。公司一个接一个回到美国。你什么时候听说过汽车制造公司搬回密西根,搬回俄亥俄,还不断扩大规模?从来没有,你只听说过这些厂子搬走。
这些话我都已经说了20年了。我一直是个做私企的人。不管什么原因,这些媒体总是愿意报道我。在我参选之前,这些记者对我很好,给了我最广泛的宣传。但是我和他们政见不同,导致他们现在因为错误的原因反对我。
但是你如果看看我们的国家正在经历哪些变化,非常了不起。股市一路猛涨,现在回落了一点。等着看吧,我们还有七年呢。
2011年我来CPAC做了一次演说,反响非常好,被评为最佳演讲,我不知道Matt(组织者)是不是还评选,如果评的话你最好还让我得奖,否则我下次不来了。
但是2011年那次大概是我第一次政治演说,之后好多人希望我参选。过了几年,我就(以总统身份)站在这里了。有人说,你拿不到270张选举人票,其实,选举人票比普选更难。希拉里忘了这茬。她去的那些州,没人知道希拉里怎么想的。她一直去加州干什么?但是下次他们就记住了,他们会记着去爱荷华,去俄亥俄。他们倒是在滨州花费了大量精力,不过最后也输了。
2011年大概是这场运动的开始。我希望将来结束的时候,有人会对我说声谢谢,因为真的不容易。我们在和很多势力做斗争。有一批人在做错误的事。我现在不想谈他们到底是出于什么目的,但是他们毫无疑问在做错误的事。但是我们正在做的,是我们国家的长期生存所需要的。
外交
比如,我们刚刚批准了7000亿美元军费。我们拒绝认证那个糟糕透顶的伊朗核协议。谁听说过送给一个国家1500亿美元,而这个国家对你没有一丝一毫的尊重?他们在叫嚣美国去死。奥巴马政府签了这个协议,如果是我,有人叫嚷美国去死,我绝不会去签这个字。
还有18亿美元现金!你见过100美元大钞,堆起100万美元是多大一摞吗?再想象一下18亿现金,18亿,为了什么?为了什么?为什么我们要这样做?为什么?
不说了,我们拒绝认证,所以现在很多奇妙的事情正在发酵。但是我们必须善待那些对我们好的人。如果他们恶意对待我们,我们会加倍奉还。只能这么做。
我们正式承认耶路撒冷是以色列首都。每个总统竞选的时候都做出这个承诺,只有我兑现了。
好多国家攻击我,施加压力,很多人打电话求情,别这么做,别这么做,但是承认耶路撒冷是理所应当的。所以我理解以前的总统为什么没有实现诺言,因为反对的势力太大。
再谈中期选举
我们一定会建墙,别担心。有几个媒体的人说他根本不想建墙,那只是竞选手段。我们一定会建墙,否则他们(民主党)什么也得不到。我们面临一个困难,我们需要更多共和党议员,因为有一批议员会联合起来反对我们。
他们只会两件事:抵制和阻挠。而且他们会联合起来,确实,他们商量好了一起投票。2018中选我们就要和这帮人做斗争。你看到苹果公司投资了3500亿,Exxon石油500亿。所以我们会继续奋斗。我们需要更多共和党选民出来投票。为了重整军队,我们不得不给了民主党价值1000亿美元的各种东西,这里很多人,包括我自己,都不情愿。很糟糕。我们需要更多的共和党。这就是为什么你们必须行动起来,为2018奋战,别无选择。我们向美国国旗致敬,我们宣誓的时候手放心口,我们在奏国歌的时候自豪地站立。
(省去几段赞扬刚刚去世的Billy Graham)
最重要的是,我们都知道,信仰和家庭,而不是政府和官僚机构,才是美国人生活的中心。 因为在美国,我们不崇拜政府,我们崇拜的是上帝。
枪支和校园安全
最近几天,我们整个国家都对佛罗里达州帕克兰这个美好社区的邪恶屠杀感到痛苦和悲伤。 这场毫无人性的大屠杀震惊了我们的国家,令我们心碎。
本周我有幸与学生和遇难者亲属会面,很好的家庭,非常好的人。
他们遭受的痛苦超出了我所见过的任何事情。 一位父亲送女儿去上学,亲吻,挥手道别,她沿着小路走向学校,这一去就成了永别。 接到电话,不敢相信这是真的,认为是一场噩梦,想要从恶梦中醒来。
所以我们要听听美国人的建议,各种背景,不同信仰的人,看看怎样让我们的校园更安全,如何解决心理健康问题。这个凶手显然心理有问题,而且非常严重。我们有很多预警信号,这根本不是突如其来的事。对认识他的人来说,这一点不奇怪。甚至有人说他们倒是奇怪这个凶手现在才下手。我们到底在干什么?
我们必须保证,一旦看到警示信息,就要马上行动。为什么我们保护机场,银行,政府大楼,却不保护学校?是时候让学校变成攻击者不愿选择的目标了。我们不要他们选择学校下手。当我们宣布学校是无枪区的时候,只能让我们的学生陷入更危险的境地。更加危险。
训练有素,熟悉枪械的老师,教练和员工,有些在海军陆战队服役20来年,现在退役了,还有陆军,海军,空军,海岸警卫队的退役人员,他们熟悉枪械,现在在教书。
我不想让100个卫兵扛着长枪在校园里站岗,我说的是隐蔽携枪。这会起到一个巨大的威慑作用,因为这些凶手其实天生就是懦夫,如果他们知道有人会开枪还击,他们根本不会去。
这所中学其实有一个警卫,最后证明他实在不怎么样,这点我可以告诉你。他没有给执法人员增光,这点我也可以告诉你。【飞洋在线:警方昨天证实,这个荷枪实弹的警察,发生枪案的时候,躲在校园门口没进去。】
但是我讨论这个主意的时候,很多人,很好的人,不同意。他们不喜欢教师佩枪的做法。但是我说的不是普通教师。
CNN在那里说,川普要每个老师都带枪教课,这是假新闻,十足的假新闻。我从来不认为一个不懂枪,没见过枪的人,应该去持枪。
但是在教师队伍中,或许有10%,20%的人对枪械非常熟悉。退伍兵,退役警察,有不少转业教书去了。还有一件事我今天早上想到的,我在看Peterson,就是那个没进校园的警卫,他在关键时刻面临考验,但是结果不怎么样。我当时就想,这些老师(不一样),他们热爱自己的学生,他们关爱学生。
我宁愿相信这些热爱学生,愿意保护她们的人,而不是一个站在校外,无论什么原因,听着里面枪声大作却没有冲进去的警卫。这些老师们,教练们,还有其他已经在楼里的人,主任,助理,校长等等,他们希望保护自己的学生。而且他们是隐蔽携带,不是所有人,只有10%或者20%,但是没人知道谁带枪了。
我知道这么说会引起争议,但是我不得不说,这两天,很多以前完全反对教师持枪的人开始支持了。另一个必须做的是,我想,在座的都同意,我是一个坚定的第二修正案支持者,我尊重NRA,他们是我的朋友,非常好的人,爱国者。但是我们必须加强背景调查,我们别无选择。我们必须保证让有心理疾病的人不能拿到任何形式的武器。在这方面我们必须非常坚定。
所以我们要采取这方面的措施,我相信国会这次一定能通过。
(注解:川普的这项提议并不是天方夜谭,类似的做法已经在德州等地实行了好几年。学区自愿参加,挑选教师严格培训,还要经历背景调查和心理考核,全程由警察培训机构负责,取得资格之后将成为secret marshal,在校园里隐蔽携枪。学生和家长都不知道谁在携带枪支,他们和普通教师无异,只有当学校发生重大事件的时候才发挥作用。
这种做法其实是效仿sky marshal,平时你坐飞机的时候,乘客中其实有一位携带枪支的执法人员,你不知道是谁,但是一旦发生劫机事件,他们会出手。)
你们知道三年前,有五个士兵,其中三个是世界级的射击手,但是兵营也是无枪区,一个疯子带枪进去,把五个人都打死了。如果这些战士有枪还击,这个人一点机会都没有。
我们会重新考虑军营无枪区的问题。
(注解:美国的军营设有无枪区,只有实弹射击的时候才能拿真枪。川普指的是2009年德州兵营枪击案,凶手是穆斯林,与恐怖组织有联系,事发前曾被NSA调查,但是联邦没有采取行动。川普说三年前应该是口误。)
我们还需要在社区创造一种文化氛围,珍惜生命和人的尊严。这也是我们正在讨论的内容,谴责暴力,永远不会美化暴力的文化。
而且我们不仅仅是讨论,我刚刚上任一年,这些枪击案已经被讨论了20年。以前总统站起来表态,大家都热情高涨,但是随后一点点消退,最好啥也干不成。我们要试着做成一些事,而且要做得对。我们必须这么做才对得起这个国家。我看了太多空谈,没有实际行动。其实你仔细想想,这不是拥枪反枪的问题,这是基本常识。
犯罪,黑帮,抽签绿卡,连锁移民
除了保护学校以外,我们还在采取措施保护街道。我们希望无论在哪里孩子们都很安全,校园里,回家路上,或者和小朋友们在户外玩耍。
2017年,我们抓捕起诉的凶残罪犯比过去25以来任何一届政府都多,而我们才刚刚开始热身。当你对付MS-13黑帮的时候,他们唯一理解的就是强硬。只有当一个ICE或CBP探员比他们还强硬的时候,黑帮成员才会尊重他。
这些黑帮根本不应该在美国。美国敞开大门让他们进来,已经好几年了,现在我们正在把他们踢出去。我们起诉的涉枪犯罪是过去十年以来最多的。1200个黑帮成员已经被定罪,还有500个人贩子。谁能想象这个年代还有人贩子?我们和外国政府合作,已经逮捕了4000个MS-13成员。
MS-13黑帮不喜欢用枪(杀人),因为太快了,不够痛苦。他们是一群野兽,他们喜欢刀割,一点一点把人千刀万剐。而我们把他们放进来了。因为我们的移民法形同虚设,即使我们抓住他们,必须马上放掉。我没办法让民主党同意,过去也没人能够通过这种常识性法律,那就是当我们抓住这些恶魔杀人狂的时候,我们可以把他们关起来,然后扔掉钥匙。2017年,勇敢的ICE(移民执法局)已经逮捕了超过十万有犯罪记录的外国人,但是我们的法律在跟ICE作对,在跟安全作对。
(注解:背景知识:MS-13是美国最凶残的黑帮,由萨尔瓦多人带到洛杉矶,现在已经扩展到美国多个州,以及墨西哥。MS-13的总部仍然在萨尔瓦多,黑帮成员多是萨尔瓦多,洪都拉斯等地的人,其中很多非法移民,包括前几年被奥巴马放进来的无数青少年。当时美国边境出现危机,成千上万的孤儿偷渡,媒体纷纷呼吁不能遣返他们,因为不忍心让他们回到毒枭肆虐的国家受罪,因此绝大部分都留在了美国。现在很多人已经长大,转而加入了美国的黑帮。具体数目不详,因为是非法移民,根本没有记录。)
你去跟民主党商谈,但是他们永远在保护罪犯。他们不会去保护守法公民,永远在保护罪犯,不可理喻。ICE提起刑事指控和定罪的包括:11,000起性犯罪,48,000攻击,13,000入室盗窃,1800杀人。 我们正在打击庇护城市,你能相信吗,这些罪犯在庇护城市受到保护。
我们的城市需要保护守法公民,而不是罪犯。
还有,参院和众院的民主党已经彻底放弃DACA了。民主党毫无反应,根本不想解决DACA问题。所以,很有可能,DACA最终无法解决,不是因为共和党,而是因为民主党。民主党投票支持庇护城市,换句话说,他们投票保护罪犯,而不是美国公民。
为了保护我们的国家,我们呼吁国会拨款建墙,阻止危险的毒品和罪犯涌进美国。现在他们(民主党)同意建墙了,但是不同意把这些人挡在边界之外的其他提案。
我不希望有人通过抽签移民美国。我希望移民美国的人是因为他们的技能,择优移民。我要的移民,我们都需要的移民,是那些有技能,能够自足,能够为我们的经济做贡献,热爱美国人民,认同我们的价值观,热爱美国的人。我不要那些开车杀死8个受害者,还毁了14个人的生活的移民。
没人讨论他们,没人在乎那些在曼哈顿严重受伤,被截肢的受害者。他们热爱运动,他们正在跑步健身,但是这个疯子开着车,一拐弯,杀了八个人,还有12或14个人严重受伤。
这个疯子通过连锁移民来的美国,跟抽签绿卡有关。他又带进来22个人。换句话说,七大姑八大姨,祖父母,父母,谁知道还有谁都进来了。这就是连锁移民。我们必须改变政策,我们要的是择优移民系统。
你知道正在发生什么吗?这么多公司进驻美国,他们需要工人。我来到CPAC会场的时候,五个人在外面问我能不能再讲一遍农夫和蛇的故事,我说大家都听过了,他们说那有啥关系?好,我们就再读一遍。每次我讲农夫和蛇的故事,你们需要放在移民的大背景下来理解。我需要移民来我们的国家,我需要那些能做出贡献的人移民。
我不需要那些来到美国,吃50年福利,一点贡献也做不了的人。我不需要这些人。你们不需要这些人。我需要那些能帮助美国的人,那些能去克莱斯勒工作的人。克莱斯勒正在从墨西哥搬回密西根,还有很多其他公司。苹果公司也是一个。还是鸿海去了威斯康星,他们需要25000个工人。我需要那些来到美国能去工作,而且努力工作的人,即使一开始做不到,那没关系。但是我要的是那些来到美国能去工作的人。我要的是那些热爱美国人民的人,从社会安全的角度,他们希望你们平安,他们自己也渴望平安。我希望好人进入美国。我不希望他们以现有的方式进来,因为我想要的是能做出贡献的人。
这首诗叫《蛇》,如果放在移民大背景下来看,你可能很喜欢,也可能说太可恶了。如果你说可恶,也没人在乎。因为从他们对我的态度来看,说句可恶只是小菜一碟。好吧,移民(immigration)。
朗读《农夫和蛇》的故事(其实是一个翻版,但是意思相同,就是一个好心人救了一条快要冻死的毒蛇,结果毒蛇恩将仇报的故事。大选期间川普多次朗读这首诗,基本上是放在中东难民和恐怖袭击的背景下)。
(注解:这是我花时间翻译这篇文章的主要原因,因为已经有媒体刊登醒目标题:川普把移民比作毒蛇!
如果结合他刚才讲到的MS-13黑帮,恐怖分子,还有他多次提到的欢迎技术移民(Merit-based),很明显川普不是影射所有移民,也不是特指吃福利的人,而是那些恩将仇报,依靠抽签绿卡,连锁移民进入美国,但是杀人犯罪的这些人。
川普的移民改革,目的是建立一个择优系统,和目前加拿大,澳大利亚,以及欧洲的多个国家移民政策类似。你可以反对他的改革,但是大口一开,说川普反移民,把移民比作毒蛇,这是左媒惯用的伎俩,也欺骗了很多人。)
朋友们,这就是我们正在干的事。我们让这些人进来,制造很多麻烦,而且变得越来越糟。 但是我们正在采用前所未有的措施保护你们。 我们的执法工作比以前做得更好。我们热爱自己的国家,我们将照顾好我们的国家。 是的, 我们要照顾好我们的国家。
总结下来就是,我们的国家正在逐渐好转。经济强劲,创纪录的工作机会,自从我当选以来已经出现了270万新的工作。
申请失业救济的人数达到45年最低。非裔失业率达到历史最低,西裔失业率也是历史最低。女性失业率是18年以来的最低水平。工资水平在多年以后终于开始上涨。小企业的信心达到历史最高。
【最后又谈了一些贸易,制裁北韩等问题】

No comments:

Post a Comment