人们追求知识，追求真理的欲望是任何行政手段都无法抑制的。

 其实不要说教科书，当年“偷听敌台”可是会坐牢的大罪，可是“美国之音”、“莫斯科广播电台·自由和进步之声”和“自由中国之声”这些帝修反的广播照样有人收听，当年在插队的小老冰们就是从莫斯科广播电台中知道的“毛泽东遗孀被捕”。
当年直接使用专政手段都无法阻止人们探求知识和真理，现在的互联网时代怎么能指望使用行政手段阻断知识和真理的传播呢？
其实这位袁贵仁部长本人在在2011年3月8日下午就在全国政协教育界别的联组会上讲过“现在的改革动力不足，应通过引进外来资源让中国的教育感受到外来 压力”的话，而在有人认为高等教育当然有意识形态属性，不能过度引入时，袁贵仁更是侃侃而谈：“更多引进外国资源都没风险，因为在中国的土地上，有党的组 织，有中国的优势。我们还派那么多人出去，在资本主义窝里都不受影响，还怕在自己这里受影响？”
有人在问袁部长的两段截然不同的讲话中到底哪段是真话，老冰毫不犹豫地认为袁部长在2011年说的那段是真话，因为袁部长经过过文革，知道历史，当年也肯定阅读过大量的“封资修”，要不然他在恢复高考之后是考不上大学滴。