目前暴露的安邦“入侵”民生事件，不过才刚刚吹响这场混战的集结号。整个2015年已经注定是炮声隆隆的关键一年，习近平的反腐迫击炮不过牛刀小
试，就已经轰塌了金融体系城墙一角，更多好看的戏码还在后头。那些不知深浅而又想涉水过滩的冒险者们，最好还是保持安全距离，以免血溅袖袍。
史玉柱作为民生股东，当然有权对管理层变动投反对票，但史玉柱也必须认识到，在政治主导性极强的中国社会，资本意志的习惯性失灵已经不是什么新鲜事 ——史玉柱作为股东有权投反对票，他所说的掌握着政权的“上面”也自然有权来灭掉他的反对票。如果不信的话，史玉柱可以多做尝试，若他在网上继续号召拉票 抵制换人，看会不会有人半夜去他家敲门。
和史玉柱相比，那些同为民生股东，但是却已经减持、或正在减持、或正准备继续减持，从而为安邦大幅增持民生股份、吞并民生让开道路的投资者们，才称得上是真正识大势、识时务的投资者！
像安邦这样有背景的巨头史玉柱真心惹不起——别说史玉柱惹不起，其他投资者恐怕也得肃静回避低头让路。类似于像史玉柱这样的民间投资者和毛晓峰这样 本身就不够干净的管理者必须认识到，这是一个改朝换代的年份，是一场没有硝烟的战争，在一方取得压倒性胜利之前，战争绝对不会轻易停止。从历史上看，在正 面战场曾经血拼的蒋介石还不是被在延安搞游击战的毛泽东等收割了抗战胜利果实？在激烈争夺的资本市场，哪里有谁发起投资就必须终身受益的简单逻辑？
民生是一块被老虎盯上的肥肉，是一个没有任何博弈筹码却掌控着数万亿资产的民营金融机构，这就已经决定了它的悲剧命运，即便它今天不被安邦吞并，明 天也会被其它更有背景的机构或个人吞并。面对这种残酷现实，史玉柱现在或许还有退场的机会，也有保持沉默继续赚钱的权利，但如果他选择继续投身其中或者摇 旗擂鼓，那就要先做好愿赌服输的准备。
中国的政治结构和政治生态都正在发生着深刻而彻底的变化，属于一代人的日子已经结束，属于另一代人的盛宴才刚热闹开席。或者就像《财经》杂志在国内 都已经毫不隐讳的描述：“这是创业者与守成者的对决。尽管民生银行与安邦保险均是民营身份，却有云泥之别：毛晓峰们是白手起来的政治创业者；而安邦多见红 二代与红三代，有着根深蒂固的产权意识，它暗示了这一轮政经逻辑。” 《财经》的结论如果放到西方所熟悉的政治视域里审视，其实就是有着中国特色的政党政治轮替模式。
政治和经济在共产党的理论中从来都密不可分，在现实领域中更是被笃信马列的执政者们高度关注。笔者早就说过，所谓改革，就是要打破原来的利益分配结 构，建立起新的分配结构，改革的目的就是全面持续加强对中国政治经济社会等各领域的彻底掌控和全面领导。这样一个改革过程，就决定了但凡遇到的所有难题， 都已经不是经济问题而是政治问题，不是资本问题而是政权问题。任何人如果成为改革阻力，或者被执政者判断可能成为改革阻力、或者已经具有了成为改革阻力的 潜在实力，中纪委都可能拎着大棒出来捧场。
话不多说，点到为止，史玉柱们还是要保重自己，好自为之。
--------------------------------
操它奶奶的 此文火药味十足啊 一副“我有枪杆子，我怕谁？”的流氓气呼之欲出 牛泪这个超级马屁精真的以为共匪能统治中国万万年吗？？？
史玉柱作为民生股东，当然有权对管理层变动投反对票，但史玉柱也必须认识到，在政治主导性极强的中国社会，资本意志的习惯性失灵已经不是什么新鲜事 ——史玉柱作为股东有权投反对票，他所说的掌握着政权的“上面”也自然有权来灭掉他的反对票。如果不信的话，史玉柱可以多做尝试，若他在网上继续号召拉票 抵制换人，看会不会有人半夜去他家敲门。
和史玉柱相比，那些同为民生股东，但是却已经减持、或正在减持、或正准备继续减持，从而为安邦大幅增持民生股份、吞并民生让开道路的投资者们，才称得上是真正识大势、识时务的投资者！
像安邦这样有背景的巨头史玉柱真心惹不起——别说史玉柱惹不起，其他投资者恐怕也得肃静回避低头让路。类似于像史玉柱这样的民间投资者和毛晓峰这样 本身就不够干净的管理者必须认识到，这是一个改朝换代的年份，是一场没有硝烟的战争，在一方取得压倒性胜利之前，战争绝对不会轻易停止。从历史上看，在正 面战场曾经血拼的蒋介石还不是被在延安搞游击战的毛泽东等收割了抗战胜利果实？在激烈争夺的资本市场，哪里有谁发起投资就必须终身受益的简单逻辑？
民生是一块被老虎盯上的肥肉，是一个没有任何博弈筹码却掌控着数万亿资产的民营金融机构，这就已经决定了它的悲剧命运，即便它今天不被安邦吞并，明 天也会被其它更有背景的机构或个人吞并。面对这种残酷现实，史玉柱现在或许还有退场的机会，也有保持沉默继续赚钱的权利，但如果他选择继续投身其中或者摇 旗擂鼓，那就要先做好愿赌服输的准备。
中国的政治结构和政治生态都正在发生着深刻而彻底的变化，属于一代人的日子已经结束，属于另一代人的盛宴才刚热闹开席。或者就像《财经》杂志在国内 都已经毫不隐讳的描述：“这是创业者与守成者的对决。尽管民生银行与安邦保险均是民营身份，却有云泥之别：毛晓峰们是白手起来的政治创业者；而安邦多见红 二代与红三代，有着根深蒂固的产权意识，它暗示了这一轮政经逻辑。” 《财经》的结论如果放到西方所熟悉的政治视域里审视，其实就是有着中国特色的政党政治轮替模式。
政治和经济在共产党的理论中从来都密不可分，在现实领域中更是被笃信马列的执政者们高度关注。笔者早就说过，所谓改革，就是要打破原来的利益分配结 构，建立起新的分配结构，改革的目的就是全面持续加强对中国政治经济社会等各领域的彻底掌控和全面领导。这样一个改革过程，就决定了但凡遇到的所有难题， 都已经不是经济问题而是政治问题，不是资本问题而是政权问题。任何人如果成为改革阻力，或者被执政者判断可能成为改革阻力、或者已经具有了成为改革阻力的 潜在实力，中纪委都可能拎着大棒出来捧场。
话不多说，点到为止，史玉柱们还是要保重自己，好自为之。
--------------------------------
操它奶奶的 此文火药味十足啊 一副“我有枪杆子，我怕谁？”的流氓气呼之欲出 牛泪这个超级马屁精真的以为共匪能统治中国万万年吗？？？
