在川普政府向中国发出加征2000亿美元商品关税的贸易威胁后，北京立即提出了600亿美元的反制计划，但另一方面，贸易对抗究竟会造成何等程度的严重后果，在500亿美元商品的加征关税方案实施过程中逐渐显现出来，通俗点说，对抗下来感到切切实实的"肉痛"了，中国经济比预想的脆弱得多。
只有严峻的事实才能最好的说服人，市场教会政治人物应当如何选择。这是我说贸易战"打不下去"所意指者，随着股市、汇市急遽"双杀"，市场受到严重冲击，以及某些商品"断货"后因无法另辟渠道，仍然不得不从美国进口，并由己方支付所有损失，都向决策者提出了预警，如若加大规模实施对抗，那么其前景可以想象。
在此情况下，双方小心翼翼地重启了桌面下的接触，达成了进一步谈判的共识——中美副部长级贸易谈判将在8月下旬举行。
美国《2019财年国防授权法案》不久前刚刚生效。这份法案将连同贸易对抗，成为中美开始进行新型冷战的标志。
冷战和热战的区别就在于，它比热战更全面，比如在使用武器战场对抗之外，还可以贸易对抗方式进行；其次，它是以"冷"的方式进行的，就是双方的斗争将是长期的，不以一战论输赢，而且双方都会竭力维系关系基本平衡，避免彻底破局，这就会在每次具体的对抗中"见好就收"，彼此寻求一个可以暂时妥协的方案。
中美双方会在长期的新型冷战过程中逐步削弱对方优势，建立自己的优势，但又会防止局势失控，甚至导致"热战"。历史上此类情况并不鲜见。中美之间发生直接的热战的恐怖后果，都会令双方尽可能避免此种情况发生。
川普政府集中力量对抗中国的策略正在产生效果。一方面，加强了与盟友的团结，在欧洲、北美都取得了不错的进展；另一方面，可能与中国进行合作的经济体，受到美国政府的打压，俄罗斯，土耳其，伊朗等新兴经济体受到巨创，削弱了其支援中国的能力，而且可能成为中国的沉重负担。
中方此次提出派出商务部副部长、国际谈判副代表王守文作为谈判代表，出使华盛顿，是朝着真正解决问题方向迈进的一个积极信号。
为什么这么说呢？多数人可能不太了解中美谈判的某些"特色"：级别越高，越倾向于谈战略问题、宏观问题，越低，越倾向于谈战术问题、具体问题；中方更热衷于谈论战略问题、宏观问题，这从小布什到奥巴马政府时期，中美政府间的战略对话机制即可发现，而美方更注重于谈论具体问题，并倾向于一个问题一个问题地解决。美方之所以对中美政府间的高级对话十分失望，就是因为双方的这个分歧。
川普在此轮贸易对抗中向中方提出了很具体的问题清单，其所希望的就是中方对每一个具体问题作出回馈，而不是像过去那样大而化之地谈问题，但问题却得不到解决。（共匪大而化之地谈问题，给出泛泛而谈的解决方案，是想玩虚的，蒙混过关-在川普面前，这一招行不通了）
此次的谈判中方代表是商务部副部长、国际谈判副代表王守文，他更熟悉具体问题，对问题的细节更熟悉，由他到华盛顿主持新一轮沟通，有利于梳理出解决问题的可行方案。同时，这也反映出中方认真对待美国的诉求、呼应美方解决问题的愿望。这是一个向着最终达成协议、解决问题目标迈进的关键一步。
贸易对抗若继续下去，手里的牌就会越来越少，如果在新一轮贸易对话中不能在中美之间找到一份双方均可接受的方案，中国政府就不得不采取更多行政手段调节市场，导致市场经济的倒退，同时为了削减贸易对抗的损失，就不得不让更多人来承担、摊薄后果。正如此前舆论指出的，很多人就要准备好"过苦日子"。（实际上就是，要‘屁民们’买单，不过共匪也不会有好日子过）
No comments:
Post a Comment