一条消息在代购行业内传开：毗邻香港的罗湖与深圳湾口岸已启用人脸识别，主要用于打击一周几次穿梭于香港和内地的代购水客。技术非常先进，识别过境记录者一扫一个准儿。
于是网上开始传授逃避打击的策略和化装手段，别信那个，那等于教唆犯罪，另外就是简直是太不相信我们海关的工作能力了。以前就是没想太严厉地抓，放你们一条活路，想抓，能看不穿你那点小聪明？所以动用人脸识别大杀器后，还不收手的代购水客们要注意了，可以给你发港澳通行证，自然也可以收回来，让你再去一次香港比回归前还难。
通过这样一件事，吃瓜群众知道为什么中国宁肯撕破脸坚持和美国打贸易战，也不同意特朗普要求的中国降低关税、减少贸易壁垒的原因了。连香港和内地之间的逃税的代购水客都要坚决打击，中国怎么可能同意美国的这些降税要求？
有专家学者认为，特朗普上台后的思路很明确，执行也很有力；中国智库和官方均误判了美国意图和决心，所以这两年与美国关系渐行渐远，乃至发展到今天发展到没有硝烟的战争程度上。吃瓜群众也盼着中国能降低关税、早日购买到廉价的外国商品。
误判这个说法是有问题的，现在能上位的基本都不是吃白饭长大，对美国对华政策改变其实早已心知肚明。至于中国为什么还要坚持"不想打、不怕打"的方针，需要从历史上去寻找答案。
李柏是明末清初的清流学者，一生信奉耕读传家，仗着几亩地过着过着淡泊清苦的隐士生活，图书万卷，四壁纵横，进歌草虫，退咏白驹；晚年宁肯当私塾先生也拒绝当清朝的官。他在分析明朝末年社会动乱的原因时说：
笃实君子在草野，虚文小人满朝廷。上欺其君，下虐其民，民不堪命，聚而为盗。盗满天下根由盗满朝廷也。
到了清朝通过漫长残酷杀戮、易服剃发坐稳江山后，欧洲已经敞开发行报纸，马克思的著作已经自由发表，工业革命蒸蒸日上；美国华盛顿总统等一干先贤开辟的美利坚基础已经得到广泛认可；日本脱亚入欧的格局已经形成。清朝的子民依旧抬着权贵的轿子忙得不亦乐乎，能够跪下用后背给官员当上马石还是一种荣耀。
1840年的鸦片战争第一次敲开了中国的大门。我们看一看其后果《南京条约》的内容：广州、厦门、福州、宁波、上海，相继开埠成为通商口岸；未付租金强租了香港岛；教会连同附加的教会医院和学校开始进入中国；赔款二千一百万银元逐年还清，否则加年息5%；废除清政府原有的‘公行’贸易制度，准许英商与华商自由贸易；协定关税……
字越少，事情越大。前面几项因为你知道的原因这里不多说，这个协定关税，和今天特朗普提出的强制中国降税要求有什么区别？没有。
学过一点历史的都知道，1840年是中国史的一个重要分界线。我们目前的教科书上对1842年签署的这一《南京条约》的定义是："中国的主权完整遭到破坏，独立发展的道路被迫中断，并被卷入资本主义世界市场，中国历史进程发生了重大转变，开始沦为半殖民地半封建社会。"
我们看到，现在辫子戏最多的就是1840年之前的皇帝，康熙大帝、乾隆王朝什么的，似乎那是一个清平盛世。可惜乾隆举办歌舞升平的千叟宴时，那边白莲教起义闹得正凶——原来所谓的盛世，不过是满清权贵的盛世，人民依旧水深火热。仅仅18年后，世界上短时间灭失人口最多的太平天国运动爆发。
这时的满清统治者才体会到：欲戴王冠，必承其重。
国门打开之后的大清走向洋务运动，师夷之技以制夷。后事不表。
通过上面描述可以看到，关税问题，攸关性命。没有了关税，庞大的财政支出从哪里来？民国时期遍地洋货的日子一去不复返了；帝国主义在中国的领土领海上横冲直撞、拿几杆枪开几门炮就可以命令中国人的日子一去不复返了。美帝这是要让我们中国政府重吃二遍苦，重遭二茬罪，我们中国政府能答应吗？
其实即使没有上述财政上的问题，中国也不可能顺从于欧美日的零关税计划，因为我们是无神论者，相信进化论，相信唯物主义，相信人定胜天，信仰不同；特别是，更相信中国政府的核心利益不能受到损害。
吃瓜群众只想着买便宜的洋货，只能说这届人民群众‘觉悟太低’。
美帝已经败了一招，本来想在WTO框架内要求中国干这个干那个的，结果中国发力，一怒之下把欧美日他们全都踢出去了。美帝无奈，只好重新框定一个欧美日大贸易区，成立一个富人群。中国乘胜追击，联系亚非拉正义力量重申了一遍群规，发点小红包问题不大。
有人提出这样一个问题：美国的债务总额20.6万亿美元，GDP是19.78万亿美元；中国的债务总额44.7万亿美元，GDP是11.2万亿美元；中国超出配置的债务怎么办？答案很简单，凉拌，因为从明天的角度看，今天就是历史遗留问题。凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，历史的问题当然交给历史去解决。
有人提出这样一个问题：人民币对美元离岸汇率已经最高跌到6.85元，是保汇率还是保外汇？这个问题是这样：当初美帝不是强迫我们人民币升值的吗？我们从黑市黄牛价15元一路升值到官价6.25元，美帝还不满意、要打贸易战，现在我们把美元全撒出去，再贬值到10元有何不可？媒体上不是经常宣传贬值有利于外贸吗？
有人提出这样一个问题：货币全面宽松了，房子将来会涨还是会跌？这个问题更好回答：抢房抢地抢女人是我们信仰的一部分，金窝银窝不如自己的狗窝，将来中国个个都是千万富翁了，房子建得比狗窝还多，老百姓人手两套，住一套，闲一套，你说会涨还是跌？
……
我们希望建立的是一个平等、友爱、富裕的大同社会，可惜总是播下龙种，收获跳蚤，总有不少穷人生活在固化、互害、游离的世界中。
孟德斯鸠说：在我看来，所谓的平等可以分为以下几种： 第一，结果平等（不可能的）；第二，起点平等（也不可能）；第三，机会平等（不完全可能）；第四，规则平等（比较可取）。
看起来只有规则和机会有可能实现平等。但是说起平等，显然不太符合我们"衣分三色，食分五等"的传统。本来这也不是什么大问题，问题是提出要平等的王实味被杀掉了。
日本人夏目漱石在散文《草枕》中写到："发挥才智，则锋芒毕露；凭借感情，则流于世俗；坚持己见，则多方掣肘。总之，人世难居。"——有位琢磨先生这样回答这段话：
"在自己的世界里孤芳自赏。在别人的世界里随遇而安。在你我交集的世界里保持距离。"——以此作本文的结尾罢。
No comments:
Post a Comment